现代军队还有保留高炮团的必要吗？

现代战斗机都是高空超音速战斗机，雷达、导弹等都很难锁定，更何况是高炮，现代战争中还有高射炮的用武之地吗？

种花家的魔鬼兔子
2023-07-04
19
共13人回复

「麦田守望工场」发表看法

2023-07-13

现代战争中，高炮依然有用武之地的。许多人只是简单地有一个高炮效能低的印象，但是高炮并非想象的低效，上世纪50、60年代时，也认为高炮无用了，西方国家纷纷淘汰了高炮，但是从实战结果看，高炮依然是击落飞机最多的武器，这才迫使西方国家重新研发与列装高炮。

如今虽技术有相当大的提高，但是说高炮再没用处，也有点过早了。主要是高炮技术也在提高，尤其是各类新型弹药技术，这让高炮的作战效能提高了许多。

同时，也不能简单的地，命中率来评论高炮的效能，因为高炮的发射速度快，导弹打一枚，高炮可能已打出100发了，可是高炮的成本相对较低，一枚炮弹可以只有导弹的几十分之一。

也不要说，能击落多少敌机来评价高炮，因为现代防空作战中，地面防空火力只是配角地位，当需要依赖于地面防空单位时，说明已方于失去制空权。地面火力在防空作战中，主要作战不是歼灭空中目标，而是做为补充力量，填补漏洞的，从这个角度说，高炮完全合格的，只要它在，敌机就要提防着，进而影响到空袭的效率。

无论是驱逐敌机，还是降低空袭之下，已方的损失，那么就是达到目的了，这就是有与没有区别。再说了高炮只是防空吗？近年的实战中，高炮担任对地攻击，负责掩护已方的事情没少赶的。所以不要简单用技术对比的方法，判定高炮的作用，需要从多方面加以考虑。

「军武次位面」发表看法

2023-07-05

▲中国的09式35毫米自行高射炮

在许多人的印象中，似乎相比防空导弹而言，高炮这样的防空武器似乎已经是一种落后于时代的产物，现有的高炮部队应该都全部淘汰，都换成防空导弹，然而事实真的是如此吗？

▲中国的04A式弹炮合一自行防空武器系统（图片来源：网络）

首先，目前而言，现代高炮，不管是牵引高炮也好、自行高炮也罢，都早已不是单纯靠人工目视搜索发现锁定目标了，取而代之的是由各类雷达、光学设备等组成的先进观瞄系统，加之各类诸如集束式预制破片编程引信子母弹的应用，使得现代高炮的命中精度早已非此前高炮所能比，其次，相较于导弹而言，高炮的使用成本不仅更低，且抗干扰能力更强，最后各类型防空导弹，均由自己的作战区域死角，即最小作战高度，而在这个高度以下是无法有效命中目标的，因此也需要高炮对这一区域进行有利的补充，以此来应对越来越多的低空突防飞行器。

▲俄罗斯的铠甲弹炮合一自行防空武器系统（图片来源：网络）

因此，综上所述，包括美国、中国、俄罗斯等在内的许多国家，虽然都各自拥有性能先进的地空导弹，但是都没有真正全部淘汰高炮，相反，是把现代高炮与防空导弹进行有机的结合或编组作战，形成互为补充的弹炮合一系统，故而，在现代军队中保留相应的诸如高炮团之类的高炮部队编制是很有必要的。

以上是《军武次位面》为您解答，赞同回答的话，欢迎关注我的头条号^_^

「利刃号」发表看法

2023-07-13

现代军队当然还有保留高炮团的必要。首先我们举一个更浅显的例子，越南战争中杀伤一个敌人的消耗子弹量已经达到了20万发，而二战时苏军平均毙伤一名德军才要耗费子弹1300发，如此大的反差，美军并没有取消突击步枪等轻武器，直到今天轻武器仍然是美军的标配。那么，高炮也是一个道理，尽管出现了防空导弹，高炮仍然是陆军部队的标配。

现代军队的高炮仍然有用武之地，主要是由于高炮是野战防空的利器。如果敌方使用攻击机对己方的步兵实施打击，那么没有高炮是致命的。原因非常简单，敌方的近距离空中支援行动威力大、次数多、时间不固定，完全使用防空导弹，既不可能有充足的导弹，也不能满足防空所需。

因此，目前的防空部队都采用高炮与导弹混编的方式，一个防空旅有2个高炮营，还有2个地空导弹营，分别担负不同任务。具有高射速和火力密集的中、小口径高炮武器在反应速度和战斗效能方面要优于各种防空导弹，因而各国军队均十分重视现代高炮武器的研制和发展。正是由于防空高炮还有较在作战效用，中国才研发了PGZ-07自行高炮。

PGZ-07是我国自行研制的新一代35毫米自行高炮，主要担负部队野战防空任务。该新型高炮的研制成功使中国首次具备高机动末端防空能力，可对50米至5000米范围内的直升机、无人机、巡航导弹等常规目标进行有效拦截，使我军在这一领域达到发达国家同类装备水平。

「国际趣多多」发表看法

2023-07-11

当前，大口径高射炮虽逐步被地对空导弹取代，但各国仍装备和研制相当数量40毫米以下的高射炮系统，并广泛采用多管联系，配备雷达或光电火控系统，和火炮、火控同装在一辆车上的三位一体式自行高射炮。

近年来，各国已研制并开始列装的高射炮与防空导弹结合于一体的防空系统堪称现代防空兵器的重要发展趋势。现代战争证明，高射炮是现代防空武器系统的重要组成部分，在地对空导弹已成为地面防空主力的今天，高射炮在抗击低空目标中仍将发挥重要作用。

新型的高射炮具有独特的抗低空、抗饱和、抗干扰和反导作战能力，因此其发展仍大有潜力。随着现代空袭兵器的飞速发展，结合近期世界局部战争的特点，近年来一些军事强国加紧了对新概念高射炮的研制，且不断有新技术、新成果、新产品问世，并呈现出全新的发展趋势。大致有以下几种高射炮弹药比较新颖：

烟雾弹

战斗部的核心是发烟剂，一般都采用黄磷。当烟雾弹发射到目标上空时，引信引爆炸药，弹体炸开，将发烟剂抛向空中。黄磷一遇上空气，立刻自行燃烧，不断产生滚滚浓烟。

现在一发烟雾弹，可以产生宽10 m ～30 m，高20 m ～50 m，持续时间20 s～60 s的烟云。如果运用防空高炮多炮齐射，就能形成一道浓密的“烟墙”，成为空中烟障。经实战检验，空中“烟墙”对付高技术空袭兵器，具有极高的实际应用价值，是局部防空的一种有效措施。

它不仅可以机动设置，费用低廉，具有很好的保护作用和广泛的群众性，而且可以有效地对付光学侦察、电子侦察和无线电侦察等高技术侦察器材，同时还可以使敌人空袭武器成为“睁眼瞎”，找不到攻击目标。

空飘弹

是指战斗部带有各种空飘雷的炮弹。空飘雷，主要包括低空悬浮雷、空中拦阻飘雷和智能空飘雷等，具有阻、炸两种功能。运用我防空高炮发射空飘雷炮弹可在空中构成雷区。空中雷区与防空高炮在抗击空袭武器作战上既能相互配合又互不影响。

电离弹

是指战斗部带有各种电离炸弹的炮弹。在己方空域内用防空高炮发射专用的航空电离弹，造成笼罩地面的绵亘电离空气层。这种电离空气层，具有较强的反射性，能明显降低高技术侦察器材的侦察效能，从而达到掩护军队主要集团和重要目标的目的。

炮射制导炮弹

是一种适口径的用常规火炮发射的炮弹。它不同于导弹，其主要性能是：在炮弹飞行过程中，大部分弹道遵循常规惯性弹道，但在弹道末端部分，弹丸头部的激光寻的头跟踪由目标反射的激光能量，以命中目标。

“阿海德”炮弹

是一种全新概念的高炮炮弹。

该弹由可编程引信、抛射药、重金属子弹丸和弹体所构成。工作原理是每一枚炮弹都有一个精确计时引信，发射时，根据目标的距离和前面发射炮弹的射速设定好时间。炮弹发射后，根据发射时间当离目标到一定距离时炮弹爆炸，向目标以约10%的圆锥角抛射大量弹丸，以此杀伤目标。弹药重750 g，弹丸重750 g，内含152个重3．3 g的弹丸。最先采用这种弹药的是瑞士GDF—005 35 mm双联装牵引高射炮。该炮弹的飞行时间是可以安排的，因此它的出现将极大地提高高炮的防空能力。

电视侦察炮弹

这种炮弹里面装有微型电视摄像机，把它发射到敌方阵地上空时，电视摄像机脱离弹壳，挂在降落伞上，对地面侦察录像，并及时把侦察拍摄到的图像传输到接受站荧光屏上。

高射炮系统和其他兵器一样，只要战争仍旧存在，它就会和其他武器一起在互相竞争、优胜劣汰的战场上一直发展下去，不会停留在某一水平上，只会随着高新技术成果的开发与利用，在原有的基础上不断地改进与革新。毕竟相比起导弹的昂贵价格，高射炮不仅成本较低，而且易于大量部署和隐蔽。

「千里岩」发表看法

2023-07-12

现在虽然防空导弹成为了应对空中袭击的主力兵器，但是高射炮仍然有其生存的空间和存在的必要。

首先防空导弹造价高昂，系统相对精密，一但受到损毁很容易失去作战能力，而高炮部队即便是遭到了对方的电子压制，但是在中近距离上仍然能够一定程度上的独立作战。因此，可以说高炮武器的系统灵活性和战场生存能力，还有经济性明显好于防空导弹。

当然，这不是说高炮部队的地位和组成结构就会一成不变。目前，对付大型高空目标原先所采取的大口径高炮因为射速缓慢，精确性差等原因，已显然不如导弹的作战效能好，所以必然遭到了淘汰。

但是在对付低空目标，尤其是针对巡航导弹等精确打击武器末端防御的时候，射速快，能快速形成密集弹幕的小口径高炮仍然是用处非常大的。

另外新时代的战场变化最显著的特点就是反坦克成为了战场的重要课题，强击机和武装直升机直接成为强大的坦克杀手。装甲部队如果离开了伴随的高炮部队，那么很显然会成为这二者的活靶子，。当然坦克伴随部队也可以使用一些用于中低空的防空导弹，但是那毕竟备用弹药数量有限，火力持续性不好，也存在着防空导弹系统脆弱，能遭到电子压制时无法作战等弱点。这时候伴随的高炮部队就会体现其价值所在。

确实随着时代的发展，防空导弹与高炮确实存在着竞争关系，除了应对中高空目标的大口径高炮可能逐渐淘汰以外，小口径高炮不会单纯保留原来的面目，它一方面会走向多用化，更在乎高平两用射击能力，不单能对付中低空的目标和精确制导武器，也能对付敌方的轻装甲车辆，一般性火力点等等，。

未来的小口径高炮很可能从过去的牵引式移机动和集群化指挥模式全面走向自行化和独立单元作战，既能够统一指挥下向某一个目标集火射击，又能各自独立为战。

另外，高炮也出现了轻型防空导弹结合的形式。例如俄罗斯的通古斯卡和铠甲防空系统，就是典型的弹炮合一武器系统，它用小型中近程防空导弹和高炮互相补偿火力盲区，获得最大的灵活性。

欢迎关注，其他回答更有趣

「勤劳的军建」发表看法

2023-07-11

建国后我军的高炮武器装备在越南战场上，可谓是大显身手。美军从六十年代开始侵略并占领了越南南方，并且他们利用空中强势，不断轰炸北越，当时越军的防空高炮部队刚刚着手起建，还没有形成战斗力。美军就抓住越军的弱项，几乎天天对北越狂轰滥炸，炸得越南人民无家可归，长期在山洞里居住。时任越南抗美统一战线主席胡志明，也赶紧来中国避难，在中国境内指挥着国内的抗美队伍组织。在他多次求助下，中国高炮部队悄悄的进入越南境内协助越军防空。当年中国的高炮部队在实战中经得住了考验，形成了一道防空墙，使美军的飞机很难再进北越轰炸。

所以说高炮部队无论是过去还是现在，在战场上都起着重要作用。比如现在的直升机和无人机，像这两款类型的飞机在战斗中高炮完全能将其击落。因为这两款类型的飞机空中速度慢，飞的高度也有限。高炮完全能够防空。再说有的无人机几千、几万元的单价成本。拿出红旗系列防空导弹去攻击一架几千几万元的无人机，那太劳民伤财了。一枚红旗防空导弹至少几百万美元，我们可想而知成本该有多大。

比如用高炮攻击直升机和无人机，那代价相比较就低的多了，每枚炮弹最多上千元。

所以综合上述未来的战争高炮部队还是有用武之地，必须继续在我军保留下来，与防空导弹形成高低搭配的防空屏障。

「平原杉杉」发表看法

2023-07-11

当然有必要，现在的高炮作战单元也在与时俱进，不少的武器已经更新换代，不但射得高、射得远而且火力密度大，可以有效的对巡航导弹等空中目标进行拦阻射击。

防空速射炮

在防空的作战体系中，高射炮一直占据着比较重要的位置，即使有在先进的防空导弹，高炮作战单元也不会过时，高炮会和防空导弹形成有益的作战互补，无论远程、近程、高中低空目标，都离不开高炮的火力支援。

现在高炮的隐秘生存能力、机动能力、火力密度都比以前有很大的提高，尤其是面对大规模的轰炸和空袭，高炮都是最为简洁高效的防空武器，尤其以现代无人机的发展速度和大量装备来说，防空高炮是对付无人机最为有效的武器，无论从点、面、区域的火力密度都可以另无人机无处可逃。这点是防空导弹做不到的。

以前的高炮

「友欣赏你」发表看法

2023-07-11

有必要。

中越战争，越军就是用高炮和少量兵力，封锁我军前进道路的。

步兵便携式导弹射程，没有高炮的射程距离远。

虽然，现代战争，飞机已经取消了机炮，实现了超视距作战，高炮防空没有了作用。

如果在山地作战，用高炮作为阻击武器，还是不错的选择。

「茕茕鸱鸮」发表看法

2023-07-06

高炮是防空导弹时代的辅助防空火力

高炮这种防空武器装备出现于二战。它由德军和苏军首先装备使用，在二战后迅速成为各国新宠的防空武器一直都以其不可替代的实用价值，存在于现代防空武器系列的装备中。如我军现役的双管25毫米和四管25毫米，以及双管35毫米和双管37毫米自行高炮系列。这种被誉为低空杀手的防空武器在实战中比较实用，在对付低空突袭的攻击机和武装直升机，以及低空飞行的无人机时往往能够大显身手。尽管低空防空武器早已经有各种各样的车载式系列自行防空导弹，以及各种各样单兵发射的肩扛便携式系列导弹，但从传统高炮的实用性来看，要淘汰至少还为时尚早。因为高炮可以对在最大射角和最远距离之内的飞行器形成有效威慑：即以高炮群构成密集的环形状火力网，从而击落飞行高度在七千米至八千米有效射程内的飞行目标。除此之外，高炮还具有平射功能，实战中往往可以放平，从而可以通过强大火力压制，对敌方步兵群形成令人生畏的威慑力。

双管25毫米履带式自行高炮：

四管25毫米履带式自行高炮：

「桌面战争兵棋」发表看法

2023-07-11

厄利孔GDF型35毫米高射炮，现代高炮的代表作

（本文由桌面战争兵棋原创撰写，图片来源于网络。“桌面战争兵棋”专注于军事领域的耕耘，坚持原创，坚守初心。欢迎您的指点。）

文：桌面战争兵棋｜卖萌的砖头

自从飞机出现在战场以来，如何抵御来自空中的打击就成为了其他军种必须要考虑的事项，如果既无法取得战场制空权，又没有足够的防空能力，那面对敌方空军时就只能任人宰割。在导弹技术已经相当成熟的今天，导弹凭借着射程远、精度高、威力大等优点成为了防空武器的不二之选，有实力的国家都纷纷发展自己的高性能防空导弹，例如美国的“标准”系列防空导弹、俄罗斯的S-300、S-400防空导弹、欧洲的“紫菀”系列防空导弹以及我国的“红旗”系列防空导弹。咋看之下，防空导弹已经取代了高射炮成为了防空力量的支柱，那么高射炮是不是已经无用武之地了呢？

厄利孔20毫米高射炮，在而二战期间被各参战国广泛使用

高射炮：曾经唯一的对空武器

别看现在防空导弹大有一家独大之势，但是在20世纪50年代第一代防空导弹出现之前，防空就只能依靠高射炮。值得一提的是高射炮概念的出现比飞机诞生更早，因为在飞机之前人们就已经将气球用于军事用途。在普法战争普鲁士军队包围巴黎期间，为了阻止法军使用气球维持巴黎与外界的联系，普军改造37毫米加农炮用来专门打气球，这就是高射炮的雏形。进入20世纪后，随着飞机和飞艇越来越广泛的运用，专门设计的高射炮也就应运而生，1906年德国艾哈尔特军火公司设计并生产了世界上第一门专门设计的高射炮。此时距1903年12月莱特兄弟的第一架飞机试飞成功才过去不到三年，高射炮和飞机成为一对注定的冤家。

博福斯40毫米高射炮，盟军广泛装备的高射炮

从第一次世界大战到第二次世界大战，飞机技术得到了长足的发展，也就促使高射炮性能不断进步，期间涌现出了不少性能优良，闻名世界的高射炮。瑞典博福斯公司的40毫米高射炮为盟军所广泛使用，瑞士厄利空公司的20毫米高射炮则在轴心国和同盟国中都有装备甚至仿制，德国的FLAK18/36/37 88毫米高射炮虽然以反坦克而出名，但实际上在防空上也是一把好手。德国甚至还在其防空塔上装备了FLAK40型128毫米的大口径高炮，该炮的俯仰和旋转由电力驱动，是二战期间少有的电动高炮，其射速可以达到12发/分钟，最大射高超过1.4万米，有效射高超过1万米，足以威胁到高空飞行的轰炸机。

德国以反坦克而闻名的88毫米高射炮

在科技进步下捉襟见肘的高射炮

尽管高射炮在防空导弹出现之前是防空的绝对主力，但在其使用过程中缺点已经暴露了出来——命中率太低。要想使用高射炮取得可观的防空效果，单靠一两门高射炮是不行的，必须要有足够的火力密度，也就是构成我们常说的防空火力网。飞机的速度是其他载具难以比拟的，想要同炮弹精准命中高速运动的目标是非常困难的，既然没法靠炮弹精度，那就只能用炮弹密度来补，即便如此高射炮的命中率还是惨不忍睹。在盟军对德国的轰炸行动中，影响轰炸机战损率的主要在于护航战机给不给力，没有护航的轰炸机编队比得到妥善护航的轰炸机编队的损失要多上数倍。由此可见轰炸机的损失主要是由拦截战斗机造成的，高射炮的作用并没有那么明显。

装备在防空塔上的德国FLAK40 128毫米高射炮

如果说一直到二战结束高射炮和飞机的性能算是齐头并进的话，随着战后喷气式飞机的出现，高射炮就有些心有余而力不足了。二战螺旋桨战斗机的最大飞行速度大约在700千米/小时左右，而美国的第一代喷气式战斗机F-86的最大速度直接提升至960千米/小时，在其之后超音速的战斗机比比皆是，甚至还有像米格-25这种最大速度超过3马赫的怪物存在。没有火控系统的高射炮基本没有命中高速战机的可能，就算有火控系统受到射程的限制，开火窗口期也会被压缩到非常短。雪上加霜的是，二战时期飞机的升限一般就在1万米左右，而战后大部分战机的升限都达到了1.5万米，这种高度就算是大口径高射炮都无可奈何。飞机飞高了打不到，飞快了也打不到，高射炮就只能给导弹让位，沦为只能对付低空低速目标的防空武器。

俄罗斯S-400防空导弹，目前世界上最先进的防空导弹之一

东方不亮西方亮

目前来看高射炮想要对付喷气式飞机是没什么希望了，但是只能打低空低速目标也并不意味着就只能被淘汰。时代的前进使飞机战胜了高射炮，同时也带来了更多空中威胁，这些新的空中目标中就有高射炮的新机遇。武装直升机，装甲部队的噩梦，往往在前线进行近距离的火力支援，如果没有有效的反制手段，武装直升机可以对地面部队造成大量杀伤。武装直升机的升限一般在5000米左右，最大速度不超过400千米/小时，而且为了保证打击效果，武装直升机经常出现在100米以下的超低空，并且会经常悬停发射武器，这就为高射炮提供了绝好的打击条件。

F-86“佩刀”战斗机，美国第一代喷气式战斗机，性能相比于螺旋桨飞机有质的提升

除了武装直升机，无人机也是高射炮的打击对象之一。以美国的捕食者无人机为例，其最高速度不过217千米/小时，实用升限7620米，在执行打击任务时很有可能进入到高射炮的射程范围。这种速度比较低的目标一旦进入高射炮的射程，凭借着现代高射炮的火控系统，再加上一定的火力密度，达到一个不错的毁伤率是没有问题的。值得一提的是，目前无人机的一个重要发展方向是无人机群，顾名思义就是一次性投入大量无人机来执行任务，在对付这种数量庞大的目标时导弹反而比较吃亏，高射炮的弹幕则可以发挥奇效。

美国“捕食者”无人机，无人机是高射炮的理想打击目标之一

结语

总的来说，虽然导弹是时下防空武器的宠儿，但高射炮也并非完全一无是处。相比于导弹，高射炮具有成本低、展开速度快、反应迅速以及适合对付大量目标的优势。只要能够做到扬长避短，高射炮完全可以作为防空导弹的火力补充，为部队建立起一条低空防线。在要地防空、野战低空防空中，高射炮依旧可以发挥不错的防空效果。只要火炮还没有被淘汰，高射炮就还有一席之地，现在电磁炮技术在快速发展中，电磁炮技术成熟后未来高射炮也可以改用电磁炮，这样看来高射炮不仅不会被淘汰甚至还有继续发展的空间。

「优己」发表看法

2023-07-13

当然有！现在高炮的主要防空任务已经不再是打固定翼战机了，而是防导弹、防直升机跟防无人机，这些武器用高炮来打更方便更有效，可靠性强，成本也更加低廉，基本上各主要军事目标附近都会有高炮。

现代战争中巡航导弹的使用频率相当高，而且巡航导弹目标小，又有地线雷达盲区做掩护，导弹反导系统容易被干扰，反而使用高炮反击更加方便容易。在伊拉克战争中，伊拉克军队就用这种高炮来防巡航导弹，击落了77枚巡航导弹。伊拉克军队也用高炮来打反坦克导弹，同样拦截了数十枚火牛对地导弹。现在俄罗斯s400就有配备近防高炮系统，可随时指挥高炮发射拦截各种空中目标。

其次是打直升机，自从直升机诞生以后，陆航直升机一直跟陆军是死敌。而高炮则是击落直升机最多的地面武器，因为高炮便携易带而且容易获得容易操作。

第三是打无人机，现在很多无人机造价相当便宜，数量非常多，使用导弹来拦截非常不划算。比如最近印度用价值300万美元的反导导弹来拦截巴基斯坦价值200美元的无人侦查机，在国际上沦为了笑柄。像俄罗斯在叙利亚的s400系统就直接指挥高炮直接击落叙利亚叛军发射的无人机。

「弓长0907 」发表看法

2023-07-06

在现代战争中，高炮团仍然具有一定的必要性和用武之地。尽管现代战斗机具备了高空超音速能力，并且雷达和导弹技术的发展使得锁定目标变得更加困难，但高炮团仍然有以下几个重要的作用：

防空防御：高炮团可以用于对抗敌方空中威胁，提供防空保护。尽管现代战斗机具备高空超音速能力，但在执行任务时，它们通常会降低速度、降低高度以及执行其他飞行动作，这样就给高炮团创造了一定的机会。此外，高炮团也可以对付低空飞行目标，如侦察机、无人机等。空中拦截：高炮团可以配合其他防空系统，如雷达和导弹，协同执行空中拦截任务。当雷达和导弹系统无法锁定目标时，高炮团可以提供额外的打击能力，对敌方飞机进行干扰和压制，降低其战斗效能。地面支援：高炮团不仅可以用于对抗空中威胁，还可以提供地面支援。高炮的射程和杀伤力可以对付敌方地面目标，如坦克、装甲车辆等。在战场上，高炮团可以与其他地面部队协同作战，提供火力支援和防御。快速部署和灵活性：与其他防空系统相比，高炮团具有快速部署和灵活性的优势。高炮可以迅速转移和重新部署，以适应战场环境的变化。这种灵活性使得高炮团能够在各种地形和条件下执行任务。

总的来说，尽管现代战斗机和其他防空系统在空中作战中具有更高的优势，但高炮团仍然有其独特的作用和价值。在综合作战中，高炮团可以提供多样化的防空能力和火力支援，增强部队的整体战斗力。因此，保留高炮团在现代军队中仍然具有必要性。

便宜、实用。紧急时，当机枪用比班用机枪强，打坦克时，谁碰到都脱层皮！哈哈哈