“二王一马”时代应该是中国男乒历史上的一个巅峰!虽然都不是大满贯,但他们的实力还是得到了广大球迷的认可,深受球迷的喜爱!
王励勤为什么打不过王皓?
大力正手很强这是公认的,当年亚欧对抗赛一人横扫世界,可谓霸气十足。但王励勤也有短板,反手相对正手来说并不稳定攻击力稍弱。而王皓虽然是直板但完全是进攻型打法,直板横打技术的运用使得他的反手很强,这就比较克制王励勤了。
马琳为什么打不过王励勤?
马琳相比王皓,他的反手仍是以推挡为主,所以,他在比赛中发球抢攻战术运用的很多,前三板的质量很高,频繁侧身。而正手也是王励勤的长处,所以,打起相持来,王励勤不仅不吃亏反而还会因为横板反手的优势占据一定的主动!
王皓为什么打不过马琳?
马琳的小球处理的很细,不和你打相持,王皓和马琳打起来,往往是有力使不出,反而被马琳先上手。此外,王皓的心里素质也是一个问题。大赛和关键比赛打的不够狠,不够坚决。
“二王一马”虽然都已经退役,但也都没有离开国乒!王励勤成为乒协的副主席,马琳、王皓也成为了国乒的教练。
祝福三人,为他们点赞!
中国乒乓球的“二王一马”时期,所谓三人的环环相克不是绝对的,而是相对的,我们常说的王励勤克马琳、马琳克王皓、王皓克王励勤,只是相互之间的比赛胜率高一些,并非有绝对的把握碰上一定能赢,在一些比赛中违背这一规律的情况也很多,能赢对方,取决于当时运动员的竞技状态、临场发挥和偶发因素!
“二王一马”是中国男子乒乓球“孔刘”时代后的另一个极其辉煌的时代,因为这三人的存在,中国男子乒乓球几乎垄断了当时世界乒坛的大小比赛,三人轮流坐桩,外国乒乓球运动员几乎很难染指冠军!
但也有弊端,第一个弊端就是三人实力太接近,相互竞争太激烈,虽然每个人,都很有能力,但无人成为“大满贯”选手。王皓有世锦赛冠军、世界杯冠军、无奥运会冠军!马琳有奥运会冠军、世界杯冠军、无世锦赛冠军!王励勤有世锦赛冠军(而且是3次)、世界杯冠军、无奥运会冠军!三人应该说在运动生涯都有遗憾。不像前期的“孔刘”时代,后期的“张马”时代能相互成就,使刘国梁、孔令辉、张继科、马龙都成为了大满贯运动员。
第二个弊端是“鹬蚌相争,渔翁得利”。“二王一马”时期外国运动员唯一的一次突破就是在2004年奥运会上,王皓打掉了王励勤,但最后在与韩国人柳成敏的决赛中失利,使并不很强的韩国队胡了一把,也造成了了王皓最惨痛的失败,以致为他的奥运“三连亚”埋下伏笔!
但总归“二王一马”是中国乒乓球的一个历史符号,即有辉煌美,也有残缺美!
马琳 王皓 王励勤三人是同一时期的运动员,马琳以小快灵著 称,外号智多星,王皓是直板横打两面进攻世上独一人。王励勤是当时号称大力,世界第一正手雅号。大滿贯只能成全一人,三人同争的局面,奥运冠军自2004年始至2012年中,柳承敏04爆发,王皓失利;08王琳发挥出色夺金;12张继科横空出世夺金。14年后三人分别退役。三人谁都没有实现大滿贯的 夙愿。谱写了相爱相杀、二王一马乒坛历史时代。
从2000年开始,到2017年,十几年间,三人相继退役,几乎见证了他们的整个职业生涯。“环环相扣”只是相对的,而且分不同历史时期。
2007年之前,总体来讲,王励勤在三人中最上风,只是在最关键的04年雅典男单半决赛输给了王皓,当然这也是著名乒乓球历史悬案,众说纷纭,莫衷一是。
2008年,马琳连过王励勤、王皓两人,夺得北京奥运会男单冠军。十年磨一剑,苦尽甘来,是马琳最高光时刻。之前和之后,马琳都不落下风,但没有特别强势的时期,2次世锦赛的失利,痛彻骨髓。
2009年及以后,王皓建立了短暂的王朝,有那么一段时间,除了马琳,几乎是一人之下万人之上的存在,对王励勤几乎是吊打。可惜,张继科横空出世,后面的故事,大家都知道了。
为什么会出现环环相克?技术原因是根本,心理原因是外在。王皓是打实力,怕变化,马琳最擅长打变化。马琳打变化,最怕拼实力,王励勤硬实力最强。王励勤正手万人敌,反手只是够用,王皓恰恰以反手见长,越到后期,优势越明显。于是,相爱相杀、环环相克的局面,出现了。
卤水点豆腐,一物降一物。其实,论硬实力,三人当中最厉害的无疑是王皓。王皓的直板横打独步天下,连续三次打进奥运会男单决赛,虽然都没能最终登顶,但是这一成绩已经前无古人后无来者,后面的乒乓球男单选手很难连续三次打进男单决赛。
哦对了,不是很难,是比买彩票中500万还难。
二王一马同时代,相爱相杀球迷爱;
相互竞争不懈怠,相生相克真无奈;
正手大力弧圈球,称霸乒坛励勤牛;
直拍双反加横打,难以超越这匹马;
直拍横打加拧拉,谁遇王皓都害怕;
连环相克不存在,棋逢对手遇良才;
惺惺相惜互激励,齐心为囯争荣誉;
国球荣耀必捍卫,三驾马车谁能敌;
辉煌生涯留遗憾,皆未成就大满贯;
人生本就难圆满,放下输赢天地宽!
(声明:图片来自网络)
总体上,王皓输给马琳较多,比如在北京奥运会决赛时,王皓输给了马琳获得亚军。而马琳输给王励勤较多,比如在世界乒乓球锦标赛上2次输给了王励勤,但是在北京奥运会男子单打半决赛时王励勤输给了马琳。在雅典奥运会之前,王皓在重大比赛中几乎没有赢过王励勤,但是在雅典奥运会男子单打半决赛时王皓赢了王励勤,自雅典奥运会之后,王皓和王励勤的比赛中王皓占据绝对优势。
马琳赢王皓主要靠前三板的控制,高质量的多变的发球,台内小球的运用与控制,侧身的频繁使用等等,王皓总是的跟着马琳的节奏,自己的优势发挥不出来。王励勤是横版打法,而且右手很厉害,反手比马琳强,相持球胜过马琳。王皓虽然是直握拍,但是他的直板横打技术堪称世界第一,所以王皓的反手甚至还强于王励勤,而王皓的正手也一样厉害,所以王皓对王励勤就有优势。
打法和性格以及年龄差,王皓是两面弧圈快攻打法,常以硬实力和相持球为主,而王励勤正手强反手弱,王励勤比王皓大五岁,所以前期王励勤胜多后期王皓胜多(王皓比张继科也大五岁,道理和双方战绩也是如此),其实他俩不存在相克,只是巅峰期错开了而已;王皓和马琳确实存在球风相克,上面说了王皓是主打硬实力相持为主,意思就是套路很少就是主要拼硬实力,而马琳往往不跟你拼硬实力,经常靠着前三板球的落点和旋转以及台内的暴挑和正手抢攻而得分,确实让王皓打的很被动所以输多赢少;马琳和王励勤其实也不存在相克,总战绩五五开,只是在世乒赛上都是王励勤取得了胜利,他俩都是每球必争哪怕是落后很多也不会放弃每一球的争夺(这点他俩是强于王皓的,王皓在单局要是落后太多而对面早早拿到了赛点,就会战术性的放弃这一局),所以像世乒赛这种参赛人数众多且都是高水平的时候,马琳的前三板开始会建立优势,但如果被对方挺住后面就会陷入被动,因为主打前三板球的运动员往往体力会稍差,而王励勤恰恰是每球必争和正手相持高手,所以在世乒赛上王励勤对马琳保持全胜。
二王一马都有大满贯的实力,但都没能拿到大满贯实属可惜!但他们也是国乒历史上最辉煌的时期,足够伟大和骄傲。
本文由作者:毒 于 2017-12-04 发表,原创文章,禁止转载。
本文链接: https://app.yangtata.com/question/6495565752320393486.html