《雍正王朝》中胤禛追库银失败，康熙评价“你这人一向以精明自诩”，是什么意思？你怎么认为？

《雍正王朝》中，康熙四十六年黄河决堤，江南多地受灾，亟需朝廷赈灾，帮助万千百姓渡过生死劫难。可是，正需朝廷拨款救灾时，才发现户部亏空极其严重，根本拿不出钱来赈灾，后来派出四阿哥和十三阿哥去江南强行敲富户打豪强，用雷厉手段才筹得一些钱，帮助灾民勉强渡过难关。经过这次事件，交由阿哥们署理朝廷差使几年的康熙这才发现朝廷财政亏空的严重性，且大部分是被朝廷官员们借去了，于是下定决心追比国库欠款。但是，百官、众皇子都只追比国库欠款是个顶级的难事，都不愿接此差使，特别是八阿哥，还借因自己管着的户部出了差错，直接辞去户部差事躲过追比国库欠款的责任。所有人都将此吃力不讨好的差事推给了四阿哥，不过四阿哥也还是在邬思道的分析下才接了任务。

四阿哥接此差使后，通过强硬手段，逼死了康熙的老伙伴魏东亭，得罪了几个皇子和许多朝廷老臣、功臣，也只不过追回了三成欠款。最后，实在不得已的情况下，追比国库欠款的任务被迫终止，缓期归还欠款。在决定暂缓追比国库欠款的朝会上，康熙对追比国库欠款作了工作的总结，对四阿哥及追比国库欠款相关官员作了定论。如题，当此次追比国库欠款任务执行失败后，康熙评价四阿哥说：你向来以精明自许，可是这一次呢，该追的，该查的，你都追了查了吗？而有些可以缓一缓的，你却不会量情度势，弄得不该死的死了，而该办的却漏了网！为何康熙要说四阿哥向来以精明自诩呢？是讽刺、是否定还是肯定呢？私以为，要理解其中真意需从以下三个角度去思考，详见下：

第一，康熙追比国库欠款的目的是什么？

身为皇帝，掌管天下万民生计，护卫四方天下。由于康熙年纪越来越大，儿子们也越来越成熟，作为父亲有责任培养儿子们办事的能力，因此将各部事情都放手让他们干。但是，经过这次黄河决堤，赈灾江南朝廷却拿不出钱来，康熙才发现，儿子们将许多事情办砸了。众多事件中，首先凸显出来的问题就是国库亏空，而亏空的根本问题是皇子百官挪借，吏治不清。因此，康熙决定先从追比国库欠款着手。

毫无疑问，康熙下旨追比国库欠款的初衷，就是“欠债还钱”，弥补朝廷国库亏空。杀人偿命，欠债还钱，永恒不变的道理，更何况是臣民借了国库的钱呢？康熙作为皇帝，替天署理天下，如今国库空虚，不足以恩泽万民，这是他的视察、失职，为弥补自己的过失，为了朝廷事物向着良性方向发展，为了江山永固，因此，必须从国库空虚当前这个最大的问题着手，追比国库欠款，改善朝廷财政亏空现状。

显然，已经到了康熙不得不下旨追比国库欠款的地步了，但这也只是康熙追比国库的目的之一，只是一个重要不够紧急的问题。对于康熙来说更重要的是，由于他放手让皇子办事多年，如今凸显的问题只是财政问题，可是其他问题呢？因此，康熙下旨追比国库欠款还有其他三个目的。

其一，摸清朝局现状。康熙皇帝已经在位四十六年，年过半百，儿子们都长大成人，是该放手让下一代出来做事了，自己也好休息休息。但是，因为儿子们管事情，导致如今国库亏空如此严重，几乎不足以应对国家大小事，国库空虚问题肯定是要解决的，否则国不成国。而，国库空虚问题，不单单是财政问题，更是政治问题，其背后牵动着朝局。且作为帝王，很多时候解决问题还只是其次，首先、必须要知道的是朝局现状如何？可能潜在的风险是什么？朝局未来走向如何？这些问题又不能明察，更不能让人代办，只能皇帝一个人分析思考。政治问题，必须要通过实际的事情来分析检验，否则无从下手。因此，借着追比国库欠款事件，康熙就可以摸清朝局现状。便于把控朝局走向，维护皇权，维护江山。

其二，观察朝廷吏治问题。国库空虚是因为皇子百官的挪借，其根本问题是吏治问题。康熙没管事几年，朝廷就出现了如此大的亏空，势必背后的吏治问题更严重，否则不止于此。因此，康熙追比国库欠款，看似只是一个财政问题，其实根本上是一个吏治问题。而吏治问题历来是解决不清楚的，从来都是顾此失彼。追比国库欠款，只是标不治本的，要想根除，必须解决吏治问题。要想解决吏治问题，必须了解情况。当然，吏治问题因为实在太难解决，不是说解决就可以解决的，了解情况只是初步，更多事情只能一步一步的慢慢解决。

其三，检验他的几个皇子，到底都是什么成色。康熙将部分差事交给皇子们署理，自然是好的。从父亲的角度看，培养孩子各方面的能力，天经地义，责无旁贷；从身为皇帝的角度看，利用臣子官员，不如利用自己最亲近的儿子靠谱。可是，康熙交给儿子们办事才不几年的时间，各项事务就变成这样一个烂摊子。无论是从父亲还是皇帝的角色看，都不得不检验一下他的这几个儿子都到底是什么成色，安得什么心。特别是太子，将来将江山托付给他合适吗？到底还有没有更好的人选了呢？各个皇子能力如何？这些问题，都是需要康熙去了解他的儿子后才能知晓的。

总的来说，康熙下旨追比国库欠款的目的，并不是一个单一目的，而是关系着皇权、江山，牵动着朝廷百官、皇子的大问题。

第二，四阿哥任务执行得怎么样呢？

康熙、太子、四阿哥和其他阿哥、朝廷百官都知道追比国库欠款是个大难事，得罪人的事，吃力不讨好，即便是圆满完成任务也是得不偿失，所以大家都推了，无人愿意办此差使。

可是，正如邬思道所言，如果四阿哥不接差事，那么对于康熙来说，不就连一个可以分担责任的儿子、臣子都没有了么？利益权衡之下，如此以来，其实看似吃了不讨好的事情若接了，必将得到康熙皇帝的欢心。加上康熙对江南赈灾回来的四阿哥说得那番稀里糊涂的孤臣话，四阿哥也就接下了没人愿意接的差使。

康熙：“朕想叫你做一个真正的孤臣！你明白了吗？”

四阿哥接下差使后，可以说是办事十分卖力的。一来他的办事态度就这样，二来也是因为追比国库欠款不卖力就不会有任何效果，即使卖力了也不见得有什么效果。四阿哥面临的问题正是邬思道分析那样，最大的问题不是赖着不还，而是大多数官员的俸禄和开支不成比例，不得已为之，没办法呀，这类人还不起，也杀不得。进而也导致的那些不安分之人、贪得无厌之人的挪借，大家都相互抵赖不还。

在四阿哥追比国库欠款中，出了最严重的事情就是逼死了实在没钱还的康熙老伙伴魏东亭；其次是因为尚年轻的四阿哥，办事能力不够强，导致像图伦升、邓元芳这类污吏成了漏网之鱼；再者是四阿哥手下的田文镜办事过于操切，太耿直，出了侮辱老状元，顶撞皇阿哥等事情。但总的来说，都情有可原，毕竟追比欠款这件事情根本上就是办不好的差事。

按照规矩办事本就是合情合理的，还如此难办，不过比追比欠款这件事情更麻烦的是，背后牵动着皇阿哥们的博弈。

国库亏空问题，显然是八阿哥署理户部差事时导致的。八阿哥善于售卖人心，牢笼各种人，而这些都离不开钱，刚好八阿哥管着户部，正好可以花朝廷的钱，搭自己的桥，出问题后两手一撩，什么都不管了。而八阿哥的这一切行为，其目标都是剑指嫡位。

此时，台面上争夺嫡位的阿哥主要就是太阿哥胤禔、二阿哥太子胤礽、八阿哥胤祀，四阿哥还是太子的人。而四阿哥追比过欠款过程中，一方面因为八阿哥导致的国库亏空知道详情，就通过旁人泄漏相关消息给大阿哥，让大阿哥与太子斗，自己以获渔翁之利；另一方面，八爷党又通过自己的势力，各种给四阿哥追比国库欠款制造麻烦，设置障碍，目的也是让太子的人四阿哥办不好差事，让康熙对太子不满。当然，大阿哥也不是吃素的，也是动着脑筋的在应付。太子因为欠款较多，不仅让四阿哥暂缓他的欠款，同时也通过卖官鬻爵搞钱还欠款，以维护自身地位。总之追比欠款这件事，真如整理乱了的渔网，实在是件难差事。

胤禟：“这下好了。时间只有两天了，可欠款呢还差着老大一截。老四在江南弄了我们那么多银子，出尽了风头，这下也让他尝尝出风头的味道！”

胤祀：“老九呀，这个话就说到这儿为止。四哥接这个差事也不容易，咱们不能帮他，可也决不要拉他的腿儿。怎么说他也是为了朝廷。告诉我，老十到前门大街卖家当是不是你的主意？”

因此，四阿哥执行追比欠款的任务，由于本来就是难办的事情，还夹杂着皇阿哥们的明争暗斗，就难上加难了。不过康熙和办事的四阿哥也都将这些看在眼里，尽量妥善处理。总的来说，四阿哥追比欠款这件事实在太难，但是也都十分尽力的去做了，而且可以说效果还可以，有得有失，似乎得要大于失。

第三，怎么理解康熙说四阿哥精明的话？

如此难办的差事，四阿哥已经尽了全力办，可以说圣明的康熙是知道得清清楚楚的，可是为什么康熙又说了“你向来精明自诩”看似讽刺的话呢？其中真意至少有以下几点。

康熙：“你向来以精明自诩，可是这一次呢，该追的，该查的，你都追了查了吗？而有些可以缓一缓的，你却不会量情度势，弄得不该死的死了，而该办的却漏了网！”

其一，这是父亲教育儿子。显然，这次追比欠款事情，从结果上没达到预期目的。而且四阿哥因为年轻办事能力不足，加上康熙对他说了“孤臣”那番鼓励的话，导致四阿哥在办事情时，过于急切表现，手段欠宽仁理性，导致毫不留情该查该追的没追查到，而能缓的没缓一缓，致使不必要的人员伤亡，这确实是四阿哥办事不力。说四阿哥精明自诩，确有讽刺之意，康熙作为父亲，多少还是了解自己的儿子的。这么说儿子，是借机敲打、提醒、教育儿子，毕竟那一位父亲不希望自己的儿子能干呢？不过，这着看似挖苦的教导之语，也是四阿哥追比欠款的重要收获。因为没什么事情是比被皇帝、父亲关心教导更重要的了，试想若四阿哥不是那么实心多办事情，康熙也就不知道他的短处和能耐，也就不能了解他、教导他，当然后来也更不会将千斤重担交付于他。

其二，这是康熙作为帝王，必须要展现给皇子百官看的处事态度。对统治者、帝王来说，用人办事，必须要做到赏罚分明。这次四阿哥追比国库欠款，屡屡出错，不能说过大于功，差不多也就是功过对半。康熙既是父亲也是帝王，尽管知道四阿哥难，冤，但是还是要表明态度，对四阿哥的错误加以指责和处罚。这是康熙必须要表演给所有人看的，因为这关系到用人办事的策略问题，关系到朝廷政治风气。当然呢，有错必罚这种态度，康熙是皇帝也是父亲，惩罚四阿哥是明君严父理所当然的行为。

其三，康熙说四阿哥精明自诩，实际上既是褒奖也是敲打。显然，这次追比国库欠款，众人都只看到了其中不利之处，而忽视了有利的方面。独四阿哥在邬思道的指导下，彻底明白其中的利弊，选择接下此任务，这不可不谓之精明。而且，在追比过程中，四阿哥知道事情难办，但是他却找着薄弱的地方下手，比如从魏东亭、陈文盛这种老头子下手，又如摆出了一个忠心为国、公正严明的人设，知道康熙让他做孤臣是给他做后盾所以就使出强硬手段，等等行为，都是很精明的。这些精明之处，康熙自然是看在眼里的。虽然，整个结果看起来确实还不错了，四阿哥办事也够卖力，可是不能明说，因为他办事过程中确有疏忽，必须要敲打的。况且，自己的儿子、臣子办事，不管有多大能耐，都不能惯着他们，需要该敲打时就得使劲敲打的，要不然他们会“飘”的，难以驾驭。所以，康熙说出了这句似乎有些矛盾的话，为的就是即有表扬又有敲打的效果，至于怎么理解得看人，决定权却在皇帝手里。

其四，这也是康熙对皇权的维护。如今四阿哥因追比欠款用了雷利手段，缺少宽仁，导致朝局紧张。康熙作为皇帝，而且以宽仁形象展现于天下，此时必须要来治治、惩罚四阿哥这种行为，才可以树立康熙自己的威信，维护皇权，维护自己的人设。可以说，在面对追比国库欠款这种天下第一等难事时，他们父子俩，一个负责唱黑脸，一个负责唱红脸。这一收一放之间，既适度的完成了部分事情，也收买了人心、巩固了江山的稳定性。如此看来，康熙的帝王术确实高明，四阿哥也不差。

总之，康熙如此“讽刺”四阿哥，于公于私，都是对康熙特别有利的，既褒奖了儿子，又惩罚了儿子；既教育了儿子，也收买了人心。对儿子，对江山都是有百利而无一弊的。

结语

综上所说，是康熙“讽刺”四阿哥精明的主要内容逻辑和原因，其中原因并不单一，需深入理解分析。最后说几句，看到了有的回答强行扯康熙要传位四阿哥，四阿哥如何腹黑之类的，简直是智障，博人眼球，连最基本的逻辑都没有，此时才康熙四十六年，四阿哥还年轻还跟着太子，太子位八爷党也不大容易动，康熙也没对太子有多失望，此类问题如何谈起？十多年后的事情，鬼才知道呢？特别提醒一下，看雍正或者历史问题，利益当先，皇权最大。《雍正王朝》很多人都看不懂，胡乱解释，总是把九王夺嫡、将各种小人物斗争当根本，请问对么？好了。不说了。以上是个人见解，望各位批评指正，欢迎评论交流。