性别不同,注定人是要互相避讳的。这是羞耻感的需要,也是伦理道德之必须。
但是,由于人生阶段的不同,也是可以不相避讳的。人们有幼年不避父母,青年不避夫妻,老年不避子女之说,这是有一定道理的。
幼年时,由于父母要给他们抓屎抹尿,穿衣洗澡,所以他们的身体是无法避开父母的。但是一旦他们长大,甚至七八岁以后他们就开始有意识的避开父母,而维护自己的尊严了。
到了青年,结婚生子,两口子由于特殊关系,就不会相互避讳,而把自己的讳莫如深的那一部分展示给自己的配偶。
人老了,生活不能自理了。一切都要靠孩子们料理了。而此时,抓屎抹尿,脱衣擦身的事时有出现,此时老人就不必忌讳孩子们的眼睛,而任由他们摆布了。
象你说的,儿大避母,我是赞同的,因为毕竟男女有别,即使是母亲,也是要避讳的。如果女大不必避父,我就难以苟同了。
女儿大了,身体发生了变化,变得青春成熟,如果不避讳父亲,可以任其观看自己的身体,那做女儿的羞耻感何在。如果做父亲的是个畜牲,对女儿动了不规之心,女儿怎么反抗?如果顺从了父亲,岂不是乱伦了么?
其实真实的情况应该是儿大避母,女大避父,其实也应该儿大避父,女大避母的。
谢谢邀请。
我今年六十多岁了,但实话实说,对这种说法还是第一次听到。
当然,如果说是上古时代,混沌未开,男女是无别的,几代之内甚至亲人之间都可发生性关系。但那是原始社会,进入文明社会以后,男女有别,男女授受不亲已是公认的行为准则。
我也并不是老顽固,食古不化(笑)。但我以为既使是夫妻之间,也应该有所避讳,整天赤裸裸的,倒是坦诚相见了,可没点神秘感了,就像是天天面对满汉全席,你烦不烦啊?真正有教养,有思想的夫妻,特别是女性,既使是面对自已的丈夫,也是要有所保留,使夫妻间始终保持一种新鲜感的。
男孩该避母,女孩更应避父。我们这里,一般三、四岁以后,男孩就不能跟妈妈洗澡了,女孩更是从小也不跟爸爸去洗。男孩成长期的问题,女孩成长期的问题,都是由爸妈分别给以指教。
当然,从感情上说,男孩一般跟妈妈近些,女孩一般与爸爸更亲,这是常情。同时,对孩子青春期的教育,做父母的都不应该缺席,但应根据专家的指导和科学的方法进行教育。毕竟,这一点谁也不会否认,天下做父母的都希望自已的儿女能有一个健全的人格、良好的归宿。
最后我想起了上世纪80年代的一个故事:一个中国作家代表团访问美国。在研讨会上,主持人向一著名作家提了个问题:为什么你们中国人迴避谈性?他怎么答?他首先指了指坐席前桌上对方赠送的一个礼品盒说,这是民族习惯的不同。就像这个礼品,你们要是接过来,会马上当着客人面打开,然后哇的一声,这个礼品太美了;而我们民族的习惯呢?当着客人的面打开礼品是不礼貌的,只能拿回家去再打开慢慢欣赏。
谢邀!人类文明的起点,应该是从“着装”开始的。百万年前,人类学会了用火,便进入到了熟食阶段。熟食促进了大脑开发,智力得到了迅猛提升,进而在学会制作简单工具(打制石器时期)的同时也学会了用动植物皮毛制作“服装”。服装的最初功能只是防护,但穿戴久了自然又有了遮羞蔽丑、美躯饰体的作用,之后便有了审美观、爱美心、羞耻感和行为方式上的男女之别,文化过程由此开始。今天在非洲、南美丛林人族中亦能见到我们曾经的身影。
从人类走出洞穴,学会搭茅棚盖木屋,习惯了分户居、分房居之后(土陶时期,之前皆为混居状态),成年男女(无论父女、母子、兄姊)之间的相互避讳已不仅是生活习俗,更成为了必须的“社区”礼仪要求和“社员”行为规范,这也是高度文明的标志。当然,文化有时也会“误入歧途”,比如自青铜时期开始的“男女授受不亲”习俗就过份宣染强调了男女之别,过度限制了人们的行为,一定程度阻碍了社会发展。但是,现仍存于日本被当作传统文化的成年父女、母子、兄妹同浴习俗,准确地讲不是文化,更不是文明进步,而只是环境条件限制下一种无奈的物化现像:一大群人拥挤在几个荒岛上,生存空间是最大的困扰,由此形成的男女混居异性同浴(最初应该是在山涧或湖凼)之传统恶习在荒岛已被开发成富裕之国的今天仍然延续,确为一大怪事,不可理喻耳。
儿大避母,女大不避父这种观点是严重错误的!
首先,从生理上讲,儿女长大成人后,在正常情况下,都已经进入青春期了,已经有了性的萌动,因为没处发泄,于是就出现了手淫行为,所以做父母的一定要注意自己的生活方式,避免一切容易激发孩子性反应的行为,同时正确引导,避免出现任何不应出现的问题。
其次,从道德上讲,儿大避母,女大避父也是必须的,否则延续了这种亲密关系,或许造成儿女性晚熟,或许在把控不住的情况下,出现乱伦行为,给孩子带来极大的影响。
做父母的要有责任和义务教育帮助孩子尽快适应青春期的性冲动这一关,这是孩子健康成长过程中的重要一步。
我认为这说法不对,不但女大要避父,而且要特别注意,因为女孩的身体,比男孩的身体更具有隐私性。
举个例子,男孩大了和母亲单独在家里,天气热的时候,可以在家光着膀子,只穿个短裤就行,女孩就不行了,女孩和父亲单独在家的时候,不但不可以光着膀子,而且还要穿的庄重一点,不能穿的太露,一来也是保护自己不走光,二来被外人看到女孩在父亲面前穿的少,会被人笑话。
除了女孩在家的穿着之外,大了以后,就要注意不能和夫妻过于撒娇,不能和父亲有过多的亲密接触,尤其是肌肤接触。
男孩在这方面还好说点,有的母子关系好的,和妈妈亲近一点,还是可以接受的,不过也要把握一个度,平时生活中,还是要注意该避讳的一定要避讳。
我觉得这个问题的正却词汇应该是“为什么说儿大要避母,女大要避父”,这样才正确,因为无论男孩女孩大了之后,在异性亲人面前,都是需要避讳的,尤其是女孩更应该注意这一点。
几年前,据周围人传言,附近一个镇上曾出现过令人不齿的丑事,一位男子酒后竟对亲生女儿动手动脚。这男子长期与妻子不和,一次酒后可能没控制住自己,女儿意识到异常后大声尖叫,母亲听到出来抽了男子几个耳光他才清醒。
据说,后来男子对老婆说,是自己当时喝多了,而女儿又一直粘在身边,他还怪老婆女儿都这么大了还不去教育,让她和自己保持距离。所以听说了这件事后,对于题主说的这句话感到很惊讶,虽然像上面那位男子的情况极少极少,但女儿大了也必须避父!
其实不管男孩女孩,大了之后都要避开异性当然也包括自己的父母。自古男女有别,尤其女孩子到了青春期甚至更早些,一些肢体接触都要有意识地避开父亲,从3、4岁起就要培养她的性别意识,以防不必要的麻烦。
以前在公共澡堂洗浴,就出现过父亲把小女孩、母亲把小男孩带到澡堂洗浴的情况出现,当然孩子才2、3岁,冬天又没有取暖条件的家庭,在同性父母不方便时,这也是没办法的事情,但稍大一些,比如超过5岁还是要尽量避免,7、8岁的估计澡堂老板都会制止了,特别是小男孩,这时不少已经有性别意识,如果还进女澡堂,恐怕里面的顾客会很不满、抗议甚至直接被赶出来吧!
以上回答希望题主满意,欢迎朋友们指点评论留言讨论。
其实,在最早的中国俗语里是“儿大避母,女大避父”,并作为中国传统的伦理道德传承了几千年。这句话的本身意思就是:“当儿子长大了,要减少对母亲的依恋;女儿长大了要减少对父亲依恋”。但是随着现代科学的幼儿教育以及心理方面的深入探究,这句传承了几千年的俗语已经被时代所抛弃。为了建立更健康的亲子关系,教育正确的性别意识以及培养孩子们拥有一个健康的品性,“儿大避母,女大避父” 已经改为了“儿大避母,女大无需避父”,也就是说当女儿长大时并不需要刻意地与父亲保持距离。
“儿大避母”不仅仅是从生理方面应该回避母亲,更重要的是男孩应该从心理上远离母亲的庇护,这样男孩才会开始学会独立。如果男孩到了一定的年龄仍过度的依恋母亲,就很容易变成在社会上没主见、在行为上没有独立思想的不良性格,而且过分的依赖母亲也容易产生“恋母情结”,对孩子的成长与未来都很不利。
“女大无需避父” 这句话是从父亲与女儿的心理依恋的角度出发。父亲在女儿的成长过程中是起着非常重要的启蒙,父亲的角色也影响着女儿今后的择偶观,婚恋观。女孩在生活中往往都会觉得没有安全感,而父亲则是她们所能依靠的唯一安全感的男性。我们可以从很多的生活中发现父亲对女儿宠爱亲近的家庭里培养出来的女孩都比较乐观、勇敢、阳光且善良;而如果父亲对女儿的态度是冷漠不关心的,这样的女孩往往胆小、懦弱、害羞、不敢与男生交流。所以女儿对爸爸的印象,将会直接导致她将来对待生活的态度,择偶的标准等。但是为了树立孩子的性别意识,在生理上我们依然要遵循“女大避父”。
“儿大要避母,女大则不用避父”是一句养育子女的经验之谈!
先来看上半句“儿大要避母”意思就是防止“妈宝男”、“恋母情结”等各种问题的出现。
当儿子慢慢长大后,大概就是十岁左右,就不能与儿子太过亲密,因为儿子受母亲的影响是最大的,母亲作为女性,容易对儿子产生柔弱、娇情的性格,而且母亲对儿子过度的呵护,也难以让儿子成长为独立、坚强、自主、充满男人魅力的雄性!就算是比较强势的母亲,也不适合一直带着儿子长大,强势的母亲会让儿子长大后更自卑,因为他的潜意识里,女性就是像我妈妈这样的,什么都能做主,男性只是服从就行了!
再来看后半后“女大则不用避父”,则说明女性在成长的过程中,父爱是不能缺失的!
无论是男孩还是女孩,父亲都要在他们成长的过程中扮演重要的角色,这个角色可能比母亲还要重要!对于女孩子来说,有个经常陪伴自己,又坚强的父亲,可以让她很有安全感,也不会有恋父情结,将来也不会找一些比自己大太多的男人。对于男孩子来说,有个经常陪伴自己,又有能力的父亲!他会意识到自己的性别,男人就应该像父亲一样,独立、坚强、有担当,也能为日后培养更健全的人格!
所以说:与其说这句话是讲给母亲听的,还不如说这句话是说给父亲听的,你有做好一个父亲的准备了吗?
男大避母,女大也要避父。我曾经有过咨询过的案例,一般情况下是这样的家庭容易出问题。夫妻在孩子童年时期离异,男孩跟母亲生活在一起生活,由于男孩接触的女性局限于母亲,进入青春期的后,会爱慕母亲,母亲由于单身,长期性饥渴,所以很容易像干柴烈火一样燃烧。也有的父亲看到自己的女儿漂亮,觉得这样天姿国色的女儿送给其他男人,还不如自己拥有。所以犯下弥天大罪。这在道德上被称为乱伦。但是性学家李银河认为,只要快乐,任何男女都可能产生爱情。但是我们生活在一个约定俗成的社会,有这样行为的人,我们都会谴责他们是禽兽。
为什么说“儿大避母,女大不避父”?这话前半句对,后半句说的就有毛病了,儿子大了,要避讳母亲,女儿大了,更应该避讳父亲啊!
我朋友家有个女儿,去年结婚了,在她没结婚之前,我们一去他家,看到他二十五六岁的女儿,有时候撒娇让他抱着,甚至还让他抱着去厕所,还让他给个爱的亲亲,我们都惊呆了,他们认为这种亲密的举动,无所谓,是父女感情好,岂不知,这都有点让人无法接受了!
相信许多人都看到过,一些明星们女儿大了之后,根本做不到女大避父,反而和女儿保持着亲密接触,这就是大错特错了,像曾志伟,胡军,还有中国台湾的一个男主持人,叫吴宗宪的,这些人对女儿长大后,就没有做到一个好的表率作用,大家可以去查看一下,就明白了!
尤其是现在的女孩,由于生活好,发育的特别快,一些女孩十岁左右就来月经了,大家也都懂得,女孩一旦来了月经,说明孩子就长大了,虽然心智没有成年,身体已经到了成年阶段了!
由于一些当父亲的,还把女儿当小孩看,不教导孩子一些规避的道理,导致一些女孩根本没有什么防范意识,在父亲跟前,也不知道注意自己的行为举止,这是对孩子极为不利的行为!
女孩一来月经,就意味着青春期到了,随着身体的变化,思维也发生了变化,这时候的女孩,就是到了一个关键成长期了!
我女儿今年十一岁,十月份来的月经,她对我挺依赖的,有事就问我,我告诉她,你长大了,以后这种事就该去问你妈妈了,爸爸只能告诉你一些道理,但是事,还得去依赖你妈妈,随着你年龄的长大,有些事,爸爸就不能再掺合了!
在她没来月经之前,她由于小时候养的习惯,愿跟我睡,在几年前,我就告诉她,你慢慢长大了,你要不自己睡一屋,要不就去跟妈妈睡,她想了想,最后选择了跟妈妈睡,我女儿胆小!
人们都说,父母是孩子的第一任老师,你们的言谈举止,决定着孩子的将来,这里包括,脾气,性格,和做人,奉劝那些把孩子夹在胳膊里,搂在怀里的父母,给孩子做个好的表率,让她们明白一些道理,别因为你们溺爱,毁了孩子!
儿大避母,女大避父。是父母应该早早告诉孩子的。而不是孩子自觉行为。孩子青春期就像动物一样,思想还未成熟。这时候就需要父母来提示,教育。而不是想着孩子还小,没事儿。尤其现在网络发达,孩子都在似懂非懂的年龄接触了很多他们不应该接触的知识。
传统的说话是儿大避母,是男孩长大了,不能过多的恋母,因为男孩子担当了更多的责任和压力,和母亲在一起久了会变得女性化,没有男人的阳刚之气,成长妈宝男。
女大无需避父是说女孩子得到了父亲的疼爱,就知道谁是真正爱她的人,对于以后找男朋友不容易找渣男。如果缺失父爱,长大很容易有恋父情结,容易找父辈的恋人。
老话儿说:“儿大避母,女大避父”,意思是儿子大了之后就不能一直粘着妈妈,女儿长大了也要和父亲保持距离。实际上是告诉我们,孩子长大了就要建立起性别的意识,这样才能有利于其健康成长。
我们说,父母的教育会根据孩子性别的差异而做出不同的选择,男孩会强调阳刚之气,女孩则多一些阴柔之美。那么,对于不同性别的孩子来说,与父母保持什么样的关系和距离才算合适呢?
首先,无论是男孩还是女孩,在婴幼儿时期,最亲近的都是母亲。而且三岁前的时期,也主要是妈妈负责照顾孩子们的生活起居,因此这个阶段的孩子基本上是不太避讳性别的。当然,也有一些发育超常的孩子会在2岁半左右就建立起了性别的意识,主动要求回避,这是非常特别的情况。
其次,3岁是一个孩子性别区分的重要关口。在这个时期,男孩的母亲必须逐渐开始与男孩保持距离,并由父亲来代替母亲的角色,承担更多的照顾孩子的责任。孩子和父亲在一起的时间增多,则会让孩子适应男性的思维方式与行为举止,并明白作为一个男性应该是怎样的,建立起自己的行为规则与边界。而女孩的父亲则应该与孩子建立生活陪伴和生活起居的区别,主动回避并告诉孩子这是必须的。
再次,如果父母没有在这个阶段让孩子建立起性别意识,这个时间就会拉长,而孩子的其他感官与意识仍会继续发育,因此会造成一些特殊的伤害。比如男孩会坚持和母亲一起去女厕所方便,或者去女洗浴间,拒绝和父亲到男性区,这样的例子在生活中比比皆是。这些都是没有让孩子在关键的时期建立关键的思维所导致的。而女孩没有建立的话,就更加危险,会在与同龄小伙伴的游戏或者交往中受到难以启齿的伤害。
最后,性别意识建立晚的孩子还有一个更为可怕的后果,那就是恋母或恋父。这是孩子心理畸形的表现,更是会影响孩子一生的重大隐患。我们可以看到不少单亲家庭的孩子会出现这样的问题,当然,造成这个结果的因素是多方面的, 但是没有及时的进行性别回避是主要原因。比如有个儿子都20岁了还要和母亲同床,否则就睡不着,还有一些女孩必须要找和自己父亲的身材和长相以及性格相似的男朋友,这些都是后遗症。
总之,孩子在3岁就必须要建立起男女有别的意识,这需要父母来引导、教育和坚决的执行。父亲要更多的参与到孩子的互动中来,母亲适当的后退,让孩子们感觉到自己的独立与彼此的区别,并学会如何保护自己。
欢迎关注大赛爸爸说,在育儿的路上与您同行!
这个提问说错了后一句,中国俗语名言、经典圣言:儿大要避母,女大要避父。而不是像提问中后一句话所说的“女大不避父”完全错误言论。
这句俗语的意思是指———中华文化传统人文伦理、生理生殖价值观和中华人文伦理文化。父母要教育、教导、教化自己的子女长大成人以后,生殖生理不仅在家庭里要避嫌、回避自己的父母,男女人伦有别,圣洁清白!!!在家庭里面不能让自己的父亲看到女儿的生殖生理,不能让自己的母亲看到子儿的生殖生理。
在中华婚姻文化传统美德的价值观、人生观和世界观里:自己圣洁的身躯,只能、只有男女夫妻之间才能有资源、有资质和资格看见;其他的一切异性人员,自己和别人都要回避与避嫌,不能让异性看到自己的圣洁生殖生理身躯。
在外面花花世界的社会上,无论自己何时何地身在何处,男女人伦都要有别,否则男女手续不清、混沌混乱不堪,以便自己招来诸多“杀身之祸”,给自己埋下了定时炸弹的祸根,给自己增添了、造成了不必要的恶劣影响和灰色地带的麻烦,遭人非议与是非、指责与谴责、道论和质疑………
儿大避母女大避父,因是异性关系,应该回避。我提个问题,为什么家庭异性之间能处得来,同性之间矛盾多,举例,婆媳,姑嫂,妯娌,兄弟,姐妹,难处。而媳公,嫂叔,姐弟,兄妹,好处。这是同性异性的关系问题。那么异性之间除了关爱,疼爱,如果不回避,裸露还有一个生理刺激的问题,这是脑垂体的作用。有句话说“理智是索服马的缰绳,爱和冲动是脱缰绳的野马”,尽管是父女,母子应适当回避。
这话没听说过,只听你在网上这么说了。古人云;男女授受不亲,夕指性成熟以后,应避免内外远近的男女关系与不雅接触之行,其实三岁以后就应该都知道避免此问题了,幼儿生都知道的。
男大避母,女大更应避父才是正礼。古有;礼装拜母,整装见父之说。男女有别,夫妻有礼。才是良好的礼教仁义。避免不伦的事情出现,古人对此早有论断与规矩了一即封建礼教制一。
什么有人说~儿大避母,女大无须避父,难道还与父同睡不成,真是无稽之谈,简直是大逆不道之言论,不过网上疯人问题实在不少,都是博流量而已吧,为夺眼球而已一讨厌之极了
我认为,这个说法不对的。
“儿大避母、女大避父”这是现代人必须有的界限感。
男孩、女孩进入青春期后,身体开始发育了,而且容易被诱惑和自身冲动。
如果不对他们进行及时的性教育,会造成他们伦理角色混乱、性别界限不清。
另外,异性亲子关系过于亲密、没有界限感、羞耻感,还会导致孩子对异性没有防备心理,造成伤害后还不自知。
在很多熟人猥亵、性侵案件中,男孩、女孩根本不知道反抗,他们不认为这是什么羞耻行为,因为父母也会这样对自己做这样的事。
就是因为父母没有从小教育孩子,异性需要避嫌,哪怕是最亲密的亲子关系,亲子之外的同性、异性关系都要有分寸感和距离感。
除了亲密爱人,在彼此两厢情愿时,可以触碰自己身体,其他任何人都不能。
当他(她)知道这样的亲密行为是一种侵害时,往往为时已晚,已经造成不可挽回的后果,父母不知道苦果也许是自己种下的。
所以,异性亲子关系必须做到“儿大避母,女大避父”,父母不要因为过份爱孩子而害了孩子!
孩子长大后,即便是亲生父母,作为异性该避嫌也是要避嫌的。但是为什么儿大要避母,而女大不用避父?这是有一定的道理。
儿大避母:因为在中国大部分情况下,都是母亲在带孩子,所以幼年时期,与母亲保持亲密关系,对男孩的身心成长都是好的。但是,如果母亲舍不得放手,总是以爱的名义呵护儿子,事无巨细地关心,就会导致儿子变得懦弱、无能、缺乏主见、缺乏责任感、缺乏探索精神;而且,长大后和母亲太过亲密的男孩还容易变成妈宝男,缺乏阳刚之气,遇事只会寻求妈妈的意见。
女大不避父:之前就说到,父亲在很多家庭的缺失,所以父亲是女孩子生命中接触最多的第一异形,是对女孩子日后亲密关系的处理产生很大影响。如果女儿和父亲的关系比较好,得到充分的鼓励和认可,就会变得更加自信,也无需在其他异性那里谋求价值感。反之,如果女儿和父亲关系很差,父爱缺失,那么女孩子和异性相处时便可能问题频发,更是容易被渣男所骗,为了虚无缥缈的暧昧而付出全部的信任,最终却失财失色。
所以“儿大要避母,女大不避父”这种说法,主要是从孩子性格成型的方向去做考虑的,而非注重男女性别之防。
本文由作者:语堂 于 2023-01-12 发表,原创文章,禁止转载。
本文链接: https://app.yangtata.com/question/6707943895067525389.html