如何保证2040年前你现有的资产不贬值？

你要知道，这个世界上最难的一件事，其实就是保证自己的资产不贬值。

因为通货膨胀，从来不失手。

简单地说，我们在寻找某种资产，去实现财富复利的背后，对抗的就是通胀，就是你的资产不贬值。

而所谓的通胀，并不单单只是物价的上涨，也就是CPI，而是真正的货币购买力通胀，也就是广义货币总量M2。

有一点必须记住，钱是流动的，并且大概率是越来越多的，财富的保值逻辑也就是动态变化的。

也就上一个十年，你可能会因为买房，实现了财富的保值，甚至是增值，但下一个十年，你可能会因为买房，最终变成了财富缩水。

这也是为什么我们无法准确知道未来二十年，哪一类资产可以注定保值。

但从大逻辑来看，所有的财富最终都会分配到所有的资产上。

这种分配肯定不是均分，但肯定总的资产体量，一定会和总的货币体量挂钩。

所以，当你的资产以某种结构化的形式，匹配到对应的资产上的时候，所谓的资产保值就实现了。

如果你还没有明白，那再给你举个通俗的例子。

假设现在市场上有100块钱，对应的资产有ABCDE五种，假设每种资产都是20块钱。

20年后，市场上有500块钱，对应的资产还是有ABCDE五种，那么这五种资产的价值总和，也是500块钱。

但当时的资产价值，肯定不再是每样都100块了，可能A的价值要300，B的价值80，C的价值60，D的价值40，E的价值还是20。

这里会有一个潜在的漏洞，就是当出现新的资产时，比如出现资产F、G的时候，这部分资产会稀释财富，占到资产的新权重。

所以，从资产的大逻辑上来说，对于新型资产的投资是完全有必要的。

当然要注意甄别，这是新型的资产，还是新的财富骗局。

全面资产配置的结局，一定不是财富增值，而是总体上的资产保值。

如果想要能够让资产进一步增值，就需要配置优质资产，就是那些增值潜力更强的，去摒弃那些没有增值潜力的资产。

优化后的资产配置，是完全有可能会跑赢财富通胀，实现财富增值的。

问题就在于，我们的认知，能否去辨别资产是否优质，并且在相对比较合理的价位去进行资产配置。

这就好像2000点买股票，和5000点买股票，一个财富增值了，一个财富就自然缩水了。

正因为投资不容易，财富又是不断增加而且流动的，所以结局才会是一小部分人越来越富，一大部分人越来越穷。

说说财富增长的曲线问题。

我们的财富是双线增长的，其中一条线叫做劳动财富，另一条线叫做资产财富。

什么意思呢？

先说劳动财富，也被称为主动收入。

绝大多数的财富积累，指的是通过某种手段，获取财富，并且把财富积累下来。

最常见的其实就是工作，通过出卖劳动力去换取财富。

当然，做生意，创业等，都是依靠人力，依靠劳动完成的。

当你停止的时候，你的收入就不再存在，财富也不会再增长。

主动收入，是财富增长的基石，而效率是财富增长的关键因素。

在这条收入曲线上，效率两个字就是一切。

对于劳动者来说，效率就是小时工资，就是每个月的收入到底有多少。

对于一个做生意的人来说，效率就是资金运转的周期，就是一批货值多少钱，一个月能运转几次。

对于一个创业者来说，如何把公司规模做上去，业绩做上去，净利润做上去，就是一切。

如果真的遭遇了金融危机，遭遇了资产的崩盘，主动收入将会是你东山再起的最大底气。

所以我们需要做的第一步，并不是去想资产增值，一定是如何把主动收入做上来，如何把主动收入变成收入增长的基石。

在富豪的行列里，依靠投资发家的，其实占比只有20-30%，绝大多数的都是企业家。

都是那些在商场的枪林弹雨里，在不进则退的竞争力，杀出一条血路的。

不过对于普通大众来说，并不是都适合创业，不都要做企业，能够有一份稳定，并且收入能够保持正向增长的工作，也是一种非常不错的选择。

有一个词，叫做“劳动竞争力”，指的是当遭遇一些危机，劳动力就业岗位减少的时候，你是否会永远保证自己的工作收入。

如果按社会的失业率10%来计算，看上去拥有90%的竞争力，就能保住就业。

但现实是，至少要保证自己在劳动竞争力的前50%，才能保证不失业，前20%，才能保证自己的收入不断增长。

所以，在工作中不断地进修，提升自己的竞争力，保证主动收入的稳定性，才是财富真正的基石，才是当资产出现危机和泡沫时，能够保住自己财富曲线的重中之重。

再说说第二曲线，资产增值曲线，也就是被动收入。

大部分人认为的资产不贬值，其实就是资产的增值，赶上货币通胀。

还是那句话，通胀从来不会失手，但是资产的投资，一定会失手。

如果你选择保本类的投资，诸如银行存款、保险、国债等，二十年下来，注定是跑输通胀。

虽说一定跑不赢通胀，一定会存在贬值，但不可否认，这些都是安安稳稳地被动收入，至少是一个财富的正增长。

只是由于通胀的存在，让这部分的增长，没有跟上购买力的增长，出现了少量的贬值。

如果货币的真实通胀在8%左右，这部分保本资产的最高回报能做到4%，差不多会有一倍的缺口。

8%的概念，就是9年翻一倍，18年翻两倍，4%的概念，就是18年翻一倍，差距刚好也是一倍。

如果你选择非保本的投资，诸如房地产、股票、基金、股权等，二十年下来，大概率还跑不赢保本类的投资。

因为，你的资产如果今年增长30%，明年下跌20%，两年的实际回报（1+30%）X（1-20%）=104%，实际增长两年仅有4%，可能还不及前者。

你想要资产保值增值，就一定要找到优质的资产。

所谓的优质资产，就是收益可能性更大，风险更小的资产。

但很多投资者，并不懂得优质资产的定义。

别人说这个好，他就认为这个好，别人说那个好，他就认为那个好。

优质资产涨价的底层逻辑，不一定是因为资产真的好，它的逻辑是稀缺性。

银行存款稀缺嘛，想存多少存多少，保险稀缺嘛，想买多少买多少。

为什么那些大师的名画，价格不断在飙升，远远跑赢了通胀，因为仅此一幅，引来无数人争相竞买。

原因其实就是稀缺性导致的财富聚集，推升的价格上涨。

只不过，大部分稀缺的资产，和普通大众都没什么关系，要么就是买不起，要么就是买不到。

大众投资的局限性，能接触到的资产局限性，直接决定了想要实现资产保值，难度很大。

好的资产，早就被顶层的人偷偷瓜分完了，吃剩下的才流入了大众的嘴里。

简单盘点一下，大众最容易接触到的两种投资，并且说说优质的定义，一是房产，二是股票。

先说房产。

可以这么说，过去30年，从结果看，房地产跑赢了货币通胀，未来20年，从数据来分析，房地产注定是跑输货币通胀的。

为什么这么说，其实很简单。

我国目前的房地产总市值规模，远超400万亿，而广义货币总量M2，仅有230万亿。

如果我们把房子当成商品，用所有的钱，都没法买下所有的房子。

出来混总是要还的，至少在货币总量还没跟上房产总量的时候，整个房地产的涨幅，一定是远远低于货币通胀的。

这是一个经济规律，毋庸置疑，因为如果差距越拉越大，最终会导致泡沫下的崩盘，就如同上个世纪的日本一样。

但是，房地产整体的不景气，并不代表就一定会下跌，并不代表一定不存在局部的上涨。

优质房产的上涨逻辑，其实还是因为稀缺性。

中国发达的一线城市，就那么几个，一线城市中心的地块，就那么几个片区，中心地块的房子，也就那么几栋。

如果说要保值，其实毋庸置疑，因为富人不缺钱，只是缺房票。

但这些真正优质的房产资源，价格也早已不是普通人可以染指的了。

所以，房地产的投资机会，优质房产的购买机会，其实始终和普通大众没有沾上边。

再说说股票。

二级市场，远比房地产市场更残酷。

原因很简单，股票市场的流动性，远比房地产市场要高。

一套房产，即便交易频率高，也要2-3年才转手一次，通常5年以上更多。

而股票市场，t+1的交易制度，天天都能转手。

房地产市场，即便涨幅惊人，但也是一年上涨个30%，50%，但股票市场里，一个礼拜涨个30-50%的，比比皆是。

价格的大幅度波动，给了很多投机者套利的空间，也导致了比起房产投资，股票投资更讲究择时性。

由于情绪的问题，信息的不对称性，普通投资者的择时能力，是非常差的，而且容易在波动中，忘记了优质股票资产的定义。

优质的股票资产，定义是一家优质的上市公司，能够一步步成长，并且稳定盈利的上市公司。

这一点其实也是非常难辨别的，因为上市公司的成长也是动态的，一定会遭遇竞争和挑战。

所以，股票的稀缺性，它并不像房产那么容易辨别，或者说周期变化很快。

一些风吹草动，对于一家上市公司的预期发生变化，股价就立即体现出来。

而大众投资者，就在情绪波动中，被价格波动收割，并且由于信息不对称，又再次被收割。

并不是股票资产不好，而是没有找对优质资产，即便找对了优质资产，没有买对时间，也没有能够坚定持有到价值体现。

大部分人，最终成了股票投资市场里的赌徒，而增值保值这件事，就一点点渐行渐远了。

回归到主题，绝大多数人最终，是没有能力靠资产增长去跑赢货币通胀的，而大部分人，只要足够努力，可以通过收入的增长，去对抗财富的贬值。

因为，收入本身也是一种财富再分配的形式，是除了资产总体随着货币增长而增长以外的一种财富增长形式。

如果你真的看明白这篇文章，就会把自己的重心回归到第一收入曲线上。

而不是整天幻想自己有能力通过第二收入曲线，去实现财富的增值。

绝大多数人的投资学，最终只是一场瞎折腾，因为投资本身就是少数人获取多数人财富的一场资本游戏。

比起相对公平的职场，相对公平的创业市场，资本市场毫无公平性可言。

所以，有时间多读书，少看投资学，才是真正的人间清醒。