这是因为几方面原因:一是美国人的人口基数小,人口自然与中国比,相对人口是少的;二是美国人的生育观不同。他们享受生活,活在当下。而中国人的观念是多子多福,无后不孝的生育观,自然养育的孩子;三是美国女性比较独立害怕养孩子的痛苦,此外为保持身材不愿意怀孕生孩子。周围的此造成两国人口差异较大。
其实,如果单纯看二战后的人口增长率,中美之间的差距不算大。目前,中国人口大约是二战时期的2.6倍,美国则为2.3倍。
显然,中国14亿,美国3.3亿的人口,主要就取决于人口基数。
先看中国如此庞大的人口基数是怎么来的。
封建时代的中国,人口总是随着战乱和朝代的更迭起起伏伏,从西汉初(公元前206年,高祖元年)起,到明中期(15、16世纪),基本维持在3000万到6000万左右的规模,即便随着生产力的发展,人口也呈现出增长势态,但总体波动并不大。
中国人口第一次超过6000万,还要到17世纪初的万历年间。这是中国人口基数的第一次大飞跃。
当年,从菲律宾引进的番薯、玉米(此时菲律宾为西班牙人殖民地,所以种植了大量的美洲农作物),开始在中国南方普及。这两种原产于新大陆的农作物,适应性强,不但能扛过恶劣环境气候,而且特别适合在丘陵、边坡这些犄角旮旯的地带耕种,极大的提高了土地利用率。
于是,这些新兴农产品,在明末遭遇了“小冰河”时代,气象条件并不好的情形下,还是顽强的养活了大量人口。
之后,就是明清之际的大规模战乱,这导致,清初(公元1652年,顺治八年),人口又骤降到了约5500万的规模。
然而,不到一百年的光景,公元1742年,乾隆六年,中国人口一下涨到了约1.4亿,到了19世纪初,已经超过了3亿,再往后,近代时期的清末,更是达到了4亿之众。
康乾盛世、统治者英明这类说辞就不多赘述,实际上,主要缘由,还是跟一个叫做“摊丁入亩”的政策相关。康熙年间,正式启用了摊丁入亩的税收方案,朝廷不再征收“人头税”——“滋生人丁永不加赋”。很明显,“行摊丁入亩”直接刺激了人口增长。
加上清朝统治者非常注重垦荒政策,政府大搞“湖广填四川”,“移民戍守西北边疆”,到了清朝中后期,民间又开始盛行闯关东、走西口.......这些都极大的促进了土地开垦,整个清代,全国耕地面积激增。
说到这儿,大家是不是看出来了,咱们历代的人口多寡,都直接跟农业息息相关,而农业人口则属于最重视生养的一大群体。
再看美国,跟中国这种延续着数千年文明的国家相比,美国才200多年的历史,印第安原住民不是死于欧洲殖民者的传染病就是被血腥屠杀,数量少得可怜。除了非洲黑奴外,现在美国的白人群体多是欧洲移民的后代,那么,欧洲人口也是限的,不可能无休止的往新大陆输入人口。
(全美种族比例,因为把英格兰、苏格兰和爱尔兰分开统计了,所以,德裔成了美国NO.1的族裔)
不过,早期的美国清教徒还是非常能生的。比如,100美元上的美利坚开国三杰之一,本杰明·富兰克林,在家里排行老17,拥有16个兄弟姐妹。这种情形,在当年的清教徒家庭中,其实非常普遍。
然而,美国独立后不久,就进入了工业化时代,城市化进程块,因此,农业人口的生育能力并没能充分发挥出来。毕竟,跟农业生产不同,在小市民阶层中,就业机会有限,竞争激烈,子女众多的家庭并不总是意味着劳动力的壮大,往往更像是生活负担的增加。
从19世纪中期开始,伴随着美国工业化、城市化的进程,美国人的家庭规模也呈现出越来越小的趋势。这点,直到一个世纪以后,咱们中国才亲身经历了一番。
所以,美国的历史紧凑,工业化城市化进程快,导致其没太经历过农业社会的人口积累过程,因而,人口基数相对较小。
实际上,长期以来,美国的出生率在西方世界并不算低,明显高于英德法等欧洲国家。尤其是拉美裔及非洲裔的生育率,持续高涨,他们中的很多人在40、50岁就做了祖母,以最快的速度,实现了“三代同堂”。
(2016年后的数据为“预测值”)
总之,拿中美两国作比较,咱们可以看到,两国的人口差距,根源就是基数的巨大差异。而人口基数的多寡,又跟国家历史和社会型态息息相关。再加上某个特定时期的政策影响和领导人的号召,最终成就了两国对比明显的人口规模。
说实话,美国那个3.3亿,已经相当可以了,并非是美国人口太少,而是咱们中国人口过多。
人口基数是主因。从古至今,中国的人口一直多于美国。
人口基数取决于开发历史、农业水平和土地承载力。中国有数千年的农耕文明,在历史上中华王朝的国土面积都是世界前列,耕地广阔,农业水平高,土地承载力大,人口自然也是世界数一数二的。在强盛的大一统时期,中国人口更是将其他国家远远甩开。
而美国是新大陆国家,在欧洲人到来之前,北美是原住民的地盘,他们生产力低下,没有形成强大的农业文明,人口稀少。欧洲人殖民北美带来先进的工业技术,提升了北美地区的农业生产力,大量移民迁入,北美人口迅速增长,短短两百多年,美国人口就从几百万增长到3.3亿,成为世界第三人口大国。并且,在欧美国家整体生育率下滑的情况下,美国依靠吸纳移民,还能继续维持上百年的人口增长,按照人口司的预测,本世纪末美国人口将达到4.34亿,相比现在增加32%,人口中位数年龄46岁。
上图是中美两国1770-2021年人口数量比较。
1776年美国建立时,人口不足400万,而当时中国人口约3亿,差距如此悬殊,美国不可能用两百多年就追得上。从1770年到2021年,中国人口增长了约780%,而美国人口增长了约11000%。
外来人口移入是美国人口迅速增长的主因。
按照《世界历史人口图集》显示,截至1975年,从欧洲直接移居到美国的人口就达到4200万,另有500万人经由加拿大到达美国。截至1850年,三角贸易将约50万黑奴送到美国。庞大的人口移入为美国奠定了美洲第一人口大国的地位。
如今,移徙依然对美国人口增长贡献巨大。
根据联合国人口司的数据,2020年中国人口自然增长率(只考虑出生和死亡,不考虑人口移徙)为0.39%,美国为0.3%。如果考虑人口移徙,美国的人口增长率就上升到0.58%。
二战后的婴儿潮也使得美国人口增长。
在二战后的几年里,美国和其他一些工业化国家的出生率突然上升。二战期间,出生率一直很低,因为数百万男性外出作战,这阻止了女性组建家庭,女性还必须在工作场所取代男性。二战后,数百万男性回到美国,导致美国出生率急剧上升,形成婴儿潮。
1946年至1964年间,三胎的出生率翻了一番,四胎的出生率翻了三番。0-4岁儿童的数量从1940年的1100万增加到1950年的1641万,一直持续到60年代,5岁以下儿童的数量达到了2000万。19岁以下人口数量从1950年的5100万上升到1960年的6900万。
美国的总和生育率从1945年的2.49上升到1946年的2.94,在整个40年代持续上升,1950年达到3.10,1957年达到峰值3.77。此后缓慢下降到1960年的3.65,最终从1964年后的下降急剧下降,从而结束了婴儿潮。
目前美国整体的总和生育率约是1.7,高于欧盟(1.5)和高收入国家平均水平(1.6)。
但是美国欧裔的生育率持续下跌,拉丁裔生育率较高,加之大量拉丁人口涌入美国,使美国快速“拉丁化”。美国亚裔生育率最低,只有1.53,欧裔1.64,原住民1.65,非裔1.87,拉丁裔2,太平洋岛民2.1。
2020年拉丁裔占比18.7%,预计2060年占比将超过30%,欧裔占比下降到45%。
1文化差异导致的。美国人都活在当下。没有传宗接代这一说
2千百年来中国人‘多子多福’,‘不孝有三无后为大’的思想根深蒂固。中国人都为孩子活着
3美国是个移民国家,历史短,人口基数小
4 美国人均GDP高达6万美元是我们的N倍不止,人口3.3亿是我们的零头还不及,地广人稀社会福利完善,不需要养儿防老
5通过优越的条件吸納全世界的精英人才,把持着全世界高科技高利润产业。通过战争和劣夺拥有全世界最多的物质财富。全人类都在养活美国人,不需要有更多的人去工作
6美国人少只是相对印度和中国而言
这完全是两会事。一是历史不同,文化观念不同。中国是文明古国,有五千年的文明历史。而美国只有两百多年的历史,是英国人对外侵略的产物。又是多民族的移民国家。虽然也有美国人,一个家庭十个八个的生孩子。但只是少数。多数家庭少生甚至于不生。他们讲究享乐,今朝有酒今朝醉。不象中国人传宗接代现念严重。多种因素决定了美国的人口,不会超过中国。
这个问题比较简单,就是美国是个移民国家,中国不是移民国家,美洲大陆在万年前没有人烟,只有野生动物没有人类,后来陆续有印第安人,德国人,法国人,爱尔兰人,英国人,犹太人,俄罗斯人,来到美洲大陆,这些人成立了美利坚合众国。所以世界上没有美国民族,美国人是世界给人种组成。
中国是世界上四大文明古国,中华民族有优秀悠久的历史和文化传承,中国人世世代代在祖国生活繁衍后代,这是中国人多于美国人的主要条件。
因为美洲大陆远离欧亚大陆,历史上移民美国旅途遥远,需要远涉重洋,所以美国成立之前,世界各人种移民美洲大陆分人不多,都是具有冒险精神的人,才能来到美洲大陆,这些移民互相争夺,互相伤害,后来华盛顿等领袖人物,制定法律成立国家,也就是美国。
简单说美国因为是移民国家,因为移民美国旅途遥远困难很多,所以美国的喽远远低于中国人口。
这个问题还挺重要,首先美国是移民国家,移民过去几千万已经是不得了的数字了。第二,人口增长和财富增长是一个道理,需要时间的积累。第三,美国目前的白人人口增长确实遇到了巨大问题,因为现在看来,城市化是最好的避孕药。
首先,美国是移民国家,本来就没有多少人。当然,这么说并不完全准确,毕竟美洲大陆有土著印第安人,只是被消灭了绝大部分。我们现在能够搜索到美国历史人口统计数据,非常能够反映问题。1790年,也就是美国刚成立才十多年那会儿,美国人口统计约393万人,那时候还是北美十三州的年代。这个时期的美国,城市人口占5.1%,农村人口占94.9%,城市化水平非常低。
仅仅过了十年,1800年的时候,美国人口就达到530万,比1790年增长了34.8%,国土也从北美十三州变成了北美16州。城市化水平略有上升,达到6.1%。从绝对数量上看,人数不算多,但是从增幅上面看,速度已经飞快了。在这50年之后,也就是1850年的美国,已经达到31州了,人口也翻倍增长到2319万,增长了4倍多。可以看到,1850年的美国城市化水平已经达到了15.3%,算是发展很快了。
到了1900年的时候,美国人口已经到达7600万了,比50年前又增长了3倍多,这时候的美国已经拥有45个州了。这一年美国的城市化率已经达到39.6%了。在这一年,大清的人口达到4亿,大英帝国管辖总领土的人口达到3.84亿,光印度就已经2.94亿人口了。我们从这里就可以看出,美国的人口增长,一方面是从非常非常小的基数起步,增速已经非常非常快了,基本上达到了小几十年就翻一倍的速度。
美国过去的人口增长,一方面是外来移民的加入,另一方面也是美国生育率超高的结果。当年的美国白人女性,真有人一辈子生八九个孩子的。到1960年,美国人口已经到达1.8亿,1970年到达2.05亿,1980年到2.27亿,1990年到2.5亿,2000年是2.82亿,2010年是3.09亿,2019年是3.28亿。实际上,即使从二战之后,美国成为超级强国和超级富国之后,美国人口也翻了一倍多了。
因此,其实美国人口的增速是非常快的,毕竟美国还在持续地引进移民。虽然新移民的进入,也给美国社会造成了巨大的影响,比如族裔冲突等。其实要对比美国和我们的人口,1900年就已经很说明问题了:美国7600万的时候,我们是4亿,我们是美国的5倍多。1900年的全世界人口大约17亿,美国也没办法引进那么多移民来充实他们的人口。
现在,我们都知道,发达国家的白人都不太愿意生孩子,就好像我们这边的发达城市一样。这其实体现了城市化对人们生活的巨大影响。大城市的生活成本越来越高,教育成本越来越高,这其实都是表面现象。根本原因是由于生产力的提升,人类社会能够生产的高品质产品和服务的技术含量越来越高,导致其价值直线上升,最终价值体现在价格上,导致很多东西越来越贵。其实,有些东西贵的是收智商税,而有的东西,则贵在价值含量高上。
这是导致人们觉得生活成本越来越高、东西越来越贵的根本原因。绝大多数人家里都没有矿,美国人也一样。因此,大家投入越来越多的时间和精力在事业奋斗上,就忽略了生孩子的事情。但是,黑人和拉丁裔在美国经济状况相对较差,他们对生孩子没有顾忌,而且信教导致拉丁裔认为堕胎是违背主意的。所以,美国人口结构将在未来二三十年的时间里面,朝向白人占比低于50%的方向前进。那时的美国,可能就不是今天的美国了。
(欢迎关注探为观指)
中华文明历史源远流长,若从黄帝时代算起,已有5000年。有学者指出,中华民族有“三十万年的民族根系、一万年的文明史、五千年的国家史”。举世公认,中国是历史最悠久的文明古国之一,建国初期,就有四万万同胞,也就是说,那时候就比现在的美国人多。
美国原为印第安人的聚居地,15世纪末,西班牙、荷兰、法国、英国等相继移民至此。[2]18世纪前,英国在美国大西洋沿岸建立了13个英属北美殖民地。1775年,爆发了美国人民反抗大英帝国殖民统治的独立战争。1776年7月4日,在费城召开了第二次大陆会议,由乔治·华盛顿任大陆军总司令,发表《独立宣言》,宣布美利坚合众国正式成立。[2]1783年独立战争结束,英国承认13个殖民地独立。1787年通过美国宪法,成立联邦制国家。
比起中国,美国的历史才短短几百年!
中国的人口大幅度增长?是新中国建立起来以后的事情。满清朝廷倒闭时中国就有四万万人,中华民国统治的几十年里中国人口增速及其有限。到了新中国成立了以后,人民卫生条件大幅改善了新生儿成活率也是大幅度增长了。从1949年十月一号,新中国成立50后60后以及70们的新生儿成活率大幅度增长。到了70年代后期,中国开始实施比较严格的计划生育政策限制人口出生率。
分析中美人口增长的差异,会发现人类进化的核心密码。
先分析中国。
中国在清朝以前,人口一直在1亿以下。抑制中国人口增长的最核心原因是什么?是新王朝实行耕者有其田以后,又一边放任土地快速向极少数人手中集中,一边仍然按人头征税。穷人既失去土地又承担税赋没有活路以后,便只有造反,导致改朝换代,不停地周而复始。
清朝实行摊丁入亩,就是取消人头税,按土地征税,所以人口能迅速由不足1亿增至4亿。
民国虽然没能完全实现孙中山耕者有其田的愿望,但仍然继承了清朝的征税制度,所以尽管内战外战不断,人口仍然保有4.5亿。
新中国从打土豪分田地到土地集体化,真正实现了耕者有其田和税赋公平,农民无限热爱新中国,所以完全无后顾之忧地生。加之举国无战事,政府又是真心实意救饥荒,不像旧中国每逢饥荒就大批死人。关键是大力发展医疗卫生事业,使婴儿成活率大大提高。例如,我母亲在旧中国生了12个,死了10个,新中国之初又生了我,13个才落下我们兄弟3人。
所以,新中国前30年,人口就增到了10亿。要不是上世纪70年代后期开始搞计划生育,中国的人口现在不是14亿,而至少是16亿,极有可能是18亿。
再分析美国。
美国的原居民印第安人,基本被白人屠杀和逼迫进矿山活活累死,差不多灭绝了。从非洲引进的黑人,出非洲为4000万,活着到美国的只有1000万,这1000万都是奴隶,增长不可能快。
此后,美国实行两大制度,都严重制约了人口发展。
一是极端化的私有制度,土地都被白人种植园主占有,因此美国没有千家万户广大的乡村,只有稀少的白人农场。农场主先是强迫黑人种植,后是拼命推行农业机械化,因此美国几乎没有形成农民阶层,而农民阶层才是人口生育的主力军。
二是种族灭绝歧视制度。美国其实早就在防止其他人种超过白人,所以一直在或明或暗限制其他人种的增加,与中国各民族一律平等正好相反。但是,白人只能来自欧洲,而一部欧洲史就是一部战争史,战乱的欧洲人口基数本来就不大,不可能有很多白人移民美国。倒是一战二战期间,反而是欧洲白人移民美国的高峰期,但战后欧洲进入了和平发展期,移民美国的白人就越来越少了。导致现在美国虽然有3.3亿人,但白人占比越来越少,美国内心难免不安。
社会主义公有制和民族平等,是中国人口增长快的主要原因。资本主义私有制和民族不平等,是美国人口增加慢的主要原因。二者代表人类进化的不同方向,谁胜谁负决定人类未来进化的路线图。
美国现在人口是3.3亿,中国14.12亿。美国人口少的原因是:
1.中国历史悠久中国几千年,人口积累多;美国成立时间短200多年人口积累少。
2.中国是本主国家,人口自然繁衍生息;美国是外主国家,是英国为主入侵过来的外裔,把当地印第安人土著人几乎杀尽,也造成人口少。
3.中国长期是农业社会,生产力低下,靠的是体力支撑日常,所以多生孩子才有保障。美国由西方国家侵入,带来先进的生产方式和生产工具极大地提高了生产力,所以生孩子不是当务之急。
4.传统文化教育,和国家政策鼓励。长期的农业社会形成的文化思想是多子多福。除了家里劳动力多,到了晚年失去劳动力时可以由子女照顾。而美国不同,工业为主导的国家,社会财富积累多,国家对个人的福利也大,老年生活有保障。中国历史以来战事多,所以国家鼓励生育。这样造成人口基数大。近几十年中国进入工业革命和技术革命的阶段, 生产力水平不断提高,所以现在的出生率,死亡率,都接近美国。但人口基数大,美国人口基数少,即使有政策鼓励生育也没用,况且美国年轻人愿意多生孩子的不多,及时享乐是他们长期形成的思想灵魂。
这是美国价值观和中国价值观不一样造成的,尤其大量枪杀印第安人,听说也是惨杀近百万印第安人,他们人口大部分人是才欧洲移民来的,尤其是“二战”以后,大部分的欧洲难民和出非洲买进来的非洲人的后裔,奥巴马就是其中之一,后来中日印又迁往不少。使得美国变成为一个真正的移民国家,现在就还有南美国家人迁入美国。作为一个大国,美国人口还是显得太少,一场新冠病毒,他们就死去几十万人。这场灾难开始就觉得,美国人很少,再死亡一点,不是显得美国太少吗?
本文由作者:江江aw 于 2023-07-24 发表,原创文章,禁止转载。
本文链接: https://app.yangtata.com/question/6819131993276547336.html