溥仪退位时还有百万的军队，溥仪为什么不抵抗就退位了？

探索历史真相的江道仁
2023-05-24
14
共12人回复

「沉思的托克维尔」发表看法

2023-05-24

其实这个时候，不管清朝名义上有多少军队都是不管用的。

在太平天国作乱时，由于财政的困难和八旗的腐败，清政府已经大幅放权于地方，允许地方上的汉族地主自行组建军队进行平叛。曾国藩的湘军、李鸿章的淮军等清末强军都是这个时候诞生的，这些军队的粮饷，几乎全是由汉族地主筹集，因此，他们与其说是朝廷的军队不如说地方实力派的私家军队。

（太平天国时期，清政府就已经丧失了对军队的控制）

所以实际上，自太平天国被消灭后，清政府就已经丧失了对于军队的掌控，其唯一能掌控的只有京城不堪一击的八旗，因此，清政府的维持已经很大程度上取决于其能在多大程度上满足汉族地主的要求。如果汉族地主认为清朝的存在没有必要，那么它很快就会崩塌。

这在八国联军侵华时就可见一斑，当时八国联军进攻北京，地方实力派如李鸿章袁世凯张之洞等人，几乎按兵不动，张之洞更是自作主张和列强签订了东南互保条约，面对这种极为明显的叛逆行为，慈禧居然毫无办法，事后没有任何怪罪，足见清朝政府的权威已经下降到了何种程度。

（庚子国变时，各个地方实力派袖手旁观，而慈禧居然毫无处罚，可见清政府的权威低到了什么程度）

而最后溥仪的退位不过是这种情况的必然结果，当时清廷虽然同意改革，但是在政治上依然缩手缩脚，组建的内阁被称为皇族内阁，所有汉族地主都被排除在外，这直接激怒了地方的汉族大佬们，他们认识到清朝政府已经成了他们扩大权力的障碍而不是助益。

另外，清朝的改革还废除了科举制，这更是导致了汉族知识分子不再为清朝掌控，科举制名义上是为了选拔人才，但实际上更多是为了让朝廷掌控知识分子的升迁，以此维持统治。

（清朝的存亡实际上就是袁世凯一句话的事）

清朝政府想恢复中央集权削弱地方的行为触怒了所有汉族地主，废除科举又失去了对知识分子的控制，清朝的灭亡，已经成了定局。

所以，不管清朝名义上有多少军队，其实不过是披着朝廷外衣的私家军队，一旦这些汉族大佬不愿再支持，清朝根本无法多存在一天，溥仪被袁世凯逼迫退位，早已是意料之中。

「时尚软果儿」发表看法

2023-05-29

清朝的百万军队的确是一支强大的力量，但在辛亥革命中，清朝面临着内忧外患，军队的士气和统帅能力也不尽如人意。此外，辛亥革命的爆发也是由清政府内部的分裂和外部列强的干涉所致，革命力量的崛起也在一定程度上削弱了清朝的统治基础。最终，清朝退位是基于维护国家和平稳定的考虑，也是历史的必然结果。

「可爱的大漠胡杨」发表看法

2023-05-27

孙中山其实是很高明的，如果不与袁世凯合作，让袁世凯当民国总统，条件是让袁世凯逼清廷下台。

如果孙中山的国民革命军既（北伐军），和清廷的袁项城死战，硬碰硬的决一雌雄的话，鹿死谁手那还真不知道赢不赢得了袁世凯。

所以孙中山让总统位给袁，那还真是一着高棋，也是不得不已的当时的形情。

「亮亮要减肥」发表看法

2023-05-28

首先，溥仪退位时的中国已经陷入了动荡和割据的局面。长期以来，中国国内外的战乱和动乱不断，社会秩序严重崩溃，人民的生活遭受着极大的痛苦。溥仪作为最后一位清朝皇帝，深知这种情况下继续坚持皇权只会导致更多的流血牺牲和国家分裂。因此，他放弃了自己的个人利益，选择了退位，以期带给中国一个相对稳定的局面。

其次，溥仪的退位也受到了外部势力的影响。在那个时候，列强势力已经在中国形成了相当的影响力，特别是日本。溥仪清楚地意识到，如果他选择坚持抵抗，可能会引发更大的战乱，进一步削弱中国的国力。与其冒险拖累整个国家，他宁愿选择和平地解决问题。此外，当时的国际形势也不利于中国，中国需要争取国际社会的支持和认可，以便为国家的发展和复兴争取更多的空间。因此，他放弃了抵抗，选择了谈判和和平退位，以期通过外交手段争取国家的未来。

最后，溥仪的退位也可以理解为他对中国历史的一种反思和觉醒。清朝的衰落和中国的封建专制制度已经成为中国历史上的一大痛点。溥仪或许认识到，以皇权为核心的封建制度已经不适应时代的要求，而国家的复兴需要一个更加开放、民主和现代化的体制。通过退位，他将国家的前途和人民的福祉置于首位，为中国走向现代化铺平了道路。

综上所述，溥仪退位时虽然面对百万大军，但他选择退位而不是抵抗，是出于多方面的考虑和权衡。他希望通过退位来实现国家的和平稳定、争取国际支持和认可，以及为中国的发展和复兴打开一扇新的大门。

「不悠闲的老糊涂」发表看法

2023-06-01

在辛亥革命期间，清朝面临着来自各方面的压力和挑战，包括国内的民主运动、地方武装的反抗和外国列强的干涉。此外，清朝的统治已经日趋腐败和无能，无法维持国家的稳定。在这样的情况下，即使清朝还有百万军队的实力，也难以抵抗革命的潮流和民众的要求。因此，溥仪最终不得不退位，清朝也宣告结束。

「经史笥」发表看法

2023-05-28

1987年12月18日，溥仪在加拿大去世，他是中国历史上最后一位皇帝，但他的统治并不长久。1911年辛亥革命后，清朝灭亡，溥仪成为了“辜负晚清”毅然改革、倡议立宪的光绪皇帝最后一位继承人。1912年，溥仪被加冕成清帝国的末代皇帝。1945年，二战结束，日本投降，溥仪回到中国，随后发生了退位事件，最后溥仪作为民间的一个成员度过了余生。

那么，溥仪退位时还有百万的军队，面对这种情况，为什么溥仪会不抵抗就退位呢？

首先，溥仪当时并没有足够的力量来对抗强大的国内外势力。当时已经是1949年，解放军占领北京的前夜，当时的中国国民政府还对东北、西北以及中华民国内陆地区进行抵抗，已是迫在眉睫，敌强我弱之情在旁人看来到底还会有什么选择？

其次，溥仪为了继续保护自己的位置，选择退位一方面是希望能够顺势而行，让执政者青睐，不怒自威；另一方面也是因为他没有放弃复辟的想法，在保全一时利益的同时，也继续留住些许统治可能。

第三，溥仪虽然被封禁在北京的紫禁城中多年，但是他也清楚地知道，他身边并没有太多的忠诚于他的人。大部分官员及将领都换做了其他阵营，发生了改变，对自己也没什么好处，硬抗下去也无济于事。

最后，溥仪虽为天子，但主权已非其手中，所以他作为一个政治中的个体，必定会受到各种政治考虑，不要忘记，从1900年起，各国在中国插手化境的状况就已经非常普遍了，而当年那些与溥仪交往的外籍军官等人多少还保持着一定的关系，此时如果闹得太大，结果不可避免，溥仪也看得清楚，所以更不会对国家发生了血腥的政变事件而闹出什么插曲。

综上所述，溥仪退位时还有百万的军队，他为什么不抵抗就退位了？其实这个问题并不复杂，首先只是要看清自己的处境，然后做一些现实的考虑。对于一个被困在紫禁城中的统治者而言，他需要的是保全自己的性命，如果抵抗失败，不仅会有臣民丧命，也会伤及自己的性命。因此，即使面对着局势的不利，溥仪也不得已选择了退位。

「潇洒霜叶」发表看法

2023-05-31

大势所趋，不得不退！

历史潮流浩浩荡荡，顺之者，逆之者亡。

首先，南方孙中山已宣誓就任中华民国临时大总统，辛亥革命风起云涌。但革命党又无力消灭清廷的百万新军。

其次，各省新军，军心思变。1912年1月25日，清廷湖广总督段祺瑞向清朝政府发去《为感懿旨公决政体及各将领来言请战事》的电文：“迩来各将领不时来言人民进步非共和不可，……昨闻恭王、泽公阻挠共和，多愤愤不平，要求代表各路统将亦来联衔，压制则立即暴动，敷衍亦必全溃”，说得很清楚：各将领非共和不可！昨天他们听闻恭亲王溥伟、镇国公载泽等意欲出手阻扰共和的推行，那是十分的愤怒，此时我如果去压制他们的言论，恐怕就会引起新军暴动，反之我不压制，更是可能引起更大的动荡。”意思再明确不过了。第三，袁世凯手握北洋六镇重兵，废清廷易如反掌。此人惯于投机，谭嗣侗托他大事，他却密报慈禧，葬送了百日维新。这次孙中山开出的条件顶级优厚：只要他逼清帝退位，中华民国总统让他当！正是：谁人能退清帝位，你为君来我为臣。

所以，袁世凯给溥仪开出的条件也很优惠：

只要溥仪退位，不但皇帝尊号不变，中华民国仍以礼相待，“清王公世爵，概仍其旧”，清朝所册封的爵位，民国也一概承认，依旧可以世袭罔替。溥仪退位后，民国每年给予他四百万两白银化费，宫内所用各项执事人员，照常留用。试问这样的待遇，对于已接近亡国的清朝皇族来说，他们哪有不接受之理？

1912年2月12日，宣统帝溥仪颁布退位诏书，诏书中说道：“即由袁世凯以全权组织临时共和政府，与民军协商统一办法。总期人民安堵、海宇安，仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土为一大中华民国”。

此举对孙中山和辛亥革命意义重大：推翻了两千多年的帝制，中华民国实现了共和！这是划时代的大事。

窃国大盗袁世凯当了总统，又要当皇帝！最后在一片声讨中死去。

是年，溥仪六岁，作主的是隆裕皇太后。

1925年，溥仪十九岁，被冯玉祥赶出皇宫。

还是应了那句话：历史潮流浩浩荡荡，顺之者，逆之者亡。

「不问归期胜有期」发表看法

2023-06-01

先说百万大军的问题，这只是个虚数，清末军队腐败，吃空饷的更多，“百万”之说是要打个问号的。

再说军队的控制权问题，大部分的军队已经不受溥仪的控制了。清朝中后期开始，原先能征善战的八旗军已经迅速腐化堕落。八旗子弟们贪图享受惯了，骑马都不会了，更别提打仗的事，可以说毫无战斗力。所以八旗军根本指望不上。

再说另一支军队，绿营兵在清中期之前还算是精锐。后来也是日趋腐败，军务废弛，起义不堪一击。

太平天国起义之后，这两支主力军队屡战屡败，被打得一败涂地。后来朝廷不得不依靠汉族大地主的团练武装作为主力前去镇压太平军。如曾国藩的湘军，李鸿章的淮军，左宗棠的楚军，都是在这一阶段应运而生，成为清军中最主要的军事力量。而清廷对这些军队的掌控力已经逐渐削弱了。

以至于后来义和团运动和八国联军侵华期间，湖广总督张之洞，两广总督李鸿章，两江总督刘坤一等东南封疆大吏们和参战国达成协议，不介入清廷与外国的战争，也就是有名的“东南互保”。而清廷对这些督抚们毫无办法。这也让清廷颜面尽失，中央集权的权威大大丧失，也让地方实力派的政治和军事权力进一步扩张。

清朝覆灭前最有战斗力的军队当属袁世凯的新军。袁世凯严格控制选人用人，向官兵灌输忠诚的思想，重视士兵福利按时发饷，以致新军只知有袁世凯而不知有清朝。新军实质上已经成为了袁世凯的私人军队，成为他获取政治权力的工具。

所以综上所述，清廷自己能控制的军队已经很少了，有战斗力的少之更少，溥仪拿啥去抵抗呢？武昌起义一声枪响，各地群起而动响应革命，这个时候溥仪除了退位还能有更好的选择吗？

「理查多的记史馆」发表看法

2023-06-01

辛亥革命是中国历史上的一次重要事件，它结束了清朝的统治并开启了中国的新时代。在辛亥革命之前，清朝还有百万军队的实力，但最终溥仪还是退位了，这主要是由于以下原因：

首先，清朝内部的腐败和薄弱管理。

清朝内部存在着严重的腐败问题，官员们贪污受贿，权力寻租，这导致清朝政治制度的薄弱和财政的严重赤字。同时，清朝的军队也存在着严重的问题，士兵的待遇极低，许多士兵经常因为饥饿和疾病而死亡。这些问题导致清朝无法有效地管理国家和军队，使得清朝内部的稳定性和战斗力都大幅下降。

其次，清朝面临着外部压力。

在19世纪末和20世纪初期，西方列强对中国的掠夺和侵略日益增加，清朝的领土不断遭受侵占，民众生活水平逐渐降低。清朝政府无力抵抗外部的压力，而且还不得不向列强交纳大量的赔款，这使得清朝政府的威信和国际形象受到了极大的损失。这些外部压力也加剧了清朝内部的政治危机和社会动荡。

最后，辛亥革命的爆发给清朝的统治带来了极大的威胁。

辛亥革命是中国历史上第一次自发的资产阶级民主革命，它的目标是推翻清朝的统治，建立一个民主的共和国。辛亥革命掀起了全国范围内的起义和抗议浪潮，使得清朝内部的稳定性更加岌岌可危。面对这种形势，清朝政府和皇室成员开始逐渐妥协，最终决定退位，结束了清朝的统治。

综上所述，清朝最终退位的原因是多方面的，内部腐败和管理薄弱，外部压力和辛亥革命的爆发都起到了重要作用。这一历史事件标志着中国历史的转折点，为中国的现代化和发展奠定了基础。随着清朝的结束，中国的封建社会和传统文化逐渐衰落，现代化的潮流也开始在中国蔓延。随后的民国时期和新中国的建立，都是中国历史上的重要时期，对于中国的现代化和国家建设都有着深远的影响。

同时，辛亥革命也是中国历史上的一个重要教训。清朝的统治之所以会失败，不仅是由于内部腐败和管理不善，还因为清朝的政治制度无法适应时代的需求，没有及时进行改革。这也告诉我们，一个政府要想长期稳定地统治一个国家，必须不断进行制度改革和适应时代的需求。

总之，清朝的退位是中国历史上一个重要的事件，它结束了封建社会和传统文化的统治，为中国的现代化和国家建设打下了基础。这个事件也教育我们要不断改革和适应时代的需求，才能够稳定地统治一个国家，让它繁荣发展。

「古今历史拾遗」发表看法

2023-05-29

辛亥革命前，清朝肯定是没有百万军队的。因为满清有庚子赔款等巨额赔款，财政年年赤字，靠借债度日，根本没有钱养那么多军队。

满清本来的八旗兵是指望不上了，太平天国时早就失去了战斗力，只能依靠湘军。其次还有绿营等，战斗力同样不强。

满清把希望寄托在了新军身上，准备编练36镇的新军，作为它的主力部队。但是限于财政匮乏，到清末时只完成了不到一半。其中北洋六镇是编练最早、编制最全的。

但满清寄托巨大希望的新军，却被革命党人渗透，成为了革命的主力。到辛亥革命时，各省新军几乎全部都起义了。清朝唯一能够依靠的军事力量，几乎只剩下北洋六镇了。但北洋军是袁世凯一手建立的，其他人指挥不动。满清朝廷最后不得已让袁世凯复出（袁世凯之前被摄政王载沣罢免）。

但袁世凯却有自己的打算，他并不想真心拥护清朝，而是想自己坐天下。最后他利用革命党，逼迫清朝皇帝退位了。

对于清朝来说，别说百万大军了，它连一兵一卒都指挥不动了。满清皇族能够保住性命就不错了，除了退位已经是毫无选择了。等革命党人打到北京，这些满清贵族恐怕要被清算的。

「恒心一志」发表看法

2023-05-25

溥仪退位时确实有一支由张作霖领导的百万军队，但是溥仪并没有选择抵抗而是选择了退位。这是因为在当时的历史背景下，中国已经进入了民主革命的新时期，国民政府已经成立，中国的政治形势已经发生了很大的变化。此外，由于溥仪在当时的政治地位已经非常不稳定，他已经失去了大部分的支持者，而且他的朝廷已经被国民政府所否认，失去了合法性。

因此，面对国内外的形势，溥仪选择了退位，并且在其退位诏书中明确表示，他放弃了自己的帝位，是为了维护国家的稳定和人民的利益。同时，他也明确表示自己不再干预政治，愿意接受国民政府的管理和监督。这样的做法不仅符合了时代的要求，也符合了溥仪自己的政治利益和个人安全。