为什么清朝可以出得了曾国藩这样的政治家，却出不了什么科学家？

这个问题其实还挺深的，也可以不集中在清朝或者曾国藩身上。可以问：为什么中国古代多出政治家，少有科学家。少有欧洲那种科学家？

我国是一个农耕民族，又处于农耕的一个绝佳的地区。你看，我国的高温和降雨时期几乎是重叠的。什么意思？完美组合啊。春夏秋的时候，温度逐渐升高，雨水逐渐增多，农作物逐渐成长，随着雨水逐渐减少，农作物变得成熟。然后冬天冷的时候，农作物已经被收完，剩下的冻死也无妨了。这一段特别像是废话，中国几千年不就是这样过的吗？

因为各位都是中国人，所以觉得平平无奇。欧洲那一边，英国吧，不是这种气候了。叫做“地中海气候”，很悲惨的气候。高温和降水不是同步的。也就是说，下雨的季节，是寒冷的。高温的季节，是旱季。这样的话，庄稼的产量就很低了。

加上，中国汉人的农耕文明加成，两者在种出粮食方面可就天差地远了。中国在一些农业科技比较发达的朝代，可以达到1:20的出产，就是种下1斤种子，收获是20斤。不要小看这个比例，在地中海气候的欧洲，一般是1:2或者是多一些达到1:3.种下一斤种子，能收获3斤粮食。

有点悲惨了。这就是说，欧洲那边为了养活整个社会的人口，农夫在整个人口比例中就要占据一个极大的比例。这个数字是多少，我也无法统计，加上那些猎人，渔夫等为了生产食物的人，绝对是很大比例的。

这就会造成社会劳动力的不足，为什么呢？胡乱假设一下：在中国生产食物养活全体社会人员100人，需要30个人从事食物生产。那么还有70个劳动力就可以空闲出来了，可以是商人，可以是医生，可以是官员，可以是巡察街道的更夫，也可以是教师或者是脚夫，镖师。这些人可以通过自己的劳动换得食物。

在英国，生产食物的人口可能需要80人，整体社会是100人，那么就只有20成为社会劳动力，所以社会上的非农劳动力就会不足了。那时候伦敦，基本上是粪便从窗口往街上倒的，大家上街穿高跟鞋，就是不想脚泡在屎里面。为什么不找人清理呢？回到了前面那个问题了，社会劳动力不足，那些劳动力必须在田里干活，深林打猎，水里面打鱼。

古代中国的最大问题，不是养活所有人的粮食不够，而是土地兼并太厉害了。对了，不是说有穷人饿死的吗？还经常饿死。不错，可是这不代表社会粮食不够，而是有的可以浪费，有的吃不上粮食。朱门酒肉臭，路有冻死骨。没说朱门也挨饿的。这个时候，是存在一个食物分配的问题，而不是劳动力不足的问题，所以中国需要政治家来进行分配改良。所以会不断出现优秀的政治家，而不是科学家。最大的政治家，就是一些开国的皇帝，比如说朱元璋。小一点的是那些有名的变法家。再小的就是那些治国名臣。

回到欧洲黑暗时代，和中国面对的不是一个问题，而是“地主家也没有余粮啊。”中国古代，动辄几万几十万大军大战，那是因为有粮食支撑啊。欧洲，几千人开出去就是大战了。中国没事打个几年，后方农田够劳动力啊。欧洲打了几周，谈判吧。双方都需要这些战士快速变成农夫回到农田，森林，河流里面去生产粮食呢，和谈吧。不然大家都要饿死了。

好了，我们也知道了，欧洲黑暗时代缺少的是劳动力了。缺什么，就会出来什么，有一天吧，一个姓瓦名特的，发现水蒸气也是一种力量，那么就把这种力量规束一下，调节一下，代替人类的劳动力怎么样？好了，就是用矿物里面的力量替代植物里面带来的力量了。（包括牛马）（煤替代粮食）

接着就是物理学开始推动着工业化，工业化反哺农业了。工业化生产的农机出来了。