当前位置：首页> 给居民发放消费券刺激消费，会有多大成效？如何评估其给财政增加的负担？> 正文

给居民发放消费券刺激消费，会有多大成效？如何评估其给财政增加的负担？

根据北京大学光华管理学院与蚂蚁集团研究院的测算，杭州每发放1元钱的消费券补贴，能带动3.5元的消费，在广西发放1元钱的消费券补贴，甚至能带动5.3元-7.7元的消费；微信支付方面的数据也显示，在微信支付核销1元的优惠，可以撬动22.7元的消费。“这些数据也佐证了我国发放消费券实践的可行性。”朱征夫向时代周报记者解释建议的可行性。朱征夫认为，发放消费券不仅可以带动居民额外消费增加，扩大全社会消费支出规模，消费回升又可以促使企业加大投资，实现经济的大幅增长和税收的大量增加；也有助于提振消费信心，让人民群众感受到政府的关怀和温暖。借此，还可以推动数字货币普及和推动互联网平台经济进一步发展。朱征夫的议案还借鉴了香港、澳门消费券的经验。2022年8月和10月，香港共发放两轮消费券，合计280亿港元，每位符合资格的市民可领取3000元消费券，用于零售交易、餐饮、服务业等行业。 2022年9月23日，澳门推出第三轮抗疫电子消费优惠计划，澳门居民每人可获8000澳门元电子消费券，使用范围扩大到自来水、电力、燃料、电讯服务费用等。澳门行政法务司司长张永春预计，电子消费券计划连同生活补贴计划，可为澳门带动超过100亿澳门元的消费额，除了惠及居民，亦起到提振澳门内需、带动经济复苏等作用。1元消费券能带动3.5元消费，全国人大代表朱征夫：建议发放消费券促消费增长1元消费券能带动3.5元消费，全国人大代表朱征夫：建议发放消费券促消费增长-手机金融界消费券发放热度还要持续多久？　　记者注意到，发放消费券的支出多由当地政府部门承担，动辄上千万元人民币，甚至上亿元人民币。如此发放消费券要持续多久？会不会给地方财政带来压力？　　很显然，消费券的发放在一定程度上刺激了消费，提振了消费信心。刚刚过去的这个春节，众多景区、酒店、餐饮、住宿等消费都迎来了强劲复苏。根据文化和旅游部公布的数据，今年春节假期全国国内旅游出游3.08亿人次，实现国内旅游收入3758.43亿元。　　“消费券是一个促消费工具，消费低迷的时候发放消费券，可以发挥它的杠杆效应，刺激消费，拉动内需。对于激发市场的活力是有效的，能推动消费市场的快速复苏。但当消费恢复到一定时段之后，消费券儿的发放意义和价值就不是那么大了。”北京师范大学政府管理研究院副院长宋向清认为，在消费市场，复苏之后，消费券的发放，就可以暂缓，甚至可以停止，毕竟消费券的发放，一定程度上会给当地财政带来一定的压力，尤其是对于一些地方财政比较困难的一些城市。经济观察丨发放消费券的热度还要持续多久？ - 河南经济 -中新网河南新闻

用户2529369973.5
2023-06-09
9
共13人回复

「永恒xs6 」发表看法

2023-06-14

给居民发放消费券刺激消费应该深思利弊！

激活消费是否能够促进社会财富的生产力？

应该明白消费是消耗社会物质商品生产力？

激发社会生产力增加物质商品是强国富民，

消耗与增加是两个正反不同方向经济效果。

中华民族有勤劳致富节俭持家的优良传统，

锄禾日当午汗滴禾下土谁知盘中餐粒粒皆？

我有个外甥月工资一万多不够消费还欠债，

试问鼓励消费超前消费强国利民损国害民？

为什么要发消费券消费券是谁为何而发明？

计划经济和市场经济有什么不同根本区别？

新中国计划经济和市场经济两个不同时期：

前三十年处于建国初期经济封锁加战争期，

战后重建一穷二白艰苦奋斗加快工农发展。

生产力落后物质缺少计划经济利于建国强，

从洋钉洋火洋油洋布走向工农商学齐发展。

两个五年计划工厂矿山油田发明原氢两弹，

工路铁路水库河堤汽车飞机抗美援朝援越。

依靠锄挖肩挑自力更生主人翁的无私奉献，

共产党和劳动人民万众同心史无前例奇迹！

开放改革走向市场经济加快发展共创辉煌，

市场经济激活生产一日千里日新月异神奇。

产能过剩大起大落企业降薪裁员自然规律，

产能过剩不是激励消费应该促进产能转型。

深入改革科学强国共创共享共富国家战略。

创新创业我是股东我是员工经济利益转型，

加速科学创新产品换代推进机械化智能化。

升产能节资源降工本物成山价自廉益共享，

缩差距化矛盾共同富裕轻松工作幸福生活。

人尽其才物尽其需金钱失色人品高贵民风，

社会主义主人翁爱国精神激发创造力无穷。

万众同心百年新征科学发明新兴制造强国，

磁动力发电机中国制造走向世界福泽人类。

中华文明民族精神和谐安宁共创和平世界，

停止能源人力浪费结束掠夺战争美好生活！

「张宗禧用身份证头像」发表看法

2023-06-12

本人认为，人民的社会消费，决定社会的性质。四十年前是无物质或少物质消费。社会压力不大，其本上人人平等，没有多大想法，那时一穷二白的社会主义建设！需要钱，人民心中有杆称，基本上物价稳定，物价稳定基础加强人民和政府心心相连。

现在物质丰富多彩，而下层人民口袋钱不多，就是有个二三万，也起不了什么作用，物价高并月月涨，不小心二三万元钱不使用，在家一年也要损失几仟元，如果有一场病到来，这几万块钱就完蛋了。医疗，教育，住房，等等都是需大批的钱！

就是政府发一点消费券，普通民众也不会大量消费，因为钱是命根子！况且财经发不发还是一个问题！

真正银行百姓存了多少钱，人民心中有数！人民大众的血汗钱，早已被资本财团收割到外国去了！有的流进医院和教育方面！你们想挤出百姓口袋的钱，恐怕难！

「九月1555906 」发表看法

2023-06-12

经常听见发放消费券，刺激消费。我是从来没领过，听说过没见过，其实也是没兴趣。

羊毛出在羊身上。那消费券最后是谁买单？不说大家也明白。

消费并不需要刺激，需要的自然要消费。不需要的，你怎么刺激也不会消费。

比如家里头电器都好好的，都很好用，你就是外面再便宜，再高端的，你会去置换吗？

反正我是对政府发放的消费券，从来都是无动于衷。

想刺激消费，必须是老百姓手里的存款能保值，他才敢消费。

如果通货膨胀持续高涨，老百姓手里有再多的存款，都感觉不踏实，都不敢去轻易消费。

踏实过日子的人，都会理性消费。

只有那些过了今天，不管明天的人才会提前消费，才会被刺激无节制消费。

「张先生有话好说」发表看法

2023-06-11

刺激消费，只能是“临时措施”，结合“商家促销活动”，助推“内需，发展经济”。

其实，我很少关注“消费券”，可能是受传统消费观念的影响———根据自身需要去“理性消费”，不能“图便宜买一些可有可无的东西”，急需的，贵点也要买，不去等着发放“消费券”。不需要的，给消费券也不买！

“消费券”只能是刺激一时。要想繁荣市场，必须扩大“就业门路”，让老百姓兜里有钱敢于消费！必须不断提高产品质量，敢于更新换代，用最好的商品最优惠的价格，让老百姓放心地快乐地去消费！

「善良柳叶T4 」发表看法

2023-06-12

贪官有钱不敢消费，富人家所需以饱合，普通工薪层及乎是月月光，退休人的养老金扣除补贴儿孙的，攒点钱防老更不敢乱消费，就业难还得供养啃老族儿女，加之物价天天在涨等，老百姓手中基本沒多少钱了，这种低下购买力？发放再优惠的消费券，也刺激不了"一潭死水"的市场消费！只有从根本上去解决问题，一要扩大企业生产，解决就业难的问题。二是把控物价的暴涨，要低于平均购买力。三要缩短贫富的差距。最根本的问题是，教育和医疗的商业化市场化？必须退出资本市场！这样人民手中有钱了，提高消费能力，资金流通就快，即减轻财政压力，又利国利民！

「转债让小散咸鱼翻身」发表看法

2023-06-15

这两个话题不是一般人能回答得了的，即使回答也是不着边际。至于别人一大堆数字统计是否正确，貌似有理有据，真的有如此大作用吗？发不发，有无效果，财政负担如何那是宏观层面的事。

本人觉得真正能让百姓敢于消费，那必须家中有粮心才不慌。这才是王道，粮的正常来源一是种二是挣，经济来源同理:上班挣薪水，做生意或理财赚钱，别无他法。

理财吧，如何让资产增值，抵抗通涨，又防风险，如何面对？

「人间无事人lijw 」发表看法

2023-06-13

有钱去消费的，不用刺激，没钱去消费的，刺激也没用。不是不想消费，是无力消费，上有老下有小，教育、医疗、房贷，三座大山压得人都喘不过气来，又哪有余力去消费。我缺的是那张消费券吗，缺的是可以放心消费的底气。提高老百姓收入，才能解决问题的根本。

「品正不歪pZHEg 」发表看法

2023-06-13

支持给居民发放消费券刺激消费，尤其是更要给低收入家庭和低保户人员，让这一部分在在维持低生活水准的前提下，能增加和改善一下生活现况，这也是对他们献出的一份爱心。至于如何评估给财政增加的负担？

小民知识淺薄不好回答，不知者不怪。

「创意轻生活」发表看法

2023-06-12

给居民发放消费券可以刺激消费，促进市场活跃，提高经济增长。

消费券的实际使用情况：如果消费券受到居民欢迎，被广泛使用，那么可以有效地刺激消费，提高经济增长。反之，如果消费券的使用受到限制，或者消费券不能满足居民的消费需求，那么刺激消费的成效就会下降。消费券的使用范围和金额：消费券的使用范围和金额对其刺激消费的成效有很大的影响。如果消费券的使用范围广泛，金额较大，那么可以吸引更多的居民消费。反之，如果消费券的使用范围狭窄，金额较小，那么刺激消费的成效就会相应减弱。总的来说，给居民发放消费券可以刺激消费，促进市场活跃，提高经济增长，但其具体成效取决于消费券的实际使用情况、使用范围和金额等因素。

如何评估发放消费券对财政的负担

发放消费券会给财政带来一定的负担，主要有以下几点：

制定预算：在发放消费券前，需要对其预计的发放数量和金额进行预算。预算可以帮助财政部门了解发放消费券的成本，以及其对财政的影响。监测和评估：在发放消费券后，需要对其实际的发放数量和使用情况进行监测和评估。监测和评估可以帮助财政部门了解消费券的实际负担情况，以及其对财政的影响。考虑其他因素：除了消费券的发放量和使用情况，还需要考虑其他因素对财政的影响，例如税收收入、经济增长等。总的来说，评估发放消费券对财政的负担需要进行预算和监测，同时考虑其他因素的影响。

「星陨辰灭」发表看法

2023-06-14

望梅止渴呗，这个消费券，可能是有些部门自我调节的，也可能属于提前消费的一部分。

有钱还是还是有钱消费，这个刺激不到他，没钱也同样，会节约，该买的买，不该买的同样不会多买，社会发展的原因，现在大部分都是理性消费。冲动消费有，但也不会太多。

抢到券的也都是买些生活必需品，一次性提前准备，同样属于提前消费。有经济实力的也不会在乎这三瓜俩枣的。

「白云洞人」发表看法

2023-06-13

我觉得没用，发了消费券，东西会便宜一点，少花点钱，所以刺激不起来消费，不会给财政增加太多困难。

大家为什么不去消费？是因为要有的东西都有了，不可能一件东西买了又买吧。比如我家里有搅拌器，已经有三个了，我再去买它是否多余呢？而且它的作用并不大，买那么多放在哪里，我还会为它去消费吗？

我认为，家里多余的东西要有去路，能够回收回去最好，让家里有足够的空间活动。

当然，这些旧东西的作用也不大，处理起来相当复杂，需要大量的人力物力，谁会去做这亏本的买卖？有这么多的麻烦和不便，不如不买算了。

经常去新加坡和泰国的人知道，当地人是很少在家里做饭的，都是在外面的饮食店解决，或者打包回去吃。

发展饮食店，将是一个消费的大场所，搞好饮食是很有希望的，注意食品安全，卫生新鲜，人们才乐于去外面消费。国内有一些方面做的不好，大家在外面吃，非常担心，有点害怕，其实是自断了他们的生财之路。

去旅游也是很好的消费，大家讨厌繁琐的登记资料，不爽的交通工具，睡不好觉的旅馆，一路上坑坑洼洼，不明白的消费，景点的人山人海。

“各位先生女士们，有一个小小的变动，xx景点不去了，改去某某地方。”这一改动，我们要多掏几百块钱。去参加这样的旅游团，能放心吗？

消费是个大题目，人们的愿望是速度快，方便自己，简单明了。

个人认为，请友友们补充。

「建筑师侃侃」发表看法

2023-06-18

消费券刺激很有限，有消费能力的不会在乎消费券那点儿金额，没消费能力的基本是能不消费就不消费了；而且消费券有门类及金额限制，鼓励居民在特定领域消费，这个可有充分调查这个需求呢，对多数居民来说，尤其是理性消费人群更甚，可有必要为你区区的消费券让其掏出更多的钱？

个体和政府考虑问题的出发点本就不一样，个体讲究自我需求与实现，政府是宏观考虑流动运转，如若相互不一致，只能说是瞎浪费钱。消费券的本质是政府补贴给商家，可商家的产品没得需求不白瞎了政府…。关键的关键是居民得有钱，才能拉动消费，否则多是白瞎。

「多彩山丘om 」发表看法

2023-06-16

还是在这里第一次听说消费劵的事，从刺激消费角度来说正常情况下应该有一定的作用，消费是靠大众拉动的，他们口袋里有钱自然会消费，钱没剩几个的时候，发再多的消费劵他们也不敢大手大脚花钱以防急需，除了硬消费，软消费方面即便是自家饭菜也都是能省就省，银行储存总额都是为数不多的几个或少数存款大户与普通大众口袋即大众储存平均值扯不上关系，我和马云平均资产，最起码我也有千亿资产吧，事实上我几万存款都没有，不给马云消费劵他这样消费，想买啥还是买啥，我就不同了，发再多劵我也不敢去消费，就几万存款，花完了，遇到急需钱的时候没钱咋办？所以我觉得劵的作用不大。

刺激消费还得从刺激经济入手，就像清明上河图那样，经济活了，税收自然多了，裹着脚别说赛跑即便是走路都不容易。