虽然仍是一个邀请提问,那我就实話实说了,我首先认为不想让自己的孩子在战争中参与在其中是完全没有错的,合情合理的,坦白说谁人没有自私心?肯将自己的亲生骨肉送上战场拼搏,生死难卜。针扎不到自己肉是永远不知道痛的,大道理谁不懂说?保家卫国,没国哪有家?但我说的都是事实,或者我的回答有抵触了很多人的观念,但我可以大胆地说:假如敌人敢打到我家门,别说自己的孩子,说不定冲出去的我是第一个!
只是实話实说,当然有人认同亦有人反对,我从不抿着良心说假话。还望世界和平,人类无争斗,再没有那些杀戮战场,和谐共处生活在这个地球村吧!
如果是打击或抗击外来者,应积极响应和应召挺身而出,为祖国和人民而战。此时此刻作为父母不想让自己的孩子参加肯定是不对的,也一定是有错。俗话说得好:天下兴亡,匹夫有责。服兵役也是好多国家宪法规定的义务。
旧中国遭外敌侵略的历史至今还历历在目。在当时,中国共产党领导下的抗击日本帝国主义侵略者的战争中有无数爱国者献出了生命。所以说:国是大家,家是小国,国有难而不保卫,国破则家亡。
一旦有侵略者来犯,若祖国需要我,我会立马应召。我也相信绝大多数人象我一样为国而战,就象下图我授课时的手势一样:一往无前。同时,我也相信绝大多数的中国人跟我一样去痛击侵略者。您同意我这个观点,网友您认为呢?!
首先国家有职业军人国家卫士,保家卫国,还有人民卫士人民警察维护社会治安,如果有战争,养兵千日用兵一时,首先是职业军人正规军在第一线,正规军后面还有预备役部队,他们也是受过专业训练的准职业军人,所以还轮不到晋通小百姓家的孩子上战场,为什么呢?首先今战争已不是人海战术的吋代了,玩的是高科技武器,普通家的孩子没有受到过专业的军事训练,玩不转现代化的武器。
第二,在高科技现代化战争中,玩的是远程超视距精准打击的战争,只要能打击到对手的主要战略目标,就可让对手伤失减弱反击的实力,战略目地就达到了,就更本不需要玩陆军了。中国作为一个大国,今没有哪个国家愿意与中国玩陆战,为什么呢?中国周边的邻国的军事实力,皆不是与中国一个段位的,就算他们与中国玩陆战,最多也就是敢玩点局部战争,难道中国的这些多军队还玩不赢他们吗?结论是当然是不可能的。所以没有受过专业军事小百姓家的孩子,是没有机会上战场的。
第三,我国非全民皆兵,普通小百姓连枪炮都没有摸过,更不要说上战场玩高科技武器了,我国不像美国那样,全民皆兵,家家都有枪,美国的飞行员,全世界加起来都没有美国多,他们穿上军装就是准军人。
第四,大国之间的战争,玩的是海空军,而非是人海战术的陆军,谁先发制人,有能力打击重创到对手的本土,就会让对手元气大伤实力大伤,就会失去减弱反击的力量,所以先发制人的一方,就会占战争的主动权,战争胜负的天平就会倒向先发制人那方,同祥普通家没有受过专业军训的孩子也没有机会上战场。
第五,若一个国家的正规军都战败了,让没有受过专业军事训练的普通的小百姓上战场,他们上战场还有什么用?能扭转战局吗?结果是绝对不可能。所以若到了让没有受过专业军事训练的小百姓上战场了,那就真是战败了,在短吋间以没有翻身取胜的机会了。
至于不想让自己的子子不上战场,作为父母没有错,为什么呢?中国本将有养儿防老的传统,更何况现都是独生子女家庭,儿女结婚了,要养照顾双方家四个老人,所以独生子女的责任很重,负担也很大,所以独立子女家庭的孩子,忠孝难二全,这就是今社会的现实,这跟爱国无关系,为什么呢?父母之恩大于一切,报孝了国家,就不能报孝父母,一个连父母都不能报孝的人,他真能报孝国家吗?答案是基本不可能。
1、没错。
2、但现实很残酷,真到了战争时期,普通人没有选择。
3、如果是小规模冲突,老百姓不用上战场。
4、如果是大规模战争,穷苦老百姓,会被征兵的。
5、战争来了,有钱人可以跑路,普通人只能听天由命。
6、我要有儿子,我也不愿意让他参战,可是到时候,身不由己。
7、老百姓,盛世牛马,乱世炮灰,这就是命。
8、真的战争来临,适龄男性都要做好准备参军。
9、到时候不去,会有人拉着去、逼着去,不去不行。
10、穷人,没有选择,只能为国拼杀,因为没有退路。
11、一旦国家亡了、乱了、分裂了,老百姓最倒霉。
12、俄乌战争就是例子,炮一响,有钱人都跑了,穷人只能去打仗。
13、穷人,最爱国,因为这就是家园,我们守土有责。
这种想法肯定是错的!国家有难,匹夫有责。这是千百年来的传统古训,没有国哪有家!
再说了,你不当兵,我不当兵,谁来保卫祖国保卫家呢?
适龄青年积极报名应征入伍,是每个适龄青年的神圣义务和责任。
国家政策也有规定,兵役法中有明确规定,适龄青年拒服兵役属违法行为,情节严重的还要追究法律责任呢!
所以,如果有战争,不想让孩子参加是错误行为,不可取。做为中华人民共和国的公民,要自觉遵守国家法律法规,适龄青年要积极报名参军入伍,当祖国和人民需要时,不惜献出一切,乃至鲜血和生命!这才是有良知的中国公民应持的态度!
谢谢邀请!
养儿防老,如果有战争,不 不想让自己的孩子参加战争怕有去无回,怕白发人送黑发人怕噩梦连连
没有国哪有家,古有花木兰代父从军,穆桂英挂帅!孩子也是国家的一份子,不是自己的私有财产!
父母养育了孩子,国家也培养了孩子!
国有难召必回战必胜!国家有难,匹夫有责!相信孩子也有自己的主见能力,共产党人永远冲在最前线。
也相信自己的祖国,会保护自己的国家安全,会权衡利弊,不会做无谓的牺牲!
愿世界没有战争,没有战争,就没有伤害,就没有这两难选择的余地!
愿世界充满爱,愿世界和平家园!老有所依,乐享天伦之乐!国泰民安!
和平时期要想到大多数人的利益,困难的时候要依靠大多数人!养兵千日用兵一时,平时励炼思想、教育、关心、统一认识和行为,遇困难时招之能战战之能胜,榜样的力量从父母带头作用中来,子女们跟什么样的父母学什么样的处事方式方法,团结一致就是战胜一切困难的法宝。没冇袖手旁观的人!
正常人都不喜欢战争,也不想参加战争,这是任何智慧生命群体的本能,这是前提。
但是,战争不是你想避免就能够避免的,也不以你的意志为转移。所以,既然不能避免,那就要么远离,要么参与。
如果,你能远离,那就带着家人本能的趋利避害,去一个安定平和的地域,也无可厚非;但是,如果这场战争,与你自己息息相关,与你们种族生存延续与否相关,与你们种族尊严尚在与否相关,我想,任何一个族内民众,都会义无反顾的投入其中,全家老小,奋战到底,哪怕眼前是黑暗,哪怕头顶是牢笼,终会迎来曙光,终会砸烂枷锁。
所以,如果有战争,让你的孩子,努力为自己,争取一个美好的未来,有错吗?
当然,这种轰轰烈烈的行为,不适用于没有尊严甘于苟活之徒。
一个国家是为民而生,先有的民众才有的国家,国家由一群管理阶层团队主导管理。
一个国家的兴旺成败主要在管理阶层,如果管理阶层一心为最广大人民谋福利,保护广大人民的利益,引导帮助广大人民走向富裕充实的生活。广大人民怎么会不拥护,不支持,从而不爱国不为国而战呢?
看古今几千年国家政权更替,他成的原因败的原因,从小孩子到老年人都知道的清清楚楚。
所以,国家管理团队一心爱民护民为民,必将受到老百姓的爱戴支持,并衍生出无限的爱国情怀,为国而战也就成为心甘情愿的必然之举。
如果国家管理团队只是想统治管理老百姓,用各种手段方式折腾整治老百姓,用各种方法掠夺老百姓的劳动成果,来富裕喂饱管理团队人员的无限贪欲。老百姓还能产生爱国情怀,为国而战,为国牺牲的情怀吗?
大道理无人不知无人不晓,可一切很有可能都被堵闭在人性的自我贪欲,自我狂妄,自我为尊的私心泛滥里。
因此,口头上说什么都是有原因的,而到了实际发生时,每一个人的选择必定由他对生存环境给他的赠予情况,而决定自我的选择方向。
旁观他的选择是对是错,主要看人心群体向背,一个人的选择不影响大局,小群体的选择干扰到大局,众多群体的选择主导着大局。大家觉得呢?
谢邀请简作答:
〇〇一,从国民的基本认知角度来说,国家国家,没有国哪有家?人们常说:国家兴亡匹夫有责!”“覆巢之下,岂有完卵?”国家都若灭亡了,你还能安生吗?因此,必须知道:一旦战争打起来,地不分南北,人不分老幼,皆有守土抗敌之责!何况年轻人?
〇〇二,《中华人民共和国兵役法》规定:凡中国公民,不分民族,种族,职业,家庭出身,宗教信仰和教育程度,都有义务依照兵役法的规定服兵役。
《兵役法》第61条规定:①拒绝逃避兵役登记和体格检查的,②应征的公民拒绝逃避征集的;③预备役人员拒绝逃避参加军事训练和执行军勤务的,又拒不改正的,除有行政处罚外〈不能为公务员,国企职工,出国升学等〉,还将依法追究其刑事责任!!!!
由上可知:当有战争发生之时,不允许子女参军是错误的行为。
本文由作者:用户2530362294 于 2023-06-16 发表,原创文章,禁止转载。
本文链接: https://app.yangtata.com/question/7225210552154161441.html