当前位置：首页> 沈鹏说宁可让人说我写的不好，也要写出自己的个性，您认为呢？> 正文

沈鹏说宁可让人说我写的不好，也要写出自己的个性，您认为呢？

我认为宁可让人说我写的没个性，也要先把字写好。因为每个会写汉字的都有自己的个性，用不着苛求创新。只有认真临帖打好基础，先把字写好，书法才能自然出新形成个人风格。

走正道的人
2023-12-22
5
共10人回复

「走正道的人」发表看法

2023-12-23

书法不是谁都能写好，两个因素:一是天赋。二是个人努力。缺一不可。有的人写了一辈子，到头来还是不行。沈鹏就是这样的人。他一点天赋都没有，水平也就小学生。但是为了骗人，他不按规矩来，他执笔拐来拐去，扭来扭去。借以骗那些不懂书法的人。他这一招还真蒙了不少人。当然也有其他目的的人，专门吹捧他。沈鹏怎么当上书协主席的，基本都是不懂书法或者目的不纯的人抬上去的，他这一颗老鼠屎坏了一锅汤。后来出现了大量丑书、乱书、吼书等，是我国书法界的一场劫难。应该到了清算这帮人的时候了。

「人和万事成家和万事兴」发表看法

2023-12-29

这个说法我认同，这一观点我赞成，宁可让人说我写的不好，也要写出自己的个性，写出自己与众不同的风格。农村有句俗话说，十个师傅九不同，一个批评一个怂，这是真实的。

在你完美无缺的人都不完美，只要在你身上找缺点，都要找出一大堆缺点来。在你完美的文章都不完美，你就是一天改三改都不完美，你足满一个人很容易，想满足十个人很难。

我写得好与不好没关系，我写我的你写你的，我不怕人说坏话看笑话，各有各的风格观点个性，各有各的表达方式，各有各的文风写法。

尺有所长寸有所短，敢于露丑不是坏事，善于伪装不是好事。我具备的你不貝备，我会的你不会，我有的你没有，你有的我没有，大家都是亙相学习取长补短，大家都写成一样的文章，这还有什么意义？

「泾渭两岸布衣人」发表看法

2023-12-23

作者写的作品是供读者阅读欣赏。作品是作者的心声。只有你的心声和读者的心产生共鸣，读者就喜欢，悦览，欣赏。就会得到读者的认可。如果过渡追求个性，不考虑读者感受，闭门造车。那自已认为无价宝，只有在家一个人慢慢观赏，细细品味。个人观点，望师友指正！

「豁达农夫」发表看法

2023-12-24

写作是把心声流于笔端，是把自己的理解认识传递给别人，能否得到共识，是不可能的，这也就出现好坏的评价。敢于写和善于写所不同的是，一个是真情的表白，一个是掩饰的流露。敢于写是用心，善于写是技巧。

写作是交流，信息使了解到理解，目的是产生共鸣。这要看接受对象，否则对牛弹琴，寡和之音是因为高雅。俚语俗曲没有高人。所以很多人看不懂鲁迅的散文，倒更喜欢兰陵笑笑生的金屏梅，看完并不知奇在何处。

写作随心所欲，不需要什么灵感和华丽的词藻。只需要真实。因为写作不是创作。

「刘忠义214 」发表看法

2023-12-26

允许别人指点评论，只有让人挑出毛病来，自己才能有所进步，不致于停滞不前。

字体的种类很多，真正能应用起来难度很大，汉字的形体有宋体，仿宋体，等线体，隶体，魏体，楷书，行书，草书，篆书，美术体等。

楷书工夫深的，不但笔划生动有致，而且富有活力，有所谓铁划银钩，横扫千军的气概之称。

行书比楷书稍微放纵，简易省便，点画之间往往有纤细游系牵连，显得血脉通畅，意气流动，在许多笔划中往往附加勾趯，使笔划圆注美观，笔划之间亦有笔断意连的写法，使人感到启承分明，照应严谨，生劲活泼。

草书在行书的基础上更为奔泼精简，可加可减，可方可圆，笔划如飞龙舞凤，变化多端，但也有一定的规律，部首偏旁的草书，写形式有一定的法则，不能各自生造一式，不然使人无法辨认，收不到应有的效果。

作品的好与坏，一定要遵守法则，收纳作品的精华，丰富于己有，展示出一个人的性格来，即有仿名人之体，又有自己的独特风格。

「墨客在途0化旭(提问者) 」发表看法

2024-01-01

沈鹏先生的这句“宁可……也要……”，使我想起古人“宁可无才，不可无德”名言。古人云：“德若水之源,才若水之波;德若木之根,才若木之枝。”中国的传统文化非常重视立德，我国西周时期的“六德六行”，再到后来的“以德行为本，文艺次之”，直至今天的“德才兼备，以德为先”，都始终将“德”放在主导地位。

谈到书法，我认为首先要在继承传统的前提下求个好（德），其次才能在好的基础上出个性（才）。求“好”是德，求“奇”是个性。沈鹏作为旧书协的掌门人，倡导突出“个性”而放弃审美原则，必然导致吼乱盲射跳等丑书乱象。

不只书法，所有艺术形式都是为审美而生，为大众服务的。如若只求突出个性，不顾审美共性，背离大众审美，一切出奇搞怪的所为“艺术创新”，都是对社会文化环境的污染。

「翰墨野叟」发表看法

2023-12-30

我坦诚的说不太赞成该观点，记得我有一个同学姓王，一生混得不错，他的观点与此约同，此人说：宁可让人说我写的不好，也要写出自己的个性。我这同学曾搞过推销，他到哪儿都说：宁可胡说不可不说。二人的文思不是完全相吻合吗？写的不好也要写，宁可胡说八道也得说，这些完全属于脑子有问题！若再出来一个同类人岂不更糟？明知此事办不好也要办，其后果将是啥样的，屁股谁来擦？稍有头脑之人都有自知之明，没有把握的任何事远离，以防对已不利。

「星辰浩渺无垠」发表看法

2023-12-25

我认为这是必须的！也是最重要的！作品必须写出自己的个性！

如果写作连自己的个性都没有，那还叫什么作品？那还不如直接利用计算机技术生成统一模式的产品！

我们经常说，一个人的文章，是与该作者见识、经历、知识储备等联系十分紧密的，如何脱离了其本身的实际，就像鱼儿离开了水、花儿没有阳光照射一样，那是没有灵魂的。

我们常讲，我们读一个作者的作品的时候，是在与作者进行心灵的交流的，如果作者满嘴的假话、空话、统一模式的话，我们还有与其交流的必要吗？

图片来自网络

「永安阿淼」发表看法

2023-12-23

我的书写个性就是没有个性！点画千字，古人都已写了无穷多遍了，试问：哪一点、哪一画、哪一字是古人没写过的？所以说，我们写的每一字，不过都是在重复古人的书迹。请不要拿创新吓人，不要拿个性说事。弄丑搞怪，掩饰不了心窄技穷路末的真实。

我所追求的，是右军的和畅之风，怀素的真如之气。心容广大，将天下之善书集聚于自己的笔下，熔于一炉，天工成章。内畅自心，外悦普民；上追于道，下贴于情；这就是我所追求的书中风景——苍雄秀丽、天真自然。

「墨缘7143487112 」发表看法

2023-12-27

谢邀，传承发扬创新这是书法之道的方向，这是根本的原则！岂能抛开传承而憑自己喜爱而创新又怎能叫人喜欢，并说好呢？我们中华文化光辉灿烂，几千年的历史源远流长，汉字是我们中华民族的根，需要我们炎黄子孙共同传承发扬光大！但现今书坛让那些所谓创新者糊弄，广大书法爱好者难于接受，亦绝不接受！我们始终坚持在传承发扬基础上创新！我的看法对否？