如果国家提倡孩子跟妈妈姓会不会提高生育率？

囧囧芭子
2023-12-22
5
共13人回复

「囧囧芭子」发表看法

2023-12-27

孩子跟妈妈姓能否提高生育率？随着社会的进步和观念的改变，有的家庭考虑让孩子跟妈妈姓。这种做法是一种尊重妈妈权益、平等和多样性的表现。那么，孩子跟妈妈姓是否会提高生育率呢？

首先，值得注意的是，孩子跟妈妈姓与生育率之间并没有直接的因果关系。生育率受到诸多因素的影响，包括经济发展水平、教育程度、社会支持体系等。因此，孩子跟妈妈姓本身并不会直接提高生育率。

然而，让孩子跟妈妈姓可能会对家庭和社会产生积极的影响，从而间接地促进生育率的增长。首先，这种做法能够在家庭中平衡男女平等的地位，增强妇女的自主权和地位感，从而提高女性的生育意愿。同时，跟妈妈姓也能够促进家庭内部的平等关系和共同责任意识，加强夫妻之间的情感纽带，为生育和家庭责任分担创造良好的氛围。

此外，让孩子跟妈妈姓还能够为人口长期均衡发展提供一种可能性。通过改变姓氏传承的方式，可以减少传统的男性继承制度对生育率的限制，促进家庭人口结构的平衡发展。

总的来说，孩子跟妈妈姓本身并不能直接提高生育率，但它在家庭和社会层面上的一系列影响可能会间接促进生育率的提高。这种做法符合妇女权益的保障和促进家庭平等的价值观，有助于创造积极的生育环境和氛围。当然，在实施孩子跟妈妈姓政策时，也需要充分考虑家庭的具体情况和个人意愿，确保尊重个体选择和家庭和谐发展的原则。

「优兔小博士」发表看法

2023-12-23

会不会提高生育率这个不敢说。但是，这对于女性来说绝对是一场灾难。看看非洲就知道了。姓氏随男方，一方面是继承男方家产，另一方面就是将男人捆绑在家庭上。否则，我敢保证，男人会跑，女人会很惨，孩子更惨。别说什么女方有钱，那占比太低了，大部分女人是没有独自养育孩子和家庭的能力的。做女拳可以，但是要有脑子，都看看韩国女拳什么下场吧。

「运筹帷幄铅笔Wi 」发表看法

2023-12-24

如果是真的，人类将从父系社会又转入母系社会。父系社会中生产劳动主要依靠男性，而男性相应获得更多的权利，孩子的冠姓权就是标志性权利之一。丧失了冠姓权标明男性已经丧失了主要权利，在生产劳动中的地位下降，男人对传宗接代也失去兴趣，女人也不会降低生育痛苦，反而增加养育的心酸，生育率一定会下跌！

「丈油奥特曼」发表看法

2024-01-01

不会，反于会生育率会大跌，中国九成结婚都得男孩父母出大钱，为的就是姓，不跟男方姓男方父母自然不会出这钱，而男人大多都是被传宗接代观念影响一生，当牛做马，当社会大面积随母，这些压力都会要女方承担，男人全面解放，除了少部分女强人，大部分女人比现在辛苦m倍，更不敢生。

「東来君」发表看法

2023-12-29

人类历史上，最初是母系社会，后被父系社会代替。

明明都被整个人类淘汰的东西，由于女拳的抬头，加上抖音头条看多了，反智又愚昧。

物极必反，随着经济转型陷入低估、就业机会减少、生育率下降、男女比例平衡，女拳和女权会被极大削弱，那时可能连现在工作、职业、社会地位等基本的权力，都会逐步失去。

「有时候有正能量」发表看法

2023-12-24

之前好像看到过一个类似的问题。有人回答的很细致。大致就是古时候，因为各种因素影响子女随父姓其实更容易活下去。现在虽然基本没有生存的威胁了，但是冠姓权其实也是一个很沉重的枷锁。这并不是什么男权或者女权的体现。我个人觉得现在更多的是一种责任。谁愿意去背负谁就去咯。现在随母姓的也不少。

「巴图呼斯楞」发表看法

2023-12-26

不知道，我是男的，只能站在男性和我个人的角度来说。

首先孩子不跟我姓，我会潜意识里感觉，反正孩子不跟我姓，没有动力养，没有精力陪，甚至没有最基本的耐心。然后这个家我觉得我也不太想回了，感觉我才是外人，没有干劲自然不会更努力工作的。最后可能缺乏耐心感情出问题会离婚的吧，或者我根本就压根不会结这个婚？因为我家长肯定是不会同意孩子不跟我姓的。

「俯瞰神州任纵横王堔」发表看法

2023-12-26

这个应该不会！现在的社会，跟妈妈姓的也有很多，但绝大多数都是单亲妈妈带的孩子。这都是没有完整的家庭，没有完整的婚姻，其实是更加混乱了。这也是一种男人的责任，如果孩子都跟妈妈姓了，男人会失去了这种责任，生育率不会提高，反而各种反面的情况将会层出不穷！

「唐律疏议」发表看法

2023-12-28

你用常识想一想吧，什么时候最希望提高生育率？

是人数直接决定国家综合实力的古代。

在如此渴望增加人口的古代，尚且采取了孩子随父姓的趋势。

你还觉得孩子随母性会提高生育率吗？

如果孩子随母亲能提高生育率的话，全世界几千年来的人类王朝早就全都要求孩子随母性了。

「昆仑石玉」发表看法

2024-01-01

不会！生育率髙低，与民众的信仰、信心和希望成正比。民间除做上门女婿的人家，有小孩随母姓；也有娘家无男孩，嫁出的姑娘让自己所生的儿子中一个随自己姓，那是为了为女方家顶门立户，以示有后。现在的人，有此必要吗？难不成我们要退回到母系氏族公社去生活？

「倒骑驴车看风景」发表看法

2023-12-28

你看世界范围内，有哪个国家孩子随母姓的？没人想想为什么么？孩子随母姓只是特殊情况下的，以前原始社会随母姓是不知道父亲是谁而已。人类越来越文明，就随父姓了。现在有些人啊，都不知道怎么说了，上了十几二十年学，我想说书都读到哪里去了？为了平等而平等，这本身就是伪命题，这个世界平等是相对的，哪里有绝对的？说起来都是什么硕士，博士的，越来越偏激？只会害人害己而已。

「活泼的小米」发表看法

2023-12-28

不会，而且你信不信，如果真这么搞了，第一个骂街的就是女人。姓氏这东西最早出现只是用来划分氏族群落的，后面为了捆绑男性持续为女性和孩子付出，才有的随父姓。这个世界上99%的雄性生物没有照看后代成年的行为，最多刚出生时为雌性和幼崽捕猎，只有人类抚养这么长时间，甚至允许啃老。核心思想就是血缘，姓氏这些东西。

「红星高照又闪闪」发表看法

2023-12-28

生育孩子的意愿强弱与孩子出生了随父随母姓基本没有关系或者说关系不大。现代年青人不想生孩子的主要原因就是两条。一条是思想观念的嬗变。伴随着几十年对外开放的进程，西方的一些表现生育上的观念，冲击了中国，传统的根深蒂固的中国生育观念受到了挑战。过去的多子多福，养儿防老，不孝有三，无后为大的思想不断淡化，甚至消失殆尽。再加上现在的年轻人大多都贪图享乐，只顾自己，不管将来，不愿再象老辈人那样过艰苦生活的思想的影响，造成越来越多的实行不婚主义，单身主义，做丁克一族。另一条就是现在生活物价指数太高，生活消费水平太高。尤以人们习惯性比喻的医疗，教育，房价三座大山为最。生一次感冒得花几千，上一年托儿所得超万，买一套房子得几十万几百万上千万。如果在一线城市买套房，普通人得活够几百年。有人做过抽样调查分析，就是生活在普通城市，抚养一个孩子长大成人平均得二百万。生得起，养不起已经成为不争的事实。思想和物价两相比较，物价尤其是房价是第一位的。我曾经多次在类似的回答中，阐述过这样的看法，房价不降，生育率上升无望，那怕国家放开全面生育政策，也很难有上世纪七八九十年代人们想着生偷着生宁可罚款也要生的局面。仅仅靠延长生育假期，给个千儿八百的奖励，让孩子随母姓是不行的。必须削平三座山，必须大幅降房价，降到普通人也能买得起。当然，房价不降也可以，实行生育重奖政策。多生一胎奖励二百万到三百万或者多生一胎奖励同等价值的房子。唯有如此，国家的二胎三胎生育政策才能从空中落到地上，生根，发芽，开花，结果。