当前位置: 首页> 现在这个时代的大多数人的智慧,是不是都可以胜过古时候的那些智者,比如诸葛亮?> 正文

现在这个时代的大多数人的智慧,是不是都可以胜过古时候的那些智者,比如诸葛亮?

我觉得,进入影视创作蓬勃发展、短视频即时分享的时代后,普通大众,都可以通过反复观看各类视频影音,来增加自己的套路阅历、分析能力和防卫能力,从而提高自己的眼界和处世经验。这和之前是人大多数处于信息闭塞、大脑训练很少的状态,是形成鲜明对比的。现在的人,可以逐帧逐帧地去解读视频内容里,人物的行为、背后的动机和预判后续的发展方向。对于很多套路,都不用实际经历,就能做到一眼看穿。很多显而易见的套路、恐吓招术、心理招术,可能就不再容易上当。而古时候的智者,我想无非还是游历的地方比较多,采集的基础真实数据比较多,然后稍微归纳总结一下,就可以成为脱颖而出的智者。这在古时候,还是很难的。毕竟,大家大多数都还忙着吃饭糊口,真正有财力支撑自己去游历、写游记的,还是很少的。就算像韩信这样,蹭吃蹭住,那也很少。所以,现代随便一个人的智慧,是不是已经胜过古时候的绝大部分人?
  • SuperGlooSuperGloo
  • 2023-12-25
  • 11
  • 共2人回复
SuperGloo
「SuperGloo 」发表看法
2023-12-25

判断现代人的智慧是否胜过古时智者是一个复杂的问题,因为智慧涉及多个方面,包括知识的广度与深度、思维能力、创新能力、适应能力等。虽然现代人在某些领域取得了巨大的进步,但不能一概而论地认为现代人的智慧总体上超过了古代的智者,比如诸葛亮。

首先,现代人在科学、技术和学术领域取得了巨大的进步。我们有更广泛的知识渠道,可以利用先进的技术和工具进行研究和创新。我们的科学理论和技术应用也更加先进和复杂。在这些领域,现代人的智慧显然超越了古代的智者。

然而,古代的智者如诸葛亮在政治、军事、文化等方面展现出非凡的才智和智慧。他们在没有现代科学和技术的情况下,能够凭借自身的智慧和洞察力,做出重要的决策和战略布局。他们通过深刻的思考和对人性、社会、天时地利的把握,为当时的政治和国家发展作出了杰出的贡献。他们的思想和智慧在很大程度上影响和塑造了古代社会。

另外,智慧不仅仅是知识和技术的积累,还包括对人性、伦理和价值观的理解。古代的智者如诸葛亮不仅具备卓越的智慧,还注重修身齐家治国平天下的道德准则。他们通过思辨和实践,提出了许多具有普遍意义的道德原则和治国理念,对后世产生了深远的影响。

尽管现代人在某些领域取得了巨大的进步,但要判断现代人的智慧是否胜过古代的智者是困难的。古代的智者在不同的时代和环境下,能够以其独特的才智和洞察力解决复杂的问题,对社会和人类文明作出重要贡献。现代人在面对全新的挑战时可能具有更广泛的知识和更强大的工具,但智慧并不仅仅取决于知识和技术,还需要深刻的思考、洞察力和人文素养。

综上所述,现代人的智慧并不一定胜过古代的智者。每个时代都有其独特的智慧和价值,我们应该在尊重古代智者的同时,也不断努力发展和应用现代的智慧,推动人类社会的进步和发展。

如毅行
「如毅行 」发表看法
2023-12-26

不一定。因为知识虽然与智慧相关,但还是有很大区别的,有的人拥有知识的同时还拥有智慧,有的人有知识并不一定有智慧,知识与智慧并不完全等同。从你列举的几个事例大多该是属于知识,而不是智慧的范畴。

若论知识,从普及教育角度来说,当代人掌握知识程度的确高于古代。甭说古代,就是当代,随着互联网带来的信息大爆炸,人们获取知识的途径越来越广,速度越来越快,但我总怀疑这种速生的快餐知识能在头脑中留存多久,或许是我多虑了。

80后至00后,他们从小学到高中所学的知识,明显多于我们那个时代,大学普及率也高得多。我正好赶上恢复高考没一两年,那时录取比例约4%,也就是说那时候能接受高等教育的实在是极少数人。

这是从知识角度说,若论智慧。比如,诸葛亮不光善于排兵布阵,还上知天文、下知地理,懂得奇门遁甲,这是将知识内化为智慧的外在表现。马谡纸上谈兵头头是道,但一接触实际,就漏出底牌,导致街亭失手,这是没有把书本上的知识转化成运筹帷幄的智慧,知识在头脑里空转,纸上谈兵而已。

老子《道德经》是道家哲学思想的重要来源,是中国历史上首部完整的哲学著作。就是这样一部五千言的著作,两千多年以来一直备受推崇,当今中外许多学者还在苦苦地参悟,所以说,真正的高人不在于你读了多少世间书,而在于你是否悟道——了悟宇宙人生真相,并能准确地描述出来。

若论智慧,今人也有不输给古人的地方,比如,我们的高端科技领域,集结了中华儿女最优秀的生力军,真正实现了伟人的宏愿:“可上九天揽月,可下五洋捉鳖。”

“江山代有才人出,各领风骚数百年。” 每代人都有每代人的使命,而每个时代只要能出一两个杰出领导者,足以改变世界。

欢迎发表您的看法