《水浒传》中，李逵跟鲁智深比，到底谁更厉害？

李逵跟鲁智深，都是水泊梁山上的108位好汉，也都公开反对过宋江的招安。不过他们两个人，到底谁更厉害呢？

用户5111071416
2023-12-27
18
共15人回复

「奋发的灰」发表看法

2023-12-31

在我看来当然是鲁提辖，首先鲁大大出场就是正义在线，打个郑屠玩儿一样，倒拔垂杨柳时天神下凡一般，如此这般……直到替天行道(也是因为时期认知限制)行不通，全身而退，你就说鲁大大厉不厉害吧，反观李老黑吧，虽说也用弄死老虎的经历，老虎可是一级保护动物，现在看来就是犯法行为(当时不算，哈！)死脑筋的很，我看来也是自保的意识做怪，打死打伤不少人，怪只怪抱对了大腿，宋江哥哥一直在保护他，也是相互的，可互保到最后，两个人竟然都去取西经了，如来佛爷给没给经文就是后话了，其实活着本就是牛人，何况还能看通一些东西活着就更厉害了，虽然说黑哥也有不少闪光时刻，断案之类，但也不足以盖住嗜杀愚忠，以至于最后跟着宋哥身死的下场，总之鲁大大活的很好就是牛，承认不？浅谈拙见，轻喷

「鸿鹄高飞一举万里」发表看法

2023-12-31

鲁智深和李逵表面上看都是性情鲁莽的糙汉子形象，其实其实二人存在很多不同点，如果我们将这些不同点一一进行对比就不难看出他们谁更厉害

李逵鲁莽是真鲁莽，除了力气大几乎再难找出任何优点，以致于他也常被人戏弄——以和张顺的打斗为例：李逵尽管力大如牛，却不识水性，却被张顺三言两语一激就上船与人打斗，结果自讨没趣。我们再看鲁智深何时曾被人如此戏弄过？在梁山上李逵摔跤摔不过焦挺，相扑不如燕青。由此可见如果二人真要打斗，那么作为两个都已力量见长的人在这方面也许难分伯仲，可鲁智深一定不会和李逵硬抗，而是在打斗中寻找李逵的破绽以一招制敌，显然李逵是没这个脑子的。所以论智商应该是鲁智深完胜。

上梁山之前鲁智深早已落草二龙山，他可不是走投无路逼上梁山，人家是带着人马带着资源上的梁山。为什么鲁智深不自立山头占山为王，而要前来投奔梁山呢？就是因为他早已看清了当时的朝廷腐朽不堪的真实情况，他知道要想自保只有拉起队伍并不断壮大队伍。宋江执意接受朝廷招安，鲁智深明确反对。鲁智深的反对并没能改变梁山接受朝廷招安的客观现实，最终梁山好汉几乎被朝廷一一设法清除，而鲁智深却归隐寺庙圆寂了。他把朝廷、梁山和自身的命运都看得一清二楚，他的一生率性而活，没有一丝遗憾。相比之下李逵几乎就完全只是宋江手中的工具了，甚至说得更直白一些可以说是宋江的走狗——让咬谁就咬谁。所以论人生境界应该是鲁智深完胜。

「俞远通」发表看法

2023-12-31

水浒传中，关于鲁智深出场，的目录回数如下：第三回，鲁提辖拳打镇关西。第四回，鲁智深大闹五台山。第五回，花和尚大闹桃花村。第六回，鲁智深火烧瓦罐寺。第七回，花和尚倒拔垂杨柳。第八回，鲁智深大闹野猪林。第十七回，花和尚单打二龙山。第九十九回，鲁智深浙江坐化。水浒传共计一百回，鲁智深在其中八回里唱主角。

水浒传中，关于李逵出场，的目录回数如下：第三十八回，黑旋风斗浪里白跳。第四十三回，黑旋风沂岭杀四虎。第五十二回，李逵打死殷天锡。第五十三回，李逵斧劈罗真人。第五十四回，黑旋风探穴救柴进。第七十二回，李逵元夜闹东京。第七十三回，黑旋风乔捉鬼。第七十四回，李逵寿张乔坐衙。第七十五回，黑旋风扯诏谤徽宗。水浒传共计一百回，李逵在其中九回里唱主角。

水浒传中，鲁智深和李逵，唱主角的出场次数，李逵比鲁智深多一回。纵观水浒，鲁智深和李逵，唱配角的出场次数，李逵也似乎比鲁智深要多一些。

水浒好汉排座次，天孤星花和尚鲁智深，排第一十三位，天杀星黑旋风李逵，排第二十二位，鲁智深座次虽然靠前，但是李逵是老大宋江的亲信，在影响力上，李逵不输于鲁智深。

水浒传脍炙人口，民间流传甚广，鲁智深和李逵的知名度相较，二人在伯仲之间，不分上下。

李逵跟鲁智深相比，谁更厉害呢？这个么，施耐庵和罗贯中，两位作者最有发言权，作者在李逵的身上着墨多，作者在鲁智深的身上，着墨稍逊之，看起来，作者钟爱李逵，更加的多一点呢！

「龙抬头nmr 」发表看法

2024-01-05

俩个人虽然都是梁山泊的步军头领，但鲁达排在第一位，没有人敢说一个不字，李逵却只能其后，连插翅虎雷横都力压他一头，将将排在浪子燕青的前面。

也别说什么武功，就连小巧玲珑的燕青都可以随时挫翻他，足以看出其人鲁莽有余机灵不足，纯粹的莽汉愚夫。要不是黑三郎给了他天大的面子和栽培，他很有可能连天罡星都进不去。到底还是被宋公明一杯毒酒魇鸩了他的卿卿性命，到死都没明白他到底是因何而死的。这样的人物，又何其悲哉！

「宁蒙」发表看法

2024-01-01

鲁智深跟李逵比什么？李逵耍板斧鲁蛮但诚实，不禅佛不入道不沾花惹草。鲁智深虽有个鲁，但人却不鲁，为落难女出头打死郑屠户丢了官差没得到好处，一肚子火气难消，虽然出家却不做和尚的事，喝酒闹事，嫖女人虽没抓到现行。但花和尚之名是怎么得来值得推敲，拨棵垂扬柳表示肾功能强壮，谁知道倒霉的柳树鲁智深事先做了什么手脚？综合评定身为城管的鲁智深是外强中干徒有虚名的怂货，比不了一身蛮力的农民工兄弟李逵先生，他甚至比武松哥哥还利害，为母报仇凭一已之力宰了大大小小老虎一窝，因为没得不到大力宣传，英勇事迹被埋没了。因此，从俩人实际实力看李逵更利害，

「老猫斯基」发表看法

2024-01-06

这还用问啊？鲁提辖当年是延安府的提辖官，虽然职务不算高，好歹是正牌小军官。是低级武官。

而铁牛只是一小牢子，别说官，连吏都算不上。（在宋朝，官比吏级别高）

这是社会地位。

再看武艺，鲁提辖除了打张清吃亏了，再几乎没输过（当然，有平局，如邓元觉），李逵就是一莽夫，杀个小兵，屠个无辜是把好手。和鲁提辖比起来，不过是三合之将。

「长弓0369 」发表看法

2023-12-30

鲁智深是什么人？整部《水浒传》唯一成佛的就是鲁智深鲁大师！李逵是什么人？宋江的打手，杀人如割草的无脑莽夫！

《水浒传》所谓的108个英雄好汉，其实真正是英雄是好汉的并不多！王英，吃人心，抢民女，劫道抢窃的土匪；时迁，偷鸡摸狗的小偷；周通，欺软怕硬，强抢民女的强盗；白胜，出卖弟兄朋友的小人……就连宋江都是出卖弟兄性命换取自己前程的心黑手辣之徒！

「湘水微波」发表看法

2024-01-04

谢谢邀请

我都没有准备回答这个问题了。

并不是问题回答的难易程度限制了思维，而是题主所指的两个相比的人完全不在一个层面上，鲁智深要甩李逵相何止几条街。

但又仔细想来，还是有可比的地方，比如两人都属粗犷鲁莽形的特质，都有火爆的脾气，遇事都有直爽的态度等等。可能这种表面看来有些相似之处使题主有此一问。

鲁智深和李逵没有直接交过手，但各自都有可陈的战绩。

鲁智深是全书中与高手交手较多的好汉之一。他原是军官出身，武功正统，气力惊人，能倒拔垂杨柳，挥一禅杖能打断碗口粗的树，与他交过手的一流高手有多位，但鲜有败绩。与九纹龙史进大战二十合；与青面兽杨志大战40合，虽说均未分胜负，但是明显鲁智深要强一筹。

鲁智深与史进交手是在腹中饥饿的状况下进行的，在这之前，饿了半天的鲁智深与僧人崔道成斗了十多合，道人丘小乙赶来助战，鲁智深结果饥饿不敌两人败走。在丛林歇息时遇到来挑衅的史进，这种情况下二十合能战平实际鲁智深要强一头。两人相认后吃饱喝足，再找崔道成仅七八合崔道成就招架不住了，很快两人分别杀掉崔和尚和丘道人。

鲁智深与杨志交手，战到40合是鲁智深跳出圈子追问对方姓名的，有些人认为鲁智深斗不过杨志，其实这是误解，武林中遇到强劲对手一般都有通报姓名的习惯，并无胜败之说。过后鲁智深并无异样，倒是杨志在暗自赞叹鲁智深武艺高深，认为自己只是刚好抵得住。后在二龙山鲁智深为老大，杨志老二并无争议。

真正与鲁智深战成平手的只两位，一是双鞭呼延灼，另一个是宝光如来邓元觉。呼延灼名将之后，在体制内军阶高出鲁智深很多，邓元觉更是江南方腊的国师，太子方天定手下4大元帅之一，都属顶级高手。

李逵有武功但无套路，一身蛮力却无技巧，在高手面前绝占不到便宜，杀小兵喽罗和普通百姓如同砍瓜切菜。

李逵与张顺打架打赢了，但很快被张顺的叫骂引诱上船，船离岸后张顺将李逵颠簸落水，按在水中淹了个半死不活。

李逵遇到焦挺，打了起来，一交手李逵就被摔倒，接连摔几次李逵就只有讨饶的份了。

别看李逵凶神恶煞的，见到俊美轻巧的燕青却害怕，燕青可随时让他横躺在地上。

两相比较鲁智深因饥饿败给了那二流选手一僧一道，实有点寃，其余却无败绩。反观李逵除了拳头上打赢了张顺，在水下却吃了大亏，在其他好汉面前也未见胜过谁。

再比较一下与其他人交手，鲁智深出于仗义，三拳打死镇关西，李逵打假杀李鬼，报母仇杀虎，仅这部分能找一点他们的共同之处。

两人虽然都是粗犷的鲁莽汉子，但鲁智深不失本性，虽本领高强，但从不以强凌弱。

李逵却不同，以杀人为乐，杀的大都是普通官军和寻常百姓，而已杀人有瘾收不住手，就连几岁的小儿也不放过。最冤莫过扈家庒，已经投降了都被他来个满门杀尽。

论武功，论情操论品德他俩全完不属同一类人，俩个不在一个层面上的人，有什么必要拿来比较呢？

「泥人161 」发表看法

2024-01-06

我简单而肤浅的回答这个问题，鲁智深是军官出身，延安老种经略相公看中的人，武功地道，力气惊人，个头高大，李逵只不过是个抢着生，打着活，有一身蛮力而已，这两个人赤手空手打起来，估计鲁智深胜，要是用兵器打，李逵的双斧打败鲁智深禅杖，难。

「萨沙」发表看法

2024-01-02

我是萨沙，我来回答。

面对擅长拳脚功夫的燕青，即便燕青的身材也不是很高，但力量足，拳脚功夫大大强于李逵，后者就不是他的对手。

燕青和李逵徒手搏斗，李逵当然也不愿意拼命，单纯较量中李逵打不过燕青。

如果说燕青武功高超，属于江湖第一流，李逵打不过情有可原。

但李逵打不过焦挺，就说明他没什么了不起。

焦挺的拳脚功夫也很厉害，而且身材高大，不亚于李逵。双方对打，李逵完败：那汉子手起一拳，打个塔墩，……那汉道：“老爷没姓，要厮打便和你厮打！你敢起来！”李逵大怒，正待跳将起来，被那汉子肋罗里只一脚，又踢了一交。——《水浒传》

焦挺手起一拳，直接把李逵打的一屁股坐地上。李逵想跳起来跟他干，他又一脚踢倒李逵，连李逵也说，“赢他不得”。

而且鲁智深的拳脚、兵器都非常厉害。以兵器为例，鲁智深和史进、杨志、呼延灼等一流高手单挑过，并没有落下风。

可见，如果鲁智深和李逵单挑，无论拳脚兵器，都是鲁智深会赢。

「原野之上105 」发表看法

2024-01-03

既然悟空提到了这个问题，我还是谈点看法：鲁智深不同一般，不但武功高强，而且力大无穷，在相国府看菜园，倒拨杨柳，的确精彩，让人感慨。鲁智深是个提辖，是武官出身，不是浪得虚名。就连八十万禁军教头林冲，他们之间是可以蹉跎的。而李逵，五大三粗，两个板斧的确有些利害，因为他天不怕，地也不怕，是个不怕死主义，没有一点心计。真正两人会合在一起，以个人之见，李逵是站不住脚的，还是鲁智深占上风。个人片面之见。望大家评判。

「平平4040 」发表看法

2024-01-04

谢邀：没法比，没有可比性！

李逵，性格暴烈，粗鲁无知，滥杀无辜，冷血杀手，不分事非，纯属土匪一类，只能说是凶残，不能说是厉害，英雄好汉之名！（唯一对老娘还算孝顺

鲁智深，深明大义，智勇双全，善良正直，武功高强，路见不平，拔刀相助，义士壮士，绿林好汉，真正大俠，流芳百世！是真厉害！

「辉城啊」发表看法

2024-01-01

说句不客气的话，李逵也配跟鲁智深比？

《水浒传》之中，我最不喜欢的人物是李逵。李逵是一个单纯的打手，几乎没有拿得出手的战绩。武松打虎，是英雄气概。而李逵所杀之虎，是四只幼虎，这就说明了施耐庵对李逵这个人物的定位了。他在梁山泊有这么高的地位，完全是因为对宋江的愚忠。看看李逵所做的事情、所杀的人，哪里上得台面？最为可恨的是，为了逼朱仝上山而残杀小衙内。一个小孩儿，话都不会说，他也能下得手，要不是腹黑的宋江需要他，梁山泊会有他的位置吗？

鲁智深一生可是光明磊落，行侠仗义，拳打镇关西、千里送林冲、大闹桃花村、野猪林，追杀夏侯成，哪一件事不值得大书特书？《水浒传》里众多好汉里，几乎都对女性几乎都抱有强烈的敌意，唯独和尚鲁智深，堪称是女性福星。金翠莲、刘太公之女，皆是为他所救，脱离了苦海。

人们之所以常常把李逵与鲁智深相比较，原因就是大家认为两个人在性格和形象方面有相似的一面。可要是读过原著，就会发现，两人的差距，可是云泥之别。鲁智深看似粗鲁，其实是粗中有细，心思细腻、周到的很。李逵看似粗鲁，其实就是粗鲁，完完全全是一个不会独立思考的打手。金圣叹在点评《水浒传》之中，对鲁智深备受推崇，李逵可没这待遇。