俄罗斯为什么不使用武力重新恢复苏联？

如果俄罗斯想要使用武力恢复苏联辉煌，那么，不排除俄罗斯有可能面临真正的解体。

1、时代不一样了

这个时代，和以前完全不一样了，不变的是“胜者为王，拳头为尊”的丛林法则，变了的是控制他国的方式。

何谓殖民地？就是宗主国利用军事，先把要控制的国家打服，然后采取新的管理和控制方式。

这个国家的大多高层骨干，都用宗主国的，宗主国控制了这个国家对外的资源进出口、财政、军事，控制了战略发展和政策制定，但是，具体的操作方式采用“夷人制夷”，还让这个国家的人自己管理。

这种方式，基层的老百姓没啥大的感觉，因为还是面对一样的村长、乡长和县长，工作和生活并没有大的变化，除了感觉到一些政策的变化。

这就像，国家的“王室”换了一茬人，老百姓忙着生计，顾不上操心。

对于纯粹的殖民，因为对基层老百姓的生活影响的不是很大，很多国家的抵制也很弱。

因此，这种殖民方式一度很盛行，英国和法国的殖民地国家遍布全球。

（3）苏联方式

美国是反对殖民主义的，同时，他们有领衔了新的“殖民方式”，我们可以叫“软殖民”，也可以叫“半殖民”。

如何操作的呢？

首先就是驻军，在军事上形成主动，看似是保护他国，实际上还有“威慑”。

其次，影响他国的政治立场、情报机构。

三是，经济上形成紧密合作，并对美国形成一定依赖。

四是，形成军事同盟。

看似，这些国家还是自己管理自己的国家，行政机构看不见一个美国人，但是，美国对该国的政治、军事、经济全面影响，形成一个软性控制。

不得不说，美国的这一招很高明。

现在的俄罗斯利用武力，恢复苏联的辉煌，基本不可能，因为时代早已改变，俄罗斯除了采取如今美国的方式，其他几种方式都完全不可取，因为，直接用武力抢夺，不仅是当事国不愿意，国际社会、联合国也不愿意。

有人可能会说，俄罗斯抢了克里米亚，承认乌东地区独立，不就是武力攻取吗？

这个我们多说两句，克里米亚以前一直是属于俄罗斯的，1954年被赫鲁晓夫强行划给了乌克兰，苏联一解体，乌克兰就装口袋里了。

但是，克里米亚这边的人，对俄罗斯依赖度更高，对乌克兰基本不拥护，这就是块争议领土，乌克兰能拥有的前提是苏联存在。

其实，如果乌克兰不是要口口声声加入北约，俄罗斯也不会吸纳克里米亚的。

至于乌东地区，俄罗斯只是承认了独立，没有直接并入领土。这个前提，也是乌克兰破坏明斯克协议，又将加入北约写进了宪法，这让俄罗斯很难受，因为听之任之，北约的匕首就顶到自己脖子了。

一句话，时代不同了，俄罗斯采用武力恢复苏联辉煌，是不可能的。

2、俄罗斯没有绝对的经济实力，去吞并周边国家

现在这个年代，武力只是实现政治的一个工具，而且是万般无奈的最后一个工具。

现在这个时代，软性控制才是上策。

首先，俄罗斯已经有样板了，那就是白俄罗斯。

虽然白俄罗斯不是俄罗斯的一部分，但俄罗斯对白俄罗斯是深度的软性控制，白俄罗斯在政治、经济上全面以俄罗斯马首是瞻。这才是俄罗斯影响周边国家重要的方式。

其次，俄罗斯为首的集安组织，是一个军事联盟，但这些国家和俄罗斯关系很紧密，同时，也有自主的对外权力。俄罗斯就像他们的大哥，他们在经济上独立，军事上依赖俄罗斯。

如果俄罗斯的经济够发达，综合实力够强，这些国家也会成为俄罗斯更加亲密的小兄弟。

对这些小兄弟，俄罗斯用武力，强迫完全归属自己？俄罗斯疯了才会那样干，因为如果那样，小兄弟就不是小兄弟，而是会反目成仇了。

说白了，和俄罗斯闹得最欢，对立最狠的，除了乌克兰，就是波罗的海三兄弟国家。

但是，波罗的海三国是北约成员国，俄罗斯要武力收复，北约也一定会拉开枪栓。在不使用核武器的情况下，俄罗斯和北约直接对战，并不占优势，如何能武力征服波罗的海三国？

所以，我们可以更加确定，俄罗斯用武力征服苏联曾经的加盟共和国，就是在讲安徒生童话，没有一点可行性。

如果俄罗斯冒险为之，风险会非常大，如果不是玉石俱焚，就大概率是俄罗斯陷入彻底的沉沦，甚至二次分裂当中。