为什么很多人吹捧宋朝明朝，贬低唐朝和清朝？

如果有人贬低唐朝，那这些人肯定是纯粹的狭隘的汉民族主义者，他觉得自己是一个纯种的汉人，但实际上现在的中国纯种汉人已经非常的稀有了，和大熊猫也差不多。为什么中国历史上一些少数民族都没有了？远的有匈奴，鲜卑，还有契丹等等，最后他们在朝代灭亡后都被杀了吗？不是的，他们都融入到了汉民族的大家庭里。

唐朝不用贬低，在中国2000多年封建历史时期，唐朝是疆域，经济，文化，军事，民族大融合都达到了历史的巅峰。

中国历史上版图最大的唐朝，元朝，清朝都是少数民族建立起来的。少数民族的功绩不能抹杀，历史离不开当时的社会大背景，最后民族大融合才有了如今我们56个民族的一个中华大家庭。

历史的真相是什么呢？都说历史是一个任人打扮的小姑娘。

宋朝强吗？除了开国皇帝赵匡胤，赵光义兄弟俩还有点男人的血性，剩下的一个不如一个。宋徽宗宋钦宗是有史以来最耻辱的两个皇帝，他们多少老婆子女，被金人轮奸侮辱致死，子孙后代却不知奋发图强，自毁长城杀害抗金名将岳飞，宋朝的疆域也只不过区区200多万平方公里，还没有现在的一个新疆大，这么屈辱的历史，有什么可吹的？

明朝的军事强吗？经济强吗？除了朱元璋和朱棣之外，明朝的哪个皇帝军事强呢？最后还不是经济不行，发不出工资来，裁撤掉驿站，让无业游民李自成推翻了明朝。

你看看大明的木工皇帝，蟋蟀皇帝，炼丹皇帝，豹房皇帝，四十多年不上朝的皇帝，有几个干正事的？还不如清朝的皇帝？哪一个不是一个个的变着法的作死。

如果没有中流砥柱~于谦在关键时刻，力挽狂澜打退蒙古人，明朝早早的就灭亡了，是于少保又让给大明续命了100多年，后来还莫须有的被杀了，所以说明朝和宋朝有有什么可以吹的呢？看看他的版图，就知道强不强了，历史是胜利者书写的，也是有文化的人书写的。中国自古就不缺淤腐酸臭，道德败坏的文化人。

清朝清朝就不必说了，愚昧腐败，创建文字狱，金钱鼠尾，倒行逆施。从1840年一直到清朝灭亡，对外战争没有一次胜利，对内对中国人民进行无尽的压榨和迫害，是中国人民百年来的最屈辱的历史，签订了一系列不平等的条约，落地割款无数。

如果说明朝是从万历开始走向衰亡的，那清朝就是从乾隆开始走向没落的。