当前位置：首页> 假如没有三峡或者把三峡堵住，整个四川是不是会变成大湖呢？> 正文

假如没有三峡或者把三峡堵住，整个四川是不是会变成大湖呢？

假如没有三峡或者把三峡堵住，整个四川是不是要变成一个淡水大胡泊，将成为中国最大的淡水湖。

侠客大岛主
2023-03-30
37
共14人回复

「昆仑还东国」发表看法

2023-04-01

这个问题，我得来冒天下之大不韪，来说说背后的知识点，帮帮题主。

四川盆地原来是内湖，长江东西贯通之后才是陆盆

在长江东西贯通上有两道开关，之前我有专门文章介绍了长江的第一道开关--云南石鼓的长江第一湾，使得金沙江被锐利的掰弯向东流，贯通了四川水系雅砻江在宜宾汇入长江水系。那么另外一道开关在哪呢？就在长江三峡的瞿塘峡和黄陵背斜。

长江在三峡没贯通之前，地质学家李四光等认为，黄陵背斜成为当时华西，华东的分水岭，岭西之水流入四川盆地和归州盆地，岭东之水流入江汉平原。这时的四川盆地还是个内湖盆地，当然成为内湖盆地之前，四川盆地是个海。大概距今二、三百万年前，地壳发生构造运动。两侧水系溯源侵蚀，河流下切强烈，在黄陵背斜切穿巫山，形成了长江三峡，长江水系得以东西贯通。从而，四川盆地也由内流盆地变为外流陆盆，由封闭的内流区变为外流区，由以堆积为主变为侵蚀为主，从湖盆向陆盆的转变。

所以回到题目本身，如果没有三峡，四川盆地可能还是个内湖，从这个角度说，题主没毛病。

如果把三峡堵住，四川盆地也许会成为湖..

四川盆地位于巫山、大巴山、横断山、大娄山之间，北高南低，周边山区海拔800m以上，除了狭窄的三峡与外部沟通外，基本是封闭的。

因此，在不考虑地质、移民、投资等因素，只要大坝够高、够坚固，堵住三峡是可以把四川盆地重新变为湖，真的变成“高峡出平湖”了。根据地理信息软件模拟的结果，如果堵住三峡，四川盆地最大可形成高程750米的湖，这时整个四川盆地包括成都，宜宾，重庆被淹没。超过750米，湖水就从北部的汉中平原和东南的江汉平原方向漏出去了。考虑到四川盆地26万平方km2的面积，高程750米，这绝对是中国第一淡水湖了。

当然现实中，这不可能的，单从地质上考虑，四川盆地西部边缘分布多个断裂构造带，突然出现这么大一个湖，真的可以成为诱发地震因素之一了。

好了，科普时间就到这了，希望我的回答帮助到题主。

科学视野，不同解读，喜欢就点个赞，鼓励一下作者吧

「这么近那么远F4 」发表看法

2023-04-03

四川，因其环境优美、物产丰富，气候宜人，降雨丰富，土壤肥沃，地质风貌独特，素有“天府之国”的美誉。三国时的蜀相诸葛亮曾赞其为“沃野千里，天府之土”。

四川位于我国的西南部，属第二阶梯之上，西部为横断山脉和青藏高原边缘，东部为巫山，大巴山，北接龙门山，米仓山，南临大娄山，大凉山，武陵山等，被群山包围，形成了天然的巨大“U”型盆地，面积26万平方公里。因其盆地内部土壤为紫色，又被称为“紫色盆地”，该盆地是我国最大的外流盆地，纬度最南，海拔最低，面积最小的盆地，这就是我国著名的四大盆地之一四川盆地。四川盆地与塔里木盆地、柴达木盆地、准格尔盆地，并称为我国的四大盆地。四川盆地包括四川大部分和重庆地区的一部分。

那么，有些人突发奇想，假如没有三峡或者把三峡堵住，整个四川盆地是不是会变成巨大的湖泊呢？

答案是：肯定会形成湖泊，而且是巨型湖泊，因为有长江这样的大河及支流岷江，嘉陵江、金沙江、乌江等注入四川盆地中。四川盆地周围高山耸立，其形状犹如口袋，只有东部长江河道上的巫山三峡地区，有一道“口子”，因此四川盆地又被称为“信封盆地”。三峡指的是瞿塘峡、西陵峡、巫峡，不是我们说的三峡大坝发电站奥。巫山被长江劈开，形成了雄伟壮丽，地势险峻的三峡风景。巫山海拔2400米，四川盆地海拔平均500米，四川盆地周围其它山脉海拔多在1000米～3000米之间，因此只要把巫山的三峡堵上，封死，四川盆地必将成为一个巨大湖泊，面积在26万平方公里以上，称为世界第一大淡水湖，世界第二大湖，仅次于里海面积，是苏必利尔湖面积的3倍还要多。四川盆地形成湖泊后，深度起码在400米以上，可见其储水量之大，但肯定也是一个外泄湖，淡水湖。

“四川湖泊”的形成肯定有利有弊：湖泊的形成，从此结束了我国没有大型湖泊的历史，将对我国局部地区气候产生巨大影响，形成“四川湖泊”独特的气候。就像中亚的里海一样，“里海气候”自成体系，对岸边周围局部气候影响很大。“四川湖泊”的形成，可以人工抽调湖水，送达我国西北地区和华北地区，解决我国局部缺水问题，以缓解当地旱情。当然，一个巨大湖泊的出现，如此多的水资源聚集在一起，周围山脉的地质构造也需要经受考验。而“四川湖泊”的地形构造和里海的地质构造完全不同，一个是四周山脉合围而成，一个是陆地洼地形成。“四川湖泊“的形成，可能对周围山脉产生巨大压力，引发地震、山洪、溃堤、泥石流等自然灾害；破坏周围环境，影响通航，人口大量搬迁，还会引起社会动荡等问题。

个人观点，谢谢阅读。

「万里蜀江客」发表看法

2023-04-05

从地质上讲，四川盆地在古代就是一个巨大的内陆湖泊，后来随着地壳的进一步抬升，湖水从三峡等河道泄出，形成了今天的四川盆地。

现在四川盆地内生活着将近一亿人，用来关水当然是不合适的。当然，以头条问答上脑洞大开的方式来思考，从理论上讲，一个有河流的盆地，如果四周都堵严实了，当然会形成一个湖泊。

然而，即使从现代工程学的角度来讲，也是很难做到的。三峡水电站的大坝高程是185米，满蓄水后，水面高层大约是175米左右。据说，当时有一个高坝方案，是200米高程。就这个高度，想把四川盆地变成湖，还差的太远太远。

就四川盆地的海拔高程来看，整个地理板块总面积26万平方公里，其中盆地底部16万平方公里，海拔在250米至750米之间。以成都市为例，全市的最低点海拔都有360米，是三峡水库水面高程的两倍以上。（成都市最高点西岭大雪塘海拔高度5364米，市域内海拔高差达五千米！）

所以，要把四川盆地的底部全部变成湖泊，三峡修建大坝的高程应该在750米左右，而不是现在的185米，差的实在太远，至少在现阶段这个大坝我们的工程技术修不出来。

此外，由于四川盆地的底部也不是平的，而是山地和丘陵，只不过相对于盆地四周山脉来说比较矮而已，包括峨眉山，瓦屋山，龙泉山，华蓥山等等。这个矮这是相对的，峨眉山海拔3099米，相当于两个泰山撂起来，当然，跟盆地边缘7556米的贡嘎山一比，他就妥妥在盆里了。所以即使四川盆地整体变成水库，也会有无数岛屿耸立在水面上。（我估计上古时期的四川大湖就是这个景象）。

「藍音」发表看法

2023-04-06

谢邀，

小编，你是啥时出生的？

怎么连一些常识性东西都会出错呢？

现在三峡大坝不是已经把三峡的水都堵住了吗？怎么四川没有变湖呢？

你脑子是怎么想的？

你的意思是三峡大坝憋住水后不打开放水口是这意思吗？

就按你这种思路想，四川也成不了湖，

因为水一定会找到最低点越过坝面往下游流淌会淹到一些地区而已，(只有一种假设，就是整个四川全部置于大坝库区内而又要低于三峡大坝水平面，哈哈哈????国际玩笑，)。

幼本毕业的高材生诞生了。

「星骸67 」发表看法

2023-04-01

我们都知道，四川位于我国的四川盆地中，而四川盆地包括我国四川省的中东部和重庆的大部分，位于长江的上游，盆地内主要有丘陵，平原和低山。那么，如果没有三峡或者把三峡堵住，四川盆地是否会变成大湖？

答案是有可能变成大湖。四川盆地在很久之前就是一个内陆湖，只不过后来经过地壳的运动后，才发展为了内陆盆地。在内陆湖之前，也就是大约几百万年前，四川盆地是一片汪洋，后来地壳发生运动，四川盆地两侧水系遭地质运动的侵蚀，河流下切，正好对一侧的巫山进行切穿，然后就形成了如今的长江水系，也就是那里的长江三峡。从而，四川盆地开始由内流区向外流区转变，从内陆湖地向内陆盆地转变。

所以说，如果没有长江三峡，整个四川盆地可能还是一片大湖。我们可能再从四川盆地的地理条件来看看，四川盆地周围都是山地，山地多中山和低山，其地形闭塞，基本上处于一个封闭式的环境中，而且周围山地海拔之高，也只有穿过巫山的长江三峡可以使其与外部沟通。

从气候条件来说，四川盆地常年气候湿润，多降雨，年降水量可达1000～1300毫米，尤其是盆地边缘的山地地带，降水尤为充沛，多的话可高达1800毫米，为我国最大的降水区，特别是到了夏天，容易发生洪涝灾害。

所以根据四川盆地的地理条件和气候条件，如果我们想让四川变为一片大湖，只需将长江三峡给堵住即可。但说起来容易，做起来难，想堵住三峡可不是那么容易的事，必定是一件十分浩大的工程，再说了，四川盆地聚居着我国四川省和重庆市的大部分人口，人口众多，怎能将这里变成一片大湖呢？考虑到现实条件，是不被允许的。

我们只是假设的话，如果没有长江三峡或者把长江三峡给堵住了，整个四川盆地在降雨量比较多的夏季，经过长时间大量的降雨，雨水又排不出去的话，整个四川盆地是有可能变成大湖的。你们认为有可能吗？

「泸州小本」发表看法

2023-03-31

作为四川人，本来应该强烈反对这种拿四川盆地开玩笑的无聊话题，但是想到今天的世界气候变化异常，说不定哪天还真需要搞淡水资源的战略储备，还是简单地讨论一下这个话题。

小本认为，假如没有三峡或把三峡堵住，四川盆地是有可能变成一个超级大湖泊的。

其一，一万年前，冰川融化，四川盆地一开始就是一个大湖，而时间更远，四川盆地还是一片海洋。

其二，正是冰川融化，四川盆地不但水多，而且势能大，才冲开了三峡，一直冲到大海，形成了一道深深的天堑（武汉江面海拔才20米），一方面消灭了中下游的几个巨型湖泊（长江水位太低了），另一方面在四川盆地内穿山越谷，冲穿了一个又一个峡谷。。。

其三，四川盆地处于季风区，东南季风与西南季风都会带来巨量的水汽，这段时间，秋季的连绵暴雨就是因为西南季风进入四川盆地后，无法越过秦岭，在四川盆地四周的内壁上形成的地形雨（迎风坡）。

其四，青藏高原是亚洲水塔，有冰川雪水，又产生“巨型抽风机效应”，在夏季吸引巨量的海洋暖湿气流，在四川盆地内部和青藏高原东部边缘大量降水，是四川盆地的主要外来水源。

其五，长江贯穿四川盆地，沿四川盆地南部边缘通过，金沙江、雅砻江、岷江、嘉陵江、赤水、乌江等从盆地四周的高原（山地）带来巨量的外来水源。

其六，四川盆地是封闭的，四周的壁壁比较高，就是一个大蒸笼，水蒸汽溢出的比较少，水份一般只能通过长江由三峡输出；堵住三峡，就相当于只进不出。

由此可见，理论上，如果没有三峡或把三峡堵住，四川盆地是有可能变成一个超级湖泊的；但是，要想将四川盆地变成世界最大的淡水湖，很难，代价会很大！

其一，四川盆地总面积26万平方公里，但底部只有16万平方公里，远低于里海31万（碱水湖）和北美五大湖24万（其中苏必利尔湖8万）的。

其二，四川盆地堵上巫山的豁口，还会有其他豁口，如东南流向湖南，东北流向汉中的豁口，海拔都在750米左右；也就是说，川蜀大湖的最高理论水位就是海拔750米（现实不可能达到），这一湖面，应该在18万平方公里左右，低于五大湖总面积，但会是世界第一大淡水湖；川蜀大湖的深度应该在200～300米左右，但总容量还是超不过贝加尔湖（23.6万亿）和五大湖（22.8万亿）。

其三，长江在四川盆地以上的集水区域太小了，集水区域与四川盆地的比值太小，以长江三峡的径流量，排除水汽蒸发，理论上也要三四千年才能装满四川盆地（水位达海拔600米，而成都平原的海拔是450～750米），这个难度太大；既使水位达海拔300米，也要上百年。

其四，实践中，四川盆地纬度不高，蒸发量大，考虑水汽蒸发，上千年后，集水与蒸发平衡，能实现水域面积稳定，估计也就是四川盆地的三分之一，只有几万平方公里，与苏必利尔湖大小差不多；而深度，估计平均不到100米，容积远低于贝加尔湖（地表淡水的17%）。

其五，川西是两个板块交错的主要地震带，四川盆地的水域面积如果达到10%，其重量足以引起新的断裂带形成，如果达到30%，重量大大增加，后果更无法衡量。。。

其六，四川盆地是天府之国，国家的战略后备区，既使不考虑经济和移民压力，国家也无法承受高峡出平湖的风险和失去战略后备区的后果。

其七，目前的三峡大坝顶端，也就180米水位，如果想达到300→500→750米，这个工程可不是盖的，目前还没这一能力。

其八，四川盆地成为一个超级淡水湖，会极大地改变周边的气候，不可控因素太多，甚至会影响季风区的范围。

小本认为，想将四川盆地变成十多万平方公里的世界最大的淡水湖，理论上成立，但是不现实的。

讨论川蜀大湖，表面上看，是无稽之谈；但是，当世界气候急剧变化，淡水储备成为战略工程时，在四川盆地，应该是中国唯一理想或有条件的地方；到时，四川人从不拉稀摆带，坚决服从国家的利益。。。

这是小本的解读，欢迎关注与交流！

「科普拾录」发表看法

2023-04-01

理论上是可以将四川盆地变成内陆湖的，历史上四川盆地本身就是一个内陆湖泊的存在。很多人可能认为四川盆地因为形状比较圆，所以更像是一个陨石坑，网络上也充斥着四川盆地是陨石撞击地球的结果，其实这是完全错误的，没有任何科学依据。四川盆地远古时期就就已经形成了，后来地球上发生过几次海平面上升，海水倒灌四川盆地行成了海洋，再后来地壳运动盆地周边高山隆起，切断了海水与盆地的联系，四川盆地便变成了内湖，后来继续随着地壳运动，四川盆地才逐渐演变成当前这种地貌。

不管从历史上的追溯，还是从当前的地势地貌我们都可以看到，四川盆地在西南是一个很特殊的存在，四周高山环绕，无论是盆地北部的河流，还是发源于云南的河流，都汇集到了盆地西南地区的泸州、宜宾，再经过这地区的长江向东经过重庆由巫山缺口流向了宜昌。如果将宜昌的三峡堵住，理论上就将长江出口堵住，那么汇集在四川一带的河流可以不断上涨为湖，再加上西南地区的强降雨量，速度很快。

但是在形成大型湖泊之前要考虑两个问题，第一便是用什么堵住三峡，靠目前的三峡大坝吗，堵住了三峡，河水肯定先是由三峡开始上涨，一定高度后才会倒流，三峡大坝的高度是185米，从世界大坝的比较上已经很高了，但与大自然山体比较，显然小巫见大巫。四川盆地南部城市自贡、内江海拔在400米左右，高出三峡大坝两百多米，在湖水高过自贡、内江之前首先要保住三峡大坝。

另外就是重庆东部、南部也有地势比较低的峡谷存在，水往低出走，一旦三峡堵住，江水上涨到一定程度后也会自行寻找出口，蜿蜒曲折总能流出去，除非四川盆地周边的山体铁板一块，除了巫山峡口没有海拔800米以下的峡谷缺口。所以形成湖泊仅是理论，实际上难度很大。

欢迎关注“地里有意思”一起探讨学习。

「徐德文科学频道」发表看法

2023-04-05

四川盆地的唯一出口是长江，理论上把出口堵了，四川盆地当然会成为一个内陆湖。那么实际上呢，假如真的把长江口堵了，四川盆地的水真的无法排出，四川盆地会成为一个内陆湖吗？需要多长时间才会成为湖泊呢？

这个问题的关键在于两个相对的概念，每年的降水量和蒸发量。一个地方，假如年降水量大于蒸发量，往往就山青水秀，植物葱翠，气候宜人；而蒸发量大于降水量的地方，则往往砾石沙滩，植被稀疏，气候干燥。

地球上似乎降水量大于蒸发量的地方不多，而四川盆地就正好是一个降水量远大于蒸发量的地方。根据目前比较准确的数据，四川盆地的年降水量大约是1000到1300毫米；四川盆地的蒸发量则有多个数据，有说平均蒸发量350到450毫米的，有说陆面蒸发量500到600毫米的，有说水面蒸发量800毫米的，确实不好取舍。我们取个600毫米吧，降水量取最低值1000毫米，这就意味着假如没有出水口的话，每年四川盆地会净增400毫米，即0.4米的水。

目前四川盆地基底盆地分为三块，即盆东岭谷区，海拔300到500米；华蓥山到龙泉山之间的盆中丘陵区，海拔也是300到500米；最高处是成都平原，海拔460到750米。我们就按把最高处完全淹没吧，落差是450米，假如按淹没区域从高到低刚好是一个斜坡来算，需要在盆地表面降水225米，才能将整个四川盆地淹成一个内陆湖。所以需要多长时间就出来了225/0.4米=562.5年。

真的令人吃惊，如果四川盆地的水不外流，仅需562年，理论上就将被淹没成一个16万平方公里的巨大湖泊！其实也不用太过吃惊，这在世界上还是只能排在第二位，第一大湖是里海，38万平方公里。

当然，这只是一个概略的计算，中间的因素实际还有很多，比如水面占比越来越多之后，蒸发量会越来越大，蓄水的速度就会减慢；水还会渗透到地下，这也增加了蓄水的时间；但盆地周围地区的降水也会蓄积在盆地，这又会减少蓄水时间。所以从多方面来考虑，数百年的时间让盆地变成湖泊还是完全有可能的。

然而这绝不是什么好事，美丽富饶的天府之国没有了，公元前2900年就出现三星堆文明的历史没有了，整个西部地区气候发生巨大变化，海量的水蓄积在一起，几乎可以肯定会引发大地震、滑坡、溃堤等严重地质灾害，酿成巨大的灾难。所以脑洞一下可以，真想这样做就有点不厚道了。

「地理那些事」发表看法

2023-04-03

不知道题主是出于何以提的这个问题，难倒不知道伟大领袖毛主席“高峡出平湖”的愿望已经实现了吗？不过，但就题主所提的“没有三峡或者把三峡堵住，整个四川是不是会变成大湖”这个问题，还是可以挖掘出一些地理科学知识的。

四川地处我国大陆地势三大阶梯中的第一级和第二级，即青藏高原和长江中下游平原的过渡带，东邻重庆，西衔西藏，南接云南、贵州，北连陕西、甘肃、青海，区域总面积达48.6万平方千米，在我国各省区陆域面积中排行老五。

由于四川省内地形地貌相对复杂，五种地貌形态（山地、高原、丘陵、盆地、平原）一应俱全，全省基本上可分为川西高山高原区、川西北丘状高原山地区、川西南山地区、米仓山大巴山中山区、四川盆地五大部分，其西部、西北部以及西南部的高山高原不必多说海拔妥妥3千米以上，而东部的盆地、丘陵，海拔多在500～2000米之间，从海拔高度并结合“水往低处流”的特性，想要江水倒灌至西、西北及西南高山高原区几乎不可能，目前既没有这个技术，也是有悖于生态自然发展理念的。

而据官方资料显示，三峡大坝坝顶的海拔高度为185米，正常蓄水位的高度为175米，而三峡垭口的海拔为288米，也就是说如果要想让所谓的湖水水域到达四川东部地区500米海拔高度地区，大坝高度以及蓄水高度至少要分别提升315米和325米，而现在的三峡大坝已经是世界第一的，若再加高315米，那边简直就是宇宙坝了。

不过即使修筑了这样的宇宙坝，所形成的湖或为中国最大的淡水湖，而不是世界上最大的，世界上排名第一的淡水湖为北美的五大湖。

「残阳余晖3 」发表看法

2023-04-06

远古时候四川盆地是一片汪洋。后来板块挤压喜马拉雅山脉隆起，汪洋就从西部泄出往东流，就有湖南湖北的诸多湖泊和万里长江。题主的问题说对了一部份，原来四川盆地是一片海洋，水应该为咸的、当板块挤压才形成西高东低的盆地地形。而冰川消融就成江河水源。你提的问题不成立，河道已形成江水奔流势不可挡，人们建堤筑坝也是利用自然资源、不会给自己铸造祸端。三峡可通航发电就是明证。