如果韩信交出兵权，并且故意贪腐，刘邦还会杀他吗？

功臣的自我堕落确实在很大程度上能躲过帝王心术的扫描，但是韩信却不在这个行列，因为他再怎么堕落都无法掩饰他灭尽“天下七国”的实力，就算用功高盖主来形容韩信，都已经有些词不达意了。

项羽，才是秦末时代的霸主，刘邦数次针对项羽的计划都被项羽粉碎，其实刘邦已经是一个很优秀的帝王人才了，军事才能比不过项羽，但是政治和团队却经营得比项羽好，可惜的是，没有实力，刘邦也只能屈于项羽之下，这不得不让人感慨：

既生羽，何生邦？

那么后来刘邦靠的什么翻盘的？

是靠天下几大诸侯都不满项羽的暴政统治从而与刘邦合力反抗项羽吗？

事实上，楚汉争霸著名的彭城之战中，刘邦就集合过五国诸侯的兵力攻打项羽的老巢彭城，可这高达五十六万的兵力靠偷袭，都还是被匆忙赶回的项羽领着数万人击败，刘邦狼狈逃窜，父亲和妻子被俘虏，其他几大诸侯纷纷向项羽投降。

在彭城之战后，刘邦差点就认命了。

不过天无绝人之路，世事总是否极泰来，就当项羽趁胜追击西进的时候，韩信收拢了刘邦残余的兵力在楚国的京邑、索邑之间进行闪电战，将楚军打得措手不及，包括项羽，都没有办法战胜韩信，于是项羽只能停止西进，这一个关键的历史节点，直接改变了刘邦、项羽、韩信三人的命运。

那个能帮助刘邦战胜项羽的人出现了，就是这个创造奇迹的韩信，刘邦翻盘，只能靠韩信。

秦末霸主项羽的最大敌人，严格来讲不是刘邦，而是韩信。

当年刘邦决定反抗项羽，项羽都没有说“劝降”刘邦，不管刘邦这一方想出什么办法对付项羽，项羽都有自信迎刃而解，可见项羽对刘邦的轻视，但是当韩信带兵灭掉了齐国，并且把项羽派去支援齐国的大将龙且给杀了之后，项羽开始害怕了，他派人去向韩信“求和”。

与其说是求和，项羽更像是在指引韩信，他派出的使者和韩信说，如今楚王和汉王的争霸，输赢到底如何，其实就看“足下”的决定，您投靠哪一方，哪一方就能定鼎天下。

当今二王之事，权在足下。足下右投则汉王胜，左投则项王胜。

这番意思在项羽的授意中说出来，不得不让人惊讶，那可是骄傲的项羽啊，连他都承认如果韩信帮助刘邦，那么他就得输，而至于韩信帮他对付刘邦，其实只要韩信不参与其中，项羽就能把刘邦给镇压了，所以项羽的意思反映出一个细节，那就是韩信已经是能够左右天下大局的顶级人物了，根本不弱于他和刘邦。

但项羽也知道韩信“恨”他，原因是他当年压制韩信，让韩信自尊心受损，所以他并不希冀韩信能够投靠他，因此项羽接下来又对韩信循循善诱，他告诉韩信，只要他输了，那么韩信就会成为刘邦针对的对象，下场和他是一样的：

项王今日亡，则次取足下。足下与项王有故，何不反汉与楚连和，参分天下王之？

你韩信实在是太强了，连我项羽都能击败，刘邦怎么可能敢留你，不过项羽也不强求韩信投靠于他，最好的办法就是韩信自立为王、“三分天下”，其实项羽的建议是很好的，事实证明了，如果韩信理性地听从了项羽的建议，那么刘邦就极大可能笑不到最后。

但可惜的是，韩信对项羽嗤之以鼻，完全不听，后世人对韩信的感叹也在于此，明明在战场上是仙家一般的人物，在政治上却如同三岁顽童，也不排除刘邦有很强的驭下能力，牢牢把控住韩信的心理。

所以注定了刘邦是汉高祖，韩信是淮阴侯。

而项羽派使者去劝说韩信，并且“三分天下”的意图刘邦会不知道吗，刘邦肯定知道，甚至还是项羽刻意让刘邦知道的，就算不成功，多少能起到“离间”的作用，因为刘邦知道，项羽说的都是事实，项羽等于是放大了刘邦内心的担忧，如果刘邦先下手处理了韩信，那么项羽也是赢了。

刘邦厉害就厉害在，他能忍，他能演戏，能做到这个地步，年龄是很大的优势，项羽和韩信都比刘邦年轻，所以更容易轻狂沉不住气，这也是两人难以让他人信服追随的根源。

隔阂、芥蒂已经深深埋下了，项羽对韩信的高评价，对韩信来说就是毒药，这个时候，只要韩信有一些政治智慧，都会明白刘邦不可能真的对他完全信任，可韩信却把自己的短板全部交到刘邦的手里，韩信当时是没有最高兵权的，虽然他在军中的威信很高，但是兵都是刘邦给他的，韩信没有做两手准备。

时间给了刘邦机会，韩信放弃机会，项羽眼睁睁看着一切发生。

刘邦深知韩信的优势在哪里，韩信强在“破坏”，但是完全不会建设，比如项羽，他在打入关中后，懂得设立“三秦王”（雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳）钳制刘邦，这就是建设属于自己的力量来监视关中的所有权，而韩信在刘邦的阵营崛起，正是还定三秦把三个诸侯王给平掉了。

既然韩信不懂建设，刘邦就迅速地把这些韩信打下来的地盘转化为自己的“基本盘”，比如韩信打下了魏国之后，魏国所在的疆域就被刘邦团队改为“河东郡”，这个时候，刘邦的文人团队才真真实实发挥了作用，他们打仗不行，但是治国很有一套，只要治国得体，得民心了，韩信未来一样翻不了天。

就这样，在韩信征伐各个诸侯国，刘邦吞并天下的时候，项羽看到了自己的“败局”，他也开始害怕这个把韩信牢牢绑住的战车，于是公元前202年，项羽和刘邦商议“鸿沟之盟”，划分楚河汉界，双方互不来犯，项羽到这一步田地，九成的原因是因为韩信。

但即便如此，刘邦和韩信也不可能放过项羽，鸿沟和议不久后，楚汉再次爆发冲突，项羽第一次被刘邦带着大军正面压制，因为此时的刘邦，基本盘太大了，收服的人也太多了，项羽曾经的手下英布，也成为了围攻他的一员，最后还是韩信在垓下完成合围，一招名动千古的“四面楚歌”之计，彻底消灭项羽。

最终击败韩信的，仍然是韩信，其实韩信不抢最后这一功，让刘邦带着人水磨功夫慢慢耗死项羽那该多好，韩信的军事天赋确实高，但确丝毫没有意识到，他不该在这个时候彻底逼死项羽，这个风头，其实不该他出。

所以项羽被杀的第一时间，刘邦就立即跑到韩信面前抢走兵符，也就是完全剥削掉韩信的兵权，而韩信似乎不敢相信刘邦会如此待他，事实上，项羽一直都没说错，而且刘邦做的事情，只会比项羽说的更狠。

谁叫这个韩信，太过分了，天赋太强了，令人害怕。

不过历史事实真的仅是如此，那么刘邦被后世人骂“狡兔死，良狗烹”、被人骂“忘恩负义”那是没得说，其实刘邦会这样做，也是因为韩信的“低情商”，让刘邦看到了威胁。

韩信似乎没有听从项羽的建议，依旧帮助刘邦，可事实上，韩信也有自己那不太精明的野心，这是韩信悲哀的根子。

韩信低情商行为一：临战要王。

在项羽派出使者给韩信“讲道理”之前，韩信曾经因为身边谋士的劝说，做了一件很不妥当的事情，那就是他莽撞地向刘邦讨要“齐王”之位。

其实韩信讨要齐王，也不是为了背叛刘邦，因为韩信崛起太快了，从还定三秦一直到灭魏、赵、燕、齐，这其中只不过是花了两年多的时间，刘邦根本都不知道怎么给韩信封赏，韩信不是在打仗就是在打仗的路上。

可在韩信的谋士眼中，这种局势却是大不妙，因为韩信的才能太强了，他深知韩信有自立为王的本事，这件事可能也就韩信自己不知道，于是他给韩信出主意，暗示韩信“三分天下”但韩信坚持心中的道德坚决不这样做，假如只是这样的话，韩信的结局就不会差了。

韩信不该就不该在，他觉得背叛刘邦无理，但是问刘邦讨要一个诸侯王却是有道理的，于是当刘邦被项羽包围在荥阳的时候，他向刘邦讨要一个“代理齐王”，刘邦把韩信的行为视为“要挟”，出奇地愤怒，但是张良和萧何却很开心，稳住刘邦，让刘邦答应韩信，甚至不是什么代理齐王，乃是正儿八经的齐王。

为什么说张良和萧何会开心？

因为他俩看出来了，韩信根本就是没心反，真的有心反，直接就是不来了，等着刘邦被项羽杀死，韩信本来就可以自己割据齐国，这个天下，其实哪来什么正儿八经地册封，谁实力强谁就是王，此时的“讨封“，就是一个笑话，也反映出了韩信的“政治低能”。

所以刘邦因为这件事记恨了韩信，后来项羽也以为韩信有意背叛刘邦，于是派出使者给韩信加把火，谁知道韩信转头就满口仁义道德，这操作，就连项羽看了都摇头：

情商太低了。

韩信低情商行为二：刘邦大势已成，他却优柔寡断。

在垓下之战前，鸿沟和议其实也是刘邦的“无奈之举”，因为在鸿沟和议发生的时候，韩信的谋士蒯通多番劝说韩信“自立”，不要相信汉王刘邦会放过他，此时韩信打下的天下已经几乎被刘邦带人给化为己有了，只有齐国还在韩信的掌控之中，韩信的危机明显。

而韩信呢，他是一个很被矛盾的人，他说如果刘邦不夺走他的齐王之位，他就不会背叛刘邦：

韩信犹豫不忍倍汉，又自以为功多，汉终不夺我齐，遂谢蒯通。蒯通说不听，已详狂为巫。

韩信的脑回路让蒯通气到不行，如果当汉王把齐王之位都被剥夺了，你韩信不就是一只待宰的羔羊，而韩信嘴上的“仁义”，其实也很不安，他碍于自己心中的“君子道德”不敢去质疑刘邦，但另一方面，他心里的不安也是真的。

关于韩信自身的问题，蒯通其实多次点出了，他说韩信最大的缺点就是优柔寡断，总是觉得自己心中所谓的“道德”很骄傲很高尚，其实在这个乱世之中，哪里还有那么多道德，汉王也好，西楚霸王也好，哪一个不是踩着别人上位的：

蒯通复说曰：“夫听者事之候也，计者事之机也，听过计失而能久安者，鲜矣。听不失一二者，不可乱以言”。

果不其然，蒯通说得越多，韩信越乱，韩信确实不是忠诚的代名词，而这一乱，在垓下之战的时候，韩信就曾“掉队”过一次，导致汉军还被楚军反杀了一次，也是因为这一次失误，加上韩信后来四面楚歌绝杀刘邦，让刘邦对韩信忍无可忍，刚打完仗，就把韩信的兵权给剥夺了。

韩信低情商行为三：没权还说多多益善。

垓下之战后，韩信被刘邦剥夺兵权并且降封为楚王，等于是之前蒯通的预言一语成谶，当韩信发现自己不再是齐王的时候，他才明白，原来当刘邦背弃他的时候，他是一点办法都没有的。

不过韩信也没有被杀，因为他已经等于是“一无所有”，后来刘邦想要“考察”一下刘邦有没有改变，试探一下韩信的态度，于是他问韩信，他和韩信比，谁带领的军队能够更多。

其实刘邦问这个话，就是纯粹的“废话”，他和韩信的军事能力不是那种“伯仲之间”的细小差距，而是鸿沟般的悬殊，所以刘邦这样问，一是对韩信最后“四面楚歌”击溃项羽耿耿于怀，二是看看韩信有没有改变。

而韩信还是那个韩信，他说刘邦最多只能带十万兵，他自己却能够带“无数”兵，也就是越多越好，多多益善就是这么来的，韩信此时还是没有自知之明，彻底让刘邦对他心淡，不过刘邦也把韩信的威胁彻底解除（韩信被降为楚王，领一群不强的兵，后来再被降为淮阴侯，完全没有兵权了），所以刘邦没杀韩信。

韩信的结局，可以说是韩信自己一步步缔造的，在那个天下里面，韩信本可以无视很多威胁，但却过不了自己那关。

至于韩信之死，这也不是刘邦所杀的，史书说，韩信最后是因为“造反”而死，韩信不甘被剥夺一切，于是和天下诸侯一同要造反，可是他已经没有丝毫兵权了，谈何造反，最后被吕后施计杀掉了。

自始至终，韩信都没有赢过刘邦。

其实就算没有韩信造反这档子事，刘邦也不会给韩信好过，就算韩信转性了，变得睿智了，刘邦也不可能放过韩信，韩信学张良“隐退山林”也没用，韩信和张良的影响力，那是完全不一样的。

对韩信来说，架空他、监视他、软禁他，也是另一种意义上的杀死他，当他成为淮阴侯那一刻，他其实已经等于被刘邦“杀死”了。

本文原创自“纪元的尾声”