太平军为什么突然就打不过曾国荃了？

道，天，地，法，将，太平天国就占一个将，能赢才怪

用户2527470532.5
2023-05-25
34
共16人回复

「抽一只的主题投资」发表看法

2023-05-26

为什么1860年以后太平军就打不过清军了呢？不管是湘军还是淮军，都打不过。

原因很简单，因为1860年第二次鸦片战争结束，清廷和英法缔结了北京条约天津条约。英法正式倒向清廷，不再与太平军合作。湘军淮军开始全面装备西方最先进的武器，包括恩菲尔德M1853步枪和阿姆斯特朗前膛炮等等，装备上碾压太平军。而且有大量英法军官直接参与训练和指挥作战。

曾国藩的作战思路也不再是冷兵器时代的骑兵步兵冲锋，而是挖战壕，围困，用进口武器打太平军。所谓打呆仗，结硬寨，就是一圈圈的战壕和工事彻底歼灭太平军。

「自由铅笔4 」发表看法

2023-05-31

不是太平军战力变低，而是战略上输给了毒辣的老狐狸曾国藩。

战术上的成功终究不能弥补战略上的失败。

1860年5月，太平军再破江南大营，然后，太平天国的领导们就开会讨论下一步战略方向，李世贤认为下一步应该南下，攻浙江、福建，洪仁玕、李秀成主张东征，攻长江下游，陈玉成则主张救援安徽。

最后，洪秀全决定：东征！

江南大营已摧毁，再无大的障碍，长江下游苏州常州都是繁华富庶之地，此时不抢更待何时？

实际情况也确实如此，1860年5月15日，太平天国主力大举东征，仅用一个半月，就席卷除上海外的长江下游城市。江南富庶地，不要太快乐。东征主帅李秀成攻占苏州后，建造了豪华府邸忠王府，把拙政园作为忠王府后院。

但是，这时曾国藩那边是个什么情况呢？

江北江南大营被太平军攻破后，整个江南地区已经没有大清朝廷直接指挥的大规模主力军了。

正值太平军大举东征，抢劫江南富庶地之时，咸丰皇帝任命曾国藩为两江总督，加兵部尚书衔，要求曾剃头立即率军到增援苏州抵挡太平军。

但是，曾国藩这次没有搭理咸丰的命令，现在大清江山就靠他了，他不甩咸丰，咸丰也拿他没办法。

曾国藩翻遍史书，也形成了他自己的一套战略逻辑：

“自古平江南之策，必踞上游之势，建瓴而下，乃能成功。”

就是说，自古平定江南，必须占据上游的战略优势，顺流而下，才能成功。

太平军虽然东征西讨到处打，但是并没有影响到曾国藩的战略，曾国藩就是“凭你几路来，我只一路去”，就是闷头沿着长江一线硬着头皮往前推。

1860年当时，湘军已攻克武昌，下一步就是安庆。

安庆是天京之西面屏障，安庆失守则天京无险可守。

太平天国的命门就在安庆！

安庆是命门

对这一点的认识曾国藩无比清晰。陈玉成也意识到了，所以建议太平军优先增援安徽。

但是洪秀全，却没有想那么深远，作出了主力东征的决策。

所以，趁着当时太平军西线空虚之际，曾国藩率领湘军大举进攻安徽，连陷太湖、潜山，石牌，枞阳，拔掉拱卫安庆的四个屏障，并包围安庆。

安庆，是拱卫天京的屏障和粮草供应地。经过多年经营，太平天国也已经将安庆打造成了一个巨型的军事堡垒。攻克安庆并不容易。

曾国藩的战略就是，包围安庆后，开始围点打援。

湘军搞的这次围点打援，充满了“结硬寨，打呆仗”的特色。

湘军全体动员，在安庆城外疯狂挖掘壕沟，围着整个安庆挖了两道深壕，内壕用来围困安庆，外壕用来阻挡太平军的援军。同时湘军水师在江面上封锁安庆。

曾国藩在战术上是个渣渣，但在战略上绝对是顶级的。

面对这一危局，陈玉成实施了围魏救赵的策略，绕路攻击武昌，以解安庆之危。1861年初，陈玉成连下数城直逼武昌城，当时武昌兵力空虚，只有三千绿营兵。湖北巡抚胡林翼当时正在太湖作战，甚至急的吐血，请求曾国藩从安庆回师救援武昌。

但是，曾国藩丝毫不为所动，死死围住安庆。宁愿武昌失守，也不回头救援。

曾国藩判断：即使武昌失守，也会很快收复，但是安庆一旦撤围，机会就再难得到。曾国藩给曾国荃写信说：

“此次安庆之得失，关乎吾家之气运，即关系天下之安危。”

曾国藩老狐狸就是不上当。

陈玉成没能调动敌人，反而白跑一趟，实在没办法，他不得不再次紧急回师援救安庆。但是无论太平军怎么冲锋，却怎么也冲不破曾国荃铁桶一般的“硬寨”。

全军挖壕沟将安庆围成铁桶，围点打援

太平军擅长运动战，但是安庆周边挖了无数壕沟，到处构筑营垒。惨烈的壕沟攻防战让太平军损失惨重。而安庆的外围更有猛将多隆阿和鲍超，号称“多龙鲍虎”，不断打击太平军援军。

到1861年9月，安庆城终于被湘军攻破，陈玉成只能无奈撤退。

安庆不仅是太平天国的西部屏障，也是重要的粮草基地。安庆失守后，太平军再也没能发动一次大规模的进攻，也从此注定了覆灭的命运。。

也难怪大战略家毛主席都对曾国藩的战略表示了赞赏：“观其收拾洪杨一役，完满无缺。使以今人易其位，其能如彼之完满乎？”

「活在当下1991 」发表看法

2023-05-26

因为太平军自废武功了。

太平军强盛的时候，无论是江南大营、江北大营还是曾国藩，李鸿章拉起的地方团练都被太平军按在地上疯狂的摩擦。江南大营统帅向荣战死，曾国藩也两次被打的要自杀，李鸿章更是被揍得灰头土脸，在老家都混不下去了，才去投奔的曾国藩。

一切的转折点都是天京事变开始的。

天京事变其实也简单，就是太平天国在政治领袖洪秀全和军事领袖杨秀清的领导下在军事上取得了辉煌的胜利，然后天国老二杨秀清志得意满，骄傲自大了，想要过一把老大的瘾，但老大洪秀全不同意，然后老大，老二就掐起来了，下面的人纷纷选边站队，相互攻杀，最后死伤惨重，天国四大天王一下子死了三个。

因为洪秀全是政治领袖，只会传教，不会打仗，所以杨秀清死后，太平天国一下子在军事上变的群龙无首。虽然后期洪秀全也提拔了陈玉成，李秀成等青年将领，但其能力不可和杨秀清同日而语，况且陈，李二人还不和，打仗都是各大各的，天国从此再也无力回天。

曾国藩，曾国荃面对这样走下坡路的太平军，再加上江南大营覆灭后，清朝国家财政对湘军的全力支持，湘军想不打胜都难。

「岩岩说史」发表看法

2023-06-04

曾国荃能力一般，远不如陈玉成、李秀成，只是运气比较好而已。

一、太平军战略失误，装备落后

1858年，三河之战、桐城之战，陈玉成、李秀成全歼湘军精锐8000余人，第一悍将李续宾阵亡。1860年，陈玉成、李秀成联手，第二次摧毁“江南大营”，八旗、绿营阵亡一万余人，被咸丰誉为“江南长城”的张国梁落水而亡。

浦口之战、三河之战、桐城之战、天京解围战，太平军都打得很精彩，让清军闻风丧胆。但是，太平天国犯下了战略错误，以及本身装备落后，最终栽在了曾国荃手里。

1860年摧毁“江南大营”后，太平天国的“老难题”再次出现了：究竟是东征江浙夺取赋税地区，还是全力与湘军争夺长江上游，成为争论焦点。

陈玉成建议西征上游，保卫安庆，消灭湘军主力。安庆是陈玉成的大本营，也是拱卫天京的门户，陈玉成势必要保护，李秀成则正好相反。

李秀成则认为，长江上游经过多年的战乱，已经没有了足够的资源，且湘军水师优势明显，根本就打不赢。想要重振太平天国，必须夺取江浙，凭借强大的财力支撑，组建近代化军队，方能消灭湘军。

从战略眼光角度考虑，李秀成甩开陈玉成几条街。原因很简单，太平军装备太落后，且没有强大的水师，要想跟湘军在上游决战，谈何容易？

胡林翼重组后的湘军，以“龟壳战术”进行“围点打援”，依靠强大水师力量掌握长江控制权，凭借清朝的国力，耗死太平天国。

太平天国的战略要地，全部在长江沿岸，而太平军又没有水师，拿什么来跟湘军决战呢？杨秀清时代，以“民船”为基础的太平军水师，已经被湘军消灭干净。

如果决战获胜，能一举灭了湘军，杨秀清为何不去做？太平军不怕野外决战，不怕正面硬拼，而是怕“围点打援”，没办法拼消耗。湘军躲在营垒里面，吃着从各地运来的粮食，还有丰厚的饷银，太平军只有“饥肠辘辘”，这仗怎么打？

武昌陷落、九江陷落、湖口陷落，湘军都是拼消耗，太平军不是战败而亡，而是被饿死，最终城池陷落。可以说，如果全力保卫安庆，结果跟武昌、九江、湖口没啥区别，李秀成自然不愿意这么做。

没有水师，火器装备也不足，拿着一堆土炮去打湘军水师、攻打坚固营垒，岂不是找死吗？为了扭转局势，李秀成需要东征江浙，既能增强经济实力，又可以与列强直接联系，从而组建一支近代化军队，力压湘军。

陈玉成、李秀成争论不休，结果是分道扬镳。陈玉成回去救援安庆，李秀成不配合，而是锐意经营江浙，太平军继续两线作战，首尾不能相顾。结果，陈玉成搞不定湘军，安庆陷落，所部精锐损失殆尽；李秀成东征受阻，没能拿下上海，给了清朝与列强勾结的时间。

二、曾国荃背后资源雄厚，拼消耗获胜

从带兵打仗角度看，陈玉成、李秀成可以甩开曾国荃几条街。如果不依靠背后的资源，自己招兵、练兵，然后决战，曾国荃毫无招架之力。要知道，曾国藩和胡林翼眼中的陈玉成、李秀成，是“千年未有的强悍贼寇”。

湘军阵营中，曾国荃出道最晚，却是成绩最好，原因何在？曾国藩不惜得罪湘军将领，全力栽培弟弟，给他雄厚的资源，这是他能成名的关键。即便如此，曾国荃的成就以及影响力，也不如李鸿章、左宗棠。

曾国荃带兵打仗，始于吉安之战，故而所部叫“吉字营”。吉安之战，曾国荃表现十分抢眼，不是因为作战勇猛，谋略过人，而是喜欢挖掘壕沟，修筑坚固的堡垒，坚守不退，为清军反击赢得时间。

1858年11月，湘军第一悍将李续宾阵亡，所部数千人殒命，曾国荃迎来了人生的高光时刻。此时，鲍超、多隆阿的名气、能力、影响力，都强于曾国荃，他们是胡林翼的绝对嫡系，但曾国荃却幸运的成为主角。

胡林翼身体不好，他不想争夺战功，也为了跟曾国藩搞好关系，便让鲍超、多隆阿、李续宜等亲信做出“牺牲”，为曾国荃服务。安庆之战，胡林翼是实际策划人，但曾国藩、曾国荃兄弟摘取桃子。

安庆城下的“围点打援”，曾国荃负责“围城”，他挖掘两道壕沟，躲在营垒里面监督安庆。负责“打援”的是多隆阿、鲍超、李续宜，他们任务最重，压力最大，风险也最高，但收益最小。

多隆阿、鲍超、李续宜跟陈玉成军团血战，阻止太平军靠近城池，保护曾国荃的人身安全，掩护“吉字营”攻城。彭玉麟、杨载福率领水师运输物资，确保曾国荃不饿死，并截断太平军粮食运输线，困死城内太平军。

安庆陷落后，曾国荃率先冲入城内，劫掠财物的同时，还立下“首功”。鲍超、多隆阿、李续宜则没啥机会，战功不显赫，也没得到好处，朝廷论功行赏时也位于曾国荃之下，非常憋屈。如此，安庆之战后，多隆阿怨恨曾氏兄弟，不再配合作战。

1860年，曾国藩担任两江总督，节制江苏、浙江、安徽、江西四省军务，曾国荃背后的资源更加雄厚。例如，雨花台之战时，若非李鸿章、左宗棠在江浙牵制李秀成的主力，曾国荃就算有“九条命”，也会被太平军打死。

雨花台之战，为何忠王李秀成不敢死磕到底？江浙不稳定，底气不足，时间也不够。湘军损失惨重，士兵厌战情绪浓厚，为何曾国荃能熬下来？李鸿章把江苏的银两运送过来，湘军顿时焕发活力。

三、列强干涉，湘军时来运转，太平天国被联合绞杀

曾国荃背后资源雄厚，即便能力一般，也能死磕太平军，跟陈玉成、李秀成熬下去。此外，清朝与列强勾结，联合起来绞杀太平天国，曾国荃可谓是运气爆棚。

1860年，清朝与列强签署条约，出卖权益，换取支持。清朝许诺给列强的通商口岸，几乎都在太平天国的势力范围。列强想把纸面上的协议付诸实践，就必须帮助清朝打太平天国，否则没戏。

客观看待，太平天国虽然愚昧、落后，但非常有气节，反对与列强签订不平等条约，也不会出卖权益，而是倡导平等往来。起初，列强想支持太平天国，但洪秀全不愿意当“国贼”，坚决捍卫权益，双方才撕破脸，兵戎相见。

列强支持，对曾国荃而言绝对是幸运的大事情。曾国荃能专心攻打南京，还得到众多火器，都是得益于列强的支持。正如李秀成在《自述书》中所言：“李鸿章的军队很一般，如果没有洋鬼子帮忙，可以轻易收拾他们。”

列强支持，淮军装备大量的“开花大炮”，横扫江浙各地，也拖住了李秀成军团的主力。如此，曾国荃才能一心一意攻打南京，不用考虑其他战场的情况；李秀成则一边增援天京，一边忧心江浙战局，心不在焉。

之前的安庆之战，也是列强支持，曾国荃才能享受胜利果实。陈玉成、李秀成商议西征安庆之前，太平军已经进行第一次东征，并打到上海郊外。此时，列强组建武装，支持清军，阻止太平军进入上海，双方打得很激烈。

李秀成想集中兵力拿下上海，陈玉成则希望救援安庆，导致太平军分兵，力量被削弱。李秀成担心列强反杀，这也是他不愿意西征武昌，配合陈玉成解救安庆的重要原因。

如果没有列强支持，陈玉成、李秀成消灭江浙清军后，依靠雄厚的资源与湘军在上游死磕，鹿死谁手尚未可知。但是，列强的存在，让太平军多了一个强大的敌人，这是太平天国灭亡的重要原因。

总之，曾国荃能打赢陈玉成、李秀成，不是本身能力有多强，而是背后可以依靠的资源太雄厚。陈玉成、李秀成的劲敌是清朝、曾国藩、胡林翼、列强，而不是“九帅”曾国荃。如果单打独斗，没有人帮忙，曾国荃不如陈玉成、李秀成。

1865年，僧格林沁败亡高楼寨后，曾国藩、曾国荃兄弟负责剿灭“捻军”，成就并不大，还经常被赖文光、张宗禹、任化邦牵着鼻子走。原因何在？曾国荃赖以成名的“龟壳战术”，不适应战局需要，“捻军”来去如风，飘忽不定，很难捕捉到主力。

参考书目：《太平天国史》

「奢万」发表看法

2023-06-01

说明你没有完整了解，只是一鳞半爪。

首先，得分军。

那时太平军的对面，不是一伙人，而是起码有三伙，朝廷制式军-绿营八旗，基本一直不经打；蒙古军，也就那么回事；南方军-江忠源、曾国藩、胡林翼等，这是太平军的真正对手与苦手。

这三伙人，利益诉求、对清廷的态度等等，完全不一样，不应该放在一块说。第一伙就是躺平，不躺平的大家都叫他奋斗逼，没有好下场；第二伙是清廷最后的仰仗，但就一个字-莽；第三伙才是真正做事的人，也是真正考虑中国前途的人，中国后来的历史走向，基本掌握在这伙人手里!

所以打李续宾，与破江南江北东征，不能放在一块说。三河之战，陈李联手，加上捻军，只为对付李续宾一支偏师，可以说太平军主力尽出，伤亡比南方军还大；南方军虽败，但并不伤筋动骨。与罗泽南死于武昌、江忠源死于安徽没什么两样。

而破江南江北东征，且不说战略上是失策的，打得都是些摆烂之人，有何可炫耀？说难听点，消灭绿营主力，是给清廷压力；清除苏抚浙抚，是给南方军腾位置。曾国藩听说清军大败后，幕僚纷纷为之贺，就是这个原因。

其次，得分人。

南方军中，有的屡战屡败，比如曾国藩，靖港、湖口，两度跳水；有的大胜大败，比如江忠源、罗泽南、李续宾；有的则一直在赢，比如左宗棠、骆秉章、李鸿章。。。你说的曾国荃也在列。

所以，不存在你所谓突然打不过一说，李续宾之前打九江也是非常出色的；江忠源虽然也是兵败身死，但蓑衣渡一战，还是以少胜多，打得初出茅庐的太平军闻风丧胆。

从一开始，南方军与太平军就有来有回，只不过当时主要是绿营作对手，清廷对南方军限制多于信用，南方军不显山不露水罢了。之后绿营兵败如山倒，南方军正式起来后，曾国藩靖港投水之时，罗泽南塔齐布却正是大捷之日!

只不过随着时间的推移，绿营退出历史舞台，南方军更加成长成熟起来了，摆脱清廷的掣肘也更加得心应手，能打的越来越多，比如李续宜、鲍超也成长起来，左李就更不用说了；而太平军则是将帅凋零，不能看了，都是自作孽。

其实曾国荃真没什么，是曾国藩卡住职场位置，用力保着他的连胜罢了，当时其他南方军诸路战场纷纷连胜，战略态势已经扭转，太平军败势已成，谁来都一样。

鲍超多隆阿就对曾国荃的抢功就颇有意见；李鸿章更是委曲求全，不得不给曾个面子上的好看罢了。那一段看问题别盯着湘军，湘军有大概念小概念之分，有时可能混淆。我以为还是以南方军或者湘军联盟称之比较好。

「Mer86 」发表看法

2023-06-02

太平军与湘军一直都是互有胜负，谈不上太平军突然就打不过湘军了。

1853年5月，太平军以三万兵力进行西征。

当年，太平军与湘军并未遭遇。双方的第一战发生于1854年。

1854年初，太平军在安徽北部分兵，一路进攻湖北，一路攻入湖南。

北路军由曾天养统帅，南路军由石祥祯、林绍璋等人负责。

南路军进入湖南后，与湘军交手，起初吊打湘军。石祥祯在靖港大败湘军水师，打得曾国藩要跳水自杀。

但靖港大捷后没几天，林绍璋却在湘潭被湘军打得丢盔弃甲，丢了湘潭不说，还折损了所部两万多精锐。

当时南路太平军总兵力不多，两万人几乎就相当于一大半兵力了。所以这一败后，石祥祯不得不收缩战线，主动北撤。

而正是这一撤，让曾国藩获得了喘息之机。

也是这一撤，让太平军再也没能攻略湖南。

听闻南路军惨败，无力在湖南立足。曾天养率军南下，增援南路军。

结果，骁勇善战的曾天养在岳阳城陵矶与湘军激战时，竟然战死了。

曾天养之死，令西征军三军震怖，不得不再次收缩战线，主动西撤，放弃了刚拿下不久的长江中游重镇武昌。

西征军在1854年连战皆败北，让东王杨秀清很是震怒，为扭转不利局面，杨秀清遂决定亲自指挥前线战事。

可是杨秀清远在天京，他哪里能洞悉前线的战事变化？他亲自指挥的结果，就是西征军继续连战连败。而湘军的兵锋则直指九江。

面对损兵折将，水军战船损失惨重，西征眼瞅着就要崩溃的局面，杨秀清决定让石达开到前线救火。

说到救火，这其实已经不是石达开第一次干这种事了。

1853年9月，西征军主帅赖汉英攻击南昌失利时，当时负责收拾烂摊子的就是石达开。

而正是因为石达开当时火线救援成功，让太平军在安徽站住了脚跟。这才有了太平军在1854年对两湖地区的进一步西征。

1855年初，石达开与冬官正丞相罗大纲分别赶到九江、湖口。

在搞清楚湘军虚实后，石达开设伏，于九江湖口将湘军水师分割在了鄱阳湖内外。

湘军水师中的轻便战船，被太平军特意堵在了鄱阳湖内。大船则被堵在了湖口外。

石达开、罗大纲瞅准机会，指挥太平军水师先围攻失去了轻便战船保护的湖口外的湘军水师大船，大获全胜。

然后调头打鄱阳湖内的湘军轻便战船，又大获全胜。此一役被称为湖口大捷。

曾国藩听闻水师全军覆没，羞愧难当，急得又要跳水自杀。

虽然，曾国藩这次又是死里逃生，但湘军亦也无力再进攻太平军。

可以说，正是石达开指挥太平军在九江湖口的两战连胜，让西征军全线转入反攻，才一扫之前的不利局面。

1855年4月，太平军重新夺回武昌，与清军于武昌、九江相持。

对峙半年后，为打破僵局，曾国藩令湘军一部自江西向武昌进攻。鄂南战事趋紧。

石达开知道后，分兵西进，救援湖北。

石达开到了湖北后，与太平军驻武昌将领韦俊一起反击。

这一次，石达开使出围魏救赵之计，先在鄂南击败湘军，然后一个闪回，又重新挥师杀回了江西。并且还连战皆捷，连克江西八府五十余州县，打得困守南昌的曾国藩是战战兢兢，如临深渊。

此时如果太平军加一把力，攻克南昌，曾国藩估计就老命不保了。

不过就在此时，石达开再次被、洪秀全杨秀清调回了天京，被赋予了与秦日纲等部联手夹击江南大营得新任务。

1856年6月，石达开率军三万，与其他太平军联手击破江南大营。

这一战后，就是教科书上说的，太平天国进入军事上的全盛时期。

但紧接着的天京事变，让太平天国的全盛期仅仅只维持了三个月。

天京事变之前，石达开回到西线，于武昌与湘军李续宾部交手。

正当石达开准备与湘军再次血战时，天京事变爆发，石达开听说后，不得不紧急回朝，，从而结束了为期三年半的西征战事。

以上就是天京事变前，太平军西征，与湘军交手的大致过程。

从这个过程，不难看出，太平军和湘军一直是互有胜负，谈不上吊打湘军。

太平军也就是石达开救火时，能让湘军灰头土脸。没有石达开的情况下，太平军对湘军基本就是五五开，有时候还吃亏。太平军战死的将领，并不比湘军少。

天京事变后，太平天国元气大伤，石达开负气出走，韦俊等将领也被逼反。

而湘军则在清政府的扶持下，又迅速恢复了元气，陆续攻陷了武昌、九江等重镇。

失去了上游的屏障后，此时的太平军，可以说完全不是湘军对手。

虽说之后，陈玉成、李秀成临危受命，力挽狂澜，在石达开活动于浙闽赣一带，吸引力清军注意力期间，联手挫败了湘军的几次进攻，打死了湘军大将李续宾。

但随着1859年，石达开攻击宝庆失利，被迫退回广西老家蛰伏，令清军又可以专心对付太平军后。太平军的形势又是急转直下。

1860年，曾国荃发了疯似的对太平军驻守的安庆展开猛攻。

关于曾国荃当时为什么会如此不要命，至今也没人知道原因。

而当时曾国藩、彭玉麟等人，又不可能对孤军深入的曾国荃置之不理。

所以1860年之后的战争，就变成了整个湘军集团陪曾国荃的吉字营与太平军玩命。

前面说了，太平军与湘军，战绩本来就只是个对半开。

太平军只是在杨秀清主持大局，石达开负责指挥的时候，能短暂吊打湘军。而现在杨秀清和石达开，死的死，蛰伏的蛰伏。没有了天京中央的统筹布局，单靠陈玉成和李秀成在外各自经营，哪里是杀红眼了的曾国荃的对手？

并且，李自成在湘军包围安庆时，还有意无意的不援救陈玉成。

所以1861年的战局，不出意外，发了疯的曾国荃，裹挟着湘军，吊打了陈玉成。

攻克安庆后，曾国荃继续保持癫狂状态。他在只做短暂休整的情况下，就马上发动了对天京更大规模的攻势，这让太平军上下很是吃惊。（这也正是湘军喜欢屠城的原因。大将军疯狂，以致下面的士兵也被折磨的精神不正常，要靠屠城才能慰藉心理需求）

面对咄咄逼人曾国荃，这时候的陈玉成和李秀成都发现了问题的严重性。

但李秀成却并没有行动，他不想过早的跟曾国荃交手。

等到1862年5月，李秀成打完洋枪队，终于想有所行动时，湘军已经连克和州、太平府、芜湖等长江下游重镇，并在天京城外的雨花台，扎下了营寨。

并且，陈玉成当时也壮烈牺牲了。

综合实力本来就不如人。现在一个大将战败牺牲，一个大将举棋不定。局面搞成这样，还能说什么呢？只能说胜负已分了。

1862年8月，李秀成顶不住压力，在洪秀全的催促下，还是亲率大军救援了天京。

可面对曾国荃“结硬寨，打呆仗”思路下构筑起的坚固防御工事，李秀成也没什么好的破局办法，他只能像一年前陈玉成救援安庆时一样，用将士的血肉之躯和湘军硬钢。

这一战，包括此前陈玉成对阵曾国荃时，太平军将士的表现，可以说是非常的大无畏。

但是，战役的主动权在曾国荃手上。

他身后有曾国藩托底，曾国藩身后又有清政府托底。曾国荃是既不缺粮，也不缺人，更是不缺武器。

当时清政府已与列强媾和，淮军因此也得到了大量西洋先进火器。

淮军装备了先进武器，湘军自然不能落后。

而湘军有啥好装备，曾国藩又是优先供给他老弟曾国荃的吉字营。

再加上，湘军控制了长江航道，运输物资也简单。反倒是太平军，别看天京离苏州等地不算太远，但只靠陆路运送补给，李秀成的压力反而比曾国荃要大。

所以这时候，不着急的人，是曾国荃。

着急结束战争的人，反倒是兵力有优势的李秀成了。

大形势如此，战争过程自然就是李秀成越是急于求成，越是指挥将士蜂拥冲锋，将士的伤亡就越是难以估量，李秀成军队的军心就越是涣散。

到最后，李秀成救援天京的结果，自然就是与陈玉成救援安庆一样，徒劳无功，且所部元气大伤。

要不是石达开在1862年重出江湖，在西南地区吸引了清军一部分兵力。大概率，太平天国撑不到1864年。天京城可能在1863年就陷落了。

1863年，石达开在大渡河畔败亡。洪秀全诏令外地活动的太平军都回援。

但远水哪里能解救近火？

1864年，在湘军持续两年的猛烈围攻下，天京城失守。

天京失守前，李秀成劝洪秀全弃城而走。然后到外线打运动战。

这是当时唯一可行的办法。

其实，洪秀全早就该弃城而走了。太平军擅长运动战，他让李秀成回援天京，以自己的短处PK湘军之长，压根就是一步臭棋。

但是这个建议，遭到洪秀全拒绝。

而洪秀全拒绝的结果，就是太平天国灭亡。

纵观太平天国的兴衰史，可以发现，它是典型的百战百胜，一败而亡的政权。

太平军赢湘军一百次，清政府都不会灭亡。

但湘军打赢一场关键战役，可能就会让太平军元气大伤，威风不再，继而玩完。

说到底，太平天国的实力还是太弱，太平军的规模还是太小。它承受不起失败。

所以，别看太平军屡挫湘军，打得曾国藩两度要跳水自杀，就总觉得湘军不敌太平军。实际上湘军自成军后，有清政府托底，其整体实力就不弱于太平军。

双方此消彼长，到最后，太平军哪里还是湘军的对手？

「喝下这口历史的鸡汤」发表看法

2023-05-26

在陈玉成、李秀成的指导下，太平军在三河镇击败湘军，并连破江北、江南大营，一度复兴。

可是，自打完江南大营，东征苏南后，胜利回师参加安庆保卫战的太平军，却从此变得完全不是湘军对手。

安庆之战，陈玉成费尽全力，却依然为湘军所破。

此后，在雨花台，李秀成的几十万大军硬是奈何不了“可战之兵不满万”的曾国荃。

太平军，为什么突然之间就奈何不了湘军了呢？

各有胜负

湘军一直不好打。

湘潭之战，湘军大败太平军后，转入反攻，克复武昌，直逼九江，连挫太平军。

其间，太平军水师元气大伤，从此丧失了制水权。

湖口-九江之间，石达开巧施妙计，大败湘军，扭转局势。

随后，石达开更是虚晃一枪，转兵江西，连破江西数城，直逼南昌，险些逼死曾国藩。

然而，为解天京之困，石达开回军天京，湘军得喘息之机，复振。

此后，石达开再回师西向，已奈何不了湘军。

武昌城下，石达开、韦俊数万人内外夹攻，硬是奈何不了李续宾数千人，解围失败。

天京事变后，太平天国元气大伤，湘军连下九江等地。

此后，陈玉成、李秀成等人以军事会议实现统一指挥，利用李续宾孤军深入，取得三河镇大捷，重创湘军，形式复振。

可是，在湘军收拢后，陈玉成追击又遭二郎河之败，无力追击。

也就是说，在安庆保卫战之前，太平军与湘军已是互有胜负。湘军的战斗力已经令太平军十分头疼。

击败湘军的条件

在此前的互有胜负中，太平军要击败湘军，往往需要几个条件。

1、以谋略调动敌人，造成可胜之机。

石达开击败湘军，即已经要依赖其谋略了。

九江-湖口之战，石达开以诱敌之法，将湘军大船、小船分开，分割湘军水师后，再一举破敌。

随后，石达开又根据清军部署，果断自湖北回师江西，大踏步运动，直逼南昌。

2、敌人指挥失误。

九江-湖口之战，曾国藩亲临指挥，其不善亲自指挥的短板暴露无遗，为翼王所败。

三河镇之战，李续宾过于自信，孤军深入，结果被大兵围攻。

3、各部协调统一。

石达开时期，全局上，各部统由杨秀清调度；前线，罗大纲、林启容等名将皆在石达开组织下协调作战，众志成城。

三河镇之战期间，陈玉成、李秀成等人在枞阳会议确立统一指挥，开战后，李秀成听到炮声主动参战，一同歼敌。

除此之外，太平军要击败湘军非常困难。

可是，随着形势的变化，太平军击败湘军的条件一个个丧失了。

因祸得福：集中、自主的湘军

一系列的祸事，却使湘军因祸得福。

首先是太平军二破江南大营。

在此之前，朝廷一直将希望寄托于江南大营经制兵上，对湘军，尤其曾国藩等人采取既用又防的控制手段。

江南大营既破，大清除曾国藩外无人可以依仗，遂以他全权负责浙皖苏赣四省，将战事全权委托曾国藩。

其次是大清政局的连续大变。

此前，战事由咸丰统一调度。

第二次鸦片战争期间，北京沦陷，咸丰遁走热河；随后，咸丰病故，以肃顺等人辅政；再后来，辛酉政变，肃顺等人被杀，太后听政···

剧烈的变化中，大清皇室自顾不暇，对前方干预大减，曾国藩等人得以自主其事。

因福得祸：表面强大，实际分裂的太平军

太平军，却因福得祸了。

石达开出走后，李秀成、陈玉成等人创立了以军事会议协调作战的指挥系统。

当时，清军指挥未一，太平军各部协同作战，以集中对分散，遂能重振。

可是，二破江南大营后，苏浙空虚，李秀成等人决心趁虚而入，建立自己的根据地。

由此，太平军各部各怀一心，名义上的协调，往往成废纸一张。

1861年，太平军征苏南，得到大片富庶地区，表面上已大为振作。

实际上：太平军已渐渐失去了所有抗衡湘军的机会。

主客易势

太平天国屡有失误、内讧，之所以能够长期相持，在于杨秀清、石达开当初悉心打造的沿江纵深。

尤其是安庆，自石达开经营以来，在周边险要之处修筑防御，相互支撑。

受阻于此，湘军往往难以在安庆战场取得实际进展，打破战局平衡。

原本，二破江南大营，天京威胁已经破解，太平军本可以专心对安庆，争取主动权，形势向好。

可是，私心却使太平军拱手让出了主动权。

二破江南大营后，众将决定东征苏南。为了确保安庆防线的安全，众将约定：以一个月为期，一个月后，重新集结，一起回救天京。

可是，为了夺取苏南富庶之地，一月之约到期后，除陈玉成外，各将根本刹不住车。

5个月后，赚得盆满钵满的各将，才开始回救安庆！

生死存亡之地，大半年（加上此前破江南大营）没有主力兵团，这是给湘军送大礼呀！

果然，太平军主力回师安庆时，湘军已经控制了枞阳等地，并在安庆城外扎稳营寨，专等太平军！

主客易势！

谋略难行

太平军遂采取破江南大营时的老办法：围魏救赵。

但是，此时的湘军，已经是可以“想不被调动，就不被调动”了。

早在太平军攻苏南期间，江苏、浙江等地官员及咸丰，就已要求曾国藩分兵苏南，救援苏州等地。

但是，已全权负责的曾国藩不为所动，加之咸丰自顾不暇，太平军调动敌人的策略失败。

随后，李秀成、陈玉成分兵两路，直取武昌，企图再施围魏救赵之法。

然而，已自成一派的李秀成拖延时日，迟到了3个月！

会攻武昌之策，因内部矛盾，难以施行。

一边是难以被调动的敌人，一边是组织混乱的自己，太平军的谋略，已不能施行！

最后，太平军既无法通过运动战调动敌人，也无法在正面打破已经立稳营寨的敌军。

安庆失守！

自杀式贪婪

安庆失守后，太平军兵力仍然远远胜过湘军，为何还是让人家压着打呢？

这要归因于太平天国自杀式贪婪。

眼见安庆保不主，李秀成遂提议：天京必有大战，应该囤积粮草，以利大战。

洪秀全采纳，太平军开始屯粮。

可是，洪秀全的两个各个洪仁达、洪仁发却摧毁了一切。

在他们贪婪的盘剥下，周边根本不敢把粮草运到天京来。

结果，天京城因为缺乏粮食，根本驻不了大军！

曾国荃不过万人，长驱直入，天京守军只能保守城池，无力破敌，使湘军在雨花台扎稳脚跟。

因此，整个天京保卫战期间，湘军表面上是“客场作战”，但因掌握制水权，粮草物资补给便利，而太平军尽管“主场作战”，但粮食储存不够、运输困难，反而难以坚持。

雨花台大战，太平军不能击破湘军，虽有战斗力因素在，但更重要的是：缺乏粮食、冬衣，补给不利，难以持久！

可以说，太平天国自杀式贪婪，使太平军在整个天京保卫战期间都处于被动地位！

军力大变

尽管出于被动，但兵力毕竟多这么多，为何太平军无法击败敌人呢？

太平军已弱！

首先，是装备对比上的变化。

原本，洋人持“中立”，太平军只要肯花钱，能够买到好武器，很长时间内，作用江南富庶之地的太平军，其装备水平不弱于清军。

《北京条约》后，洋人已与大清联合。

太平军只有花极高的价钱，从不要命的走私商那里获得武器，其装备水平已渐渐被拉开。

其次，是兵源已弱。

在太平军中，战斗力最强的，是陈玉成所部。

他们继承了石达开留下的精锐，并有丰富的与湘军作战经验。

安庆之战后，陈玉成部灰飞烟灭，支撑战局的李秀成部兵力虽多，但多是临时募集，既缺乏与湘军作战的经验，又缺乏士气。

如此，太平军不但打不过曾国荃，与李鸿章、左宗棠作战，更是屡屡在巨大兵力优势下无法抗击敌军！

致命自残

洪秀全军事指挥能力一般。

在过去的岁月中，尽管洪秀全为了权力，屡屡发起自残，带来不利影响，但他本人对战局干预不多，多委托杨秀清、石达开、李秀成等人。太平天国高层虽屡屡被残，但基本上有能人负责，基本上能得到相对靠谱的指挥、调度。

但是，此时的洪秀全，决心彻底玩残自己。

他先是为了“众建诸侯以分其力”，滥封王，使李秀成等人指挥其部下已极为困难，太平军已一盘散沙。

后又疑心李秀成，屡屡否决李秀成建议，自己“严令”军事。

如此，神仙也救不了了！

不是湘军厉害，是太平天国后期太烂

总的来说，除了获得更多授权和指挥自由外，仅就战术、装备而言，湘军没有太大变化。

“结硬寨”是贯穿整个太平天国战争乃至晚清战争的常见手段，湘军对此并没有做出革命性的创新。

曾国荃是一个中规中矩的干将，并非旷古良将。

太平军之所以“突然变得”打不过湘军，屡屡在湘军硬寨前一筹莫展，“主要怪自己”。

土地革命战争时期的“第五次反围剿”中，国军步步为营，以堡垒推进。

林彪指出：始终以密集堡垒推进，是敌人财政所不可能支撑的！（当然，因为当时总体方针的错误，这次反围剿还是失败了。）

湘军也是一样，他的“硬寨”那么好使，也是太平军配合所致。

由于太平军贪婪下游富庶之地，湘军往往能迅速推进，在战局关键处结下硬寨，占据主动。

而混乱的组织，各怀心思的行动，使太平军往往只能在敌人“反客为主”后再来硬攻，怎么能不失败呢？

太平军“突然”打不过曾国荃，并非曾国荃厉害，更不是因为湘军有了什么革命性的变化，主要还是太平天国自己的失败！

太平军军事上的失败，只是太平天国在各方面总体失败的最终体现而已。

「周周说古今」发表看法

2023-05-31

天京保卫战，三十万太平军坐拥坚固城池，却打不过五六万湘军，令人大跌眼镜！人们不禁会问曾经不可一世的太平军究竟怎么了？

确实，太平军战斗力到了天京保卫战这时，基本就谈不上什么战力了。太平军动辄几十万计，其真实数量肯定没有这么多。这中间有心理战的成分，也有相当的因素是把随军人员也算在内。所以战力并不强，以至于出现几十万太平军还被几万湘军困在天京的情况。

太平军战力下降迅速，根本上说有三点原因：

首先，也是最重要的原因——信仰缺失了

中国人打仗是靠信仰的，武器装备固然重要，但根本上说还是靠信仰。北伐军为什么厉害，因为心里有信仰，所以能战胜各路军阀！

太平军前期之所以势如破竹，靠几个农民兄弟一路打到南京，那也是心里有追求。穷怕了，靠种田、读书很难翻身，天王说“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖也”。这对广大农民兄弟的吸引力是无以复加的。

但是到了天国中期，尤其是定都天京之后，农民兄弟逐渐发现不是这么回事。一个简单的例子，天国规定男女不能随便共处，即便是夫妻也不能想住一块就住一块。但是各大天王却是妻妾成群。这就不是人人平等了，而是等级森严、上下不一。

天京内讧，更是把中下层军官的信仰基础击得粉碎。天兄和天兄打起来了，曾经同生共死的老兄弟们杀得血流成河，这是为什么？他们不得不迷茫。战斗力自然出不来。

其次，太平军最优秀的军事将领不在了

毫无疑问，太平军最优秀的将领是杨秀清，但是杨秀清在天京事变中内耗掉了。有人为石达开抱不平。其实石达开用兵和杨秀清大有不同。石达开用兵喜欢取巧，能绕就绕，能巧就巧，这就决定石打硬仗的能力不足。但是世界上哪有那么多便宜事。仗打到这个份上，清兵也进化了，狭路相逢勇者胜。有时候只能攻坚。但石达开就是这点不行。

当然，到了天京保卫战杨秀清没有了，石达开没有了，陈玉成也没有了。只剩下李秀成，还是从东边强行召回的，巧妇难为无米之炊！

第三，湘军打仗也是够猛，这是战场历练的必然

这支军队虽然没有可靠的信仰，但曾国藩退而求其次，靠另外一种东西维持战力——金钱。曾国藩带兵足够慷慨，他有一句名言“谋不可众，利不可独”。在曾国藩的军队里，一个普通士兵一个月五两银子，是国家正规军的三倍。一个中级军官，一年的收入接近一千八百两，相当于正规军里的高级军官。

所以每次湘军招兵，招一千人，来一万人，那些曾经在别处谋生的高级将领，也纷纷投往曾国藩的麾下。得益于此，曾国藩的实力逐渐壮大，最终平定叛乱，立下不世功业。

而同期的太平军，曾经坚如磐石的信仰崩塌了，能力强的自毁了，物质上也江河日下，所以被灭也是正常。

（个人观点，欢迎关注周周）

「94310417小云」发表看法

2023-05-26

自天王洪秀全被东王杨秀清假称天父起，太平天国就以势分二立人心隔肚皮了。天王气不过，乃召韦昌辉，罗大钢诛杀杨秀清，韦昌辉乃一个小人，野心勃勃，利欲熏心，不但杀了杨秀清，也枉杀了东府二万余众精兵强将。而韦昌辉亦杀害了翼王石达开的全族，令石达开义愤填膺，负气带走了约十五万之众，自此刻后，一落千丈，自頋不能。万般无奈后，提拨了陈玉成，李秀成为大将，蜀中天大将，廖化当先锋，岂能安身立命，以拱卫京机。随后期有破过江南大营，和三河镇大捷，亦是回天无力，而曾国藩代表的湘军，淮军，楚军，皆是大清帝国的精锐之师，且衣食无忧，兵强马壮，待遇丰厚，因此以儒家思想旗帜为代表的军队，和以西方邪教为讹民的所谓太平天国，进行了惊天动地的惨烈撕杀，正是由于太平天国内乱不止，缺乏自信信仰，才会软弱涣散，无精打采的，被曾国藩之弟，打的屁滚尿流，分奔离酉，从政治经济军事上一阵不厥，儒家思想根深蒂固，无可厚非。而出邪教为旨的天国运动是必败天疑的。

「文庙山居」发表看法

2023-06-03

太平军是农民战争。如果只对封建主义，改朝换代？那么就会成功。但是世界已进入帝国主义时代，农民们的敌人，还有个帝国主义。所以他们打不过，代表两家的曾国荃。几十年后代表无产阶级的毛泽东，能够打败蒋介石。因为无产阶级的任务，就是反帝反封建。具体方面太平天国，失败于圣库制。作战所得，生产，经营所得，都要交给王爷们。下级军官士兵一无所得。而王爷们则挥霍无度，呈天上地下之势。虽然有天朝天亩制，说要分田地？但实际没水执行。湘军待遇好，尚可抢劫，所以战斗力很强。太平天国初期搞圣库制，为战争初期所必须。但老是这样就错了，所以打不过曾国荃。

「山高人为峰rwf 」发表看法

2023-05-27

不喜欢太平军。一是兄弟阋于墙，共御外侮：太平天国期间，也是中国丧权失地的高峰期；二是太平天国自始至终没表现出多少先进的东西，在南京胡吃海喝享受等死，上进心不够；三是所过之处让普通老百姓失地破家，江浙太湖边流传下来称为“长毛＂，曾经让那一片区域人口十不存一。

「勇战王聊历史」发表看法

2023-06-02

没有那么“突然”。自1856年天京事变之后，太平军因为内乱就已经开始变弱了。

虽然，新起的太平军将领李秀成与陈玉成，在1857年又逐渐恢复了对清军的攻势，并取得了一破江北江南大营、二破江北大营、三河大捷、以及二破江南大营等军事上的胜利。但是，太平军无法改变内忧外患的危局。

在内部，太平军兄弟反目，党派争斗形式严峻。再加上将领们贪图享乐，脱离了群众，使得人心涣散。

更严峻的是，在外部，太平军面对的敌人也更加狡猾了。曾家为首的湘军和清军，开始和太平军拼消耗了。曾国藩的结硬寨、打呆仗，就是一种消耗战。湘军背后有整个朝廷以及洋人的支援，物资源源不断的输送前线。而太平军虽然处于南方富庶地区，但是，底盘有限，又连年战火（洋人也开始抵制他），根本收不到多少粮税。太平军这么打下去，肯定越打越弱。

打仗打的就是钱，没钱还打个毛。

当然，太平军也是有方法破湘军战法的，那就是李秀成所说的“让城别走”。这也是我党曾经打过的游击战和运动战，不争一城一地的得失。太平军可以走到哪里，“抢”到那里，一直打到北京就胜利了。

但是，洪秀全不同意，他就守着自己的天京不动。湘军就开始针对天京搞“围点打援”，太平军就开始忙着“解京围”。。。洪秀全要是有毛主席让延安的魄力，太平军可能就获胜了。

（文|勇战王聊历史）

「用户邱峰」发表看法

2023-05-30

原因就在于一句话：此消彼长。太平军早期将帅如云，又多是百战老兵，战斗力是相当的强，内有杨秀清战略指挥调度，外有石达开、韦昌辉等能征惯战的悍将，所以百战百胜。南京内讧以后，杨秀清、韦昌辉被杀，石达开出走，精英凋零，才有了李秀成、陈玉成年轻将帅的崛起，但缺乏一个核心领军的统帅，李陈互不配合，缺乏友军支持，所以是日落西山，人数虽多，失去了精神号召，士气下降，所以战力不强。反观湘军，屡败屡战，积蓄力量，笼络贤能，后勤保障充足，装备升级换代，放纵军兵抢掠，渐成虎狼之师，加之采取稳扎稳打、四面合围的战略，所以才成为太平军的劲敌。

「74744471辰辰粑粑」发表看法

2023-06-02

太平天国经过天京事变由胜转衰

的。在1851年1月11日，洪秀全在广西金田发动起义，自命天王，建立太平天国，在1851年9月，太平军攻克永安，大搞分封建制，杨秀清东王九千岁、萧朝贵西王八千岁、冯云山南王七千岁、韦昌辉北王六千岁、石达开翼王五千岁，此乃太平天国首义五大王于1853年3月攻克江宁，也就是南京，改名天京， 1855年石达开在湖口打败曾国藩的湘军，逼得曾国藩要跳水自杀，幸得部下阻拦，1856年上半年击破清王朝江南大营后，政治上、军事上都进入全盛时期。

然而一个政权的强不强盛要看两个方面一是地盘，二是兵力。地盘太平天国实际控制区域很小，仅仅局限于江南省（首府为天京）、安徽省（首府为安庆）、江西省（首府为九江）、湖北省（首府为武昌），相当于今天的安徽省、江西省、湖北省、江苏省、湖南省、浙江省的部分地区，总面积在100万——150万平方公里之间。兵力在金田起义时，太平军的总兵力只有2万余人。经过两年多的征战，太平军不断补充兵力，在定都南京时，总兵力已经进入巅峰时期，达到了60余万人，然而兵力越多素质就越差，有投降清兵，农民，战斗力根本不行。

如同康熙时期的三藩，以一隅之地敌全国，领导人英明些还有一线希望，而天京事变彻底破灭这丝希望，1856年6月，太平天国达到军事上极盛时期，东王杨秀清因功劳过大，强迫天王洪秀全册封他为万岁，君臣关系恶化。9月初，北王韦昌辉受到“密诏”后，率3000兵马从江西赶回天京，将杨秀清诛杀，并屠杀东王余党。韦昌辉杀红了眼，连洪秀全、石达开也不放过，将事变扩大化。如此，洪秀全下令捉拿韦昌辉，并将其大卸八块，此为“天京事变”。这场事变导致2万骨干被杀，太平天国由盛而衰，开始走下坡路。石达开由此离开天京，带走精兵十万，在大渡河被曾国藩凌迟处死。太平天国精兵强将死走逃亡，韦昌辉在天京城大开杀戒，20000名太平军百战老卒灰飞烟灭。其中不少人已成为独当一面的杰出军事人才，特别是首义的先期诸侯，大多数在这次大屠杀中被牵连，几乎损失殆尽。直接的后果就是，日后太平军再对垒曾国藩的湘军，败多胜少，皆因老卒尽失。

「上进蚍蜉撼大树」发表看法

2023-06-01

太平军从当初一路高歌猛进，到最后节节败退，困守天京，城破人亡，天京事变是主要原因。我们都知道最坚固的堡垒最容易从内部被攻克，天京事变就是太平天国内乱，这次事变席卷了整个高层领导，当时主要领导人大部分被杀，两大天王被杀，翼王石达开因被猜忌负气开带兵出走，太平军可谓群龙无首，差点直接导致太平天国灭亡。可想而知这次事变严重削弱了太平天国的实力。天京事变后明面上的赢家是天王洪秀全，事实上他本身性格多疑，没有雄才大略，失去了大批优秀领导阶层，他根本控制不了当时的局面。当然太平天国根基也深，在新起之秀陈玉成和李秀成的带领下还是取得了一系列战绩，但是太平军进攻上海和苏州，损害了西方列强在中国的利益，于是他们从以往的中立态度，开始积极支持清政府，不仅支援洋枪洋炮，还贷款以及组建雇佣军直接参战。这种局势下，太平天国内忧外患，反观湘军和淮军在洋人的帮助下如虎添翼，自然能够势如破竹击败太平军。

「高红权先生」发表看法

2023-06-02

太平军不是突然就打不过湘军了，而是一直就很难取胜湘军。

湘军的战斗力确实在太平军之上。即使是天京事变之前，太平军也很难打败湘军。石达开湖口大捷，其实打的是一个巧仗，利用曾国藩的失误，这才取得了胜利。

陈玉成消灭了李续宾，那是因为当时曾国藩、胡林翼都相继因为家中父母去世，回家丁忧。李续宾没有人管了，所以他就由着性子来，轻敌冒进，结果落入了太平军的重重包围之中，遭到全歼。

而当湘军真正地按照“结硬寨、打呆仗”的方式步步进逼时，太平军是很难取胜的。安庆之战就是一个明显的例子。

1862年，曾国荃率领“吉字营”及湘军水师三万余人杀到天京城下，占据了雨花台。李秀成率领二十多万太平军号称六十万来攻打。但是，经过四十多天的恶战未能成功。这说明，当时太平军的素质已经很低了。当时也有记载，太平军已经不敢肉搏拼杀了，基本上只是靠着鸣枪放炮才敢往上冲，这其实已经和普通清军的水平差不多了。

李秀成的部队虽然号称百万，但是实际上大多数战斗力不强，只是凑数而已。李秀成也确实打败过洋枪队，但是当时洋枪队的战斗力实际也不强。洋枪队真正强大的时候，是英国的戈登上校进行训练，编成“常胜军”的时期。而太平军在迎战“常胜军”的时候，也是屡战屡败的。