为什么打仗的时候都是两军互射？直接把导弹都打到对方国家的平民地区不是更有威慑力吗？

战争对于人类而言并不陌生，作为破坏力最强的人类行为，已经存在了几千年，甚至自从人类诞生开始就已经有战争的存在。那么为何战争的形态从冷兵器到热兵器，甚至到核武器时代，战争依然还是士兵与士兵之间的厮杀，如果战争期间直接向敌国平民区投掷导弹，会不会真的可以直接结束战争呢？今天我们就来聊一聊这个话题。

首先可以肯定的是，战争期间任何军队都不能对平民或战俘进行攻击，对于生化类武器更是不可以使用。目前战争所要消灭的目标只有一个，那就是敌对国家的有生力量，也就是拥有战斗力的军队，直到谈判和解或对方彻底丧失了战斗力。

虽然明面上是这么规定的，但在一战和二战期间，还是有一些国家没有遵守这个规定，例如德国开设集中营对犹太人进行大屠杀，以及日本人惨绝人寰地在中华大地上上演“南京大屠杀”等等，这些都是没有尊重相关条约和规定的国家。

值得注意的是，我们大家熟知的《日内瓦条约》是在1949年8月制定，并于1950年正式生效的。虽然有了相关规定，但美国在后期的阿富汗战争、伊拉克战争、海湾战争、叙利亚战争当中，依然无视国际公约，四处屠杀无辜的平民。

但问题在于这些黑暗的勾当都是在暗处进行了，诸如美国这种世界上唯一的超级大国都不敢直接把导弹光明正大地射进平民区，可见国际社会对于这种无差别攻击平民的行为还是非常关注的，这也说明了当下不可能会出现这种没有人性的做法。

值得注意的是，战争其实与两个人打架没有太大的区别，如果两个人动拳脚的话，一般围观的人都会看热闹，或象征性地劝架。但如果对方动了刀子，或在打架的过程中对孩子动手，那么就会引起群怒，到时候就很难收场了。

而军事冲突与打架是一样的，我根据自身的政治需求或者其他因素挑起战争，但目的只是为了某种目的，而并且是为了攻击平民或杀人取乐，一旦将导弹投射到平民区的话，那么就会违反国际秩序，同时国际上各种人权组织也会进行抗议，引起民愤就代表着战争的天平已经倾斜，甚至还会被国际社会定义为“恐怖主义”。

就算你在战争当中有各种的优势，一旦用导弹攻击平民区，那么任何的战争优势都会丧失，同时还会迎来联合国的各种制裁。

所以一般情况下，国家与国家之间的战争，只会对敌国的部队进行攻击，就算打得再惨烈，其他国家也不会插手，但如果对平民动手，那么其他国家就有借口进入当前局势扰乱已有的战局，所以各国元首都不会傻到对平民下手。

如果看到这里，你也会有疑问，人家以色列和巴勒斯坦不就是没事在平民区里乱扔导弹吗？

但这个问题就过于复杂了，毕竟人家以色列是抢占人类的领土，背后还有美国的支持，而巴勒斯坦的军事力量又打不过，不扔几个导弹也不能平心头恨，虽然这种做法不好，但自己是被以色列和美国加害的国家，扔几个也只能被国际社会谴责。

但问题在于，扔导弹的巴勒斯坦某组织已经被定义成为了恐怖主义，虽然长时间与以色列死磕，但人家还是以受害者自居，其他西方国家明面上不能再欺负人家了，所以就背地里收拾巴勒斯坦。这就导致巴勒斯坦对以色列平民区扔导弹，以色列就开始回击，只不过以色列的导弹更厉害一点而已，至于打到什么时候就真的不知道了，不过可以肯定的是，除了巴以问题以外，世界上其他地方很少会出现拿导弹直接往平民区扔的现代战争先例。

除了道义上说不去以外，导弹的成本也更高，所以还是枪支和子弹更划算一点，除非战争情况已经无法控制，快到要灭国的时候，才会使用这种极端的手法。