当前位置：首页> 1946年国军有530万人，美式装备，能打赢1937的日本吗？> 正文

1946年国军有530万人，美式装备，能打赢1937的日本吗？

行走的大鹏哥
2023-06-19
173
共14人回复

「子夜羌笛」发表看法

2023-06-27

首先要更正一个概念，抗战结束后的1946年，国军的兵力并没有这么多。当时的国民革命军总兵力只有约420万，当然这是排除了八路军和新四军的数字。其中有约一半都是守备部队及各类后勤、专业、院校兵种，真正可以用于野战的部队只有200多万。这里面可以为国府中央随意调动的中央军及已经中央化的军队仅仅又只占一半多。所以，当时可以支配的部队不超过150万。1937年的日本常备军力虽然只有17个甲种师团不超过40万人，但科学的兵役制度和良好的国防动员体系使得日本具有相对比较充足的后备兵员。只要适度征召退役军人和进行过充足军事训练的预备役人员，日军总兵力很容易就可以达到百万之巨。这从抗战前期的淞沪、忻口、徐州、武汉等几场大规模会战中日军的持续增兵能力就可以看出来。另外，日军的兵员大都是具有高小以上文化程度且身体健壮、训练充分的人员组成。反观国军，士兵中虽然有部分是久经沙场的老兵，但由于常年战争使得兵员消耗过大，此时的大多数士兵都是身体羸弱且缺乏训练的文盲，怎么可以和战争初期没有经过大量战损的日军相比？150万对100万的微小数量差距并不能够弥补双方巨大的质量差距。况且，还在依靠拉壮丁这种原始征兵方式的国军也很难保证持续的后备兵员，而拥有现代三级动员体系(即:现役->预备役->返乡军人或受训人员)的日本却能坚持得更久。

日军炮兵

作为当时世界第一人口大国，兵员方面的问题还不是中日之间最大的差距所在。最大的问题还是在武器装备领域。老实说，1946年的国军虽然依靠抗战中后期的《租借法案》和战后美国处理剩余军备获得了一定数量的美式装备，但是装备美式武器的部队还是属于少数。全副美式装备的部队就更少了，只有以五大主力为代表的嫡系中央军才能做到。即便如此，这些美式装备都是以枪械和中小口径的火炮为主，105毫米和150毫米这种级别的重炮配备还是相当少的。至于像谢尔曼、潘兴这样用于进攻的中、重型坦克，后者就没有在中国大陆出现过，而前者接收数量也几乎可以忽略不计。对于当时工业基础薄弱的中国而言，缺乏重武器本来就会使得进攻能力大打折扣，而一旦经过一段时间的战争消耗，如果没有美国的持续输血恐怕轻武器都会难以为继。日本虽然只是一个资源匮乏的小国，但若战场仅仅控制在中国大陆，其工业生产能力尚可维持几年。

美式装备的国军驻印军

最要命的问题还是在科技和工业生产能力上，轻武器生产都不足的旧中国就更不可能生产飞机、军舰这样的大型武器平台了。制海权、制空权已经成为了近现代战争的制胜要素。没有空中火力掩护，海上运输线再被日本联合舰队切断，中国军人就真的是在用血肉之躯去抵御侵略者的铁与火了。无情的事实就是：仅靠一腔爱国热血是不能打败日寇的，正面战场不行，敌后战场更不行。要是没有苏联、美国等盟国的军援和广岛、长崎投下的两颗原子弹，中国的战败和亡国仅仅只是时间的问题。如果让日寇占领了全国，他们就会用在东北对付抗联的集团部落切割良民和抵抗组织，没有谁能够长期在这么凶残的管制之下一直坚持下去。在台湾和东北已经证明了这点。

美制谢尔曼坦克

「其实我很淘气」发表看法

2023-06-28

我就不明白了，怎么这么简单的事情，就有这么多网友给出这么愚蠢的结论。

1946年的国军美式装备，500万人打不过1937年的日本，你这是在搞笑吗？

我告诉你，1946年的国军，500万人全部美式装备，如果回到1937年可以把日本灭了。

内战的时候国军打的差是因为什么？

并不是因为他们完全不能打。

项羽厉害吗？他有没有攻下咸阳？

刘邦的战斗力怎么样？他是怎么进入咸阳的？

内战的时候，国军一触即溃，主要是共产党深得民心，而国军本质上不就是老百姓吗。

其实抗战之间主要的战争不都是国军打的吗？淞沪会战难道打的还不够激烈？

还有衡阳保卫战，血战台儿庄，国军都是以弱胜强。打出了中华民族的血性。

国军也是中国人。中国人真有那么弱吗？

那抗美援朝我们是怎么打的过来的？

评论历史要客观，不要偏见，不然的话还是去看喜羊羊吧。

还有一点，可以证明，中国军人并不差。孙立人将军领导的远征军跟日本人对上，基本上也能一比一。

「朝气蓬勃的胡杨林」发表看法

2023-06-28

1946年的国军虽然530万人，美式装备，但却不能打败1937年的日本。因为国军虽然人多装备精良，但却犯兵家大忌：腐败，派系矛盾重重，中央军，云系，川系，山西系等，蒋介石想扩大自己的中央军，消耗云系，川系，山西系等军队。人多却是乌合之众，没有凝聚力！而日本军队在对华战争是上下一致，酝酿很久，人虽少些，武器装备精良，军队训练有素，战斗力很强。所以日本军队能打败国军。

「昕昕姥姥901 」发表看法

2023-06-25

兵不在多，而在精。将不在勇，而在谋。一支军队的战斗力，取决军队的整体信仰，战斗精神，战斗素养，战略战术。

抗战胜利后的国军虽然如日中天，人数和武器均处于历史的巅峰时期。但国民党高层腐败，军内派系林立，互相勾心斗角。不能形成坚强的合力。军人丧失了原有的信仰。缺乏战斗意志。再加上统帅指挥无能。是打不过一九三七年的日军的。

当年的侵华日军，虽然只有一百多万人，但他们个个信奉武士道精神。战斗意志和战斗素养都很高。国民党军如果和日军硬碰硬，很难取胜。对付日寇，还是八路军新四军的游击战运动战最有效。如果把这么多的美式武器交给八路军新四军。由毛主席指挥，打败日军绝对没有悬念。

「火焰山的冰可乐」发表看法

2023-06-20

1946的中国军队依旧会被1937年的日军按在地上摩擦

日本是1945年8月15号宣布的无条件投降，在1945年的6月份，中国境内日军依旧在和中国军队爆发大规模作战，小规模作战更不用说了，遍地都是。

需要注意的是这些作战，并不是中国军队压着日军打，而是有来有回，这还是大批中国境内日军精锐投入太平洋战场的缘故。

1941年日本偷袭美国珍珠港，美国参战，太平洋全面战争爆发，在太平洋战场失利的情况下，日本不得不从各地抽调兵力投入太平洋战场对抗美军。

很多经验丰富的关东军部队被整师团的抽调，仅1945年一年就有20个关东军师团，一部分投入太平洋战场，另一部分准备进行本土保卫战。

大批战斗经验丰富的部队被抽调后关东军仅剩下一些老弱病残，为了维持基本战斗力，关东军又经过了多次扩编，其中包括很多满蒙开拓团的儿童，这样勉强凑够了七十万人，除了人员质量大大下降之外，另一方面武器装备匮乏十几万人连基本的步枪都没有。

1945年日本最精锐的关东军和1937年的关东军已经完全没有了可比之处。

日军即便是在如此的情况下，中国军队都不是对手。

1944年春日本发动的豫湘桂之战，日军投入了410000名士兵，这次战役，日军在河南、湖南、广西大败国民党军主力。

此战役日本占领中国146座城市，中国丧失领土20万平方公里，中国军队主力损失60-70万部队。

直到1945年日本发动的湘西会战，才在美国的帮助下把日军打得落荒而逃，但是1944年日本打下来的敌占区并没有被收复。

巅峰时期的日本军队实力有多强，看看在太平洋战场和美国的作战就知道了。

在1941年的太平洋战场，在太平洋战场初期日本军队可以说是横扫大半个太平洋战场，同盟国通通都不是对手。

那个时候的美国有多强呢？

二战中美国在不到四年的时间里生产近30万架飞机，仅战略轰炸机就有好几万架。还有8万辆坦克。

造了1500多艘军舰，其中航母就有150多艘。

除了和日本作战，援助英国、苏联、澳大利亚和中国的同时，还有能力动用上万架轰炸机轰炸德国。

在二战结束后美国工业生产能力已经占到了全球的一半，经济总量占全世界的60%。

就是这种实力的美国，和日本都打了三年之久，就靠一点美式装备的中国军队，你认为有实力和巅峰时期的日本军队作战嘛？

据统计，日本四年时间，在太平洋战场的阵亡人数大约为150万人，同盟国阵亡人数大约60万人。

在中国战场从1937开始到1945年投降，8年时间日本阵亡人数大约在70万人，其中还包括二战末期苏联歼灭的东北日本关东军，中国军队阵亡的士兵380万。

以上数据百度查来的，也不知道对不对

单从阵亡人数对比就知道在中国境内完全是日军压着中国军队打。

距1945年日本投降过去仅仅一年的中国军队，我并不认为就靠一点美式装备有实力和日本巅峰时期的军队对抗，即便是1949年统一之后的军队，实力也比不了。

从1912年清朝灭亡到1949年统一，这37年期间，中国每一年都在爆发战争，百姓吃喝都成问题，更不用说什么工业发展，重工业基本没有，人才匮乏。

反观日本，1937年的时候已经是一个十分成熟的工业国家，他们的工业配套十分完整。

那时候的日本已经可以制造当时世界上最为先进的武器。同时日本人制造的凝视战机，在第2次世界大战前期是世界上最为先进的战机。

日本曾经公布的在二战时候一年所产生的军费，等于中国军队二战时期14年产生军费的总值。

这样的差距，并不是靠一点别国支持的装备就可以弥补的，而且还仅仅是一部分军队装备。

「大瑞哥的日常」发表看法

2023-06-28

抗战胜利之初，就物质基础而言（包括军事、经济等各方面），国民党军队已达到高峰。在巅峰时期，国军陆军200万人，特种兵36万人，非正规部队74万人，空军16万人，海军3万人，后勤、机关和院校101万人。

陆军有36个军、150个师、3个独立旅，骑兵10个旅、3个独立团，炮兵12个团（内美式榴弹炮5个团），工兵18个团，辎汽兵24个团、11个营，通信兵8个团、11个营，战车兵3个团，铁道兵3个团。海军编组为海防（青岛）、江防（江阴）、运输（上海）舰队及8个炮艇队，有舰艇129艘。空军编组为沈阳、北平、西安、汉口、重庆军区，有飞机443架。国军的装备，大致为1/4美械、1/2日械、1/4国械，美械部队为22个军（整编师）64个师（旅），交警部队18个总队又4个教导总队；其中45个师（旅）与交警部队为全美械。

国军装备：步枪72万支，轻机枪6.1万挺，重机枪11949支，冲锋枪67855支，手枪40077支，轻迫击炮7506门，60炮9600门，战防炮1474门，步兵炮260门，山炮1257门，野战炮503门，榴弹炮401门，掷弹筒38364具，火箭筒1191具，战防枪1058支。

日本军队师团的编制最早见于1888年，当时将6个按地域划分的镇台改称师团，番号分别是第1到第6师团；在1891年，又成立了御林军性质的近卫师团，这7个师团是日本陆军最早的7支常备部队，也被视为一等精锐部队。

而在之后，日本陆军又先后成立了第7到第20师团，这类师团被视为二等精锐，在大正裁军中被撤掉了4个，因此到1937年的时候这种二类师团一共还有10个，这就是1937年日本陆军17个常备师团。配属部队如此，而单就日军的作战师团来说，主要是齐装满员的甲种师团编制。

所谓的甲种师团是下辖有2个步兵旅团，每旅团下辖2个步兵联队，另有骑兵联队、工兵联队、炮兵联队、辎重兵联队各一个及通信、医院等部队的师团编制，其满员兵力可达22000到25000人之间。在装备方面，一个甲种师团有步骑枪14900支、掷弹筒144个、轻机枪288挺、重机枪54挺、山炮16门、野炮36门，且弹药补给充足，攻击力较为强悍。

二战后期由于美国参战，提供了大量的新式武器，所以说综合来看，国军可以完胜日本。当然也是最重要的一点，主要是指挥人员齐心协力，大家团结一新才行。

「天意4g8i 」发表看法

2023-06-26

打不赢的，国民党的部队派系林立，毫无信仰，沒有军魂。而日本军人，信仰天皇，有日本军国主义思想观念，行动整齐划一，作风顽强，宁死不屈。日本的大和民族，本来就人多地少，资源匮乏，历来谋略靠侵略战争取得领土，早已准备好了。所以靠国民党松散的几百万人是战胜不了的，只有靠中国的地大人多，全民抗战，终究才能耗死日本。

「高红权先生」发表看法

2023-06-26

答案是能，不过会打得比较艰苦。

1946年的国军，主要是中央军，在武器装备方面已经全面碾压1937年的日军。特别是空军，国军的P-51野马式战斗机可以横扫1937年的日本空军战斗机，当然1945年的日本空军也可以横扫。国军的B-24远程轰炸机已经可以直接轰炸东京，可以说国军具有绝对的空中优势。

在现实中的1937年，日本依靠着空中优势占了很大便宜，没了这个空中优势，反过来要成天吃国军的炸弹，日本是难以承受的。

陆军方面，国军的美式坦克完全压倒日本“豆”式坦克。日本陆军在现实中战胜中国军队靠的就是炮兵优势。不过，1946年的国军炮兵部队在火力上完全超过日军。美式105毫米榴弹炮是日本92野战炮根本就无法相比的。

1945年的雪峰山会战就是国军依靠着部分美式装备打垮日军的一个鲜明例证。当时的日军在武器装备方面与1937年其实也没多大区别，还是三八大盖、歪把子机枪外加掷弹筒的老三样。而国军由于滇缅公路打通，已经有一些部队部分换装。仅仅是一部分美式装备，国军就把日军打得狼狈不堪、损失惨重。

不过，1937年的日军与1945年的日军相比，在士兵素质方面是强出好几个数量级的。1937年的日军战斗力特别强悍，国军即使占有武器装备上的优势，想要完胜日军也是不容易的。就像美军与日军在太平洋上的血战一样，国军虽然能够击败日军，但是也要付出重大的伤亡代价，战斗将会异常激烈而又艰苦。

「姬奎恩G7 」发表看法

2023-06-26

1946年国军有530万人，美式装备，能打赢1937的日本吗？这是一个有趣而复杂的假设性问题。要回答这个问题，我们需要考虑以下几个方面：

首先，我们需要明确1946年国军和1937年日本的军事实力和战略目标。1946年国军是在抗日战争胜利后，进入国共内战第二阶段的时期。国军在抗日战争中付出了巨大的牺牲和努力，也得到了美国等盟国的大量援助和支持。国军的兵力达到了530万人，装备了美式的武器、坦克、飞机等。国军的战略目标是消灭共产党领导的人民解放军，统一全国。1937年日本是在发动全面侵华战争的时期。日本在1931年占领了东北，又在1937年发动了七七事变和淞沪会战，试图迅速灭亡中国。日本的兵力约为100万人，装备了先进的武器、坦克、飞机等。日本的战略目标是占领中国的主要城市和资源区，建立大东亚共荣圈。

其次，我们需要分析1946年国军和1937年日本之间可能发生的战争形式和过程。如果1946年国军要打赢1937年日本，就必须主动出击，发动反攻或者解放战争6。国军可以利用自己在兵力、装备、后勤等方面的优势，向日本占领的东北、华北、华中等地区发起进攻。国军可以采取正面突破、包围歼灭、游击骚扰等战术，打击日本的前沿阵地、交通线、后方基地等目标。国军还可以利用美国等盟国的空中支援和海上封锁，切断日本的补给和增援。1937年日本如果要抵抗1946年国军的进攻，就必须采取防御或者撤退的策略。日本可以利用自己在技术、训练、纪律等方面的优势，构筑坚固的防御工事，进行顽强的抵抗。日本还可以利用自己在情报、特务、宣传等方面的优势，进行破坏、分化、诱降等活动。

最后，我们需要评估1946年国军和1937年日本之间可能发生的战争结果和影响。如果1946年国军能够打赢1937年日本，就可能实现中国的完全解放和统一，结束日本的侵略和殖民，改变中国和亚洲的历史走向。国军也可能获得更多的国际地位和声望，增强自己的国力和信心。但是，这也可能带来一些负面的后果和风险。例如，国军可能遭到苏联等国家的干涉和敌对，导致新的冲突和危机。国军也可能面临内部的腐败和分裂，导致新的动乱和危机。如果1937年日本被1946年国军打败，就可能遭到更大的屈辱和损失，加速自己的衰落和崩溃。日本也可能失去自己在亚洲的影响力和地位，成为美国等国家的附庸或者对手。

总之，1946年国军有530万人，美式装备，能打赢1937年日本吗？这是一个没有确切答案的假设性问题。我们只能根据历史事实和逻辑推理，进行一些分析和评估。我们也不能忽视其他的因素和变数，如政治、经济、文化、民意、外交等。我们也不能简单地用数字和武器来衡量战争的胜负，还要考虑到战争的目的、意义、代价等。

「微光碎月」发表看法

2023-06-27

1946年的国军虽然拥有美式装备，但是考虑到当时中国国内的政治、经济和社会状况，以及军队训练、军纪等方面的问题，难以与1937年的日本相比。此外，战争胜负也不仅仅是靠装备和士兵数量能够解决的。在抗日战争中，中国取得胜利的原因不仅在于人民的顽强抗战精神，还在于国共两党的团结合作，以及各种抗战资源的动员和调配等等。而在1946年，国共两党之间正在进行剧烈的斗争，国内形势复杂，这都会对军队的战斗力造成一定的影响。因此，单从装备和人数上来看，很难断言国军能否打赢1937年的日本。但我相信凭借国人顽强的意志力、刻在骨子里的爱国基因、地广人多全民抗战的国情这几个因素，完全有可能在时间上耗死小日子。

「正月的桂花火」发表看法

2023-06-25

抗日战争中期，中日交战白热化，毛主席预言过，抗日战争一定是中国人取得胜利，这不是一句空口白话，是一个伟大的预言。

1.日本人发动对中国的侵略，是反人道主义的，是侵占性质的，一切反人类，反人道的侵略一定是会失败的。

2.国际上对当时中国的支持率，远超过日本的，几个国家的支持支援，不管是否有其他企图，对日本的震慑威力十分大。

3.日本是在我国的领土上作战，战线拉太长，不利于发挥海陆空的战斗力。小小弹丸之地为了侵占我祖国土地，大量杀害中国公民还要试图抹去这段历史，决不能忘记屈辱。

4.第二次世界大战开战时，反法西斯成为一种主流，西方和东方一致反对一切非人道战争，战线很统一

抗日战争胜利是历史必须书写的一页。毛主席高瞻远瞩早，已经看到了胜利的曙光。毛教员千古！

「西柚blueprint 」发表看法

2023-06-19

先看兵力部署，1946年国军兵力大概430万，有22个美械半美械整编师，舰船326艘（吨位小无航母），飞机900多架。

1937年全面侵华前，日军陆军38万，分为17个师团，舰船200多艘（吨位世界第三），飞机1600多架。

虽然日本此时陆军少，但是按日军兵役制度和动员能力，开战时候还是能动员100多万人，日军舰艇厉害，但是绝大部分这些装备属于海军，日本海军陆军几乎老死不相往来，陆军造舰船，海军造坦克。飞机1600架其中属于陆军的有900多架，所以总体而言旗鼓相当。

双方正式火力全开应该还是在淞沪会战，日军出动50万，国军出动70万。一个国军美械整编师轻重机枪1400支，火炮四百多门，掷弹筒400多门，火箭筒300多具，汽车三百多辆。

一个日本甲种师团共有轻重机枪650挺，火炮100余门，掷弹筒600多门，装甲车20多辆，以及坦克20多辆，汽车500多辆。

考虑到双方兵员素质，日军没有海军帮助下，双方会打的五五开，损失相当，最终日本会放弃进攻上海，国军也没有实力收复东北。

「自由自在轻风」发表看法

2023-06-25

不能。

那个年代，只有武器好，打战不一定就是能打赢的。

你看日本最终没有打赢中国，解放战争中国民党最终没有打赢共产党，抗美援朝时美国为首组织的联军也没有打赢中国志愿军！

为什么?

决定战争胜负是多方面因数的，讲究天时地利人和。

1937年的日本军国主义思想正盛，思想统一，日本已经做好了战斗准备，人力物力包括思想灌输都做了充分准备。

而1946年的国民党仍然是一盘散沙，例如：虽然说的三民主义，但是领导、军队没有信仰，没有爱国思想，军队纪律差，人人为己，不得民心，老百姓不拥护，国民党内部派系明争暗斗，蒋介石独裁，任人唯亲，用人不公，待将士不公。(所以最后很多仁人志士都带军队投奔共产党了)

1946年的国民党内部有很多问题，不解决这些问题，军队根本就无法取得战争胜利的。

虽然，国共合作统一抗战最终打赢了日本，国民党主力的功劳不可磨灭，但是共产党和全国其他民主人士，全国老百姓共同努力下，世界格局转变才取得的胜利。

对比下来，1946年国民党是打不赢1937年的日本的。

「惊寂红颜」发表看法

2023-06-28

先说结论：肯定是打不过的。

首先，1946年国民党军队只有430万左右，而且这些部队并不全是能作战的野战部队，有不少是守备地方的。其中陆军正规军200万人包括86个整编师（军）248个旅（师）还有空军16万人，海军3万人，除此之外特种部队还有36万人后方部队联合勤务总司令部所属部队及其他军事机关101万人，共计正规军356万人非正规军队74万人。

当然356万的正规军看起来数字很多，但是有一点要注意，并不是所有的部队都是嫡系，在蒋介石的部队里面嫡系和非嫡系的区别可就太大了，嫡系可以吃肉，非嫡系可能连汤都喝不了。在这种区别对待下，非嫡系部队的战斗力可以说是基本没有甚至还会起反作用。在抗战后期，战场上还经常出现非嫡系部队一触即溃，反而冲散了嫡系部队布置好的战场防线，导致全线溃散。典型的例子就是“豫湘桂大溃败”，所有人都知道这是日本人的垂死挣扎，所有的杂牌军都知道老蒋把杂牌当炮灰消灭的心思，所以所有的非嫡系都谨记一条：只要我跑得快，实力就还在。至于日本人，就让别人去消灭吧。所以在44年末，中国战场还能出现几百万部队被几十万日本残补追着跑的景象……

而老蒋的嫡系部队呢？只能说战斗力比非嫡系好点，但是也有限。当时老蒋最强大的部队是哪些呢？就是美国人组织训练武装的“滇缅远征军”和“驻印远征军”，远征军作为老蒋最能打的部队，在抗战末期在滇缅和日军血战，当时的日军已经是强弩之末了，太平洋战争的失败，导致滇缅的日军已经成为了一支完全没有后勤补给的孤军，在美国飞机的帮助下，中国军队有了绝对的空中掌握权，而地面部队也已经完全美械化了。但是在这么强大的优势下，最终远征军的伤亡达到了12万以上，而日本人的伤亡只有不到5万。而这个时候已经不是抗战初期了，日本人的海陆空火力优势已经全部消失，在地面武器上，国军已经有了明显优势了，在这样的条件下，国军也就只能算是惨胜而已。而打成这样的远征军已经是国军里面最能打的部队了。

以上还只是纸面实力的比较，现代战争打的是战争潜力，不管是37年还是46年，中国都只是落后的农业国，而日本则属于亚洲最强大的工业国。除了持久战之外，没有任何办法能打败日本。毕竟再强大的美国武器，坏了总归是要维修更换的吧，而在工业基本为0的中国，完全没有维修的能力，而日本人的38大盖再落后，也可以源源不断的生产和维修啊。