当前位置: 首页> 60岁以上农民一律退休,统一发放1300元养老金,是否可行?> 正文

60岁以上农民一律退休,统一发放1300元养老金,是否可行?

在农村老百姓也没多高的盼望,60岁以后我们每月有1000元70岁以后有1500元的基本生活保障就行了。对于国家来说,也不可能像有些人所说的,60岁以后,每月3000几千的,那都是不现实的,实际上老百姓心里都有一杆秤,也没有什么过高的期望。
  • 用户4922634696669 用户4922634696669
  • 2023-06-13
  • 40
  • 共17人回复
宗元三农堂
「宗元三农堂 」发表看法
2023-06-23

60周岁以上农民一律退休,统一发放1300元/月的养老金,是否可行呢?

2020年两会代表就提出了建立农民退休机制,让农民洗脚上田,领取养老金。这个建议得到了大多数农民的赞成,主要理由有三点:

1、奖励老农民以往的付出

一起在上个世纪,老农民付出了很多的努力,比如交公粮、交集资、交3提5统、交农业税。义务修铁路、公路、学校、塘坝、水库等基础设施。

也就是建国初期百废待兴,实行“以农养工”,农民付出了太多,应该让他们享受时代的红利,让这些老农民退休,发放养老金。

2、老农民经济收入大幅度减少

由于老农民年龄偏大,已经失去了劳动能力,也失去了就业的机会,所以他们的收入非常的低。

老农民仅靠种地维持基本的生活,对于他们曾经的付出是入不敷出的。工业和农业都是基础产业,工人和农民都是从业人员,应该平等对待,让他们年老退休。

或者说对于交公粮的年代,也可以像工人一样“视作缴费年限”。这样农民到60周岁以后也可以退休,这体现了人与人之间的平等。

3、失地老农民在增加

这10年来由于工业的发展,城市的扩容,使得农村土地在不断地减少,特别是一些国家基础设施的建设,更让很多农民成为了无地农民。

缓解这些失去土地的老农民,就应该给他们养老的补助,至少让他能领取养老金,享受晚年的生活。不应该让他们在老了以后失去饭碗的同时,再为老有所养而活到老干到老。退休应该是对这些老农民最好的回报。

对于这些代表是良心的代表,受到了广大的群众的支持和拥戴。毕竟城市人上翻三本都是农民,所以城市人大部分人都是农民的后代。

但是专家却不这么认为,否定了建立农民退休机制,因为老农民不应该有这样的待遇。他们也给出了3点的反对意见:

一是现在养老系统已经建立了,并且需要缴纳养老保险才能够退休。试问在养老保险制度改革以前,那些非农人员也没有交纳社保,结果也照样享受退休待遇,为什么呢?

或许有人认为参加工作生产了社会剩余价值,有单位在交养老保险。可是这些人都是在国家工厂里工作,为国家赚税收赚利润是应该的。

农民耕种的国家土地交公粮,也是把自己的生产的剩余价值交给了国家,支持国家的工业发展。为什么不把这些当做交养老保险呢?

二是专家们认为应该把农村养老问题滞后,关注的应该是儿童问题。如果说关注了养老问题,有可能会忽略了儿童成长问题,似乎给老农民发养老金就是占用了对祖国花朵的资金。这简直是不可理喻的事情。

三是农村福利特别多,惠农政策特别多,都可以保障老农民的养老问题。比如说低保、五保、孤儿的福利等等,还包括现在农村老人有100多元的养老金。如果这些能够解决所有老农民的养老问题,现在就不存在农村养老的问题了。

本人观点:支持60岁以上老农民退休并发放养老金!

我国目前有60岁以上老人2.6亿,其中农村老人也就1亿。这1亿当中的农民还有一部分缴纳了城镇职工医疗保险,不以1亿老农民为基数。

按照每月统一发放1300元,一个月农村养老金发放的总金额为1,300亿,一年就发放1.56万亿。国家支援农村建设的资金就高达40,000亿,所以对于农民每月发放1300元的退休金是能够实现的。

我国每年财政收入20多万亿,家就是一个大家庭,花钱的地方太多了,不仅是国防科技,还要有14亿人口的饭碗问题。所以1.56万亿也不是一个小数字,至少占据了1/20的资金。相信未来随着国家的富强,农民退休且每月发放1300元的退休金是能够实现的。

农村养老金,已经与城镇职工养老金进行合并,统称为城乡居民养老金,所以现在农村发放的老年补贴就是农村养老金。尽管各省农村养老金发放的标准不一样,大部分都在200元左右,可对于老农民来说,能够起到一定的作用,至少能够缓解他们油盐酱醋的支出。

再从上海地区来说目前60岁以上的老人农村养老金,今年发放标准为每月1200元,接近了每月1300元的标准。即便是北京地区60岁以上的农民发放的标准也达到了1000元。从这两个直辖市的表率来看,对于农民60周岁以后退休,并且发放1300元的养老金,可以实现的。

最后建议:现在年轻农民能以零散就业的方式缴纳社保,只要交足15年,60周岁以后就能够退休并且领取退休。这是时代的进步,农民也有资格交纳。所以建议年轻农民趁着年轻多努力缴纳养老保险,以解决老了以后的养老之忧。

写在最后: 你支持60周岁以上的老农民退休吗?你支持每月农村养老金提高到1300元吗?支持请点赞并下方留言支持!

北方雪野一樵夫
「北方雪野一樵夫 」发表看法
2023-06-15

六十岁以上农民一律退休,统一发放一千三百元养老金是否可行,这个问题要从两方面去看,如果这些农民按照规定足额缴纳了可以每月发放一千三百元的社保或城乡居民保险,符合退休和领取养老金的各项条件,这件事自然可行;倘若农民并没有缴纳社保或城乡居民保险,根据《社保法》等有关规定,是不符合退休条件的,既然不符合退休条件,自然而然的也就谈不上退休以及领取养老金的问题了。

近两年来,关于农民想领取免费养老金的话题愈炒愈热,某些人大有不达目的誓不罢休的势头,为了博人眼球制造流量,这些人每天抛出大量五花八门荒诞无稽的话题,过分夸大自己的社会地位和功劳,利用这种方式蛊惑人心制造声势骗取流量,其真正的目的就是打着关心三农的旗号妄图把赡养老人的责任与义务这口锅甩给我们的国家和政府,这种行为不仅令人鄙视,更应该对其予以坚决的抵制。

随着社保制度的不断推广与完善,积极参保已成大势所趋,会哭的孩子有奶吃的时代一去不复返了,想养老交社保已经成为大多数人的共识,少数顽固分子心存侥幸,以为凭自己夸一夸自己的贡献与功劳就能领到免费的养老金的美梦是永远不会实现的!

水波不兴3291
「水波不兴3291 」发表看法
2023-06-20

我来简单地回答一下这个问题。

第一、目前,我国绝大多数的农民是根本不可能退休的,其法定待遇也不能称为养老金。原因其实非常简单:1、先看《宪法》的规定。《中华人民共和国宪法》第四十四条条明确规定:“国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。”也就是说:只有对国家机关、事业单位工作人员和企业职工,才实行退休制度,而农民根本就不在这个范围之内。2、再看《社会保险法》的规定。该法第十六条明确规定:“参加基本养老保险的个人,达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的,按月领取基本养老金。”该法第十条明确规定:城镇职工养老保险的参保人为机关、事业单位工作人员、企业职工和灵活就业人员。前三类人员都是在用人单位工作的单位职工,法律规定强制参保,而灵活就业人员是没有用人单位的,为非强制参保对象。也就是说:农民,只有以灵活就业人员的个人身份,缴费参加了城镇职工养老保险时,才是城镇职工的一部分,才可以办理退休手续,从而领取基本养老金。不过,即使按照最低的缴费标准,每年接近1万元的缴费,经济上能够承受得起的农民,人数肯定就不多了。换个角度讲:有能力按照城镇职工的标准缴费,并可以依法退休的农民,人数肯定极为有限,关键的限制条件是缴费标准非常高。也就是说:绝大多数的农民,几乎就不存在退休的可能。

第二、经济收入有限的农民,即使自行决定缴费参保,参加的也只能是城乡居民养老保险,法定待遇名称为城乡居民养老保险待遇。这方面的国家政策,主要体现在国务院于2014年公布的《国务院关于建立统一的城乡居民基本养老保险制度的意见》(国发〔2014〕8号)中,在我国的立法体制中,这属于行政法规。

也就是说:城乡居民若缴费参保的话,法定待遇的名称是城乡居民养老保险待遇,领取待遇的法定条件是:年满60周岁,缴费至少满15年。非常明显的是:这里根本就没有出现“退休”这个词。非常清楚:所有的城乡居民根本就不可能退休。请朋友们还是严谨一些,不要望文生义,以至于张冠李戴,徒留笑柄。

第三、再看城乡居民法定待遇的组成。国务院的《意见》对此做了非常明确的规定,即:城乡居民养老保险待遇=基础养老金+个人账户养老金。这是非常清楚的事情。

所谓的基础养老金,就是国家免费、无偿地发放的用于城乡居民养老的财政补助资金,是国家财政的专项拨款。如果简单地概括就是:国家给的。

而个人账户养老金,主要是自己缴的,肯定要通过个人逐年的缴费来逐渐地积累,根本没有其他的好办法,更没有捷径可走。个人账户养老金充分体现的是“多缴多得、长缴多得”的激励原则,说到底就是:必须用真金白银的票子来说话,其他的一切说辞毫无意义。

第四、我们计算一下每月领到1300元,所需要的个人账户总金额。以城乡居民身份缴费参保之后,每月的待遇要达到1300元,其必需的个人账户总储存额=(1300-98)×139(即:计发系数)=167078元(减去的98元,是目前国家统一确定的基础养老金最低标准)。

如果按实际缴费15年来计算,则每年的个人缴费+国家给予的缴费补贴的总金额必须达到167078元÷15=11138.53元;如果按缴费20年来计算,则每年的个人缴费+缴费补贴的总金额必须达到167078÷20=8353.90元。这几乎都是固定的死数字,基本没有什么可以讨论的空间。

这时候,再细细地回忆一个本人每年的实际缴费金额和当地政府依法给予的缴费补贴,还有各级政府已经逐步提高了的基础养老金实际发放标准,就应该彻底明白了:如果没有让个人肉疼不已的高标准缴费,没有当地政府高标准的缴费补贴,没有当地政府财大气粗、慷慨大方地将基础养老金提高到700-800元的程度,仅靠大多数人每年200元-300元那点儿应付式缴费,城乡居民每月要领到手1300元,那是绝对不可能的事情。也就是说:这是非常不靠谱的,更是没有任何可行性的事情。

通俗一点地说,如果想多领一些钱,先问一下自己:我以前多缴了没有?我缴的钱能不能支撑得起1300元的待遇?钱这东西,毕竟不会凭空产生。说到底:如果不痛下决心,以当地允许的最高标准缴费,只用一张嘴来毫无意义地说三道四,那肯定是说不出来一分钱的。

坦率地说:法律肯定是刚性的,对每一个人既一视同仁,又都有强制的约束力。社会生活又是非常现实的,如果仅仅满足于凭空想象,只会无聊地做做美梦,其实是没有任何实际意义的。

第五、最后的结论非常地简单:现在谈论60岁以上的农民一律退休,不仅违反了《宪法》,又违反了《社会保险法》,其实只是在别有用心地胡说八道。至于说每月统一发放1300元的养老保险待遇,在目前情况下是几乎没有任何可能性的事情,绝对不可行。如果不客气地说:纯属胡扯淡。

如果你还不信,去问一下缴了十几万元费的灵活就业人员,有一大部分人的基本养老金肯定达不到1300元。

在舜耕山摇头的暖风
「在舜耕山摇头的暖风 」发表看法
2023-06-15

虽然我不是农民,但我认为给农民发放养老金不但可行,而且合情合理。农民也是一种职业,他们在年轻的时候就一直从事农业劳动,干的活儿又苦又累,拿到的报酬又低又少。民以食为天,他们用自己的青春和血汗为祖国做出了重要的贡献;他们用辛勤的劳动养活了十几亿人。退一步讲,他们虽然没有缴纳社保,但按比例扣除社保个人缴纳部分,他们也理应得到相应的回报。理应得到公正的待遇。

浮来柳青
「浮来柳青 」发表看法
2023-06-13

现在国家每月给予一两百元的老年补助,说明国家已经开始意识到农民的养老问题。随着国家的经济发展,同时也为了实现共同富裕的目标,农民的养老补贴也会越来越多。

老一代的农民也曾为国家做出过不小的贡献。他们当时参加了太多太多的义务劳动,洒下了许许多多汗水,当时叫做岀伕子。他们平整田地,兴建水库,造福后代。他们上交公粮,缴纳农业税,上交各种提留等等。为了对得起他们曾经的付出,希望国家尽可能地增加其养老金,使他们能够老有所养,安享晚年。

诺哥哥和晏小妮子
「诺哥哥和晏小妮子 」发表看法
2023-06-15

最近网上有这么一种观点:认为农民为国家做出很大的贡献,60岁退休以后,国家应该给他们发退休金,并且统一发放1300元。

有很多人表示赞同。

农民种地很苦、很累,粮食价格又那么低,辛辛苦苦一辈子,为国家的发展做出很大的贡献。等到退休以后,自然应该国家给他们养老。

但是,也有一部分人表示反对,认为这个建议在现实中,根本就行不通。

从经济上考虑,国家负担不起来

根据数据统计,我国农村60岁以上的老人,大约有1.6亿以上。如果每个人每月发1300块钱,那一个月加起来就是2080亿。

一年下来的话,那总额就是将近2.5万亿。

我国每年的财政收入,也才刚达到20万亿人民币左右。光是补贴农民的这个退休金,就要花去十分之一还多。那国家的财政根本负担不起来。

一旦国家把财政资金都花在补贴农民退休金上,那势必导致教育、医疗、经济、基础设施建设,处于缺钱少钱的情况。到时候,影响的就是整个社会的发展。

所以,从经济上考虑,这个政策国家根本就负担不起来。

另外,很多城里老人有退休金,那是因为他们交了社保。如果直接给农村老人发放退休金,就会显得不公平

很多人抱怨说,城里的老人都有退休金。但是,就没有想过,为啥他们都有退休金呢?

原因很简单,因为他们交了社保。

那些企事业单位,有公司单位交社保的人,就不必说了。我们可以看下那些灵活就业人员交社保的,都是每个月咬着牙,省吃俭用的给自己交社保。

我自己就在银行上班,工作的银行和社保局有合作,有代发养老金和交社保医保的业务。

很多人在私企打工,一个月就两三千块钱而已。就这种工资收入,还能每个月拿出1000多块钱,来给自己交社保。可以毫不夸张地说,每一个灵活就业人员交社保,都非常的不容易。

这些城里老人,辛辛苦苦交社保,退休以后才能拿到一千多块钱的退休金。而如果农民什么都不交,退休后就可以拿1300块钱退休金,这就显得很不公平。

社会上绝对会有很多反对的声音,觉得这个政策特别的不公平。不管是农民还是城里老人,都是给国家做过贡献的。

现在的农村也有农保,价格也不贵,农民完全可以交自己独有的农保,退休后领退休金

像我老家那边,农保的交费有下面几种政策:

每年可以选择交500元、1000元、1500元、2000元、3000元、4000元、5000元和6000元。

十五年的时间,交费总金额就是7500元,1.5万,2.25万,3万,4.5万,6万,7.5万,9万。

等到退休以后,每个月领取的退休金分别是:214元,289元,363元,438元,587元,736元,885元,1034元。

农村的生活开销不大,有自己的房子,有自己的土地,有自己的菜园地,每个月再有个七八百块钱的退休金,就足够晚年过的比较舒服了。

只需要每个月给自己交500块钱,退休以后就能领到1034元。这个农保的性价比,还是非常高的。

现在纯种地的农民,几乎没有了。大部分的人,都是在外打工。一个月少抽一点烟,怎么也能省下来500块钱的。

只要把这个农保交了,退休以后就可以和城里老人一样,按时领到退休金。国家对农民的政策,其实已经真的很好了各个方面,都考虑的很妥当。

至于说,让国家无偿给每个农民,满60岁以后就发1300块钱的养老金。这个既不合理,国家也根本负担不起。

农民至友
「农民至友 」发表看法
2023-06-14

60岁以上农民一律退休,统一发放1300元养老金,是否可行?

我本人虽说不在这个范围之内,但我非常赞同让农民退休!这也是几代农民盼望已久的心愿。

记得爷爷活着的时候就说:农民什么时候能熬上个退休就好了。可是他苦苦熬了一辈子,到头来,连一分钱都没有看到,就死去了。还好,到了父亲这一辈,不管是退休金也好,还是补贴也好,每个月总算领到了100多块钱。

农民老人也就是太多了,如果农民老人只有总数的十分之一,每个人不就能拿到1000块钱了吗?

有专家和代表呼吁,建立农民退休制度,让农民洗脚上田,这也就是说说罢了,从农村当下的实际情况来看,在地里种田的,绝大部分都是60岁以上的农民,根本就看不到有年轻人的身影。这种情况,农民何时能洗脚上田?

要解决农民养老问题,还是要实实在在地发展农村经济,农村经济上去了,农民收入有了可靠保障,农民的腰包真正鼓起来了,大家能买得起养老保险,这样农民即使是不退休,养老问题也会自然得到解决,那样农民才算真正盼到了好时候。新时代的农民,一定会盼到这一天。

高山富氧
「高山富氧 」发表看法
2023-06-23

当然不可行!我们先来算笔帐:若实行这一制度,每个60岁以上的农民每年需要:1300*12=15600元,若60岁以上的农民为2亿人,则需要财政拿出:15600*2=31200亿元,而我国去年的财政总收入是20万亿出头一点,也就是占财政总收入的15.6%左右,那么,军费、科技、教育、卫生、体育、文化艺术、公共设施建设、公务人员工资支出、各级党政机关的运转经费、民政救助、对外援助等等都会受到严重挤压,都会严重影响政府的正常运转。所以要求给60岁以上的每个农民每月1300元的退休金,是财政资金难以承受的,所以是行不通的。我认为在财政资金可以承受的前提下,呼吁政府给60岁以上的农民实行阶梯式养老:60-69周岁(此时段大多数农民的劳动力还是存在的)每人每月200元;70-79周岁(此时段大多数农民还有一定的劳动能力:如养点鸡鸭,种点蔬菜)每人每月400元;80-89周岁,每人每月700元;90-99周岁,每人每月1100元;100周岁以上每人每月1600元。然后在此基础上,每5年增加50元。

深秋曲豆
「深秋曲豆 」发表看法
2023-06-16

给60岁以上的农民一律按退休待遇处理,并统一发放1300块钱一个月的养老金,这样做是否可行呢?

是否可行,得看国家的政策和养老的大政方针管理安排。这个问题,不同的人群肯定有不同的意见和看法,而且,看法冲突会非常严重。

比如说,对广大的农村农民朋友来说,绝对是举双手双脚赞成的,而且认为这也是应该的。他们辛苦了一辈子,也应该拿到一份退休养老金,能实现老有所养、颐养天年。

又比如说,对广大城市人来说,估计绝大多数都是反对的。大家肯定会说,农民啥贡献也没有,凭什么要给他们养老金?凭什么要给他们退休金?

这纯粹就是一个屁股指挥脑袋的问题。我们也不能说谁就是完全错的,谁就是完全对的,无论是对农村人还是对村里人来说都是这样。

但对一个国家来说,真的要这样做也并非完全不合理的、并非完全不对,但问题是,一旦这样做,钱从哪来?这将就成为一个巨大的问题。因为,作为我们国家来说,农村人口占了大多数,如果没有巨大的财政保障来源,想这么做也做不到。这事情是需要钱来保障的。

还有就是,在国家的保障体系里面,肯定还是要体现出谁交钱谁享有、谁交得多谁多享有的的原则的。在农民这个特殊的群体里,就存在一个社保缴交的问题。

没有交社保可不可以领社保呢?可不可以有退休金呢?这是一个法律架构层面的问题了,需要有关部门和方面深入研究和思考。

雪山草地
「雪山草地 」发表看法
2023-06-21

60岁以上农民一律退休,统一发放1300元的养老金,我认为是可行的。只有这样才能真正的缩小城乡差别,缩小工农差别,才能实现社会公平。

在2020年全国的两会上,就有人大代表和政协委员提出建立农民退休机制,让60岁以上农民洗脚上田的提案,深得广大农民的欢迎。这些人大代表和政协委员是最了解和体贴农民的人。

这些人大代表和政协委员知道农民在社会主义建设初期为国家做出的贡献,知道农民交公粮解决了各行各业人的温饱,知道农民交农业税支撑起了国家的财政,知道农民交三提五统解决了地方行政事业人员的工资和地方的公共建设经费。知道农民响应伟大领袖毛主席的号召,为根治海河做出的重大贡献,农民修河筑堤、修水库、修铁路公路所受的累受的苦比各行各业人都大。

现在国家富强了,经济发达了,不应该忘记农民在社会主义建设初期为社会主义建设做出的贡献,应该让交过公粮、交过农业税、交过三提五统、修过河筑过堤的老农民享受更好的养老待遇,让他们老有所养,病有所医,才能提现出社会发展的优越性。

贵州草药
「贵州草药 」发表看法
2023-06-15

我认为给农民发放1300元养老金有点少了,应该扣除机关事业单位退休的职员的部份养老金给他了补上去,因为机关单位的职员涝旱保收没有损失,然而农民他们涝旱损失,价格压底,而且还交公粮,义务修公路铁路水厍他们比交杜保还多,而且有一半的人已归西了,乘下一半又对国家有多少负担?

用户万州香炉山人
「用户万州香炉山人 」发表看法
2023-06-17

你提这个要求恐怕略高了些,依我看,国家在最近几年有点办不到哦,除非有几坐金上银山,加上以前兴修的八万多座水库都满载石油,还有把那些財产过亿的均点出来,特别是没收那些在国外非法存款和国内贪赃枉法的那些不义之财等。

人家城市居民无论有无工作,全都要拿上凣万元买社保,并且有不少居民要满60岁才够格从四五百块钱拿起,要在十年以上才会领到1300元的养老金,过去的下岗工人交了那么多年的养老金,到退休时也只领了2千左右,想想看,你农民一到六十岁就不分三七二十一给你每人发1300元的养老金,政府在全国人民面前能摆得平这事吗?

话说到这步,要说在国家减免了农业税及卖外销猪后,如今的农民伯伯们对国家到底有好大奉献?不交公余粮及外销猪等,反倒国家扶持和补贴,在这些年来,国家把农民快当宝贝啦。如果说是30、40、50及60后初期的这些对国家真正有或多或少有贡献的农民,到现在基本上已是完失去了劳动能力的老年人了,他们如果不靠儿女,不靠政府怎么行?

对于现在失去丁劳动力的老农民,如果国家有条件,可以在原有的基础上按年零逐年增加一些生活补贴或者享受低保,这应该说是完全可能的,充分体现了人民政府对农民的关怀以及社会主义制度的极大越性。如果今后又走上集体化作业对国家农业上又作了贡献又到了那时所所规的退休年限,政府很可能根据那个时候的具体情况会对此作出规定。像现在一直在外打工,还把土地抛荒一边,一到了六十岁就向国家每月领1300元养老金,恐怕不大现实,除非社会从农民伯伯、农民兄弟的称呼晋升为称:“农民大爷”。

(图片来自百度)

原味农经
「原味农经 」发表看法
2023-06-16

这个是不可能的。除非基础制度改革。因为在我国,农民与居民、有单位的居民以及灵活就业的居民实行的是不同的养老体系。

就农民而言,由于无偿获得了宅基地以及承包地,到了60岁退休还要拿退休工资,这对其他群体很不公平。

而政府就是保障各类人群之间的公平而存在的。

因此,农民退休拿退休工资暂时执行不了。

宇你同行220
「宇你同行220 」发表看法
2023-06-20

从我国60岁以上农民所处年代的国情分析,当然可行。60以上农民所处的50、60、70年代农民是义务向国家交粮筹工,支援国家建设,国家没有给报酬的,不像工人,都是发工资的,所以工人要自已交钱买社保,当年农民的那些义务粮、义务工也就是相当于向国家购买社保的资金,当时国家非常穷,拿不岀资金,所以说农民对国家的建设、发展的贡献是巨大的,现在国家富裕了,按现行物价发给1300养老金是最基本的。

好学沉思
「好学沉思 」发表看法
2023-06-18

60岁以上农民一律退休,这个可行,6O岁以下退休也可行,任何人无权不允许你退休。

至于发1300块钱也行,还可以发13OOO块,由谁发钱?

一是国家发了基础养老金。

二是国家发了农业补贴。

三是未雨绸缪,年轻有力气时要留一手,老鼠盘好隔夜粮。

四是子女应尽义务,这是法律规定,也是孝道之义。

请问提问者,这种答案是否可行?实在不行,就请你问天问地,由天地作答。

冷泉26
「冷泉26 」发表看法
2023-06-22

目前,不管是谁,到了退休年龄,如果在退休前足额缴纳了养老保险,并达到15年以上,都可以领取养老金。这与是不是工人、农民无关。

2014年之前的养老保险制度叫做城镇职工基本养老保险制度,工厂职工强制性参保,灵活就业人员可以自主决定是否参保,农民是不能参保的。

但是在2014年,我国实行了户籍制度改革,改革城乡户籍后,上述限制被取消。这一年,国家统一建立了城乡居民基本养老保险制度,这是针对全国所有居民建立的公平的养老保障。主要由国家补贴的基础养老金和个人缴费形成的个人账户养老金组成。基本原则就是多缴多得、长交多得。

所以说,农民也好,工人也好,必须足额缴纳至少15年的养老保险,才能在到了法定退休年龄享受养老金待遇。

那么,农民到了退休年龄,能够拿到1300元的养老金吗?答案是 : 不能,达不到1300元。为什么 :

参加城乡居民养老保险的居民,到了60岁退休时,可以领取养老金。养老金=基础养老金+个人账户余额➗139。

1、基础养老金

基础养老金=(本省上年度在岗职工月平均工资+本人平均缴费指数)➗2✖️缴费年限✖️1%

这里需要指出的是,城乡居民养老保险是从2014年开始执行,也就是说,到2022年,最高只有8年的缴费年限,远远不够要求的15年的最低标准。但是,如果到了60岁不够15年,可以一次性补交,差多少补交多少。

城乡居民养老保险缴费分10个档次,分别是100元、300、400、600、800!1000、1500、2000、2500、3000元。那么我们计算一下,你的基础养老金是多少?

如果你所在省份上年度职工月平均工资是4000元,你每年都按照最高标准3000个缴纳,那么 :

(4000+3000)➗2✖️15✖️1%=525。

2、个人账户余额

如果你每年按照最高标准缴费3000元,通过补交达到了15年,个人账户余额就是45000元。那么 :

45000➗139=323.74元。

那么你的养老金就是 :

525+323.74=848.74元,远远不够1300元。

这还是你按照最高标准缴费的结果,如果不是按照最高标准缴费,而是按照中间某一标准缴纳,那就相差更远。

农民,要想到退休年龄领取养老金,必须参加城乡居民养老保险,根据个人情况缴纳养老保险,才可以领取养老金。

3、怎样才能在60以后领到1300元?

如果想要在60岁以后每月领到1300元的退休金,你需要缴纳多少年的养老保险呢?

还按照基础养老金525元计算,个人账户每月需要拿出775元,每月才能领到1300元,那么个人账户余额就需要 :

775元✖️139=107725元。

如果还是按照现行的最高标准每年缴纳3000元,那么就需要36年,个人账户余额才有这么多的钱。就是说,一个农民,需要从24岁开始缴纳城乡居民养老保险,到了60岁可以领取养老金的时候,就能每月领取1300元了。

风筝和桐桐家的生活
「风筝和桐桐家的生活 」发表看法
2023-06-18

如果给所有60岁以上的农民都发1300元养老金的话,那么每年将需要3万亿资金。

以国家目前的能力来讲,是根本无法承受得了的。即便全世界,也没有哪个国家能承受得了。

那么钱从哪儿来呢?首先取消所有的公款吃喝招待费用,这样的话每年能节约3000多亿元。然后就是所有的公务用车都换成国产五菱,这样的话又能节省几千亿元。

然后就是现有的养老金,每个月超过1万元以上的,以后就不再给涨了,并且适当减少。

即便这样,全部节约的资金也不会超过10,000亿,所以还是没有办法做到给每一位60岁以上的农村老人发放1300元养老金。

其实给所有人发钱只是看上去很美,实际操作起来难度很大,并且可行性很低。

美国在疫情期间给所有人发钱,当时人们都很高兴,但是所造成的严重后果,现在才开始逐渐显露。给经济造成的通胀损害,需要几十年的时间来修复。

就国内来讲,在城市里也有接近1亿的超过60岁以上的人是没有养老金的。那么给农村人发了,城市里的这一部分人不发不发呢?如果不发的话,必然引发极严重的矛盾。

并且城市里领取养老金的人绝大多数都是两三千元这个标准,这些人往往都是交了15年甚到30年以上的社保,才开始领的养老金。那么这一部分已经交过钱的人势必心里会不平衡。

我今年47岁了,我也没有社保,今年才开始交,每年要交13,000元,交满15年以后才能够领养老金。

农村人羡慕城市里的人有养老金,但是却没看到那些人之前,每个月都拿出多少钱来交社保。

如果真的给2亿农民老人每个月1300元的话,那么直接的后果就是马上就会通胀物价飞涨,最终还是让所有人来买单的。

欢迎发表您的看法