我是萨沙,我来回答。
都不要说以前,今天世界如果崩溃了,萨沙也希望拿着一支AK47作为自卫武器。
为啥?
第一,可靠性极高。
AK47的可靠性是无与伦比的,可以适应任何恶劣环境。
大家也看过网上的视频,将AK47放入泥水中,取出来以后根本不要维护甚至擦拭,都可以直接射击。
在全世界各大战场,包括我国经历的中印战争、中苏边境战争、中越战争,解放军对AK47的可靠性都是有很高评价。
无论是零下三十四度的雪域高原,还是炎热多雨的老山前线,还是漫天风沙的新疆戈壁,AK47都可以保证从枪口射出子弹。
单单这一点,就足够了,没有其他枪支可以取代。
第二,不错的单发精度。
AK47的单发精度还是不错的,二三短点射的精度也是不错。
对于一款全民战争武器来说,不是所有人都能掌握全自动射击的技术,较远距离也不可能依靠扫射击中目标,多是以二三短点射为主。
这种射击模式,对于AK47是完全可以胜任的。
第三,操作简单,维护更简单。
AK47被誉为儿童武器,即便是非洲的童子军略加训练,也可以数量使用AK47作战。
有人说,如果为儿童推荐一款自动步枪,显然AK47是最合格的,因为它的操作太简单了。
它的结构也不复杂,维护相当容易。
阿富汗的游击队员,往往用鞋带粘上枪油对AK47做简单维护,这就足够了。
AK47不是娇气的武器,不会因为没有精心维护而出现问题。
第四,大众化的廉价武器。
AK47的价格非常低廉,国际售价价格为300美元,甚至更低。
二手的AK47价格更是低廉,非洲很多地区二手AK47仅有50美元,相当于一袋玉米的价格(由于缺粮导致粮食价格较高)。
而一些年代比较久远的AK47,甚至一些手工作坊制造的AK47,比我国的玩具枪还便宜。你可以用一只母鸡换一支枪,还送你几十发子弹。
AK47如果放到二战,绝对是霸主级别。
众所周知,德军STG44自动步枪虽然也挺厉害,但是射击精度不好,同AK47有很大差距。而且德军STG44的可靠性,同AK47是无法相比的。
如果德军大量装备AK47,那么苏联军队在步兵班火力上就完全被压制的,到了体无完肤的地步。
要知道,美国陆军步兵班,在二战中特别牛逼。就是因为美国大兵普及了M1加兰德半自动步枪。什么是半自动步枪?就是可以连续单发射击的步枪。
M1半自动步枪让美国步兵班的火力,大大强于其他国家。
那么,现在如果德军普及AK47自动步枪,火力绝非M1加兰德可以相比的,如果一个步兵班对一个步兵班,任何国家都无法招架。
神枪级别。
其实,AK47精度一般,射程一般,最优异的特点是,耐糙。
皮实,这个特点,注定AK47会成为经典明枪,还不要说二战的残酷局势。
比所有步枪能承受风沙,潮湿,灰尘,严寒等环境,操作可靠,结实耐用,谁又不喜欢用呢?
AK47有效射程是300米,射速710发每分钟,重4.3公斤。二战末德国stg44突击步枪的对应数据是,射程350~500米,射速是550发每分钟,重5.22公斤。
至于射程近,那不是问题。
苏联2战生产了600万支波波沙,有效射程不过200米。300米射程的AK47可不可以取代一半呢?
总有人说ak47皮实耐用,便宜,这个说法不完全对,是苏联生产的ak皮实耐用,70年代顶峰时期的苏联造ak相当舍得用料,枪身金属件全部镀铬,枪托和护木都是名贵的红木材质,精度高,耐用,一点也不便宜,便宜的是小作坊和他国仿制的ak,质量也差很多,也很便宜
AK47如果放在二战,火力足以秒杀德军的栓动步枪,并对他们的步兵战术形成完美压制。
AK47全称是卡拉什尼科夫1947年式自动步枪,是由前苏联设计师哈伊尔·季莫费耶维奇·卡拉什尼科夫设计的第一代突击步枪。
它参照了STG44和M1的思路,主要零部件只有8个,整体外观带有明显粗糙的工业风格,结构简单粗暴且经久耐用。即使在泥沙里泡个三天三夜,也能正常使用。
AK47的适应性非常好,无论是热带雨林还是撒哈拉沙漠,都能正常使用。相比来说,很多军械虽然外观精美,但非常娇贵。比如美国的M14或M16,一旦碰上潮湿环境时,枪托就会发霉,枪口也会因为潮湿而卡壳。
AK47的主要零部件很少,均为冲压件,成本低廉易拆易装。全重4公斤左右,后坐力不是非常夸张,且弯弯的弹夹易于掌握,一般成年人非常容易操控。
那么,为什么说AK47能够完美压制德军的步兵呢?
德军在二战时配备有标准的步兵排,一个排48个人,其中包含4个步兵班和1个迫击炮班。每个步兵班有1支冲锋枪和1支轻机枪MG42,迫击炮班只有一个轻型迫击炮。
在德军的步兵战术中,所有的步兵都是围绕MG42服务的。但它的射速太快,每分钟1200r,虽然可以有效压制对方借住掩体的跃进,但弹药的消耗十分惊人。这意味着整个步兵排48个人都要携带大量的弹药,否则就会弹尽粮绝,被动挨打。
苏联的步兵战术和德军略有不同,他们简化了步兵排,每个排36人。一个步兵排有4挺马克沁机枪、4个掷弹筒、18个普通步兵。整体来说,苏联步兵排比德军的更加灵活,而且没有过于杂乱的弹药。
双方的步兵战术差不多,只是一个围绕MG42机枪服务,另一个围绕马克沁机枪服务。谁先摧毁对方的机枪或者阵脚,谁就有较大的概率获胜。
如果二战时苏联的步兵配备了AK47,那将对德军的步兵战术造成毁灭式的打击。试想下,德军除了MG42和迫击炮外,步兵使用的是栓动步枪,打一枪就要压一次弹药。而苏联使用的是自动步枪AK47,可以连续射击,火力更加凶狠。
如此一来,苏联会很快压制德军的步兵火力。先摧毁步兵,再瓦解机枪组和迫击炮组。等前线的步兵排逐个被打垮,后面的装甲师就没有了安全作战距离。
德军闪击战的优势就在于步兵和装甲师的协调非常到位,一旦失去步兵,后果不堪想象。剩下的恐怕就是苏军大踏步进攻,而德军大踏步后撤了。
总结来说,AK47无论是气候适应性,还是轻便、火力威猛等方面,都是非常不错的自动步枪典范。如果AK47投入二战之中,势必影响整个战局,进而改变历史进程,但我们都知道,这是不可能的。我们必须学会尊重历史,敬畏历史。
李云龙和丁伟肯定抢AK47抢疯了!
二战时候的步兵主流枪械,依然是老式栓动步枪,打一下拉一下枪栓退弹壳,然后枪栓复位,推动下一发子弹入枪膛。比如三八大盖,莫辛纳甘,老毛瑟步枪,汉阳造,中正式,莫不如是。
此时步枪的威力,那不是大,而是相当的大。比如三八大盖,表尺射程可达2000米,实际使用中,有效射程可达600米,多支三八大盖集中火力,可以对700米处的目标形成有效杀伤。这是一支很不错,很精确的步枪。
而二战时期,另一种单兵枪械,冲锋枪,也是大行其道。冲锋枪发射手枪弹,有效射程也就是50米到100米,但是可以连发,在近距离可以短时间倾泻大量弹雨。而且手枪弹装药少,威力小,冲锋枪的后坐力也就很小,可以把枪械设计得非常简单,便于大批量装备步兵。
于是,老美有黄油枪,苏联有波波沙,英国有司登,手持这些冲锋枪的士兵图片,也是二战时期的一个时代标志。
但是在冲锋枪和步枪之间,就出现了这样一个火力空挡,人们期待有一种枪,既可以像冲锋枪那样连发,又可以有足够的有效射程(300米到400米),这样就可以对这一区域进行火力压制和封锁。
而且,这种枪发射的子弹,其威力比冲锋枪子弹大,比老式步枪子弹威力小,所以称之为中威力枪弹。
诞生于二战刚刚结束后的1947年的AK47就是这样一支枪。它发射7.62X39毫米枪弹,有效射程可达300米,子弹在2500米处仍然有杀伤力。
而且,采用30发弧形弹匣,可以打连发,火力绝对够猛!与之对比,二战名枪捷克式机枪的弹匣容弹量仅仅20发。
士兵们在枪身上装一个弹匣,在身上装4个弹匣,就可以轻轻松松携带150发子弹。而需要的时候,可以在2分钟之内把这150发子弹打光,火力确实威猛绝伦。
所以,如果这种枪诞生在二战时代,对应我们东方战场就是抗日战争时期了。
此时的李云龙,如果有了一些AK47,那么在李家坡之战中,会采取什么战术呢?
会不会把全团的AK47全部集中,然后采取土工作业,挖战壕靠近敌人,然后一大群人跳出战壕,手持一堆AK47打连发,再加上采用手榴弹雨,一鼓作气占领李家坡高地?
平时一个步兵班装备两支AK47,就可以交替打连发,连发火力堪比轻机枪了。
而有了这种枪,那么李云龙面对山本一木的特种小分队,也就有了一战之力。要知道,山本的小部队,装备的主要是冲锋枪,近距离PK,那肯定干不过AK47。
所以,赵家峪一战,山本也就不可能抓到秀芹,自然也就不会有后来的攻打平安县,意大利炮打城楼了。
而大精明丁伟,和二精明李云龙之间,也肯定会为有限的几支AK47纠缠不休,都想给本部多争取几杆AK47。
所以,这个AK47,如果真的出现在二战时期,那肯定会引起步兵战术的许多变革。如果是八路军拥有了AK47,那是妥妥的神奇兵器,绝世好枪!只要子弹供应能跟上,那估计抗战就不需要等到1945年才结束了。
好了,就写到这里吧。
文字由 诗云历史 原创,写于 寄寄斋。
配图来自公共网络,侵删。
AK-47步枪是1947年由苏联设计师卡图诺夫设计的,因此得名。它是一款自动步枪,在当时以其高效率、稳定性和耐久性而受到赞誉。
一款步枪的优秀程度主要取决于以下几个方面:
射击精度:包括瞄准精度、命中率以及长距离射击能力。可靠性:指枪支在不同环境条件下是否能够正常运作。灵活性:指枪支是否能适应不同的战场情况,例如近身战斗、长距离战斗等。战斗效率:包括射速、杀伤力、弹匣容量以及弹药效率。生产成本:指枪支的生产成本以及制造的效率。使用难度:指枪支的操作难度以及是否方便使用。维护保养:指枪支的维护保养难度和成本。而AK-47是一种半自动步枪,其参数如下:
弹夹容量:30发射速:600-650发/分钟射程:400-500米重量:空枪重约4.3kg,装弹重约4.5kg枪长:875mm膛径:7.62mm需要注意的是,这些参数可能因生产批次、国家、时间等因素而有所变动。
它的优点主要包括以下几点:
射击精度:AK-47的设计简单,生产成本低廉,具有较高的射击稳定性。射击精度不如一些先进的步枪,但仍然足够满足一般军事任务的需求。可靠性:AK-47的设计结构简单,并且极具韧性。它具有极高的耐久性,可以适应各种恶劣的环境,在不利条件下也能保证高效运行。灵活性:AK-47具有较高的灵活性,重量较轻,携带方便。它还可以轻松的拆卸和装配,方便快捷。战斗效率:AK-47的弹匣容量较大,弹药量充足,可以满足长时间的作战需求。生产成本:AK-47的生产成本非常低廉,适合大规模生产和使用。使用难度:AK-47操作简单,易于上手,不需要高级的训练。维护保养:AK-47维护保养简单,不需要高级的技能。如果将AK-47放到二战时期,它仍然是一款高效的步枪。当时,拥有高效的自动步枪是军事力量的重要因素,因此AK-47将成为具有竞争力的枪支。不过,当时正在使用的步枪可能也具有很高的效率和稳定性,因此AK-47的实际地位可能会因各种因素而有所不同。
如果将AK47步枪放到二战时期,它将被视为一种先进的武器。在那个时代,主要使用的步枪是卡宾枪和毛瑟步枪等老式武器。AK47具有高效、可靠和易于维护的特点,使其成为当时最现代化的武器之一。因此,在二战中使用这样一种武器可能会给持有者带来很大优势。
AK47是一种苏联研制的自动步枪,设计于1947年,因其可靠性、耐用性、易维护性而广泛使用,被誉为世界上最优秀的步枪之一。然而,它实际上是在二战后才研发出来的,所以在二战期间并没有出现。
在二战期间,苏联的主要步枪是莫辛-纳甘步枪,它是一种半自动或手动操作的步枪,射程较远,精度较高,被广泛用于步兵和狙击手的任务。此外,苏联还有一种自动步枪PPSh-41,它是一种冲锋枪,发射火力较为密集的9毫米手枪子弹,被广泛用于城市战斗和近距离战斗。
如果把AK47放到二战时期,它的火力、精度和可靠性都会比PPSh-41更好,但是相对于莫辛-纳甘步枪来说,它的射程和精度会稍微逊色一些。因此,从这个角度来看,AK47可以被视为一种介于自动步枪和冲锋枪之间的武器,更适合用于近距离的战斗。
总的来说,AK47在二战时期应该被视为一种中等级别的自动步枪,相对于当时的其他武器,它的优点在于火力密集、可靠性高、易于维护,而缺点在于射程和精度稍逊。
AK-47是苏联于1947年研发的一款半自动和全自动步枪,它被广泛认为是世界上最著名的步枪之一,也是二战后最成功的枪支之一。如果把AK-47放到二战时期,它将具备什么样的水平呢?下面就让我们来探讨一下。
AK-47的主要优势是其可靠性和耐用性。它的设计非常简单,由少量的零部件组成,这使得它非常容易维修和保养。而且,它的枪管和弹匣都可以快速更换,这使得它在战斗中能够保持高效率。此外,AK-47的火力和射速也非常出色。它的7.62毫米口径弹药在中短距离内具有非常高的杀伤力,而且其射速可以达到每分钟600发左右。
然而,需要注意的是,AK-47的优势也有一些限制。首先,它的准确度并不是特别高。虽然其有效射程可以达到400米左右,但是在更远的距离内,其准确度会显著降低。其次,AK-47的重量比其他步枪要重,这使得它在携带和操作时可能会更加困难。最后,AK-47的制造成本较高,如果没有现代化的工业基础和技术支持,可能会造成生产上的困难。
如果将AK-47放到二战时期,它在与其他步枪的比较中可能会有所优势。例如,与德军的Karabiner 98k步枪相比,AK-47具有更高的射速和更大的弹匣容量。但是,如果将其与其他武器进行比较,例如德军的MG42轻机枪或苏联的PPSh-41冲锋枪,AK-47的优势可能会变得相对较小。
总之,如果将AK-47这种现代武器放到二战时期,其性能和表现会受到多种因素的影响。尽管其可靠性和耐用性非常出色,火力和射速也非常强大,但是其准确度、重量和成本等方面可能会带来一些限制。因此,我们无法确定它在二战中的表现会如何,但是可以确定的是,它将会成为一种相当先进的武器,并且可能会对战争的结果产生一些影响。
如果将AK47步枪放到二战时期,它将被认为是一种非常先进的武器。AK47是一款在1947年由苏联研发的自动步枪,采用了较早的Mikhail Kalashnikov(枪械设计师) AK设计。与二战时期主要的步枪相比,如德国的Karabiner 98k(Kar98k步枪 ,是第二次世界大战前德国毛瑟公司研制的一型制式步枪。)和美国的M1加兰德步枪相比,AK47具有更高的射速、更大的弹药容量、更容易使用和更好的耐久性。
Kar98k步枪
AK47
当然,需要指出的是,二战时期的战争和战术环境与现代战争有很大的不同,所以AK47的实际效果可能不同于它在现代冲突中的表现。但是,从设计和性能的角度来看,AK47是一款非常出色的步枪,可以在二战时期与其他步枪相媲美,甚至超越一些步枪。
对于二战苏军而言,普遍装备AK47,还不如莫辛纳甘步枪与波波莎的组合更为合理实用。因为二战苏军的兵员素质实在是太差了,苏军很早就有半自动步枪,但士兵说故障率太高,而德军却给予高度评价。不是枪不好而是人的差距。苏军的兵员主要是农民,而德军兵员多是产业工人,素质远高于苏军。苏联不得已采取暴兵模式,以数量对对质量,新兵训练很短时间就送上战场,以应对巨大的人员损失。
在这种状态下,苏联的步兵训练以及武器设计生产,都是围绕消耗战展开,武器必须是便于生产、操作和维护,成本尽可能降低。半自动步枪已经停产,配发士兵主要是莫辛纳甘步枪及波波莎冲锋枪,学会瞄准和抠扳机,换子弹就可以。而ak47虽然在现代突击步枪中以简单可靠好操作著称,但对于这些半文盲的苏军大头兵来说还是太难,连发不如波波莎好控制,拆开装不起来是常态,能运用和维护ak的,都是机枪手水平。
到二战那种水平,枪支改变不了战局的。去看看,二战德国一辆虎式,在米歇尔·魏特曼指挥下,波卡基村战役击毁了多少英军坦克装甲车,弱的装甲车和火炮在二战效用都很低,更何况AK。米歇尔·魏特曼这种传奇王牌坦克指挥官,还是阵亡在盟军轰炸机空袭之下了。
二战苏联一开始和德国发起二战,瓜分波兰。后来改投阵营,银行劫匪起家的斯大林和罗斯福在一起的时候,巴结罗斯福如同宠物狗一样乖巧。苏联靠的是美英援助才拖到打败德国的,注意看其中的战机数量14200架。其中美国前前后后向苏联提供了260万吨石油、42.75万辆运输车辆、约50万多公里的铁轨、26万吨铝矿、14200架先进战机、387600吨优质铜矿、超过10万台各型机车、大量通讯设备部件、732595吨肉罐头……合计下来,苏联在整个二战期间,一共得到了美国援助的1642万吨军事物资援助。
二战里,一流国家像美国这种,玩飞机的才是最牛的,其次是大英和德国这种二流的。在二战中,轰炸机绝对是敌军的梦魔,其次才是火炮军舰坦克。靠步兵枪,在二战中也只是不入流的国家。
要说给标枪反坦克导弹三千枚,还可能改变二战战局,三千万AK,得放在一战或者一战之前去才有效。
我不信一款轻武器就能彻底改变战局。德军强的在于闪电战跟大规模装甲集群,这两点都不是区区AK能应付的。
苏德战场决定性力量是飞机和装甲还有大炮和卡车,是粮食是各种民工军工的半成品还有原材料,唯独步枪轻武器反而起不到决定性作用,仅仅仅只能用于锦上添花。
AK一47属突击步枪,是苏二战后斯制造生产的。零件为机器冲压而成,装配松散空隙较大但使用可靠。沾有泥沙一样能发射7,62口径子弹,但精度较差。一九五六年引进我国并大量仿制成为56家族,56半,56冲,56班用机枪等装配使用长达数十年之久,以后出现大量改型。
如果AK-47步枪被放置在第二次世界大战时期,那么它将被认为是一种非常先进的武器。在二战期间,主要使用的步枪包括德国的卡宾枪和美国的加兰德M1半自动步枪。这些武器在当时是先进的武器,但是它们不如AK-47的性能强大和可靠性高。
AK-47步枪在设计上非常先进,其大量使用的钢材和木材材料制成的结构可靠且经久耐用。该枪配备了可拆卸的弹匣,使其更易于操作和维护,而这在二战期间还没有广泛采用。此外,AK-47步枪的7.62毫米子弹相当强大,可以轻松地穿透当时的装甲和掩体。
因此,如果AK-47步枪被放置在第二次世界大战时期,它将被视为一种非常先进的武器,它的强大性能和高度可靠性将使其成为当时的顶级枪支之一。
那是一款全球的战争史上唯一一个可以生产出来1亿只的神枪。在这支神枪面前,那你认为他是什么级别的枪?二战期间,苏联创造了很多军事史上的奇迹,完全颠覆了原来对武器对机械对军械的这种传统的设计理念,还有一款神器,就是他的卡秋莎火箭炮,这款火箭炮走到哪里去都会在改变战争的最终的结局。 AK47的神话,在人类的枪械史上,至今还没有人被打破过,虽然新的武器层出不穷,但能够做到这么大影响力的一支冲锋枪,唯有AK47。
如果 AK-47 突击步枪放在二战时期,可能会被认为是一种高性能和先进的枪支。它采用了先进的弹匣供弹和可调节的枪托设计,具有高射速和极佳的精度和稳定性,适合在中短距离内进行射击。在二战结束前,在苏联已经有一些自动步枪,但由于战争环境和技术原因,并没有在战争中大规模使用。
如果将AK47步枪放在二战时期,它会被认为是一种非常先进的枪械。二战时期主要使用的步枪是M1加兰德步枪、德国的Karabiner 98k、英国的Lee-Enfield等,这些步枪虽然在当时已经是比较先进的武器,但仍然存在一些缺陷,比如准确度、射速、可靠性等方面的问题。
而AK47步枪则是一种自动步枪,具有射速快、可靠性高、维护简单等优点,而且设计上考虑了适应各种环境和条件的因素,能够在各种恶劣的环境下使用。因此,如果将AK47步枪放在二战时期,它将被认为是一种非常先进和出色的枪械。
这么说吧,如果哪个国家的步兵装备了AK47,在二战时期,他们会非常厉害!
对于AK47,大家有一些印象,可能存在偏差,这里我比较推崇孤独旅行家这个账号,刘老师的说法,他在加拿大收藏了非常多的步枪,对于AK47,各种型号他也都有收藏或者把玩过,我来引用一下他的观点。
第一,AK47并不便宜!图拉厂生产的AK47是卖的很贵的。之所以有一只鸡换把AK47的价格,那不是原厂的枪!很多是二手的。翻新的,甚至是拆枪组装的。
第二,AK47打的挺准的!AK47并不是苏联傻大黑粗,精度不够,突突凑。AK47的定位是步兵支援武器,也就是说,它是步兵跟着坦克装甲车冲锋时候用的,压制对方步兵反坦克武器的,200到300米还是有不错的精度的。
一旦有步兵在二战时期装备了AK47会发生什么呢?这些步兵可以在200到300米上,压制所有国家的步兵!
班组作战,对于火力密度和持续性是有要求的,AK这玩意,30发弹匣,那打起来肯定持续性好啊!装备AK47的步兵班能压的对面抬不起头来。
美国的步兵班为什么厉害?他们仅仅是装备了半自动的加兰德和勃朗宁EBR,加兰德还只能装8发,勃朗宁也才20发!如果人手一支AK47呢?能远距离单发保持不错的精度,近距离扫射也有不错的射速,那真真是厉害!
如果抗日的时候,八路军人手发一支AK47,日本天皇早就成了一个省长了,学日语的人都疯了,这么多年,就系统的学习了一门方言!
都别说是二战了,就是抗美援朝那阵子,志愿军手里要是有足够数量的AK47,那就从轻步兵之王,进阶成轻步兵之神了!不夸张的说,联合国军能借助海上国际支援,全身而退都难!泡菜国可能都不会出现了!
本文由作者:用户2533730266.5 于 2023-07-12 发表,原创文章,禁止转载。
本文链接: https://app.yangtata.com/question/7186289348898750776.html