东莞持刀伤人案，3人死亡，会获得赔款吗？电子厂有责任吗？

这种情况属于社会局部矛盾被激化引发的血案。黑中介恶意克扣员工工资而引起的血案。

自古以来，做工的人拿钱天经地义，黑中介曾某等人意欲克扣几名工人工资，工人殷某上门讨要工资引发的冲突和血案。殷某应该属于过失杀人致死罪。但这起血案的由头起源于曾某等人的黑中介恶意克扣工人工资引起，其主要责任应该由黑中介承担，我们不能因为死了人就把是非曲直混为一谈。

所以这起案件对现实中的黑中介和厂方具有血淋淋的现实警戒作用。一个健全的法制社会应该同时保障老板，中介，工人之间的合理利益。同时法律应该向弱势群体提供相应帮助倾斜，以促进社会的公平正义。

至于说这三个死的人能不能获得赔偿我看殷某是没有能力也很难赔偿的。因为我到过云南贵州多年，知道那里生活的艰辛不易，生活条件好也不会大老远跑到这里来打工。

但是这死的三个人由于事发不在厂里，厂里也很难赔钱，唯一的希望就是他们中介的老板给他们买了人身意外险，由保险公司赔偿。

其实赔多少钱对于死去的人来讲已经没有多大意义了。毕竟再多的赔偿也无法挽回死者的生命。唯一重要的是这起血案对全社会的警示作用，千万不要把底层走投无路的人逼急了，国家应该加大对黑中介的管理引导作用，更重要的是加强底层民众的社会福利保障。因为一个健全稳定利益合理分配的法制社会才是一个国家长治久安的根本所在。