《狂飙》拍第二部的话,我认为缺了作为主演的张颂文、张译二位是不可的。非但不能少他二位,而且就连参与新剧的所有演员(不包括群演)都不能少,否则本剧就会大为减色,甚至会殃及到首部。因为脸熟才显真实,作为有经验的导演,必须首先要考虑到的。有成功的原班人员不用,难道导演还要费时费力地重新去物色演员吗?这本末倒置的傻事我想他不会去做的。
在这里不妨说一说《狂飙》首部的演员们,他们多数在剧中表现的都非常出色,这大多观众都已认可的。但也有极少部分演员在演技上有所欠缺,即便这样,在新剧中也不能把他们换掉,缺一不可。经过上部的演出,他们会接受上次的教训,找出自己的不足。我相信,再次出演的他们会信心百倍,铆足了劲去专心演出,说不定在此剧中会出彩,给人以赏心悦目、不一样的他们。
再说导演,他好比一个绘画大师,全图的疏密,深浅,淡薄等一切走向都是由其一手掌握,拍电视剧也是如此。如果续排某部剧,也必须起用首部剧的导演,因为全剧的戏路他已融会贯通,驾车就熟了。再以演员与导演的熟悉以及前部剧剧情脉络都清楚的原因,彼此之间会起到心有灵犀一点通的效果,各方面做起来都会比较顺畅,总之为拍好这部电视剧,起用前导演益处多多。
近些年很少看电视剧了,狂飙热播时,我就看网上都在热闹的去议论这个剧如何如何?于是出于好奇,就去看了,天呐,这部剧受限制还不能回看,我这个人有一个毛病,不论多好的电视剧,电影,只要没看见开头,不论接下来的剧情多么精彩,看着都索然无味。
终于有电视台重播了,我看到了被一众人追捧的电视剧了,看了是看了,我只看这一次,再重播,再翻拍,或者再有续集,什么第二部了,我保证不会再看了,就看这一次就可以了,太吓人了。剧中杀个人,真的就像碾死一个蚂蚁一样。
再有这个网上去追捧高启强?这不是咄咄怪事吗?我们不是应该去追捧英雄,去追捧正义吗?为什么去追捧这个视生命如草芥的罪犯呢?
张颂文的演技真的有那么好吗?我不是太懂,就不去评论了,其实人们在赞扬张颂文的演技,其实还是羡慕的是高启强,羡慕高启强可以呼风唤雨,从一个鱼贩子一跃成了黑社会的大佬,这就是我看不懂的地方,电视剧本来就应该是弘扬正气,人们追捧也应该是剧中的正面人物,绝不能是反派人物,更不应该是哪一个演员。
至于拍第二部,用哪个演员?效果会怎么样我不懂,当然就不多说什么了,再拍,或者还再拍,第二部,第三部,或者更多,我都不会去看,才疏学浅理解不了剧情,理解不了剧中人物,怕极了S人的场景。我还是喜欢那些温暖的电视剧,不论真实不真实,瞎演瞎看,老辈子有一句俗话叫做:唱戏的是疯子,看戏的是傻子,只要当时愉悦了就好。
谢:头条问答邀请!
狂飙拍第二部,请张颂文和张译非必要。
张译近期的《他是谁》取景株洲,谌称“笫二部”,央视热播,狂飙近似体裁是热门。
近期内拍须请张颂文和张译大明星,趁势蹭热,要拍就尽快,热门类影视也有时间段,观众追剧凭热情,时间长了就没有耐心了,狂飙不一定上热榜。
再过些几年,就没有必要了请他们,热门过时,狂飙价值贬低,再拍没有意思。
过几年,优秀演员辈出,其它一线演员照样可以请,影视界就是这样。
狂飙之所以热议热评,黑变白,白变黑,现实味道浓厚,演员出色表现,它是热门剧,不是经典,不知这类热门剧观众追多久?
谢谢邀请!狂飙这部电视剧确实非常好看,演员张颂文老师在这部电视剧中演技再次封神,真是演译的出神入化,不向是表演,就像他本人的经历一样,张译老师表演的更是没的说,这部电视剧真的是非常好看,百看不厌,现在我上午在中央一台看,下午在山东电视台看,真是每看一遍都有新的亮点。
至于重新拍第二部,缺少张颂文和张译,我个人认为肯定是不行的。
一般的情况下,导演是不会拍第二部的,因为第一部电视剧已经大火,已经成为经典,第二部一般的都不会超过第一部。
以上是个人的愚见。
《狂飙》是一部现象级电视剧,热度之高,流量之大,是很多年不曾遇到的一次良心佳作,拍摄第二部的可能性不是很大。
首先,这部剧的热度太高,被网友们称为近年来最经典的电视剧,再拍第二部,绝对不会超过第一部,弄不好还会毁了观众心中的美好!
如果拍的话,一定还是张颂文和张译,两位的演技有目共睹,对手戏更是名场面,如果换了别人来演,演技再好,也不可能和第一部完美衔接,一旦给人的感觉,两部剧两个单独的故事,就成不了一部好剧。
其次,人们都有一个先入为主的观念,就像听一首歌,如果先听的是翻唱,就算原唱唱的再好,也觉得不如翻唱好听,所以如果第二部两大正反主角都换了人,一定会流失很多的老观众,当年的《还珠格格》和《少年包青天》就是前车之鉴。
贸然换主演,必然毁经典。
本文由作者:用户2532522522 于 2023-07-03 发表,原创文章,禁止转载。
本文链接: https://app.yangtata.com/question/7219205665829929216.html
上一篇
专科想复读怎么办?