当前位置：首页> 信用卡逾期被起诉，收到法院传票后，出庭和不出庭有什么不同？> 正文

信用卡逾期被起诉，收到法院传票后，出庭和不出庭有什么不同？

神秘组织333
2023-12-21
13
共9人回复

「神秘组织333 」发表看法

2023-12-27

出庭和不出庭对于信用卡逾期案件可能会产生以下不同：

出庭：如果你出庭，你将有机会向法院解释你的情况，并提供证据来支持你的辩护。你可以就还款计划、还款能力或其他相关事宜与债权人进行协商。法院可能会根据你的情况做出判决，包括责令你还款、制定还款计划、罚款或其他相关处罚。不出庭：如果你选择不出庭，法院可能会在你缺席的情况下做出判决。这可能导致债权人获得判决，可以采取进一步的法律行动来追讨债务。法院可以命令扣款、冻结银行账户、查封财产或其他适用的执行措施。

总的来说，出庭可以提供你解释和辩护的机会，可能会得到更加公正的判决。而不出庭可能会导致法院做出有利于债权人的判决，并可能有进一步的法律后果。因此，在收到法院传票后，建议你咨询专业律师并权衡利弊，以决定是否出庭。

补充一些信息：

出庭可以让你对案件有更多的掌控权。你可以提供证据和辩论来支持你的立场，并与债权人进行协商。你可以解释你的还款能力、财务状况或其他情况，以寻求更有利于你的判决。不出庭可能会导致默认判决。如果你没有出庭，法院可能会在你的缺席下做出判决。这意味着债权人可能会获得法院支持的权益，并可以采取进一步的法律行动来追讨债务。出庭可以展示你的合作态度。如果你出庭并积极与债权人合作，法院可能会考虑你的努力，并可能制定合理的还款计划来帮助你摆脱困境。不出庭可能会增加法律后果。如果你选择不出庭，债权人可能会继续采取强制执行措施，如扣款、查封财产或其他适用的手段。这可能会对你的财务状况和信用记录产生更严重的影响。

「保险来揭秘(提问者) 」发表看法

2023-12-22

“多亏听了你的建议来出庭了，没想到法院帮我协商的还款方案这么人性化，太感谢你了！”

如果你的信用卡逾期被银行起诉到法院，收到传票后，你到底是出庭还是不出庭呢？在这里，我非常肯定的建议你必须要出庭！为什么？因为是否出庭，你的结果完全不一样！以我这个朋友的案例来给你解说一下，你就知道为什么要这样做了。

朋友收到的法院传票

二、是否出庭的结果分析

前几天，朋友找到我，问我如何应对，到底要不要出庭？

我反问了他一个问题：你现在有能力一次性结清吗？

他说：没有能力，现在没有钱。

我说：既然不能一次性结清，那就必须要去出庭！

朋友问：为什么呢？不是都要还钱吗？

我说：没错，是都要还钱，但是现在你没有能力一次性结清，出庭和不出庭，对于你来讲，完全是两种结果！

如果真的当庭无法达成调解，法官只能出判决书，判决后，还可以和银行进行调解。

如果再调解不成，银行一定要强制执行，在执行阶段，还可以达成和解。

总之，只要你有还款的意愿，态度端正，配合银行和法院的工作，就不会让自己陷入特别被动的境地。

三、朋友出庭的最终结果

朋友的这个案子，我给他分析的时候，就是这样说的：这个案子，你出庭的关键，是看利息和违约金能不能打掉不还（当然，打掉违约金和利息肯定要提供自己生意失败以及收入不稳定、支出比较多的证据，写好答辩状等，这些细节就不在赘述），但因为是中国银行的信用卡，不还利息和违约金不太可能，因为四大行都比较强硬。

结束后，他非常满意地给我打了电话，说了一下整个庭审的过程和结果：

1、法官的额态度很好，明确表示，既然我能来出庭，就说明我的确有还款的意愿，所以法官问我，我的诉求是什么？现在的经济状况如何？如果分期还的话，每个月能接受最高多少的还款金额？

2、我也旁听的其他几个被告人的审判，同样是因为中国银行信用卡逾期，但因为他们都没有出庭，所以，银行怎么要求，法官当庭就宣判了。幸好我出庭了，没想到这个还款方案我还是非常满意的。

所以，逾期的被起诉的小伙伴们，你们如果收到传票，还会不出庭吗？不要听哪个朋友说，不用出庭，反正结果都一样。说实话，结果还真的不一样。你想，你欠钱，你都不给债主一个交代，债主能不生气吗？法院给你传票，你都不出庭不重视，法官会高兴吗？会站在你的角度审判吗？别傻了，有胆量逾期，就得有胆量出庭，否则，你永远没有出头上岸之日！

「跑腿吉吉」发表看法

2023-12-29

我真的是服了这些回答说去法院出庭的人了，不懂能不能不要害人，信用卡逾期未还款，为什么逾期自己想一下就行了，因为没有钱还款。

银行已经起诉到了法院，说明在逾期过程中银行已经催收了很多遍了，就因为你一直没有钱还，银行才会迫不得已对你进行起诉。在能协商的情况下也不至于走到这一步，闹到法院开庭了。

你都没有钱还款，过去出庭了之后能谈什么，跟别人说你不打算还款，或者说你没有钱还款，那恭喜你先到牢房里面蹲15天再说。希望那些人不要再害人了，不懂的不要说，下面我来说一下我的经验。

从一开始逾期4个月后，我当时有主动联系过一家银行，因为那家银行欠的本金只有8000块，我想把它结清，但是我发现利息已经涨到了2万多。我多次与他们沟通，一直无果，而且在沟通之后发现每个月的账单利息都没有改变，之后我就一直没有处理了。

让我意想不到的事情竟然是，这家银行竟然对我进行了起诉，而且中途也没有对我进行任何的沟通，我曾经多次主动联系他们，他们也没有找我协商。

因为我没有到法院去开庭，他们在开庭的时候判决出来是因被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼本案已审理终结。

然后上面也说了，因为原告与被告一直没所以原告申请法院不支持申请收取违约金，法院不支持。

而且我还因为没有去开庭，但是他们要求是10个工作日内还清所有欠款，因为我一直没有还，直到半年后他们才申请强制执行，后来还扣了我银行卡上的几百块钱，加上社保卡的2000多，总共划扣差不多3000块钱，因为银行和华法院再也查找不出我有任何的财产，故以对我进行了放弃。

「俗世妖人」发表看法

2023-12-31

因为债务问题，分享下自己这方面的经验：

收到法院传票我给出的建议一定要出庭。

1、你收到传票，一定要确认是法院发的，邮政快递的，这个可以打电话过去咨询，法院也会联系你，因为在前期催收过程中，有时候会有假cs公司的假传票，反正CS什么事情都有可能做，看个人运气。

2、找个律师，不用他出席，让他写个答辩状，这个简单，有些公司自身有法律顾问，可以让他们协助帮忙也可以，反正很简单；

3、出庭的目的是来协商还款，有借款合同，输是肯定输的，不管结果如何，法院都会帮忙调解，而且你会发现，前期cs过程中你想要的条件，都可以在这个环节实现；

4、你如果不出席后果，原告方银行怎么说，基本法院都是都是认可，而且会涉及违约金等费用，而且法院宣判后是有公正司法效果，这个时候你想再谈少还点，就已经不现实了，出庭费用和你调解费用下来，就是算大小账，你也是赚的。

5、很多人没打过官司，觉得和法院打官司丢人，应诉是我们的权利。其实回过头来你想想，下次和朋友吹牛逼的时候还可以说，我是跟全球500强企业打过大官司的人，一笑而过。

一个百万负债一路上岸人的小小经验分享。

「话无不可明言」发表看法

2023-12-28

出不出庭“公说公有理，婆说婆有理”，好像不知道该听谁的！其实我们不忙着做决定，先分析分析再说。

不出庭；那就是缺席审判，意味着判决结果倾向原告的可能性比较大。那么，不起诉的话原告拿不回钱，判决后就拿的回钱了吗?我看未必。执行难是世界性难题，特别是被告没有能力还钱的前提下。所以，起不起诉，应不应诉关键看你自己有没有还款能力。就算判决结果完全不利于被告，执行的时候也可以和原告再协商，来了结诉讼。相信拿不回一分钱和拿回本金相比，原告大概率妥协是有非常大可能的。而法庭执行员是非常乐意看到结案的，因为，这意味着绩效达成。所以，没有还款能力不出庭应诉问题不大，一个劲劝你出庭的一般都是律师，出庭嘛找律师找个律师帮打官司再正常不过了[得意]

出庭；一般是法庭组织双方调解，调解不成才开庭，你根本没有钱，争取了再大的利益也没用，还不起还是还不起，法庭不会少判你还一毛钱！最终还是要强制执行。你把生活所需的钱变成现金，他们就没办法执行了。所以，没有还款能力，根本就不需要害怕什么，出不出庭没什么实际意义。

每个人心中都有一个道德底线，越没有能力时底线越低，有的人道德底线慢慢慢慢就越过了法律红线，结果成为犯罪分子。所以，守住这条线，一旦有了部分能力，就应该担负起责任，该还的钱可以慢慢还，但不能有钱了也不还，那是真正的老赖子！

「梁兰娇」发表看法

2023-12-28

我因为信用卡逾期被广州银行信用卡中心起诉到禅城区人民法院，我有类似这样的经验。

银行对逾期的用户进行起诉，那已经是逼迫不得已的情况下才进行的，一旦能有任何的处理方法，银行也不愿意走起诉的这一条路，因为起诉的成本远远高于催收的成本。

根据我的经验，我认为：

①、是否出庭胜负已成定局

当你收到法院传票的那一刻，法院已经收集了你相关的资料，包括你的财产情况，如果你名下没有任何可执行的财产或者是没有任何的收入，银行不会轻易的去对你进行起诉。

因为银行这样去操作，银行还要亏掉诉讼费，在明知你没有任何挑战的情况下，对你进行起诉，就算你败诉了，银行依旧没有得到一分钱，还得要自己掏掉起诉费的费用。

然而银行对你进行起诉，那证明你的信用卡逾期已经超过了一段的时间，在这一段时间里面，你所承受的事情就和起诉后承受的事情是一样的，没钱的情况下，你去不去开庭，最终都是毫无意义的。

③、能够让自己的生活不受到影响。

一旦出庭了，你的所有信息全部都公开化了，既然你已经走到了被起诉的这一条路，你的逾期时间肯定也不短，而且你的逾期债务肯定也不是单单这一笔，如果谨记因为一张信用卡而被起诉，那完全可以有方法去解救（找朋友亲戚借），也没必要等到开庭的这一天才处理。

银行为什么会对你进行起诉，那是因为你变更了联系方式，变更了住宅地址，变更了工作单位或者是隐匿，导致银行的催收无法和你取得联系，才会走到这一步。

④、出不出庭最终是毫无意义。

信用卡逾期被起诉出庭和不出庭，最终的结果都是败诉，法院也会按照法律法规对你的债务本金进行审判，就算是银行有不断地处理，法院也会做出相应的判决。

不是说你不出庭了，银行想怎么说就是怎么说，这个根本就不可能的，明知道最终的结果是一样，出庭了又能改变什么呢！

而我在没被起诉之前，我每个月还有在暗示的还上一两百块钱，作为最低的还款，但是这个钱对于我的账单来说还是远远不够的，我还这个钱，主要就是想让对方不会对我进行起诉，证明我有还款的意愿。

然而这样操作只会让银行认为我恶意的在还款，并不是有意向的还款，因为他认为我每个月都能有两三百块钱还进去，为什么就不能一次性的还清。

而在这8个月的时间里面，我每天还在正常的上班，对生活丝毫没有任何的影响，我被申请强制执行，有可能就是因为我有固定的工作，每个月有固定的社保缴纳费，但是却没有钱还给银行，才导致银行去申请强制执行。

当然这一切都是我自己的个人原因，因为我没有还款，所以被起诉，被列为失信名单，也不是因为我不去应诉，而是我根本就不知道。

我看到自己被列入失信名单的时候，我主动的去联系银行的客服，而在那个时候我已经是被起诉后的第9个月，客服给我一个法务的电话叫我和他直接对接。

「人间值得002 」发表看法

2023-12-27

不出庭你就是待宰的羔羊，出庭你可能还会有机会协商！所以建议必须出庭处理。

如果开庭不在你的居住地，你甚至可以申请在归属地开庭，也就是你的居住地开庭。

不是所有的开庭都会在当庭开始审理，对于这种民事债务纠纷，一般都会在开庭前再次确认是不是可以协商解决！

如果你不出庭，首先在态度上就有问题，一般法官不会说，但是他们一定会这样认为，在心理上可能会对你产生一些不好的影响。

如果你不出庭，法院完全可以缺席审判，法庭就会认为你没有还款意愿，也没有还款的态度，也不愿意协商解决，基本上可能认定你就是破罐子破摔了。这样法庭可能就会当庭审判，判决书也会非常快地就出具了。剩下的就是进入到执行的步骤了，那个时候你再想协商什么的，基本就没有太大的机会了。

如果你出庭，你可以申请协商，如果银行不愿意，你也可以在法庭上陈述你的实际情况，证明你的无力偿还而非故意不还钱才导致逾期的。

法庭会根据你的实际情况，双方协调，如果银行不愿意，法庭出于人道主义，也会从中调停，如果不能达成调解，那就是审判。这种案子结果不用考虑，肯定是败诉，但是法庭会尽量的给被告争取一定的权利。

如果最后审判了，你还可以上诉，还可以协商，即使到了执行的这一步了，依然还是可以协商调解的。

最关键是你要出庭，在法庭上照实说明你的实际情况，这就是态度的问题了。

所以，这种案子，一定要出庭！

「言者子」发表看法

2023-12-27

收到任何传票，不管有多大困难都应该积极应诉。如果不应诉，那么你的权益都放弃了，只剩下你的义务。你出庭，有些可以反驳的，你可以反驳，而且你可以说出自己实际情况，法官在合理合法调解范围内肯定帮你调解。法官的职责是调查事实写判决书，实际情况是接近事实进行调解。

「淮北日月升」发表看法

2023-12-28

信用卡逾期被起诉，收到法院传票后，出庭和不出庭有什么不同？

相信很多朋友遇到过信用卡逾期被起诉的情况。

出庭和不出庭有什么区别？

第一、出庭的话，可以争取庭前调解结案，当然了，由法官主持的调解，如果把握得好，可以争取到原告方适当的让步，例如减免部分利息和手续费、违约金一类，另外调解结案的优点是节省双方的时间和精力，节省一般的诉讼费。如果不出庭，那么庭前和解的机会是没有了。

第二、如果无法通过调解结案（一般是双方诉求差别太大，互不让步引起），只能是参加庭审。自己亲自到庭，有答辩的权利，对于原告方不合理的诉求可以予以否决（例如过高的利率，手续费、违约金等等）；如果不去，那么法庭会缺席判决，他们只是根据原告方提出的证据进行审核，只要不违反法律规定又有证据证明，他们的主张多数会得到支持。因此，一般来讲，缺席判决的还款总数会多于正常开庭审理后判决的数字。

所以，笔者的意见是，如果受到开庭传票，有条件出庭的应当出庭为自己争取一下。

另外，任何一个当事人，尽量不要薅银行羊毛的想法，那样的话会产生对自己非常不利的后果。