明朝为什么会灭亡？

彼岸紫竹
2024-01-02
14
共18人回复

「彼岸紫竹」发表看法

2024-01-03

自明太祖朱元璋1368年开创明朝，到崇祯皇帝朱由检1644年在煤山的歪脖树上吊死，一共经历16个皇帝，维持国祚276年，在中国历史上也不算短了，我们熟知的大唐盛世，其实也不过享国289年，其中还包括武则天的大周15年。经过前面多位奇葩皇帝的闹腾，到了崇祯，大明王朝这座房屋已经到处是洞、摇摇欲坠，别说是没怎么读过书的崇祯，就是朱元璋穿越，恐怕也难以挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾。最终只能落个国破家亡，亲手斩杀女儿，逼迫嫔妃自杀，自缢煤山的结局。

那么，大明王朝就究竟为何覆灭，除了现代人穿越附身崇祯，还有没有能够让大明朝起死回生的办法呢？

笔者仔细梳理了明末崇祯面临的问题，按照重要程度总结了五个，不得不说崇祯是真惨，这五个原因单拿任何一条出来，都很难解决，老天爷却在明末一把梭哈，呜呼哀哉，呜呼哀哉。

一、小冰河期的到来，粮食大幅减产

笔者认为这是明朝灭亡的所有原因中最根本的，中国古代是农业社会，粮食生产就是中国的命脉，只要粮食够吃，除非发生清末那样的工业文明降维打击，一个王朝是很难灭亡的。

第一次小冰河期，时间是在商朝末年周朝初年。

第二次小冰河期。时间是在东汉末年再到晋朝时期。

第三次小冰河期，时间是在唐朝末年再到动乱的五代十国时期，最后到宋建立为止。

第四次小冰河期，时间是在元朝时期再到二十世纪初，其中气候最为极端的时间是明清政权交替之际。

冰河期内，极端的气候加上此起彼伏的战乱，使得当时的人口大幅度地降低。最惨的要数第二次小冰河时期了！经过三国的混乱，晋统一全国之时，汉族人口仅剩下七百七十万。好不容易回了口气，紧随而来的就是八王之乱和五胡乱华，经历这些浩劫，汉族人口仅存四百多万。

小冰河期的温度下降给当时的中国带来了多少的影响呢？

小冰河期异常的气候带来了包括水灾、旱灾、雹灾、风灾、霜雪、瘟疫在内的诸多自然灾害，据统计明朝自朱元璋时期开始算起，到崇祯为止，这期间上述的自然灾害（大型）一共发生了1101次。

频发的自然灾害导致的最恶后果就是粮食严重减产！中国古代以小农经济为主导，分散经营、生产力水平低的小农经济在天灾面前十分地脆弱，一有点天灾人祸，小农经济即刻就破产。

在明朝小冰河期，寒冷席卷全国，不少作物都受损，不少人和牲口都被冻死。就算熬过了冬天，灾难也还未结束！

北方的酷寒导致降雨区域普遍南移，降雨的减少伴随而来的就是大旱！从北至南，各地的旱灾频发，这使得粮食产量进一步的减少。

二、白银短缺造成的通缩型经济危机

从15世纪开始，欧洲已经开始了大航海时代。

这场战争对西班牙造成很大影响，经济和海外殖民地的治安都大大下降，对中国的贸易也不可避免地受到影响。

1634年，西班牙国王腓力四世宣布，限制船只从阿卡普尔出口。

1639年，马尼拉出现排华事件，许多中国商人遭到西班牙人和土著屠杀。

1641年，马六甲落入荷兰人手中，从印度果阿到澳门，再从澳门到广州的白银运输通道被切断。

简单地说，西班牙的衰败，让南美的白银无法继续流入中国。

上面提到了，日本也产白银，也是流入中国的，那日本方面怎么样呢？

在17世纪初，德川家康结束了日本战国的战乱，建立江户幕府，由于不用打仗了，对进口军需物资的需求下降，日本的对外贸易也缩水了。后来，因为担心西方人带来的天主教，德川幕府索性颁布锁国令，严格限制外贸。

就这样，美洲和日本两条通向中国的白银通道，都在17世纪收紧，最终基本断绝，导致明朝的白银进口量大幅度跌落。

而到了明末，随着张居正一条鞭法税收制度的执行，老百姓交税也用白银，白银的突然减少，造成可兑换的铜钱一跌再跌，而百姓购买日常用品基本使用的又是铜钱，这就造成现有货币大幅贬值，从1632年到1639年，松江地区的米价上涨了2倍以上；在浙江北部，米价更是翻了4番。

物价已经涨上去了，生活成本全面提高了，而这个时候你的资金链断了，这还怎么活呢？如果搁现在，可以搞积极的货币政策，通过印钱来抵御通货紧缩，但当时的技术条件和认知水平，解决不了这个问题。

白银作为明末的主要货币，铸币权竟然不在政府手中，真是荒唐至极，这个问题朱元璋重生也解决不了，朱八八同志即位后，发行“大明宝钞”，在全国范围内使用，然而朱八八根本没有金融常识，在发行大明宝钞的同时，根本没有相应的准备金，所以宝钞的价值不断下跌，甚至在几十年后连白纸都不如，明朝最终还是回到了“白银时代"。

这哪是什么皇室贵族，分明是30万头猪，还是得了猪瘟不能吃肉的那种猪，这些寄生虫源源不断的吸着大明朝的血，大明朝就是个血库，又有多少血可以流？所以所有的崇祯朝穿越小说，必做的一件事就是拿藩王勋贵开刀，崇祯没钱，这些人有啊，随便找个理由，借也好，抢也好，穿越初期国库肯定不会再缺银子。

四、税收制度不合理

由于制度性的缺陷，明朝虽然随着人口增长经济规模不断扩大（明代人口从明初几千万到末期增长到2亿），但是财政收入却增长迟缓。

下面我们来看看明朝税收制度性缺陷。

以天启六年为例。当年明朝财政收入包括田赋收入米麦2600万石，军屯400万石，盐税200万两左右，金花银100万两（税粮折收的银两），茶税10万两，另外就是税收中收取的纺织品等各种实物大致折价几十万两。

大家看了上述明朝税收结构有什么感觉？这是一个完全依赖农业生产的税收结构。在田赋之外的收入简直可以忽略不计！

茶税只有可怜的10万两，商税为0，关税为0！

明朝中后期因为西方列强建立了与明的海贸商路，每年与明朝都有规模巨大的海外贸易。

光是白银净流入每年都高达数十万两，为什么明朝政府只能眼睁睁看着如此巨额的贸易却没有征收关税呢？因为明朝有个禁海政策——也就是禁止民间出海，禁止民间与海外进行贸易。

这也是朱元璋顶下的规矩。洪武年间，朱元璋为防沿海军阀余党与海盗滋扰，下令实施自元朝开始的海禁政策。

隆庆年间明政府调整政策，允许民间赴海外通商，史称隆庆开关，然而隆庆虽然开放了海禁，但是明朝依然没什么关税收入。

明朝中后期，政府财政压力巨大，大部分年份财政都是赤字。然而，只要朝堂上有人提议在沿海收取关税与商税时，一干沿海系官员就跳出来反对，理由也是冠冕堂皇——国家不能与民争利！

这个“民”当然不是一般的老百姓，而是东林党背后的沿海缙绅士族。这票缙绅士族在海贸与商贸中赚钱赚得手软，当然不肯让政府来抽税。

关税不能收，商税不能收，明明财政已经很苦逼了，但更苦逼的是，明财政主要依赖的田税收入还有一个极大的漏洞。中国自古官员士绅就不纳税，也就是说官员与中举的读书人田地不纳税。

这个政策是国家财政的一个极大的漏洞，因为有这个政策，一般的自耕农常常“自愿”将名下的土地“投献”给官员与缙绅——其实就是自耕农与缙绅合谋瓜分政府的税收。

所以历朝历代到了后期，政府税源急剧下降，财政收入也急剧下降，这个政策性漏洞直到清代雍正皇帝才把它堵上——雍正是第一个推行“官绅一体纳粮”的皇帝。

明朝政府既不能征收商税与关税，也不能向官员与缙绅征税，所以，财政有困难就只能在农民身上想办法。

从万历四十六年开始，明朝政府为了支付越来越庞大的军费开支，陆续加征三种新税：辽饷、剿饷、练饷——史称三饷。这个三饷后期甚至达到田赋的几倍（明末直接奔着2000万两去了），直接导致大量自耕农破产。

其他党派还有以沈一贯等浙江人为主的浙党，浙党是形成最早、势力和影响较大的朋党之一，以山东人为主的齐党、湖广人为主的楚党，他们就是历史上著名的齐、楚、浙三党。

这是三个能量极大、战斗力极强的组织，因为组织的骨干成员就是言官，三个党派之间并不敌对，反而和平互助。

直到魏忠贤得势，东林党之外的党派便依附于他，投靠其门下，形成阉党。由于东林党人党同伐异、行为过激，不但使其孤身对立于其他大大小小的党派，而且促使对党派持中立态度的士大夫也投奔阉党。

崇祯上台后诛杀魏忠贤，剿灭阉党，东林党从此一家独大，直到明朝覆灭，再也没有一个政治势力能与东林党对抗，但是崇祯朝在东林党治理下，非但没有起色，反而逐渐病入膏肓。魏忠贤死后，原有的太监与文官集团互相制衡的，文官集团内部互相制衡的政治平衡被打破，再加上东林党都是些道德楷模，谈起儒家学说投投世道，治理国家狗屁不通，崇祯一朝，这帮东林党出了多少馊主意，书生误国的典型。

「老孙的火器工坊」发表看法

2024-01-03

明朝的衰落，原因很多，根本原因在于制度的局限性，另外还有很多客观因素，下面我们就分条来讲述。

坑人的宗室

明太祖朱元璋定的坑爹规矩，宗室拥有高额的赡养费用和大片的皇庄土地。虽说不是所有的宗室都拥有高额的资产，但是和历代不同的是，老朱家的藩王永远都是世袭爵位，因此这个数量是越来越庞大。

再就是藩王的土地，是不用被政府征收税务的。因此就有一些地主，主动把土地贴上皇庄的标签来逃税，结果就是国家可以征收税收的土地越来越少，这就严重影响了国家的税负总额。。

不靠谱的税制

明朝是个农业帝国，国家的主要税收还是靠农业税。洪武年间太祖规定了国家总税收土地的额度，后来的实际情况是各地官员有新增土地却不报，在征收原定土地税收时，各地地主互相推调，说自己田产甚微，为达纳税最低标准。另外还有不少逃离了户籍的人隐居深山，有千亩良田却不用纳税。边境地主还与武官勾结，私吞军屯，加重国家的支出负担。最后就是大明开国的农业经济模式彻底破产，不在赋税范畴内的财富越来越多。

然后就是商税只征收流转税，即货物的预估价和转运费，那就会有商人虚报货物、各地官员“加税”“扣税”。所以说大明不是不收商税，因为仅仅是商税中的钞关，就已经在万历25年占据了大明总税收的10%。实在是漏洞太多，官员可以钻的空子太多。

白银的冲击

从明初到明末，白银的大量涌入可以说对明朝的财政造成了严重的冲击。明朝初年国家废除了银本位的货币流通，规定只能使用大明宝钞，后来造成了通货膨胀，又没有铜钱做支撑，很快大明就出现了财政困难，后来宣德年间大明放开了白银的使用，财政压力才得到了缓解。但是大明的白银使用仍处于初级阶段，没有规定的银币，而是靠称重使用碎银。因为西北银量低于东南的白银量，而在流通时又有磨损，所以造成了东西明显的贫富差距和白银不等值现象，而国家并没有很好的解决这个问题，就导致内地税负压力要远大于东南富裕地区。

不给力的天气

大明的自然灾害太多太多了，嘉靖年间的大旱、寒潮、洪水，三次万历之渊，天启崇祯年间的瘟疫和干旱与低温，都严重的损伤了大明的元气。可以说真是天亡大明，因为就这个自然变化，换谁也很难顶住。

「坐看雨收云散」发表看法

2024-01-11

三百多年的大明王朝，到了朱由检手里虽已是千疮百孔，但国家机器尚能运转。朱由检也是个励精图治，雄心焕发，积极向上的继承人。论实力，李自成和皇太极虽声势不少，但与建制完全，黄河以南半壁完好的大明王朝，还是差距不小的。大明这座大厦的倾倒，是统治阶层内部的问题，心脏坏掉了。机器运行就不正常了！朱由检是个缺乏励练的毛头小子，虽然聪明但是对付不了官场上的那些个老油子。大明朝是文人的天下，武人在大明朝堂是没有发言权的。本来大明朝到了中后期，内阁文官集团和宦官太监集团，这两种势力共同维持大明这台机器的运转。内阁负责施政，宦官代表皇帝监视官员也包括军队。皇帝负责官员的任用。大明王朝在这样的三足支撑下维持着奇葩的平衡。对于满清也能形成对峙局面，对于义军也能有压制作用。宦官集团和文官集团像两只斗鸡，始终争斗不已，虽然斗但基本能维持平衡。

朱由检最后吊死煤山，是出于悲愤和失望。悲愤的是自已的无能。失望的是众大臣竟无一人前來救自己这个大明天子。而是大兵压境考虑的是自己身家的安危。悲愤的是自已没有早看透自已的臣工，失望的是大明王朝已回天乏术。对吗？

「澹奕」发表看法

2024-01-09

明朝亡于李自成的大顺政权而非女真人。内讧不断的南明倒是被女真人所收拾掉了。另外，女真从来都不是弱小之辈，要知道当年的契丹与北宋，都是被女真人所灭。蒙古人有一句俗语“先长出的耳朵不如后长出的犄角坚硬”，一个王朝立国多年之后就会开始腐朽，各种隐患烂到深处，开始大量出现，就像被虫蛀空的大树，外表很强，其实早就虚弱不堪。

「关东侠客」发表看法

2024-01-03

大明朝(公元1368一公元1644年)历十六帝，国祚276年，便在天灾人祸，內忧外患中轰然倒蹋，留下太多的遗憾，另史家扼腕叹息，人们一只试图找到明朝灭亡的原因。

明朝末年，遇到前所未有的灾难，陕西一带连续几年大旱，颗粒无收，水旱蝗灾习卷帝国大部分地区，富裕的江南地区也没能幸免。明朝此时国库空虚，无力救济，只能顺其自然。

受灾最严重的陕西曝发农民起义，呈燎原之势席卷北方。明朝调集精兵强将，剿抚并用，到1628年己基本平定起义。规模较大的张宪忠部接受了招安，李自成部几十人逃入商洛山。

局面出现良好的开端，如果明朝继续巩固战果，起义军死灰复燃的机会非常小。这时辽东战事恶化，女真人领袖努尔哈赤趁明朝万历三大征之后实力衰落之机，举兵反明，称汗建国，坐大坐强，有席卷辽东之势。

崇祯皇帝不得不把，镇压起义军的精兵良将调往辽东。闯王李自成东山再起，进入河南，实力迅速恢复，于1643年攻克西安，称帝建立大顺政权。1644年，大顺军攻占北京，祟祯皇帝上吊自杀。

祟祯皇帝是一个比较勤政的人，做了十七年皇帝，每天都在兢兢业业的处理朝政，如果在太平盛世，是个合格的皇帝。但是，在乱世时期，他刚愎自用的性格，明朝特有的政治体制。崇祯皇帝大部分精力用在和文官集团扯皮上。

明朝严防武将做大做强，对武人非常不信任。杀袁祟焕就是一个很好的例子。整个朝庭就皇帝一个人称着，真的是孤家寡人。对外关糸上，祟祯皇帝如果迅速同清朝缔结和约，集中兵力对內，则可以避勉亡国命运。可惜，没有抓住这个机会。

一个王朝的正常运转需要有强大的财政支持，明朝实行闭关个锁国政策，财政收入只能靠国内。明朝的财政制度非常不完金，财政收入主要靠农业赋税，商业，矿业税则征收的很少。遇到灾年，农业收入减少，政府财政入不复出。

为了节省财政开支，祟祯皇帝取缔了全国驿站。驿丁出身的李自成丢掉饭碗，参加了造反行列，率领安民军灭之了大明。一切皆是天意。明军几次作战失力，都和缺泛粮饷有关。当农民军包围北京城，明朝无力发放军饷。让文武百官集资时，竟然无人响应，这样的朝庭不亡，没有一点道理。

明朝灭亡主要有几点，闭关锁国政策，使国力不张。万历三大征耗尽了国力，努尔哈赤趁机造反，做大做强。恶劣的气侯摧毁了明朝农业基础。明朝错误的外交策略，失去了休养生息的机遇。崇祯皇帝的性格及文官集团的不做为，使大明朝处于失控状态。发生于北京一带的鼠疫摧毁了明军的战斗力。所有这些必然因素，使大明帝国轰然倒蹋。

「羽林郎飞哥」发表看法

2024-01-06

任何一个王朝的兴衰都会遵循历史规律，而作为最后一个汉人建立的封建王朝，大明王朝经过二百多年的发展，由崛起到强盛，再到没落，也逃不过这个历史规律。

我们以现代人的眼光来看明朝的灭亡，并不是一个农民起义这么简单，它的灭亡是各种因素综合到一块儿的结果，说句简单的话说就是天灾和人祸，总结起来就是以下几点:

一、党争

明朝晚期的党争其实是很严重的，嘉靖时期严嵩父子结党营私，搞得国乌烟瘴气，从夏言被杀，到严嵩倒台，这里面一直管穿着严嵩、夏言、徐阶等人的斗争，极大削弱了国家的实力。尤其是后期魏忠贤和东林党的党争，虽然东林党在崇祯皇帝的支持下扳倒了魏忠贤的阉党，但是在后续的政治表现中，东林党可谓是误国误民，毫无建树，他们对内结党营私、对外弹劾大将，当时名将孙传庭、卢象升等人均毁于东林党和阉党之手。到崇祯皇帝继位时，国家已经到了山穷水尽的地步，尽管他有一腔热血，颇想有一番振作，但是当时的情况身边没有一个具有辅佐之才的能臣，自己能力有限、后因一系列失误导致重大失败，最终李自成攻破北京，崇祯皇帝吊死煤山。

三、天灾人祸、崇祯帝刚愎自用

明末关中大旱，初始陕西后来蔓延到河南山东等地，最终农民起义成星火燎原之势，剿了抚，抚了又剿。尤其是崇祯皇帝催促孙传庭贸然出兵，意图一举剿灭农民军后，集中力量移师关外，同皇太极一决雌雄。结果孙传庭战死，崇祯帝在攘外未先安内的情况下匆忙集结全明最后的精锐13万人开拔辽东，结果崇祯帝再次犯了错误，在不了解前线局势情况下，催促洪承畴出兵，意图速战速决，结果松山一战，明军全军覆没。

「天中照心」发表看法

2024-01-04

1644年初，″三顺"与大明王朝四足鼎立。

”三顺“？可有点诡异：传说在大明在开国之初，朱元璋很担心自己的江山，特请教刘伯温，刘伯温回，陛下的江山万子万孙，何虑也。朱一听就是奉承之言，要求刘说到底江山有多长久，刘答道：六百年半，朱大喜：六百五十年不短了，但朱很好奇，到底大明灭亡于什么情况？刘说了一句话叫”遇顺而止“，意思是大明王朝遇到”顺“就终止了。照心觉得可能有所谓的高人看出了传说中的端倪，于是，把他们的”大号“都与”顺“字挂靠。从这一点来看刘伯温关于大明王朝的预测或许真的就有并一直流传着，要不这么巧合？

国家财力溃乏，民不聊生。另有蝗虫四虐，鼠瘟流行，农民起义大军占据了长江北部的大部份地区。明朝中央政府实际己失去对地方政权掌控。

有人说，明亡于中央政府为减少财政支出，把全国的一大批驿卒下岗了，他们没有生活来源，李自成造反了。

有人说：”明亡于一只鸡“，明将孔有德的士兵因偷富豪一只鸡，引起明精锐火炮部队兵变，投靠后金，发生军事力量对比的反转。

「北方冷3G4Q 」发表看法

2024-01-11

明朝立国时期，东欧西亚中亚东亚，所有的强权已经被蒙古人扫荡一空。蒙古衰退分裂时，出现了巨大的政权真空，所以一个要饭和尚也可以建立一个大国。总之明朝的建立，是极其偶然的现象（我不认为朱元璋有多励志，就是踩了狗屎运而已）。就像一场森林大火过后，长出的一株狗尾巴草，暂时地比较突出一点。随后欧洲人文艺复兴大航海，彻底把明朝甩在身后。更别说后来崛起的满洲，更是碾压明朝的存在。明朝，其历史地位远不及宋朝。明朝在中国历史上黑暗程度如同欧洲的黑暗中世纪，它的灭亡实属天意！

「带上历史的心行走」发表看法

2024-01-11

因为一举铲除了魏忠贤一党，刚继位的崇祯帝以为自己是中兴之主，可是大明的根基早已腐朽，难以挽回。他继位的时候，外有强敌，特别是满洲的强大，内部满目苍痍，国库空虚，灾情遍地，贪污成风，百姓苦不堪言。

不过，崇祯帝是事事都要监察的人，后来他发现温体仁并不是没有自己的一党人，他有自己的门户，查明后，崇祯帝也不再用他了，任由他致仕。

周延儒，万历年间的状元，样貌俊美，崇祯登基之前。他已经闻名遐迩。崇祯帝也因他的声名，有所心动，但是崇祯元年推选阁臣时，11人的名单上竟然没有周延儒。崇祯很不理解，但是转脸一想，可能是周延儒自视过高，寡合，所以才没人推荐他，更对周延儒多了一份好感。

其实，这次名单上也没有温体仁，温体仁内心不平，弹劾名单上的钱谦益等人。崇祯帝也正好借机作废这份名单。崇祯二年，崇祯帝在文华殿单独召见了周延儒，交谈到深夜。这一特殊的举动也引起很多讨厌周延儒人的不满。

他们纷纷上书弹劾周延儒，想把周延儒打压下去，结果适得其反，他们弹劾的越厉害，崇祯帝越觉得周延儒与众不同，没有帮派，准备要重用他，下特旨任命他为礼部尚书，是阁臣中最受宠信的一位。每逢岁首，崇祯帝还向周延儒作揖致敬。

朕以天下听先生！

开始让周延儒去戍边，崇祯帝还赐他百金路费，周延儒走后，他又让人细查周延儒的过往，发现其藏污纳垢，勾结内侍等等罪行，这可不怕让人知道，命人把周延儒捉拿回京。最后周延儒被赐自裁，抄家。

对阁臣如此，那么其他部门官员更不用说了，频繁更换，召之即来，挥之即去。能做事的人有的自行隐退，有的因任期太短，无法施展拳脚。干时间长一点的，大多是巧于规避之人。这么下来朝野上下哪能做成什么事。

崇祯痛恨魏忠贤一党宦官，按理说不应该信任宦官，可是渐渐走了前人的老路，开始跟宦官抱怨朝臣的各种不作为，到了崇祯四年，又恢复派内侍去做监军的制度。有大臣上奏劝谏崇祯不可用宦官，结果崇祯反过来指责这是群臣不做实事造成的。

若诸臣能实心任事，朕何事乎内臣。

崇祯最宠信的是掌管司礼监的太监张彝宪，张某人也毫不客气，公然欺压户、工两部官员。横行霸道，什么部门都要横插一杠。谁弹劾他，谁就被革职，内侍们的气焰越发嚣张。张死后，曹化淳、许进忠等太监又得到重用。当监军的太监们不懂得用兵打仗，胡乱指挥，引起大军溃败是常有的事。

崇祯十七年，给李自成开城门的恰是崇祯信任的宦官。后来曹化淳等又带头投降了清朝。

面对内忧外患，崇祯帝决定先处理内部的农民起义，他认为农民起义不过是一群乌合之众，很快就能将其剿灭，之后再集中精力对付外敌，乍一看是有一点道理。

暗中，崇祯一直与兵部秘密操作和满洲议和的事宜，他不想让人知道这件有失颜面的事情，可最终还是阴差阳错的被兵部尚书陈新甲的家童泄漏了。陈新甲又不懂得掩盖，最后被杀。这时离大明灭亡只有一年半的时间了。

在这一年多的时间里，李自成张献忠发展的很快，特别是李自成，崇祯十七年，他已在西安称王，国号“大顺”，所到之处，兵不血刃，地方官主动打开城门投降，同年三月，攻入北京，几乎也没有遇到阻拦。

内城的崇祯帝看着纷乱的京城，自缢于煤山，死前他在衣袍写下：

朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗。自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，无伤百姓一人。

到死，他还认为是大臣误国，执政后期他也习惯说：“君非亡国之君，臣皆误国之臣”。可以说，至死执迷不悟，没有认识到自身的问题，只能加速明朝的灭亡。表面上看，崇祯帝确实勤勉，总理朝政，加班加点，不辞辛苦，但是因为自身的问题和大明早已腐朽，最后灭亡在所难免。

崇祯死后，统一的大明王朝就算终结了，南明政权也只是昙花一现。

「脑洞大开的历史」发表看法

2024-01-10

一个国家的衰亡，往往有多种因素，一般来说，逃不出两个方面——天灾与人祸。大明王朝很不走运，天灾和人祸同时遇到，加上君王自身不给力，导致灭亡。

天灾方面，遇到长达70多年的小冰河时期，算是倒了大霉。河南陕西大地一片哀鸿，饥民遍地。朝廷给出的救济粮和扶贫款，要么杯水车薪，要么被各级官员层层盘剥，最终到灾民手里的寥寥无几。被饿的灾民走投无路，终于变成可怕的流寇，摧毁了大明江山。

天灾虽然可怕，但如果没有那么多人祸，也是可以扛过去的。真正毁掉大明的是人祸，人祸主要体现在这几个方面:

首先，张居正改革比较成功的两点，一条鞭法和考成法，都逐渐被废除。一条鞭法，把所有赋税统一转变成银子，交给朝廷，既可以有效增加朝廷收入，又减少了各级官员从中盘剥的机会，本来是好事。然而，正因为一条鞭法让官员们捞不到钱，所以成为大家的眼中钉。万历皇帝在张居正死后反攻倒算，恨屋及乌，这条政策于是慢慢开始被废止。考成法，是考察各级官员能力和贡献的重要方法，能者上，庸者下。但是，张居正死后，这一政策却成为朝廷各个党派内斗的武器。东林党，浙党，楚党，晋党，为了自身利益，纷纷利用考成法打压其他党派。一条好好的良法，硬是成了内斗利器，大明焉能不亡？

其次，土地兼并已经到了一个惊人的地步，国家赋税大量流失，财政入不敷出。明朝规定，读书人和官员不用缴税，于是，漏洞出来了。大批普通农民把自己的土地交给那些家里有官员和读书人的大户人家，同时交给他们一些远低于国家法定税收的钱粮，就可“合法”避开国家的税收，这个现象叫做“托献”。在东南沿海，这种现象到了什么程度？嘉靖朝的首辅徐阶，他的老家是松江华亭县，老徐家居然拥有良田超过十万亩，太可怕了。这背后，就是国家少了这十万亩的粮田税收。一个小小的地方就如此，全国上下，可想而知。

「品读春秋001 」发表看法

2024-01-05

假如说明朝不灭亡的话，以以汉族为主体的官僚集团必然重视科学技术的发展和吸收，工业革命与军事技术的变革不会只出现在欧洲，在17世纪，中国也会迈入先进国家的行列。

也要很多人认为明朝灭亡于自然灾害、灭亡于女真族崛起，是李成梁养肥了努尔哈赤。

也有人说，明朝灭亡于金融体制改革，灭亡于白银供给的崩溃。

今天，我希望有不一样的解读。

在封建社会人治大于法制。臣子对皇帝的忠诚度决定于皇帝怎样对待臣子。

看一下宋朝，宋朝可以说是士大夫阶层最好的时代。自赵匡胤建国之初，就立下了皇帝准则：不杀士大夫及上书言事者，谋逆至于狱中自尽。

终宋一朝，各位皇帝都很好的执行了这一规定。在官员的俸禄上也是让他们拿到了整个封建社会的最高水平。

拿一品官员丞相级别的官员来说，宋朝的俸银是300两每月，禄银是600两每月，合计是900两百银，按米价折算一下，像包拯一级别的官员，月工资是50多万元，应该是比现在还厉害。

看一下明朝一品宰相的俸禄是多少，只有可怜的87石米每个月，一年是一千多石粮食。而一千多年前的汉朝，物质匮乏的年代，宰相一级别的俸禄是4200石每年。

明朝对待官员的俸禄还不如汉朝，难道是白发展了这一千多年？

明朝极低的俸禄造成的结果就是，假如你不贪污，一家人准得饿死。像海瑞，一生清廉，守住了名节却饿死了儿子。

在明朝，很多人为官都不敢辞职，不是害怕皇帝责罚，而是一旦辞职，恐怕连回家的路费都出不起。记得有一位布政司的官员因为得罪了朱元璋被革职，从南京往广州老家赶，没有路费，就把女儿卖了。这件事被老朱知道了，你这是在讽刺我吗？结果直接赐死了这位官员。

可以想象，物价在上涨，佣人工资在上涨，而自己的老板还不给自己涨工资，十年前寒窗苦读换来的是这种结局，谁会安心为民？谁会对皇帝感恩戴德？

假如说，万历皇帝借助张居正改革，一举改革工资制度，还怕拢不住官员的心？只可惜，随着张居正的病逝，万历皇帝带着青春期的叛逆全面废除了张居正的所有努力。

试想一下，如果明朝末年，君臣一心，旱灾并不可怕,流寇并不可怕,南迁并不是不可能。

是大明朝二百年来对士大夫阶层的刻薄寡恩造成了大臣离心离德，到了崇祯末期，朝中大臣已经不在乎谁来做皇帝了。

看一下宋朝，皇帝身边始终有士大夫的影子。南宋能够抵挡住金国的进攻，有和蒙古人奋战了几十年，无怪乎君臣一心。甚至南宋的崖山之战，大臣陆秀夫宁远愿背着幼主跳海也誓死不投降忽必烈。这等气节，明朝有没有？没有。

所以说，明朝的灭亡，亡于世代以来，皇帝对臣子的刻薄寡恩。

「奶牛花生猫」发表看法

2024-01-02

首先我们知道明王朝的建立是推翻了元朝的统治，完成了汉族的江山一统和底层人民的翻身。历史的年轮告诉我们有压迫就会有反抗。

明朝的江山在于满足了广大百姓对于汉族恢复一统的迫切希望。但与此同时，又殊于上一个汉族政权宋朝的行政管理模式。明朝对于读书人、官员的待遇并没有很好，银子少假也少。明朝并行于行政体系外最厉害的莫过于特务机构，他们从最开始的建立中央集权，演化到后来的肆无忌惮擅自妄为，如病入骨。

明朝宠信宦官，行政事物除责任内阁外还需太监并署。自古以来，宦官干政从来没有好的下场。但也并不是一点好处没有，魏宗贤把持一国之脉，有贪有权有腐有饿，但至少能知道下面在做些什么，国家可以走到怎么个境地。当东林党掌权时，满腹经纶的士大夫阶层甚为得意，然而他们缺乏治国的脚踏实地。

于皇权社会而言，最高统治者若清明，则百姓甚幸；若昏庸，则百姓难以为生。明朝各帝王能干实干者实在是少。加之明末在天灾不断，民生难系；满族的养精蓄锐，明朝对于努尔哈赤统一各部落熟视无睹，最终成为东北一股强大的攻击势力。

接下来就是各位都很了解的袁崇焕呀、吴三桂啊、冲冠一怒为红颜之类的。崇祯无力回天，加之疑心病太重。明末不乏好的将领，但都被崇祯玩坏了，所谓传庭死而明朝亡。

明朝灭亡的原因，内因大于外因。没能处理好与百姓民生相关的问题，焉能不亡？是故，古今共勉之。

「有书共读」发表看法

2024-01-10

明朝在中国古代历史当中绝对算是一个比较特别的朝代，很多人把它看作中国古代社会最后的强盛，但也有相当一部分人认为明朝是中国古代最黑暗的时代。

明朝的巅峰期其实非常短，但是从告别巅峰，到走向灭亡，明朝经历了相当长的一段时间。

那么到底是什么原因，导致了明朝的灭亡呢？今天有书君和大家一起探寻。

最基础的原因，其实在于土地兼并。

当然，其实在中国封建时代，各个朝代当中，都是存在土地兼并现象的，但是在明朝尤为严重，甚至一些地方上的小地主，也能拥有上万顷的良田，这导致了地主阶级和农民之间的矛盾越来越突出。

虽然从表面看，明末不断的农民起义是直接导致了明朝土崩瓦解，但农民起义的背后，恰恰就是农民因为土地兼并而无法维持最基本的生活。

其次，明朝的藩王制度，也严重影响了制度的正常运行。

在朱元璋刚刚建立王朝的时候，其实给了自己的宗亲相当的信任，不但封王封侯，而且权力相当大。

可这种措施，却导致了官员没法保证自己富足的生活，因此反而会使贪污腐败更加严重，最终官民之间的矛盾也会继续扩大，社会秩序更加混乱了。

所以，明朝的灭亡，制度上的原因占了很大的比例，从它建立之初，就存在制度的畸形，只需要一些导火索，就能让这座王超大厦土崩瓦解。

有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法，人文社科，多维度承包你一整年的阅读计划。

活动参与方式：私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利，先到先得哦~

「战史解码」发表看法

2024-01-08

明朝是中国历史上最后一个汉族建立的统一封建政权。1368年明太祖朱元璋在应天称帝，改元洪武，建立明朝。从1368年到1644年，共历12世，16帝，国祚276年。

大明疆域图
朱棣董事长虽然通过非法手段得到了董事长之位，但好歹是跟前任董事长一起打过天下，也是一个有本事有能力的人，所以大明公司在他的领导下发展的也不错。不过俗话说富不过三代，后续的继任者开始出现不学无术，安于享乐之人。好在大明公司底子后，再加上偶尔出现一两个有能力的继任者，大明公司才没有在短时间内破产。但到了公司发展的后期，公司的债务已经十分庞大，已经到了资不抵债的地步，尽管最后的一任董事长尽力挽回，却也无法改变公司破产的命运。
大明公司的兴衰受到了两个因素的影响，一个是行业的前景，另一个是掌舵人的能力。行业前景就是所选择的社会制度，大明公司选择的是封建制度，与资本主义行业相比，这一行业从唐宋时期就开始走下坡路了，到了大明公司创立时，这一行业基本成了夕阳产业。虽然在大明公司创立初期，朱董事长凭借自己的超强能力打下了一片天地，但大明公司从根本上来说就存在着发展瓶颈。因此，一旦接管公司的人是庸才，大明公司就只能日渐萧条，直到最后破产清算。

「历史大帝」发表看法

2024-01-11

襄阳、洛阳的失陷，对明朝打击十分沉重，所谓“洛阳国帑”“襄阳军资”，现在这两城都被农民军所得。明朝兵科给事中张缙彦说：“襄阳再陷，南北咽喉，拱手资贼，中原腹心，千里流血。”朝廷内外不少要员向负责剿杀农民军、“请剿自效”和“率师南讨”的兵部尚书杨嗣昌发动猛烈攻击，出现了交章论列的局面。刑部主事雷演祚列举了杨嗣昌六条可以处死的罪状，说他狡诈欺公，说谎欺君，使张献忠入川，罪不可赦；兵科给事中左懋第说杨嗣昌领兵虚伪欺诈，在楚则征巴蜀之精兵自卫，使张献忠得入川，在川则征楚豫之精兵自卫，造成“藩封死亡，社稷阽危”，罪莫大焉。其他如吏科给事中章正宸、河南道御史《初春等，无不上疏弹劾，列举杨嗣昌种种罪行，弄得明思宗崇祯帝不知所措，杨嗣昌自己也又气又怕，深感末日已经降临。

是年二月二十八日，正值杨嗣昌五十四岁生日。为了强作镇静，他摆出了祝寿的宴席，一些地方官僚被邀请前来祝寿，不料四川总兵左良玉却派人送来了一份特殊的生日贺礼——一封痛诋“督师辅臣”的长信，信中左良玉将杨嗣昌在军事上的错误予以罗列，历数其失，毫不留情，最后以“玩寇贻患”四个字给杨嗣昌下定论。杨嗣昌读过此信后，不觉仰天长叹，心中无限痛楚，不知从何说起，只有绝望的感觉不时地袭上心头。气息奄奄的杨嗣昌，想通过求见惠王朱常润来探得朝廷的态度，同时也希望惠王能在崇祯皇帝面前替他说情。不想朱常润非但拒绝接见，反而派人传话说：“老先生要见我，还是先到襄阳去谒见襄王吧！”受到苛刻的揶揄和谴责。杨嗣昌更感到事态的严重性，除羞愧难堪之外，便是进一步的憔悴和绝望。他给湖广巡抚宋一鹤写信，宣泄了心中的委屈和最后的哀鸣，说天降奇祸，突中襄樊，叫他无面目以见天子，只有一死了之。三月初一日，他把军政事务暂时委托给督师、行辕、平事万元吉代办，然后在沙市徐家园服毒自杀。

杨嗣昌的死讯传到京师，满朝文武议论纷纷，很多人主张：其人虽死，其罪难逃，应该以律治罪，开棺戮尸。因杨嗣昌是崇祯帝朱由检当时力排众议钦点委以重任的大臣，所以崇祯帝对大小官员的非难极为不满。果真将杨嗣昌开棺戮尸，那皇上知人善任的圣明将何以存在？因此崇祯帝首先诏谕兵部，说襄阳失守，文武官员都罪不可逃！四川总兵左良玉、湖广巡抚宋一鹤和巡按汪承诏，以不听调遣，剿杀不力，处以革职立功自赎；河南巡抚李仙凤、总兵王绍禹、陕西三边总督郑崇俭皆因配合杨嗣昌不力而被逮杀。杨嗣昌是明廷中一个具有很高的政治、军事素养的能臣，他的势穷自杀，是明朝失败的象征。

明崇祯十五年（1642）五月二十五日，李自成率军包围了开封城，采取围而不打、长期围困的战略战术，将开封城围困了近五个月，城中粮草不继，骡马也全被杀光了，普通百姓大都饿死，守将高名衡无计可施，与周王一起密奏朝廷，请求炸开黄河大堤，借暮秋洪水袭击农民军解围。九月十四日深夜，朱家寨、马家口两处大堤同时溃决，河水横溢，汹涌无比，百里之间，波涛一片。农民军火速向高处转移，溺死数万人。九月十六日，洪水冲破开封城北门，以一丈多高的巨浪冲进城内，全城顿时汪洋一片，周王府及其他各王府也全部淹入水中，周王搭船北渡逃命，高名衡和文武官员也纷纷偷渡逃走，只有那无数的百姓爬在屋顶上嗷嗷待毙。农民军奋力抢救难民，明军却乘机炮击，使大批无辜的难民死于洪水之中。明军水淹开封的暴行激起了巨大的民愤，崇祯帝朱由检却下令奖赏开封守城将官，高名衡加封兵部右侍郎，赏银四十两，其他各官也俱因护藩决堤守汴有功而升赏有加，而那古老繁荣的开封城，百万人口葬身鱼腹，残存者不到十万，这些人纷纷投身到农民军中，去推翻明王朝。那“勤政爱民”的崇祯帝，除了自己灭亡外，就是在营造一条不得好死的通道。

「坐看东南了」发表看法

2024-01-09

明朝问题多多：

一是明代皇权孤单。秦代以来，秦始皇建立郡县制管理模式的中央集权，后世百代皆效法秦朝，所谓百代皆行秦政，采取皇帝和宰相分享中央权力、地方郡县管理的办法，地方绝对服从中央，全面确立了人治的管理模式。这一制度有利于保持中央集权和王朝的统一。

朱元璋建立明朝还是为主采取这个老办法，设丞相、设六部。胡惟庸当宰相时被朱元璋杀了，宰相制度被废除。不设宰相，那中央政府的日常工作谁来负责？朱元璋自己兼任，朱元璋成了大明公司的ceo，中央政府事无巨细，由皇帝一个人裁决，这样的情况下本应该调整嫡长子继承制度，尽量选择有才能的子嗣继承皇位，可是终明之世都没有改变。

明宣宗之后，明朝大体是按照太监和内阁两套模式来帮助皇帝治国理政的，总体保持了皇权的稳定，又减轻了皇帝的负担。但是，皇亲国戚被完全排除在外，尤其是皇族，皇族本是皇权的一部分，所谓家国天下，但皇族一律不能干政，不能对国事评头论足，也见不到皇帝，这是明朝皇权设计的最大问题。

总的来说，明代的皇权高度集中，而且皇帝继承采取嫡长子继承制度，皇位的取得只和出生有关，与才智德没有关系。制度设计上，不管是哪个部门、哪个单位，政府还是军队，离开了皇帝就办不了事，皇权没有受到来自太监、外戚、皇族、权臣、军队等的威胁。但是皇帝成了真正的寡人，没有兄弟提醒、帮衬，没有皇族襄助，就靠自己的自发或自觉治理这个国家。当皇帝前作为太子一般没人抢位子，当皇帝后，一个人高高在上，埋头深宫大院，人情世故不通，一定程度上说，明朝皇帝是无手无脚又聋又瞎的怪物。所以明朝皇帝多奇葩，经常会干出一些蠢事。《皇帝的新装》不是笑话，在明朝，尤其是明末天天在上演，掩耳盗铃虽是寓言，但明朝皇帝经常干这事。

这样的体制对于王朝应付复杂局面是十分不利的。明朝276年间，发生过3件大事，这3件大事都说明皇权设计存在严重缺陷。一是靖难之役。二是土木堡之变。三是明末攘外安内。历史上真正被农民起义推翻的王朝就是元朝和明朝，元朝的统治方式是很落后的，明朝一个偌大的王朝竟然很容易就被农民起义推翻，这是皇权固化的恶果。

二是分封制度拖挂明朝。明代皇族分封制，皇子长大后，除了太子，一律分封到京城之外当藩王，亲王的长子世袭亲王，其余儿子封郡王，以此类推，最低的爵位也有年俸200担。朱棣以后，这些藩王基本被管束，不得参与军政事务，但是俸禄很丰厚。万历皇帝的爱子朱常洵，万历给他的庄田共达400万亩，后来折算为每年20000两银子。崇祯年间，皇族已数十万计，要花掉朝廷财政的三分之一左右。李自成、张献忠他们为什么起义？没有饭吃。为什么没有饭吃？多余的钱和米都在皇族家里。

这种制度朱元璋定下后，再也没有改过。崇祯皇帝省吃俭用有什么用？为什么不改？但涉及宗亲，涉及庞大的既得利益，要改谈何容易，不是给人造反的借口吗？长此以往，这个多米诺骨牌终要倒下，这个潘多拉魔盒终要打开，只是时间问题。

三是官员俸禄微薄。明朝的官俸低薄，各部尚书的官阶为正二品，全年的俸银只有152两，什么概念，就是守法的官员如果家里多一两口人，这点工资就养不活。尚书的俸银还不如一个亲王府一年开销的百分之一，而这样低的俸禄在朱元璋定下之后再也没有更改过。不能说低工资导致无官不贪，因为还有大清官海瑞。工资低，那大家都穷，甚至养不活家人，活人总不能让尿憋死，得想办法。贪污受贿成为官场风气。

有人说，公务员就是要低工资，但是要有个度。如果杭州市（2017年）的警察年收入只有12000元，那么这个城市你敢住吗？如果杭州市以这样的薪资招考警察，照样还会有很多人报考。低工资让明朝官员几乎都成为“既要当表子又要立牌坊”的阴阳人，阴阳人当政，政府能好吗？

四是纵容言官。朱元璋设立言官制度，本是纠举不法、劝诫皇帝，怕皇帝犯糊涂、怕皇帝被堵塞试听。但是发展到后面，不可收拾，打也没用，杀也没用。再说和低工资也有关，不折腾点动静，骂骂皇帝实在对不起这份俸禄。你骂我，我骂你，捕风捉影，人人自危。

此外，军事制度落后。明朝的户籍分为军籍、民籍，军人是世袭的，一代为军，代代为军，军队有自己的土地，实行屯田。到万历年间，明朝的军人的地位已经降低到不可思议的地步，军户大量逃亡，土地被兼并。而武官基本没有文化，要打战临时找文官挂帅。打战必配监军，以前是太监，后来是文官。军事将领在外打战，要防止朝廷里的小人诽谤，还要防止监军打小报告，处处受到掣肘。

简要来说，明朝最大的问题就是皇权孤单导致的决策腐败。皇帝个人的喜好对决策具有较深的影响，皇帝名义上生杀予夺，但实际上凭皇帝个人的智慧和能力，无法完全了解事情的来龙去脉和是非曲直，这样就无法知道群臣的真正心思，无法驾驭群臣。

管理是门技术活，提纲才能挈领，纲举目张，否则无法做出相对正确的决策，崇祯皇帝在实际上也是昏招跌出。不要说别人来打你，别人不来打你的时候，自己内部经常斗的揭不开锅，嘉靖大礼仪之争、万历国本之争就是最好的例子。

作为一个组织，最大的腐败就是决策腐败。什么是决策腐败？就是遇上事情，决策集团无法心平气和地坐下来，在较短的时间内拿出一个相对可行的方案并迅速部署执行。

举个例子：A、B、C三个小组都要去往一个目的地，都走到了一个三叉路口，每条路都能到目的地，但他们都不知道哪个路近哪个路远，哪个好走哪个崎岖。A组的人为此走哪条路争的不可开交，一直无法成行；B组的人争争吵吵出发了，走了一段觉得不怎么对劲，又回头，回头走了一段又发现应该继续走下去，来回折腾；C组的人简单讨论征求意见后，有人拍板走第三条路。C组的人选的路不一定最好最快，但经过艰难跋涉，他们顺利抵达目的地。这时候A组的人还没有出发，B组的人还在来回折腾。

中后期的明朝朝廷大体就是A或B组，皇太极的清朝，已是C组了。努尔哈赤有句名言“凭尔几路来，我只一路去”!决策迅速，目标明确，执行有力。焉能不胜？

皇太极于1643年9月去世，清朝顺利解决皇位继承问题，皇太极的第九子6岁的福临当皇帝，皇太极的雄才大略的十四弟多尔衮摄政，这是个英明决策，这个关键时刻如果皇太极的长子豪格当皇帝，不利于清朝发展壮大。

明朝制度的全面溃败，明眼人还是可以看出来的。顺治元年(1644)初，清朝大学士范文程启奏摄政王多尔衮进军中原，提到“明之受病，已不可治”。前面说到皇太极和洪承畴见面到底谈了什么，让洪承畴决心投降？笔者设想，范文程能看到的问题，皇太极和洪承畴这两个才华横溢的人应该也能看到：明朝的政治腐败必然导致灭亡；李自成、张献忠的流寇作风成不了大气候；满汉蒙组成的清朝当时蒸蒸日上，是统一中国可靠的力量。

「而知而行的历史」发表看法

2024-01-07

万历十五年，公元1582年，张居正死了，戚继光被调离北疆。隔年，在遥远的东北白山黑水，努尔哈赤以13副甲胄起兵。

当时的人们，根本不会想到如此细微的事会有什么影响，因为当时的明帝国一片繁荣兴盛的“中兴气象”。万历三大征，明朝三面开战，都取得胜利，当时国力强大可见一斑。

东北的努尔哈赤逐渐形成了一股难以驯服的势力，明朝在1619年进行了一次战略进攻，集合各路精锐，以期毕其功于一役，剿灭女真。在电影《绣春刀》的开头场景，即是这场战争的结果，明朝重兵集团被击败，6万大军死伤殆尽。至此，明军在东北战场转入战略防御。从此刻算起，到1662年朱由榔被吴三桂勒死，凡有43年，明王朝在与后金（满清）的战斗中，一败再败，终至不可收拾。

（整天愁钱的崇祯皇帝）

可是，国家不是刚刚“中兴”过吗？怎么会没钱呢？

张居正的“一条鞭法”税制改革，看起来是方便多了，一时间也增加了很多税收，然而明朝以白银为通用货币，朝廷收税、支付军饷也以白银为主，这样就造成了明朝对白银的庞大需求量。可是明朝是重金属稀缺国家，不产白银，明朝大量的白银都是通过贸易进口来的。

西班牙在墨西哥和哥伦比亚都有银矿，他们在16世纪时拥有全世界85%的金银财富，其中1/3的金银流入了中国。当时的日本，也是一个白银出口国。因此明朝的货币，基本就来自这两个国家。

1602年，荷兰的东印度公司成立，荷兰人的商船开始遍布世界，并在世界各地与西班牙展开霸权的争夺。西班牙与明朝的贸易线路受到战争影响，久不通航，严重影响了明朝获取白银的渠道。

那么，此前流入中国的白银难道凭空消失了吗？

当然没有。

中国的对外贸易，虽然在隆庆开关时已经开放给个人了，但是能够进行大宗货物买卖的，依然只是少部分的大买办阶级。他们挣了很多银子后广置田宅，并不用于消费，这些大户人家花钱又能花几个银子？所以，明朝的对外贸易，并不惠及大量的农民。也因此，不管明朝有多少的白银流入，同样都不能形成货币的流动性。市场上缺钱，可是西班牙这会正与荷兰开撕，航路断了，没银子流入了。

可是朝廷要银子啊，朝廷的各种花销，都是用银子支付的，怎么办？

印纸钞？还是再印铜钱？可惜，这两种方法都不能快速形成社会公认的货币，市场不认可，政府发行了也是白搭。如果强硬发行，只能强迫无资产者接受，等于抢夺贫民的资产，对这些大地主阶级不会产生什么影响，因为生产生活物资都在他们掌握中啊。

朝廷只好收税，用银子，其他都不行。这样一来，农民不得不先将各种谷物，找到这些资本掮客，先换成银子，被宰一刀，然后再去交税。本来就已经很苦的日子，又摊上了加派辽饷，田地里更是不见收成了。可是如果以为单是这样就算完了，就太简单了，农民们又遇到了连续10多年的旱灾、蝗灾。这下好了，都成了赤地千里，流民遍地。如果这样就算完了，也就太小瞧当时的老天爷了，他又降下了瘟疫。灭村一样的瘟疫，席卷华北。人命贱如草，给口饭吃，就跟着造反了。

所以，李自成从来就不愁没有兵，只要一开粥棚，方圆百里的人都会跟过来。