当前位置：首页> 在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么还是那么多人热衷于技术分析？> 正文

在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么还是那么多人热衷于技术分析？

小新卖蜡笔
2024-02-09
17
共13人回复

「小新卖蜡笔」发表看法

2024-02-13

尽管技术分析在股票市场中的成功率可能没有达到100%，但它的确为投资者提供了一种分析和预测市场趋势的方法。以下是一些可能导致许多人热衷于技术分析的原因：

图表模式：技术分析的一个基本假设是市场价格会呈现出一定的图表模式，这些模式可以揭示市场的走势和趋势。对于一些投资者来说，这些模式提供了对市场的直观理解，使得他们能够更好地预测市场的动向。

历史数据的支持：技术分析基于历史数据进行分析，通过研究过去的走势和趋势，可以发现一些规律和模式。一些投资者认为，通过对历史数据的分析，他们可以预测未来的市场走势。

简单易懂：相比基本面分析，技术分析更容易理解和掌握。投资者可以通过简单的图表和指标来分析市场的走势，而不必深入研究公司的财务数据和行业动态。

心理因素：一些投资者认为，技术分析可以帮助他们掌握市场心理，因为市场的走势和情绪会对价格产生影响。他们认为通过了解市场的情绪和预期，可以更好地把握市场的机会和风险。

尽管技术分析并非100%准确，但对于一些投资者来说，它仍然是一种有用的工具。投资者应该根据自己的投资目标和风险承受能力，结合技术分析和基本面分析等多种方法，制定合理的投资策略。

最关键是人性，喜欢短平快致富，自以为聪敏喜欢折腾，但不知道都是这么想的，所以博弈结果很惨烈，还不如躺平不动的。

「张厨匠」发表看法

2024-02-10

股票市场使用技术分析的成功率如果不高，那么08年的徐翔在使用技术分析中用四台电脑来炒权证，一天赚1千万元是怎么回事？当时还上过电视台的。

而且徐翔早已把这种技术分析简单的在网上发布过，只是没有人愿意去深入了解罢了。

如果不看技术分析，那么你炒股软件里K线柱、量能柱、均线系统，MACD、RSI、KDJ、VOL、BOLL有关这些的，你就不用看了，因为这些属性都在技术分析之内的。你只有去证券营业大厅里看大屏幕哪只股票现在什么价格就行了。

股票基本上只有技术分析了，业绩报可以做假的，如果你技术分析成功率不高，这里只有一种说明，你的技术分析方法不对。就像开饭店不一定要会做厨师一样，因为你是开饭店做的是老板角色，非要从学习厨师开始去了解饭店，肯定不行，直接站在老板的位置去考虑市场，当然就能成功。

玩股票不看技术分析图形，你怎样玩，不看K线图怎么玩，玩股票就是玩投机的，非要去当作投资来玩，当然也不行。不管是国外或者是国内，都是来二级市场投机来的。

97年香港回归，李总投资的房产都是富豪一条街，富豪们要跑路怕打仗，用极低的价格卖掉了，现在依靠这些房产成为首富的李总，不也是投机的原因吗？投机投机，投资机会，投资想成功就是有机会让你成功才行。

现在买中国石油这只股票，肯定比07年中国石油开盘第一天买进强得太多了，中国石油07年开盘冲到46元，如果投资的心态一直持有到现在8.59元吗？十年时间了投资的意义是负价值？

下面我发几张图大家看看，看懂的找我聊天，看不懂的你别在股市里捞钱了。

「香槟财经33 」发表看法

2024-02-10

使用技术分析在股票市场中的成功率确实不高，但是仍然有很多人热衷于这种方法。这主要是因为：

1. 技术分析可以提供一些有用的信息：技术分析可以通过对历史价格和交易量的分析来预测未来的走势，提供一些有用的信息，帮助投资者做出决策。

2. 简单易懂：相对于基本面分析，技术分析更加简单易懂，更容易被普通投资者所理解和应用。

3. 快速反应市场变化：技术分析可以快速反应市场变化，及时更新交易策略，更适合短期交易者。

4. 人性因素：投资者往往会受到情绪和心理因素的影响，技术分析可以帮助投资者避免情绪化的交易决策，更加理性和客观。

虽然技术分析的成功率不高，但它可以作为投资决策的参考，辅助投资者制定交易策略。但需要注意的是，技术分析只是一种工具，不能完全依赖它来做出投资决策，还需要结合基本面分析和市场环境等因素进行综合判断。

「股票野生交易者」发表看法

2024-02-18

昨天开年会，忙了一整天，晚上加班到凌晨一点，赶着写新闻稿，昨天没回答问题，说声抱歉！今天打开头条号就发现了这个问题，觉得应该说几句话，以免想在股市学习的散户交易者受影响。

以为在股市多年的经验，坚定地认为，技术分析的成功率还是很高的。关键在于三点：

1、你的股票技术分析的方法是正确的。

2、你的股票技术分析方法必须接近股价涨跌的本质。

3、你的股票技术分析方法必须接近股价运行的趋势。

下方的指标是趋势指标，股价上涨之前，趋势指标金叉上行，说明股价（短期趋势）处于上升趋势中。

之所以有人认为技术分析成功率不会太高，是因为他接触的技术分析不正确，用不正确的技术分析做交易，结果可想而知。将失败的交易归结为技术分析的成功率不高，有些推卸责任的味道。交易失败，要从自己身上找原因，不能一杆子打死技术分析。

有那么多人用技术分析做交易，说明技术分析有市场，说明用技术分析做交易能赚到钱。

「小六忠诚」发表看法

2024-02-16

因为很多人都被赚快钱的思想所蒙蔽，总是一味的认为技术分析赚钱速度快，机会多，于是常常在频繁交易中损失了很多金钱。

我早期进入股市时也和众多新手一样总是迷信赚快钱，也是依照技术指标买进卖出最终不但没有赚钱，而且还亏得很严重。

幸运的是，我后来走上了价值投资之路，选择优质的，低估值高回报的股票长期持有才扭转了局势，才走上了稳健的投资之路。

「环球老虎财经」发表看法

2024-02-10

技术分析是不能以成功率高低来判断的，就像做项目统计合社会学分析一样。得到的准确度达不到大众所想的正确率的标准并不代表不能做出一些结论并且办成事情。网络上很多所谓的”技术分析”其实只是一些小道消息或市场公开新闻的“搬运工”，并不能算是真正的技术分析。技术分析本身是要有研究结构的，对于研究的方法也是严谨的，对逻辑有要求的。

而真的技术分析大致会有一下几个作用：

1.可能提高夏普比率，降低最大回撤。这个方法可以有效规避掉几个持续性的下跌行情（比如1929年股市崩溃），导致资金曲线的回撤远远小于一直持有的回撤，从而提高了夏普。夏普提高后，我们就可以利用杠杆：用更大的回撤换来更高的回报。

2.技术分析有可能会获得动量效应带来的利润。虽然用传统的技术分析的方法可以磕磕绊绊地赚到钱，单一资金曲线拉出来十分难看，但是奈何机构有长枪短炮，跑十多个品种，然后跑多个时间周期，最后干脆再用两三个主流策略，资金曲线就会因为品种和策略的多样化而变得好看了。这样一来，个人投资者那些必须坚忍的性格要素就被忽略了——人家不需要坚忍，非系统性风险被充分对冲了。所以个人投资者用技术分析的优势真的是越来越小了。

3.技术分析的成功率不用特别高，只要超过50%就行了。世界上总是会有各种趋势出现，无论是商业模式，还是国家实力，还是公司的盈利能力。识别什么时候利润会来，或者说什么时候技术分析会更加有效，才是交易者们真正的内功。

总的来说，一个东西好与不好，关键看用的对象是谁。无论是单纯用脑还是技术分析，对看得到客观的人才是真正最有效的。

「臡鸔韌蝨」发表看法

2024-02-18

首先，这个提问就有些问题。或者说应该分为两个问题。一是使用技术分析的成功率高不高？因为不算太高太模糊了，多高才算高呢？第二个问题才是为什么那么多人热衷于技术分析。

下面，老张就来意义解答这些问题。首先，老张想先答第二个问题，为什么那么多人热衷于技术分析。回答之前，老张想反问一句：炒股不用技术分析，用什么决定买入和卖出一支股票？靠基本面和消息面？好吧，就算是纯粹的基本面和消息面炒股的人，在买入一支股票之前，也要看看K线图、均线和成交量之类的吧？除非是完全的小白。这还是要依靠技术分析。老张也做基本面分析，也喜欢价值投资，因为价值投资意味着没泡沫，至少是泡沫小。泡沫小，则意味着风险小。可是，光靠基本面或者消息面来炒股，是远远不够的（如中石化，从基本面分析是相当好的，但如果在2008年元月买入，拿到现在，10年了，就算是算上分红，利润上仍旧是亏损的。当然，这是一个特例），无论是用什么方式炒股，最终还是要回到技术分析上来。还是缠师那句话“将技术面当上帝和将基本面当上帝一样可笑。”炒股，无论是单纯的技术分析，还是依靠基本面，都离不开技术分析。这就是为什么那么多人热衷于技术分析的根本原因。更何况，中国现在的A股市场，离真正的价值投资，还有很长的一段路要走呢。

第二个问题：使用技术分析的成功率到底高不高？多高才算高？有很多人都说技术分析无用，甚至还有一本书《我为什么抛弃了技术分析》，据说还买的很火。使用技术分析炒股，有两种误区，一种以为技术分析没什么用，一种以为技术分析万能。认为技术分析无用的，大都是学艺不精，吃了亏；认为技术分析万能的，则表示技术分析还没真正入门。再加上现在有许多的教技术分析的书籍或者视频质量良莠不齐，甚至有些还有严重的误导，甚至干脆就是骗子，这也导致了很多人对技术分析的不信任。而且一些真正的核心的技术分析理论，一般的书籍和视频，是不会讲也不会能讲的。因为股市的性质决定了，能赚钱的永远都是少部分人。

技术分析成功率的高低，与你所掌握技术分析水平的高低是密切相关的。然而，如前面所述，一般人掌握不了真正的技术分析理论。不要认为自己看了几本关于技术分析方面的书籍，会那么一两条指标、均线，成交量就算懂技术分析了。那只是基础中的基础，只算是刚刚入门。这样的成功率自然是不高的。

真正的技术分析，必然是一整套自成系统的理论。一是包括基本指标、K线图、均线、成交量、筹码理论、盘口的分析等（这是基础），学精了这些，成功率也不过50%左右，二是包括趋势的判断、背离点的形成、买卖点价位的确定（这是进阶），学精了这些，成功率可以提高到60——70%左右，三是包括机构的做庄步骤（细分为建仓、洗盘、拉升、拉升中的洗盘、出货等）、企业的财务分析、龙头板块和龙头股的确立标准、周期律、心态控制等（学通了这些，在技术分析方面才算真正开始登堂入室），成功率可以在70%——80%。而成功率可以稳定在70%以上，在股市就可以亏少盈多，就可以真正笑傲股市了。

所以，并不是技术分析成功率不高，不高的，只是我们的技术分析的能力。

「mlwt 」发表看法

2024-02-13

所谓技术分析是“事后诸葛”、“马后炮”，是庄家控的陷阱。炒股其实很简单:几千只股票你随机买，无论哪只股票买进以后设定一个涨幅，最好不要超过5%，一到价位马上卖出，然后又随机买入另一只股票，如能严格执执行，哪会亏钱？——最适合没啥“技术”、“经验”的新股民！

「金融见闻录」发表看法

2024-02-16

先问是不是，再问为什么？

很多做交易做的半吊子的人，最是极端，要么喷技术分析，要么喷基本分析。

目前对技术分析有几种错误观念。

1) 技术分析只适用于短线交易或日内交易。

人们普遍认为，技术分析只适用于短线量化交易，如日内交易和高频交易。在计算机普及之前，技术分析就已经存在并得到实践，技术分析的一些先驱是长期投资者和交易员，而不是短线交易员。技术分析被交易者用于所有的时间框架，从1分钟的图表到每周和每月的图表。

2) 只有个人交易者使用技术分析。

虽然个人确实使用技术分析，但对冲基金和投资银行也大量使用技术分析。投资银行有专门的交易团队使用技术分析。高频交易在证券交易所的交易量中占有相当大的比重，它严重依赖于技术概念。

3)技术分析成功率低。

看看那些拥有数十年交易经验的成功市场交易员的名单，你就会发现这个神话是不成立的。成功的交易员访谈中提到，相当多的交易员将他们的成功归功于技术分析和模式。例如，杰克·d·施韦格(Jack D. Schwager)的《市场奇才:对顶级交易员的采访》(Market wizard: interview With Top Traders)一书中，引用了许多只从技术分析中获利的交易员的例子。

4) 技术分析快捷方便。

互联网上到处都是技术分析课程，承诺交易成功。尽管许多人是通过简单的技术指标进行第一次交易而进入交易领域的，但要想在交易中取得持续的成功，需要深入的学习、实践、良好的资金管理和纪律。它需要投入时间、知识和注意力。技术分析只是一个工具，只是拼图的一块。

5) 现成的技术分析软件可以帮助交易者轻松赚钱。

不幸的是，事实并非如此。有很多廉价昂贵软件的广告声称可以为你做专业的分析。此外，经验不足的交易员有时会混淆经纪公司提供的交易软件中的技术分析工具，使之无法用于保证利润的交易模型。尽管技术分析软件提供了对趋势和模式的解析，但它并不一定保证利润。正确解读趋势和数据取决于交易员。

6) 技术指标适用于所有市场。

虽然这在许多情况下可能是正确的，但并非在所有情况下都是正确的。特定的资产类别有特定的需求。股票、期货、期权、大宗商品和债券都存在差异。可能存在依赖于时间的模式，比如期货和期权接近到期时的高波动性，或者大宗商品的季节性模式。不要错误地将一个资产类别的技术指标应用于另一个资产类别。

7) 技术分析可以提供非常准确的价格预测。

许多新手希望技术分析或软件模式的建议100%准确。例如，经验不足的交易员可能会期待一个像“ABC股票将在两个月内达到53元”这样具体的预测。然而，老手通常避免如此具体地报价。相反，他们倾向于给出一个区间，比如，“未来两到三个月，a股可能在59元到64元之间波动。”把钱押在技术上的交易员应该意识到，技术分析提供的是一个预测范围，而不是一个确切的数字。技术分析也是关于概率和可能性，而不是保证。技术指标不需要100%奏效，只要保证经常奏效，它仍然可以非常有效地产生利润。

8) 技术分析的优胜率应该更高。

人们普遍认为，盈利能力需要高胜率的交易。然而，情况并非总是如此。假设张三在五笔交易中赢了四笔，而李四在五笔交易中赢了一笔。谁更成功?大多数人会说张三，但在得到更多信息之前，我们实际上并不知道。即使胜率不高，合理的交易结构也能带来盈利。盈利能力是赢率和风险/回报的结合。如果张三赢了20元，但输了80元，他最终得到0美元。如果李四赢了50元，输了10元，她就会得到10元。明显李四更好，虽然他的胜率很低。

「杨哥聊财经」发表看法

2024-02-19

技术分析不能一棒子打死，说没啥用太过极端。我们大部分人都是从研究技术过来的吧，其实技术分析不用研究太多，根据个人喜好会一两个就行，而且把他们研究透彻足够了。技术分析对买卖点能有较好的指导作用，但也不能全部押宝在技术上，风险控制、仓位管理，如何加仓，如何止盈，都需要制定严格的交易规划，过程中务必坚持纪律严明。最后说点，基本面研究也不要放过，我一贯的思想即是，技术分析与基本面研究二者得兼最好，宁愿在金子里面挑钻石，也不要在垃圾里面黄金。

「分秒必争的松鼠12138 」发表看法

2024-02-16

这让我想起一件事，前几天，一个朋友和我一起聊大A，他认为从技术上已经有上升趋势，牛市要来了，应该下手干。而我基本不看K线，我说不可能，大A现在就是圈钱，现在的庄家都用量化，一分一文都看得起，加之国内经济不景气，A股五千多家公司，动辄还有移动电信巨头加入，根本没有涨的可能性，这个时候下手基本有死无生，洗洗睡吧。

之前抖音有几个大V，比如顶底之王一类的，你看现在播都不播了，一方面人家压根不是叫你炒股，他是卖课件的，另一方面也可以看出什么所谓的专家，真要是专家，你问他赚了多少？大基金的葛兰操作那么多少，最终还亏了那么多，为什么？

我认为现在的A股没有技术分析，没有方向，没有趋势，起码中国经济没有起来之前，没有搞头，热钱我们一般认为会投入楼市，要不然就是资本市场，因为只有这两个地方才能放的下那么多钱，但截止目前，我们并没有看到大量资金流入资本市场的迹象，楼市也是密不发丧的状态，中国市场现在很难去讲如何发展，这个时候不应该投入，而是观望。

「京南老财迷」发表看法

2024-02-18

我认为技术分析可以作为参考，不能迷信技术分析，我炒股近28年，做过各种技术分析，成效都不大，尤其是对中国股市，特别对以前股市来说，中国股市是政策市，在政策面前一切指标都失去作用，但为什么很多人还热衷于技术分析呢，那就是对股评家来说，他们不讲这些深奥技术分析，谁信他们呢？只有说出一些深奥的指标，你们才会觉得他有学问，深奥，甚至拜他为师。其实有一些所谓的股评家，或股票教师，他们本身就不炒股，也没有实战经验，他们挣的是股民的学费。