分几个情况,因为这些地产公司自己都不是建筑公司,也不是自己去建的,还是依托下游的供应商,所以供方的选择对房屋的质量有很大的影响,个人觉得主要考虑几个问题:
第一,是否该企业传统的强势区域,一般这种情况管理会相对完善一点,供方资源也好一点。所以你会看到某些地方评价很好的某房企,去了新的地方,各种维权。
第二,看这个房屋在企业内部的定位,一般企业内部关注度高的,比如网红项目,相对管理会好一点,简单而言,如果你的项目是集团关注的好项目,每段时间的检查也会督促你把房屋质量做得好一点
第三,实地去看,现在的整体销售情况也不太理想,真的想买,就实地去看,不太懂的,找个懂行的朋友一起去,最好是主体装修阶段去看,工作面复杂,会比较清晰
这样简单比较很难说,毕竟都有中、高端,土地价格不一样,最终产品也会有差距,但是这几家的确是目前市场上最好的代表了!同类别,同价位,仁恒,绿城/星河湾,龙湖,中海,大概这个排名吧!以前的绿城很好,现在不行了,仁恒倒是始终标准水准发挥,拿上海市场来说的确不错(只有新江湾项目当时出问题),星河湾项目很少,产品品质总体还是不错,龙湖差异化比较多,很难评判,但是现在也不行,中海垫底没什么问题!都是高周转惹的祸劣币驱逐良币,这是房地产市场最大的悲哀!
星河湾这家公司一向以过份注重产品质量及景观环境著称,其开发项目一度成为业内标杆,引来众多仿效者。后来房地产市场掀起髙周转妖风,以碧桂园、恒大、龙湖等为代表,房屋质量搞得很差,影响很坏,但是,这种模式可以迅速回款,给开发商带来巨额效益,因此成为一种成功范本,星河湾这种以稳健著称的房企反而不合时宜。绿城、仁恒早期产品质量都不错,比较重视细节,去年去看过绿城几个项目,质量不如从前,选材及做工不如以前了,仁恒在浦东最早开发的仁恒滨江苑质量很好,近些年关注很少了,但没有像绿城、龙湖负面新闻多。中海的盘质量还好,毕竟是国企,财大气粗,注重形象,应该可以信赖。
一般情况,绿城、星河湾是做豪宅的,比较高端的豪宅;但是星河湾的房子感觉都差不多,风格相对统一,企业标语就是做豪宅中的劳斯莱斯;
龙湖和仁恒的社区都不错,算刚需豪宅;
中海算得上全国前五的企业了,在全国的产量都很高,各个段位的都有,以深圳为例,中海有深圳顶豪香蜜湖一号,也有大量普通的刚需小区.
这个时期的排序是中海、龙湖、绿城。中海是央企,一直以来成本,品质控制的都不错。在现在这个市场下行的阶段。基本可以保证降价不减配、或者少减配、工程不偷工减料。龙湖算是私企里边现代品质做得最好的一个企业了,同时现金流也还不错。绿城之前特别注重品质,尤其注重立面。后来中交入股以后不用担心房子烂尾。但是品质也下降了不少,比之前差一些要。
其他的几个都是浮云了,不考虑。
本文由作者:海天一色 于 2024-04-20 发表,原创文章,禁止转载。
本文链接: https://app.yangtata.com/question/7359650082188165428.html