刘建宏、张斌、黄健翔，谁的解说水准更高？

刘建宏能跟张斌黄健翔相提并论，是对后面两位的极大不尊重！！！刘建宏足球知识储备少还自以为是，有些时候跟女人一样假装高潮，太刻意了！并且跪舔某些国外大牌球队，奴颜婢膝的嘴脸让人恶心！这一点只有解说NBA的于嘉可以一较高下！

苟琴儿
2023-05-12
21
共18人回复

「我叫牛小爱」发表看法

2023-05-20

刘建宏比较木纳，解说起来滔滔不绝但平淡似白开水，偶尔激情迸发但也似乎是刻意而为之，总体来说中规中矩，听之无味、弃之也不可惜的一位解说员。

张斌出身红墙大院，但毫无疑问是个大才子，思维敏捷口才一流，只可惜管不住自己的下半身，在北京奥运开幕前夕被妻子胡紫薇大闹央视后便星光黯淡了许多。

黄健翔的横空出世绝对是中国体育解说界划时代的一件事，终结了老一代解说员如宋世雄韩乔生严肃呆板解说风格的历史，是中国体育解说新生代的鼻祖。他专业知识储备丰富，运用起来更有信手拈来之感，任何一场足球比赛他都可以娓娓道来，不急不缓，把场上的形势清晰地分析展现给电视机前的观众。更难得的是他的激情澎湃，没有丝毫做作之感，似大海的波涛一般，该来的时候便来，该退的时候便退，一句“他不是一个人在战斗！伟大的意大利万岁”把他推上了足球解说的珠穆朗玛峰，同时也把他无情地推下了万丈深渊。自打从央视辞职（或被辞职）之后，越来越多的沾染上铜臭，再次回到老本行他的解说也平庸了许多，总之不再是以前人见人迷的黄健翔了。

「今体育」发表看法

2023-05-21

刘建宏、张斌和黄健翔，都是中国体育圈最有权威，最出色的主持人。不过，如果要论这三人的解说比赛嫩能力谁更好，就要把张斌从名单中去除，因为张斌主要的工作事主持，解说并不是他的主项，而且我们也很少听他解说。

先来说说刘建宏和黄健翔二人，他们都是中央电视台的“老人”，第二批的中国体育解说员，主要是解说足球。刘建宏一开始的解说风格比较中规中矩，平淡中带着理性。不过，随着时代发展，刘建宏的解说风格也有激情的一面，比如“进啦、进啦、进啦”的经典代表作。从央视辞职之后，刘建宏来到了乐视体育作为首席内容官，不过因为乐视资金链断裂，他也从乐视离职。黄健翔比刘建宏离开央视更早，他的解说风格是非常激情和理性。在2006年德国世界杯期间，他解说意大利和澳大利亚比赛因为最后的“解说门”，而辞职离开央视。此后他徘徊在娱乐圈和体育圈周边，不过终归没有离开体育。

再来说说张斌，他目前还在央视任职，职位也相当高。张斌从不解说任何比赛，但是他的口才一级棒。各种体育颁奖大会，包括奥运会开闭幕式的解说任务，都是张斌来完成。他舒缓的语速，解说中丰富的辞藻，让他人们非常享受他的解说。

再来说说当下楼主没有提到的央视解说员，他是“诗人”贺伟，在黄健翔离开之后，贺伟成为了央视足球的“一哥”，他生动地情绪表达，让他越来越受球迷们的喜爱。再加上国内其他频道比较有名的詹俊、苏东等人，现在他们每个人都有自己的风格。

「大海情怀007 」发表看法

2023-05-16

刘建宏专门解说足球，足球知识丰富，解说功底扎实，但语言表达不够灵动，因此，他一线解说的时间不长，转为幕后是他聪明的转身。

张斌是个不可多得的才子，是奥运盛会成就了他的辉煌，他集策划统筹主持制片于一体，所呈现出的大气磅礴无人能比，只不过生活中的不检点影响了他，还好他还没有倒下，重大体育活动还有他的影子。

黄健翔是个疯子，他是性情中人，犀利的的语言，发狂的举动，会感染千万球迷，他的放荡不羁、口无遮拦也害了自己。但他的激情解说，还是给那个沉闷的时代掀起了一丝波澜。

刘建宏专业专心，张斌全面恢宏，黄健翔激情四射，各有亮点，各有千秋，他们在体育解说领域都是娇子，都是不可多得的人才。

「唐朝栗子」发表看法

2023-05-17

如果只论技术水平，这么说吧，刘建宏的解说就像“白开水”，平铺直叙，毫无亮点；黄健翔的解说就像“可乐”，激情有余，回味不足；而张斌的解说则像“咖啡”，博古知今，娓娓道来。简单的说，如果说刘建宏的解说让你“知道”了足球，而黄健翔的解说让你“懂得”了足球，那么张斌的解说就是让你“理解”了足球。总之，文化底蕴的高低，语言表达能力的高低和对足球这项运动理解的高低，决定了他们仨的解说风格和水平。当然，萝卜青菜，各有所爱，个人观点，不喜勿喷[得意][得意][得意]

「珍凝z 」发表看法

2023-05-17

刘建宏的解说中规中矩，专业性比较强，知识面广，声音比较好听。我尤其喜欢他主持的《足球之夜》。

张斌的《豪门盛宴》印象较深。他的解说诙谐、幽默，耐人寻味。声音共鸣比较好。给人留下极深的印象。

黄健翔的解说，声音洪亮，激情澎湃，抑扬顿挫，如临其境。黄健翔仿佛为足球评论而生。他的情绪有一种感染人的力量。

一场球踢得一般般，但听着他的解说，你会学到很多专业知识。你会了解到很多的人物细节。

一场球踢得漂亮，他的解说风趣、幽默、激昂。特别是当球星破门的那一刻，被他渲染得淋漓尽致，热血沸腾。却又那样的恰如其分，好像你就在现场。

五大联赛，他如数家珍；各大球星他了如指掌，球星的故事被他演绎得绘声绘色。

听黄健翔老师的解说，真的是一种享受。我认为他是当之无愧的中国最好的体育评论员!

「又见叶飘零的飘零驿站」发表看法

2023-05-14

谢邀。

首先，这三位解说员的比赛看得不多，从95年开始看甲A，是看的上海台，听唐蒙老师解说陪我度过甲A时代（找不到那个时候的照片了，这张唐蒙视点的照片应该也是好多年前的）

进入中超元年之后，因为某些缘故，足球看得很少，以篮球为主，当然，世界杯还是要看的，也是那个时候，才开始看央视的体育直播。这三位解说员中，对于张斌没什么印象，据说是综合能力最强的一个，黄健翔在06年世界杯后一炮走红，解说带有强烈的个人情绪在里面，不死板，随着比赛的起伏而改变自己的情绪（个人喜欢这种风格的解说员，容易将观众带入到比赛中去，但是激情的背后，最重要的还是看业务能力），刘建宏的解说，废话比较多，马后炮，喜欢说一些煽情的话，在网上不只看到一个人说凡是刘建宏的解说就要把电视调成静音，可见其解说能力的低下。

「智者止于言」发表看法

2023-05-20

这问题就像是问梅西、沙里奇、武磊谁踢球好一样，毫无悬念！黄健翔最好，刘建宏最差！

作为一名足球解说员应该具备的条件：

1、专业的解说能力

2、对于足球的基本了解

3、对比赛相关内容的充分准备

以上仨人都有，下面是差距

4、场面的分析。黄健翔可以从球员技术到球队战术分析，可以从球员状态到裁判尺度来解析。刘建宏可以从球员出生到球员户籍来播报，可以从球员号码到情感状态来调侃！这就是差距，刘建宏不关心球场上正在发生的比赛，只读赛前收集的材料，也有可能是他根本就看不懂场上的技战术和形式，直白的说，他不懂足球！

5、激情！格罗索立功啦！不要给澳大利亚人任何的机会！伟大的意大利的左后卫…先不说立场问题，就这事就表明黄健翔的激情，对足球的热爱，央视容不下这样的人，所以现在的解说看着像新闻联播。刘建宏想有热情，但是太假了，14年世界杯，‘进了进了进了进了’学巴西解说那段，典型的东施效颦。

综上所述，刘建宏更适合现在的位置，乐视体育挺好。张斌豪门盛宴整的也挺好，就别掺合解说啦！另外补一句，贺炜就是声音好点，对比赛的分析太差。段暄说不到半句话就开始笑，德甲又不是德云社…

Top5:黄健翔、詹俊、张路、徐阳、董路

「书路80431081 」发表看法

2023-05-18

黄健翔解说95美洲杯惊艳出道，令人耳目一新，96欧洲杯后逐渐形成了自己有独到特色的解说风格，随后几年里，只要看央视历次重大足球赛事是由谁解说就知道他在央视体育的地位了，直到2006年世界杯吼了一嗓子后逐渐淡出。当然，这件事就见仁见智了。至于其他两位，综合素质都不错，不错而已。

「和谐131679225 」发表看法

2023-05-20

刘建宏、张斌、黄健翔这三位国内体育解说主持人，在解说上风格各异，都是球迷喜爱的专业体育记者，但从个人偏爱上说，还是喜欢黄健翔多一点，1、他对所主持的足球体育项目的理解、热爱决定了他解说的深度和广度；2、他的音质干净利索，质地清爽，有着球迷爱听刚劲，犹如磁力吸附，他一解说就非常喜爱听的声音和渊博的足球知识；3、他对足球明星和足球的解说，由浅到深，循序渐进，能让一个普通的足球爱好者顺着他的解说看球、听解说，诙谐幽默，风趣达人，一场球结束他的解说激励精彩让球迷时时浮现在脑海里；4、听他的解说并能了解到许多足球知识，受益匪浅，记住了足球的发展史和影响力；5、你像排球解说宋世雄被球迷称为金嘴、黄健翔却能称之为足球解说、传播金喇叭，他俩有着共同的特点，对球理解、执迷，才能解说好一场真正的球赛。当然了刘建宏、张斌都是足球解说名嘴，对于球的调侃、与球迷互动、球的理解都有着自己独特风格，也是值得球迷聚精会神的一听。所以说，任何一个行业都有着大家追捧的星帝，黄健翔就是足球项目解说的传播者和金喇叭。

「晖太狠」发表看法

2023-05-15

足球运动是一项受众广泛、富有激情的运动，所以，足球解说员的解说也要带有激情。所以，从这一层面上来说，黄健翔的解说水平更胜一筹。很多70.80甚至90后都对黄健翔的解说赞赏有加。虽然黄健翔在解说的时候经常带有严重的个人喜好，失去了作为解说员应该保持中立的立场，但正是他的这种解说风格，让他受到了更多人的喜欢。解说员也是有血有肉的人，也有自己喜欢的球队和球星。关于意大利的那场激情解说后来被录制成了手机彩铃，盛极一时，足见人们对他解说的认可。而相对来说，刘建宏的解说更中规中矩一些。至于张斌，他几乎很少做足球解说，更多的是从事足球栏目主持人的工作。在看直播比赛的时候，遇到好的解说员都会把声音调得很大，因为听他们的解说会让人很兴奋。而那种平平淡淡的解说会听得让人昏昏欲睡，有时干脆把声音调到最低、直接静音。在我的潜意识里，一提到足球解说员，我第一想到的就是——黄健翔，相信很多70.80.90后跟我一样的吧！

「天上的爱」发表看法

2023-05-20

就足球解说水平，黄健翔是当然不让的第一者，没有之一；

1；遥想当年（大概是1994/1995年），刚刚进入央视的健翔兄是何等的风华正茂、意气风发；对足球、对中国足球可是有何等赤城的爱；印象最深的是1995年健翔兄解说国奥冲击奥运会的吉隆坡决战，国奥队实在是水平有限、技不如人，但健翔兄的解说可谓是初露锋芒，专业、激情又富有情感，现在回想起来虽记忆很模糊了，但依稀记得那个充满正气激情且又对足球有无比至诚之爱的年轻黄健翔；

辉煌时期的健翔兄当然可以1998/2002年世界杯为中点，其中包括大量涉及国足的各种友谊赛、世界杯预选赛，健翔兄都展现了他做为一个一线足球解说员无以伦比的能力；对足球比赛现场的分析能力、对足球战术意图的理解，对相关球员、教练的熟悉程度，对球迷看球的共鸣、共情情感的理解，以及自己对足球那份独特的爱都事无巨细的通过他的解说才华展现在千万观众的“耳中”；那时候好像还有人提议按健翔兄对足球的理解是完全可以当国足教练的，虽是句玩笑话，但可见健翔兄对足球比赛的理解之深；巅峰时期的健翔兄解说的不仅仅是足球，而是一场关乎足球世界的爱恨情仇，一场关乎中国足球“血泪”史；

健翔兄的解说生涯在2006年世界杯因为意大利“点球门”事件嘎然而止，其实你从大的局面来看这是必然的结局，可能那时候健翔兄已经有点厌倦了足球解说了，那时候健翔兄的足球解说有点进入程序化的阶段了，不是说不爱足球了，只是干太久了也有点乏了，加上中国足球一直让人太失望太失望，站在一线为中国足球呐喊多年的健翔兄也累了；

就足球解说而言，就对足球的爱而言，就对中国足球的情感而言，当年的健翔兄是当之无愧至诚者，他把自己炽热青春的“理想主义”的爱全部都给了足球，有幸感受到那一段有健翔兄解说的足球历史，心中蛮是自豪，但愿还有后来者……

至于张斌本就不是个专职的足球解说员，而建宏兄这里就不多说了，建宏兄其实在另外一个层面也是一个对中国足球抱有无限希望的“理想主义”者，也是非常的努力，只是碍于足球解说水平实在一般，但却不失为一个值得被人尊重的足球从业者！

「进取露珠hp 」发表看法

2023-05-17

张斌和刘建宏的解说四平八稳，没有太多的感觉，也没有什么激情。但是，他们知识面丰富，作为专业的解说员也是合格的。黄健翔思维敏捷、语言表达能力丰富，而且极负激情。感觉黄更看得懂场上形势的变化，通过他的解说让球迷能够更好地了解比赛的进程。黄健翔在解说时候创出来的一些词汇也一直影响到现在，如：稍俟休息、发炮等。

「小眼85234578 」发表看法

2023-05-17

在黄离开央视之前，我最喜欢他和张璐搭档解说。张斌无感，但是最受不了刘大妈的解说，有阵子看到是刘妈解说都把声音关了，没战术，没内涵，没个人观点，纯粹的来回絮叨，受不了。其实陶伟当嘉宾解说的德甲是我认为最牛的，对场上情况的理解，战术的分析一针见血，可惜陶指导离我们而去了

「家驹五月天」发表看法

2023-05-13

本人95年开始看甲A，意甲，英超，德甲，欧冠，世界杯，美州杯，欧州杯，足球铁杆粉，逢球必看。因为湖北不转播英超，所以从2000年开始买了个卫星按收器专门收看ESPN，有幸认识了苏东，李元葵，詹俊，陈熙荣，刘勇等国外解说，纵观整个国语解说，专业知识最强的是詹俊，电视转播镜头转向观众席，不管是足坛名宿，文艺明星，政治人物都能娓娓道来，比赛中的数据统计，历史渊源无一不精。苏东最有名的是"球进了"的苏东吼，论激情，国语解说无人能及。黄健翔的最佳搭档是张路，记忆最深刻的是01/02赛季意甲罗马VS佛罗伦萨，赛场边的狗叫声，这两位在解说中互相调侃的欢笑声。所以论综合能力，詹俊>苏东>健翔。个人观点，不服来辨。

「岁月文明」发表看法

2023-05-14

可能很多90后、00后球迷都不一定认识这三个人。但在多年前，网络直播还没有出现，中央电视台是大型足球直播赛事的唯一平台，而这三个人都是广大球迷耳熟能详的央视主持人，拥有很大的知名度。但后来，由于种种变化，黄健翔和刘建宏都离开了央视，而张斌随着年龄增大，也很少出现在解说岗位上。

总体来说，三位能在央视担任足球解说，能力和专业素质肯定都是很强的，也各具风格。文无第一，作为普通球迷，不好说谁的水平更高，只能从自身角度，谈谈对三位优秀解说员的不同感受。

在三位解说员中，黄健翔无疑拥有最高的人气，更容易被球迷接受和喜欢。这一点毫无疑问，因为他多次和另外两位一起解说过大型赛事，如欧洲杯、世界杯等，其中重量级的比赛，如开幕式、决赛、焦点大战，一般都是黄健翔解说，也体现了央视对他的认可。

究其原因，除了他本身的形象、气质、谈吐、对比赛的准备、对足球的热爱之外，央视解说员一般都偏重理性，激情不足，而黄健翔则是在这方面做得比较好的平衡。他对比赛节奏的把握恰到好处，该理性的时候很理性，该激情的时候也很有激情，很容易和球迷共鸣。当然，也有过火的时候，他最终在2006年世界杯的解说中，过于激动失去了控制，也导致他黯然离开了央视。

至于刘建宏，作为人民大学的高材生，他的解说只能说中规中矩。他应该是一个老好人的感觉，很关心和热爱中国足球，可惜中国足球一直不争气，也导致他那句“留给中国队时间不多了”成为网络流行语。当然，刘建宏后来也意识到足球解说应该更有激情，所以，他后来在进球后有一个嘶吼“进啦进啦进啦……”，模仿国外一些解说员的“goal……”，但说实话，总有些不伦不类的感觉，也没有流行起来。应该是，在解说领域，刘建宏是没有达到黄健翔的高度。后来，他在央视呆的也很无趣，辞职去了另一家公司，自此消失在广大球迷眼前。

而对于张斌，他相较前两位资历也更加老一些，而且也担任了领导岗位。偶尔在一些比赛客串解说，总感觉是在玩票。由于他长期远离一线，可能更希望从自身对足球的认识和理解方面去讨论，希望挖掘足球比赛后面更有深度的东西。当然，印象有点模糊，总感觉有点像贺伟。但是贺伟的诗意和浪漫，张斌又不具备。

这就是一个普通球迷对三位解说的印象。三位都已经是足球解说界的历史人物，也给球迷带来了很多精彩的比赛，在此也对他们表示感谢。

「林桐柳」发表看法

2023-05-13

这三位无疑是解说界高水平的解说员，就足球解说而言，黄健翔是最高水平的天花板，从解说技巧和综合知识水平，黄健翔以其独特的解说深受广大球迷的喜爱，他激情澎湃的解说风格是现在很多解说员不具备的，可惜从央视出来后再看他的解说就少了，希望以后能多多看到他对足球的解说。

「老铁闲逛」发表看法

2023-05-22

刘建宏、张斌、黄健翔，这三个人的都不错，水准都很高，能被央视选中的主持人都非常优秀的。然而三位主持人当中我最喜欢的还是黄健翔，应该是他的一个粉丝吧。记得黄健翔在一次世界杯比赛解说当中，也许是受到比赛太过于精彩的刺激下，也许太过于投入，没有把好"嘴门"说了不该说的话，最后离开央视，那段时间里我还为他难过过。

黄健翔是一个非常优秀的主持人，他很有个性。在黄健翔解说2006年世界杯足球赛时，当时有很多对足球陌生的人被黄健翔激情的解说所吸引，最终这些人变成了球迷，我也是第一次有了当球迷的感觉。

离开央视的黄健翔去了很多的地方，虽说他做过了很多类型的主持人。但是很多人还是忘不了他解说足球世界杯那种激情似火的感觉。也许那种感觉只能停留在记忆当中。

「体育侃侃侃」发表看法

2023-05-17

这三名解说员都曾经是央视的头牌，现在张斌依旧在央视供职，刘建宏则选择去了乐视体育，黄健翔属于一个自由媒体人吧。

其实了解张斌的人都知道，自他加入央视后，主要担任的是《体育新闻》《天下足球》等栏目的制片人或主持人的职务，担任现场直播解说员的次数真的不多，印象里应该和孙正平、黄健翔一起解说过1998年世界杯（如有误，欢迎指正）。之后基本就没再现场解说过足球比赛，而是解说诸如大型运动会开幕式闭幕式、主持豪门盛宴这样的节目。

所以如果评价解说能力，感觉还是拿黄健翔跟刘建宏一起比较恰当。黄健翔的解说风格在当时真的有一种鹤立鸡群的感觉，从单纯的报号码和报名字的宋世雄韩乔生时代脱颖而出。黄健翔能够对于球场上的一些细节进行观察描述，对于教练员的战术和换人进行预判，对于每个球员的表现进行评价，而这些解说和判断在大多数情况下还是相当准确的，等于为球迷做了场上的解析和预测，让人有一种不明觉厉的感觉。而且黄健翔解说用词比较接地气，情绪也相当丰富饱满，符合球场上需要的解说氛围和激情，所以在当时粉丝众多。

而刘建宏相比之下就差距明显了，首先要说刘建宏主要解说的是国足和国内联赛，他对于中国足球的热爱毋庸置疑。但是解说时对于场上局势的解析判断无法跟黄相比，情绪及感染力也不及，还经常会犯一些“睁眼瞎”一般的看错人、看错球的错误，这一点是最致命的，一下就拉低了自己的水准。相比之下黄健翔的错误率就很低了，所以俩人的口碑在球迷群体中呈现巨大的高低差异。

另外还要吐槽一下刘建宏在解说后期发明了一种特别的刘氏进球解说词：“球进啦！进啦进啦进啦！”感觉在刻意模仿一些欧美解说员的激情解说风格，但是有点雷人！