当前位置：首页> 现在的摄影门槛这么低，都能够全民摄影了，还需要那些写实和临摹的绘画作品吗？> 正文

现在的摄影门槛这么低，都能够全民摄影了，还需要那些写实和临摹的绘画作品吗？

摁一下快门不比画好久省事嘛。

柳侍墨
2023-04-06
23
共12人回复

「比卡咖啡」发表看法

2023-04-13

现在摄影这个门槛不是低，而恰恰相反，摄影艺术，已经得到广大人民群众的认可和普及，并且摄影艺术已深入到大众的心里，各类摄影活动开展的轰轰烈烈、办的有滋有味得到大家的欢迎，和拥护。摄影与绘画，在艺术领域里是两种不同的学科，虽然有一些东西有共同之处，但是要学习的一些东西有很多是不一样的，不能相提并论。所以说摄影代替不了绘画………。（摄影与绘画资料分享）

摄影

绘画

「爱画画的卖货哥」发表看法

2023-04-12

摄影是记录历史上的一瞬间，而绘画作品是记录人类思想和情感的一刻，这是两码事，在此我举一张我的绘画作品来探讨一下。

记得2022年7月的菜刀事件，我对此事件有一些看法，但又无法表达，拿起画笔，把美其林餐厅被奉作神灵，大厨，菜刀，男性要求女性能进厨房出得厅堂等元素和思考融为一体，因为那一刻我实在无法找到一张照片能表达愤怒、疲惫和无奈的心情。

分享我的画作《美女厨师》

新闻回播——据北京商报2022年7月今日消息，张小泉总经理在一次采访中称，所有的米其林厨师都不是中国人这种切菜方法，“为什么米其林厨师切的肉片更薄，黄瓜片更透明，是因为前面有个支点。我们把刀前面的头斜过来，那不是设计感，那是消费者教育。”

因此，我认为写实和临摹作品设计摄影的升华，必须长存。

「乐观的淡如水」发表看法

2023-04-07

艺术，绘画，书法艺术是人类通过心，脑，手的长期磨练达到目的高峰享受，以琴棋书画的高雅情操的艺术生活过程，不是茫不目的，游手好闲，打牌吃闲的浪，中华民族话得高雅有意义，创立民族高雅文化，代代相传。有这样修养的人，少有生四非，扰民，坏俗的。所以从小学习书画，受益一生。随手拍那里能代替绘画作品。

「草木年华9Z2d 」发表看法

2023-04-07

摄影是假的，绘画是真的。

就这一句话，就可以说明为什么需要写实和临摹的绘画作品了。

当然这句话有点偏颇，现在好的摄影作品也层出不穷。我热爱艺术，既喜欢好的绘画作品，也喜欢好的摄影作品，应该说他们表现了不同的事物面。

您看上面这幅我今天微用的油画作品，大约女子看了会更有感触，它可能比摄影更真实地表现出：态。

一个时髦女人面对突然的风雨时的无奈和抓狂。包括背景那些奔跑的人，以及天空和地面的色彩。这种色彩摄影现在可以调，但是很难调到如此协调柔和，全力用环境烘托渲染出人的这种态与意境。

之所以说摄影是假的，绘画是真的，是因为摄影是把表象拍给人看，而绘画表现的是人物和事物的内核。

通过一副好的绘画作品，你甚至可以想象到这个人，他处在一种什么样的感情情绪，处在一个什么样的状况之下。上面这幅老吉他手是毕加索的作品，我特别喜欢。

而下面这幅我曾经拿来发微头条，有朋友说吓死人了的。这是梵高的作品，梵高的星空和向日葵很有名，但这幅骷髅画的是相当棒。

如果用相机去拍骷髅只会拍得很真实，却拍不出这种感觉。这也是绘画，为什么无法替代的原因。

当然，摄影也可以通过抓拍抓取人的内心和体现某种意境。现在越来越多的摄影家更注重这些，而不只是纠结于光线和真实。这里我就不详细说了，因为这个提问主要是问的是绘画的问题。

再次重申一下，我非常喜欢很多的摄影作品，我不觉得绘画和摄影是对立的两种互相取代的艺术。

上面这幅摄影作品，就相当棒的表现出了时间的瞬间。

而这幅摄影，您说它是油画也可摄影也可，艺术和美是有通感的。

只要是能震撼人心灵的，不管是用哪种表现手法，绘画，摄影，诗歌，音乐都是最棒的艺术。

「剩者为王5 」发表看法

2023-04-13

百姓的“随手拍”和画家的绘画作品不是能放在一起评论的。全民摄影拍的是图片，是物理现象。它也能体现美，但是不能简单都称为艺术，是比较大众化的行为。

写实和临摹的绘画作品，是需要全面系统学习过绘画技巧，经过勤学苦练，具有扎实的绘画基本功的人才能完成，属于专业性比较强的行为。完美的绘画作品可以成为艺术作品，代代流传。

在这里，我想对那些还在坚持绘画创作的艺术家和画家致以深深的敬意。在这个一部手机就能拍出各种影像，没成本、无需技术，方便到一个软件就能把丑女变美女的时代，还有一批人，花时间去构思，费体力去写生、去作画。他们用手中的画笔，和着浓墨重彩，创作出一幅幅壮丽的山水画、优美的人物画，生动的情景画。歌颂着山川大地，万物生灵。即使有些人的画作暂时无法被人们熟知，也无人欣赏，他们依然在坚持创作。

绘画是一门相对小众的艺术，普通民众很难像熟知演艺明星那样脱口而出中外著名画家的名字。但绘画艺术也是可以登堂入室的，因为所有的美都是会被大众所接受并欣赏的。绘画艺术作品也正在走入寻常百姓家，目前许多家庭会选择一些油画作品挂在家中做装饰，或是直接用大型壁画做背景墙。绘画艺术不会消失，因为有人一直在学习，在坚持。

「有真正的愿望就能实现」发表看法

2023-04-12

其实是两码事。攝影的作品再先进也不能绘画作品。攝影拍照片，只是重复大自然里一片实景。

而绘画是几千年艺术的传承与发展，固而拍的照片再好，也不值多少钱，而画家的画珍贵程度就不可估量了，当然这里指的是名画。

照片也有珍贵的，每个家庭都有珍贵的照片，每个国家也有珍贵的照片。

当然不能一概而论。

「李肇瑜艺术空间」发表看法

2023-04-10

摄影不叫门槛低，连门槛都没有。但是，摄影艺术一定有门槛，而且很高。全民可以摄影但全民绝不都会摄影艺术。另外，写实绘画和摄影又是两个不同领域。摄影要是能取代写实绘画，早已在1839年照相术诞生时就发生了，等不到现在。的确摄影术的诞生，曾一度引起绘画界的恐慌，事实已证明，摄影永远无法取代绘画。

「面人王」发表看法

2023-04-09

这么说吧，如果你的写实和和临摹作品真能做到与照片丝毫不差，彼此难辨，那你绝对是艺术大家，其实真能象冷军那样功夫的人非常少，大多数人眼高手低，或虽然是写实也有各自的风格表露，不信你去美术院校看看学员们对同一物品的写实绘画。现在道是有些投机取巧的人把照片打印一下，再装模作样地描几笔，然后告诉大家这是他的写实作品，让人不齿。

「浩皛787 」发表看法

2023-04-15

回答是肯定的，需要！

即使现在连小孩子也能用手机拍拍的时代，依然需要各种写实和临摹的绘画作品，而且更为珍贵。

绘画与摄影虽然都属于艺术品范畴，也都需要用心、脑、手才能创作出精品，但作品的形成却是有很多不同。

个人以为，其最大的不同点，体现在一“慢”一“快”的制作过程中。

绘画的创作者首先要倾听自己的内心。

即使是临摹，首先也需要观察原作的结构，画面整体的色彩，以及每个组成部分的形状、位置等等；然后构思，具体应该从哪一部分开始，如何调出底色的主要色彩，具体用什么笔触表达等等；最后开始动手一笔一笔地描绘出原物或原作的画面。

而且，从开始到作品完成绘画全过程中，创作者要审慎思考，如何更贴近原作，并不时地修改。

所以，绘画需要一个较长的时间。

对于创作者来说，在这较长的绘画时间里，是在慢慢地、静静地享受着生活。最后，会将这种享受体现在那一幅幅包含着色彩与光线的作品之中。

所以，每一幅写实或临摹的绘画作品，都是作者用心、用情、用智慧、用手制作的灵魂之作。

无论他人如何评价，我自己都当做无价之宝，因为作品中更多地记录着，是自己有烟火气的生活，乐在其中的一种成就感。

所以，再真实的照片也不可取代写实与临摹的绘画作品。

个人看法，仅供参考。