如果死不承认有罪，且没有犯罪过程的录像，会被判罪吗？

你说的这种情况，用业内人士的话来说，叫做“零口供”，侦查人员、检察人员、审判人员遇上了都很挠头，审理起来是件很麻烦的事情。

被告人的供述，也就是大家通常所说的“口供”，在审理案件中是非常重要的。没有口供，案件的许多细节就不容易搞清楚。所以，过去许多办案人员把口供看成是“证据之王”，千方百计要拿到口供。

没有口供怎么办？有些办案人员就会违反法律规定搞刑讯逼供，或者变相的刑讯逼供。一逼就供，一供就信。

客观的说，刑讯逼供之下，确实也会破了一些案件，但是往往也会带来极其严重的后果，造成冤假错案。可以说，绝大多数冤假错案都有刑讯逼供的因素。

刑讯逼供为什么可怕？因为重刑之下必有口供，世界上几乎没有谁能经得起刑讯逼供的折磨。你别不信，如果你受了刑讯逼供，你也当不了所谓的英雄好汉。

中国历史上有个“请君入瓮”的故事，

《资治通鉴·唐纪·则天皇后天授二年》记载，有人告发周兴谋反，武则天命令来俊臣审问周兴，周兴还不知道。来俊臣问周兴：“犯人不肯认罪怎么办？” 周兴说：“这个好办，拿个大瓮，周围用炭火烤，把犯人装进去，什么事他会不承认呢？” 来俊臣叫人搬来一个大瓮，四面加上火，对周兴说：“我奉命来审老兄，请兄入此瓮吧。” 周兴是当时有名的酷吏，不知道用刑讯害了多少人。这次轮到他了，周兴也吓得连忙叩头认罪。周兴确实办了不少坏事，要说去谋反那也未必有。大刑之下，他敢不承认吗？

在人类刑事诉讼的历史上，对证据的认识和使用，可以分成三个阶段：

神示阶段，用动物或者水、火等办法来验证犯人是否有罪；

人证阶段，靠人的口供或人的证言定罪；

物证阶段，主要靠客观性的证据来定案。

在信息化以及刑侦技术高度发达的今天，只要被告人犯了罪，哪怕没有被告人的口供，经过缜密的侦查，完全可以通过证据链把被告人锁定，将其绳之以法。

老话说，人过留名， 雁过留声。犯罪分子作案之时，必然会留下大量的痕迹，这些痕迹通过现代的刑事侦查技术搜集起来，就是最有说服力的证据。世界上再高明的犯罪分子，也不可能来无影去无踪。

美国有个著名的碎木机碎尸案。

1986年11月19日，住在美国康州新镇市的泛美航空公司的“空嫂”海莉突然失踪了。警方怀疑她已经被有外遇的丈夫理查德·克拉夫兹杀害。但是他们没有找到任何证据，甚至无法证明海莉已经死亡。侦查工作陷入僵局。万般无奈之际，警方想到了李昌钰博士。

李昌钰重点勘查了克拉夫兹夫妇的卧室。李昌钰以超人的观察能力在那张双人床床垫的侧面发现了一小块长条状的极不明显的痕迹。经过检验，他确认那是被人擦洗过的血痕，而且血型与失踪人海莉的血型相同。他还根据血痕的形态判断那是擦蹭血痕，很可能是在人体倒地的过程中形成的。

这时候，有人反映在前些日子的一个大风雪之夜，在被害人家附近，有个男人在河边使用碎木机粉碎木头。

李昌钰组织警察们全面仔细地勘查那段河岸，而且将那岸坡上的积雪一点一点地融化。他们在融化的雪水中相继找到了一些碎木片、毛发、纤维、骨头碎片、人体组织碎片，还有一小片带着指甲油的指甲、一小块儿很像牙医们镶牙用的金属片和一小块儿牙齿。

警方调查后发现，克拉夫兹租用过碎木机。在水里，警方找到了已经被抹掉编号的机器，经过鉴定正是克拉夫兹使用过的机器。

李昌钰把机器部件带回试验室，从上面提取到了一些微量物质，包括毛发、纤维、人体组织和血痕物质。

经过鉴定，在克拉夫兹家里、河岸边、机器上提取的东西，可以认定为死者的衣物和人体组织。

尽管被告人拒不供述，法庭调查和辩论结束后，陪审团一致裁定被告人克拉夫兹犯有谋杀罪。法官宣布判处被告人50年监禁。

别说是普通的刑事案件，就是取证最为困难的受贿案件，在证据形成锁链的情况下也能认定。淮安市人民检察院在二十年前就成功的办理过一起受贿“零口供”案件。当年中央电视台的记者还专门采访了办案人员，这起零口供定罪案件在中央电视台播放过。

综合起来说，只要证据形成锁链，哪怕被告人装成哑巴，也照样能定罪量刑。

天网恢恢 疏而不漏。