法正到底有多恐怖?诸葛亮只是给刘备筹划了三分天下的远图,法正才是那个真正帮助刘备促成三国鼎立的人。
法正最恐怖的地方还在于,诸葛亮、庞统能给刘备干的事儿,法正能干,卧龙凤雏干不了的事儿,法正也能干。
诸葛亮就说过,夷陵之战,如果法正没死,刘备不会讨伐东吴,就算讨伐了,法正若在,蜀汉也不会败给东吴陆逊。
因为法正不但能言善辩,擅长说服人,而且富有谋略,军事上不输给诸葛亮,陆逊根本不是他的对手。
法正就是这么恐怖的存在,诸葛亮认为自己干不了的事儿,法正能办到,让诸葛亮痛惜他的早逝,法正如果不死,诸葛亮也不用多次北伐,最后累死了。
法正,字孝直,扶风郿县人,扶风郿县也就是今天的陕西省眉县。
法正这个人,出身很不平凡,大家知道战国七雄吧,战国七雄里有个强大的田氏齐国,法正就是田氏后人,正宗的战国贵族后裔。
战国末年的齐国有个齐襄王,名叫田法章,法正就是田法章的直系后代,秦灭六国以后,齐国的王室子孙为了避祸,改田姓为法姓。
到了东汉的时候,法正的家族又成了大家族,祖上有人当过封疆大吏,法正的曾祖父法雄曾经担任东汉的青州刺史,后来升为南郡太守。
法正的祖父叫法真,没有当官,却是东汉末年的大名士,法真号称博通诸子百家内外图典,是当时有名的关西大儒。
由于法真在当时名声太大了,从州里到府里再到朝廷,他总共被推荐了25次之多,但是法真都没去当官。当时的人记载说:法高卿再举孝廉,本州五辟,公府八辟,九举贤良,博士三征,皆不就。
当时的人都称法真为玄德先生,刘玄德的玄德,冥冥中,法正跟刘备似乎有了不解之缘。
法正的父亲叫法衍,终于出来做官了,法衍当过司徒掾、廷尉左监。司徒掾官不大,可是属于三公之一司徒的幕僚,秩比三百石,至于廷尉左监,已经是朝廷大员,是三公九卿之一的廷尉的副手,秩比六百石。
因此我们看,法正的出身不比袁绍、曹操这些三公之后差多少,也是结结实实的官二代、富二代。
问题是,法正的父亲法衍死在了任上,所以法正其实是他的祖父法真抚养长大的。
法正跟着祖父法真这个大学者、大名士,学了不少真本事,什么诸子百家经典以及谶纬之学都颇有造诣,直到他十三岁时,法真去世。
所以法正后来才精明能干、智谋百出、算无遗策,智商之高、能力之强,不下于卧龙凤雏。
法正长大之后,他的父亲祖父全都去世了,朝廷没有人,他便无法得到推荐,便没有机会去朝廷做官,他就跟一个叫孟达的老乡,投靠了益州刘璋。
孟达这个人,大家也不陌生,他也投降了刘备,后来关羽北伐襄阳樊城,被孙吴的吕蒙带人偷了后路,孟达、刘封却不派兵救援,导致关羽败走麦城。
关羽的死,孟达有很大的责任,他畏惧之下,投降了曹操,当然,像孟达这种二五仔,自然是反复横跳,不会有好下场,他最后被司马懿斩杀了。
法正跟孟达投靠刘璋的时候,正是汉献帝初年,天下多事之秋,当时董卓擅权跋扈,曹操、袁绍等人讨伐董卓,打来打去,各个占领一个地盘。
法正正想趁此机会施展他的才华,帮助刘璋成就大业,成为一方诸侯,可是古来怀才不遇的人太多了,法正也陷入了这种困境。
法正到了刘璋那里,跟庞统刚到刘备那里一样,只当了一个小小的县令。
然则,是金子总会发光,是千里马总会被相。
庞统有司马徽、诸葛亮、鲁肃等伯乐的推荐,终于受到刘备的重视,一跃成为跟诸葛亮同等地位的军师,法正的伯乐是一个叫张松的,此人大家很熟悉,《三国演义》里张松曾经到荆州给曹操献过图。
张松当时是益州别驾,官不小,是刘璋手下第一谋士,他发现了法正的才华,便跟法正成了好朋友。
但是张松非常了解刘璋的为人,因此他没有将法正推荐给刘璋,因为张松知道,就算推荐了,刘璋也不会用法正,他留着法正,最终推荐给了另外一个人。
正当法正郁郁不得志,天天借酒浇愁的时候,中原大地可正是战火纷飞的年代,反正就是曹操灭了袁绍、吕布、张绣,后来又打败刘表的儿子刘琮,驱赶了刘备,霸占了荆州北部。孙权则霸占着江南地区,对荆州也是虎视眈眈。
这时候刘备被曹操一路追杀,逃到了荆州南部,以荆州南部为基地,联合孙吴,共同抗曹。
此时的天下,还没有三分,因为除了曹操、刘备、孙权,还有两大块地盘被人霸占着,一块就是刘璋的益州,另一块就是张鲁的汉中。
张松和法正这两个人,都胸怀大志,想要找个明主辅佐,他们看中原地区,争地盘争得火热,眼馋得不得了,刘璋却无动于衷。
刘璋龟缩在天府之国的成都,啥也不干,一点志向也没有,他们都后悔辅佐错了人,在刘璋手下,就算有经天纬地的才华,也没法发挥出来。两个人常常在一起叹息又叹息。
建安十三年(208年),刘璋终于想明白一点了,在刘琮投降曹操之后,益州牧刘璋派遣张松出使荆州,结交曹操,因为这时候曹操势力最大,刚拿下荆州,刘璋怕曹操转而西向,要来攻打益州。
张松到了荆州之后,觉得曹操是个可以辅佐的人,便有意投靠曹操,并通过曹操手下的杨修举荐自己,结果曹操并不欣赏张松,曹操最讨厌恃才傲物的人,杨修恃才傲物,后来就被曹操弄死了。
张松一看曹操不用自己,便对曹操怀恨在心,反正很多有才华的人,心眼都特别小,张松就是典型代表。
张松回到益州之后,就劝刘璋去结交刘备,张松说刘备有仁德,手下有猛将,可以一起对抗曹操。
刘璋也早听说过刘备,便动了心,毕竟此时刘备实力弱小,刘璋不怕刘备吞噬自己。
当刘璋问张松,派谁去结交刘备比较合适,张松趁机推荐了自己的好朋友法正。
从这一天开始,法正走上了历史的舞台,开始施展自己的抱负和才华,他以经天纬地之才,纵横捭阖,促成三国鼎立,用曹操夸陈登的话说:于惊涛骇浪中,犹弄潮耳。
当然,张松推荐法正以后,法正还是做了做样子,向刘璋表示,自己不太愿意去,其实这是在迷惑刘璋的,法正早就看准了刘备,要离开刘璋去投靠刘备。
法正见到刘备以后,立刻被刘备的雄才大略和仁德所折服。
法正回到成都,私下里跟张松说,刘备这个人有雄才大略,而且爱惜人才,值得辅佐。
张松听了法正对刘备的看法,也下定决心要离开懦弱的刘璋,投靠刘备。
两个人都想去投靠刘备,只是一直没有机会。他们偷偷的商议着,怎么卖了刘璋,辅佐刘备成就大业。
这时候,传来一个消息,曹操正调兵遣将,要去夺取汉中。
张松便再次面见刘璋,说北边的张鲁占据着汉中,心怀不轨,对益州又是居高临下之势,始终是个威胁,现在如果被曹操拿下来,曹操将挥师南下,灭掉益州,不如请刘备来,给他点兵马,让刘备去攻打汉中,把张鲁给灭了,将汉中收归到益州旗下。
刘璋一听,此计大妙啊,如果他得到汉中的话,就不再怕曹操了。刘璋便派法正去迎接刘备,将刘备迎接到涪陵县。
此时刘备正陷于进退两难、危机四伏、生死存亡的境地,法正的再次到来,可谓雪中送炭。
当初刘备三顾茅庐延请诸葛亮,二人一番隆中对,诸葛亮给刘备画下了三分天下的大饼。
可是过了好几年,刘备这三足鼎立的愿望不但没实现,还被曹操打得如丧家之犬一般,最后到荆州南郡才站稳了脚跟,联合孙吴,经过赤壁之战,打败了曹操,但是,并未伤及曹操的根本。
刘备虽然占据了荆州南部,仍然不稳当,荆州北部还被曹操占领了一半,北边的荆州和樊城,雄踞汉江两岸,对荆州南部是个巨大威胁,东边的孙权也对荆州南四郡虎视眈眈。
难怪刘备曾经感叹,髀肉复生了,还没完成大志。
当时的刘备是个什么状况呢?一个字,弱,两个字,没兵,三个字,地盘小,四个字,生死难料。
庞统曾经给刘备分析过当时的形势多么危急,只有一个办法可以破局,按照诸葛亮筹划的,西取益州:
统说备曰:“荆州荒残,人物殚尽,东有吴孙,北有曹氏,鼎足之计,难以得志。今益州国富民强,户口百万,四部兵马,所出必具,宝货无求于外,今可权借以定大事。”
刘备还在犹豫的时候,法正再次到来了。
法正来了之后,向刘备传达了刘璋的指示,说请刘备到涪陵去,给刘备兵马,北上攻打张鲁,夺取益州。
这时候,法正既然已经铁了心要卖了刘璋,投靠刘备,便要纳下投名状,于是他私下里偷偷找到刘备,给刘备献上了夺取益州的计策。
“以明将军之英才,乘刘牧之懦;张松,州之股肱,以响应于内;然后资益州之殷富,冯天府之险阻,以此成业,犹反掌也。”
法正的计策竟然跟庞统不谋而合,刘备听后,深以为然,便最终下了决心,西取益州。
于是刘备留下诸葛亮和关羽镇守荆州,带领庞统及万余步兵,进驻涪陵,并面见刘璋。
这时候张松、法正、庞统皆劝刘备袭杀刘璋,刘备以初来到蜀地,人心尚未信服,不宜轻举妄动为由拒绝。刘璋上表推荐刘备代理大司马,兼领司隶校尉,配给刘备士兵,督白水军,令他攻击张鲁。刘备北至葭萌,驻军不前,厚树恩德以收众心。
后来刘璋和他的手下看刘备这样,便对刘备产生了怀疑。此时又发生了一件事,使刘璋和刘备彻底决裂,撕破了脸。
当初法正和张松曾经定下计策,法正在外辅佐刘备,寻找机会攻打益州,张松在成都城内,作为内应。
结果张松和法正的谋划被张松的哥哥张肃发觉,张肃报告给了刘璋,于是刘璋把张松给杀了,他们给刘备献上的夺取益州的计策也暴露了。
这时候刘备一下慌了,不得不跟刘璋撕破脸了,神不知鬼不觉夺取益州的可能性也就没有了。
而且,刘璋手下并不是只有张松和法正是人才,还有个叫郑度的,也是足智多谋。
郑度此时给刘璋献上计策说,现在刘备立足未稳,手下也就万余老弱病残,如果把附近的老百姓都迁走,给刘备来个坚壁清野,刘备没有了粮食,待不了多久,就会打道回府回荆州了。
刘备一听这个郑度给刘璋献出这个计策,当时就心中大惊,这是打蛇打七寸,找到刘备的命门了。
于是刘备找到法正说,你看看怎么应对才好呢?
法正轻蔑一笑,对刘备说,主公不必惊慌,郑度计策虽好,我料那刘璋必然不用。果然,过了不久传出消息,刘璋不忍心惊动百姓,竟然没采纳郑度的计策,刘备才放下心来。
可见法正这个人眼光之毒辣,心思之缜密。
接着庞统便给刘备献上了有名的上中下三策:
挑选精兵,昼夜兼行直接偷袭成都,可以一举而定,此为上计计也;
杨怀、高沛是蜀中名将,手下有精锐部队,而且据守关头,我们可以装作要回荆州,引他们轻骑来见,可就此将其擒杀,而后进兵成都,此为中计;
退还白帝,连引荆州,慢慢进图益州,此为下计。如果犹豫不前,将会有大难,不能在此地久留。”
刘备最终选择了中策,顺利弄死了杨怀等人,并夺取了相当一部分兵力,使自己的兵马实力大增。之后刘备调诸葛亮、张飞、赵云等人带兵攻克白帝、江州、江阳。
然而,就在刘备率领大军攻打雒城的时候,庞统被流箭射死了。庞统死后,葬于落凤坡。
庞统一死,刘备再次慌神,雒城是块硬骨头,啃不下来。
刘备进取益州的大业,才刚刚开始,本来都要依靠庞统出谋划策,庞统一死,刘备马上遇到了攻城不下的问题。
这时候法正成了刘备手下的第一大谋士,刘备对法正甚至可以说是言听计从。
有一次,刘备亲自上阵带领士兵攻打雒城,刘璋手下的兵马,弓箭厉害,庞统就是这么死的。可是刘备不听劝,谁劝他都没用,刘备就是不退下来。眼看着刘备也要死在乱箭之下。
法正站了出来,他也上了战场,还站在刘备的前面,刘备说,先生,快躲开,小心流箭,会死人的,法正说,主公都不怕死,我有什么好怕的?刘备一听,最终拉着法正下了战场。
刘备带领大军围困了雒城一年,却仍然攻打不下来,这时候法正写了一封亲笔信给成都的刘璋,劝降刘璋,里面不免夸大其词,恐吓刘璋。之后刘备顺利攻下了雒城。
接着法正辅佐刘备带领大军围困了成都,只要打下成都,刘备基本上就占领整个益州了。
这时候马超来到成都,马超曾经大战过曹操,名气极大,一时城中震怖。刘备于是派简雍劝降了刘璋,遂领益州牧。
可以说,刘备能拿下益州,三分天下,庞统的功劳有一小半,法正的功劳占了一大半。
可见法正的才华不下于诸葛亮和庞统。
可惜的是,法正四十五岁就死了,否则在他和诸葛亮的共同辅佐下,夷陵之战刘备不会输给东吴,或许还能打败东吴,北上攻打曹操,一统天下。
当然,法正也有恃才傲物,睚眦必报的一面,后来他当了蜀汉的尚书令,非常的嚣张跋扈。
有人就找到诸葛亮,说法正太嚣张了点,不把别人放在眼里,你是丞相,你去劝劝他。
诸葛亮说,没有法正,就没有咱们主公的今天,法正嚣张点怎么了?
亮答曰:“主公之在公安也,北畏曹公之强,东惮孙权之逼,近则惧孙夫人生变于肘腋之下;当斯之时, 进退狼跋,法孝直为之辅翼,令翻然翱翔,不可复制, 如何禁止法正使不得行其意邪!”
诸葛亮说得很明白,当初刘备刚在荆州站住脚,仍然危机四伏,生死存亡难料,北面有曹操虎视眈眈,东面有孙权咄咄逼人,家里还有孙权的妹妹手底下一百个人拿着刀剑守在卧室里,这时候刘备多危险啊,是法正的到来,献上取得益州的计策,并辅佐刘备打下益州的。
没有法正,哪有刘备入蜀,哪有三分天下?
法正就是这么牛的人,连诸葛亮都佩服他。
曹操曾经说过,天下的奸雄都被他收罗到麾下了,只有一个人被遗漏了,他就是法正。
可见,曹操也极为欣赏法正的才华。
当初,刘备打下益州之后,终于三分天下,可是北面的张鲁的汉中却被曹操打下了,刘备认为这是个巨大的威胁。
曹操打下汉中之后,留下夏侯渊和张郃镇守。
曹操刚回到许昌,那边法正就向刘备献出计策说,张郃夏侯渊有勇无谋,不是咱们这边关张赵马黄的对手,趁曹操走了,正是打下汉中的最好时机。
结果果然不出法正所料,刘备顺利打下了汉中,杀了夏侯渊,解除了蜀汉北方最大的威胁。
曹操什么反应?
曹公西征,闻正之策,曰:“吾故知玄德不办有此,必为人所教也。”
之后曹操更是感慨地说,“吾收奸雄略尽,独不得正邪? ”
天下的奸雄都快被我搜罗干净了,为什么我唯独得不到法正呢?
法正就是这么恐怖,三国谋士里,能跟他相比的,能有几人呢。
当时益州群臣都劝刘备,娶了刘璋的嫂嫂吴氏为妻,可刘备犹豫不决,怕背上迎娶弟媳骂名,见诸葛亮劝说也无效。法正直接摊牌说了一句话,刘备小眼睛一亮立马答应了。
法正说啥了:“论其亲疏,何与晋文之於子圉乎?”,翻成白话就是:你别管亲戚不亲戚,论亲疏关系,你和吴氏八辈子也找不着,不要忘记了晋文公还娶了自己的侄媳妇。为了大汉社稷,让你娶个嫂子你还磨磨蹭蹭的。
刘备一听此话在理,俗话说做大事不屈小节,况且看看曹孟德,娶了不少人家的媳妇,地盘越来越大,实力越来越强,和世家大族联手才是王道。当下就点头答应了!
在《三国演义》里,刘备是对诸葛亮的话言听计从。真实的《三国志》里,他对法正才是言听计从,法正在他心中的地位和关羽、张飞相差无几,法正号称刘备身边的郭嘉,蜀汉第一流的谋士。
刘备一生落魄,短暂贵为徐州牧,可勇有余谋不足,前半生大半时间,都是颠沛流离寄人篱下。分别跟过公孙瓒,汉献帝,袁绍,刘表,与短暂和曹操合作,一直以来勇猛无敌可谋士不足是他的短板。
在中原,因为曹孟德的崛起和挟天子而令诸侯,让曹操的麾下谋臣良将济济一堂,反观刘备的前半生跟着自己东奔西靠的人才,来来去去就那几个,核心人物无一人为上佳谋士。后来投靠了刘表后,在新野待的七年安逸生活中,刘备开始重视收罗人才,
当时的荆州因为远离中原,加上有刘表的十万雄兵,可以说是士人的乐土,很多汉室的遗臣都跑到了这里定居,刘备借着收复汉室的旗号,加上自己中山靖王之后身份,终于挖到徐庶,徐庶帮他击退了曹操,曹操太懂刘备了,知道这哥们不会那么聪明的,所以用计挖走了徐庶。
刘备很无奈,不过他终于知道自己的短板在哪里,同时击退了曹操也增加了他的信心,所以有了后来和诸葛亮的相遇,在《三国演义》中,刘备是三顾茅庐请诸葛亮出山,历史记载反过来倒是诸葛亮自己找上门的,不过诸葛亮的到来,的确让刘备的实力增强了很多,同时也拥有了正确的方针和路线,刘备说得了诸葛亮,自己是如鱼得水,确实是真心话!
可千万不要被《三国演义》神话了的诸葛亮所迷惑了,刘备的得荆州诸葛亮是有功,但是功劳并没有夸的那么大,诸葛亮虽然事事尊重刘备,但是他和刘备之间总有些隔膜,不如关羽和张飞的亲,所以大家看三国,是不是老感觉他们之间表面上很和睦,总有点太过分礼貌了,可以分析两人其实思维和想法上不在同一根弦上。
后来刘备又得了庞统,本来庞统和诸葛亮一里一外的结合,倒是能够让刘备起飞,刘备入川带的就是庞统,留下二弟关羽和诸葛亮等守荆州,可见对庞统和诸葛亮都很倚重。
可问题就是庞统帅不过三秒,出场没多久就挂了,在这为难的时刻,法正成为了他的翅膀,可以说法正才是刘备一生的贵人,得了诸葛亮是如鱼得水,得了法正才是人生起飞。
可以说法正的出现,改变了刘备的人生,首先法正最早提出投靠刘备蜀臣,并且给了刘备一个入川的好方法和借口,刘备由于法正的到来开始转运,前半生事事不顺的刘备,在法正的帮助下,不但赶走了刘璋取了西川,更是得蜀望陇,收留了西凉名将马超,一路顺风顺水的进军汉中。
于曹操对持在定军山,《三国演义》中将获得汉中的功劳归给了诸葛亮,其实建议刘备深入汉中,在定军山上阵斩夏侯渊,都是法正的功劳,而法正是以军师身份随刘备出征。可见刘备对他的器重。
在定军山一战中,定军山是古代兵家必争之地,俗语总有“得定军山则得汉中,得汉中则定天下”的说法,夏侯渊见刘备要取定军山,可有点急了,率军前来争山。
法正这时充分展现了自己的才华和胆魄,对面名将夏侯渊和张郃,张郃后来破了街亭,大败马谡,让诸葛亮第一次北伐无果的,可见其能力,张郃面对法正,却被法正的声东击西迷惑了,更招架不住轮番进攻蜀军,需要夏侯渊求援。
夏侯渊急忙分兵援助,在这千载难逢的机会,刘备听取了法正建议,让老将黄忠来一个瞒天过海,使用了疲敌战术,就是鼓噪而不攻营,让夏侯渊松懈,同时放火烧了许多营外的鹿角,
这时非常戏剧一幕出现了,夏侯渊作为主帅竟然带着人去抢修鹿角。法正在山上一直等一个机会,此时千载难逢,果断让黄忠忽然的奇袭,黄忠如下山猛虎一样的扑了过去,在定军山斩了夏侯渊。
夏侯渊跟着曹操多年,是曹操的亲戚加铁哥们,曹操知道了可是伤心欲绝,更是悲痛不已,断定了刘备身边有高人,书中如此记载:曹公西征,闻正之策,曰:吾故知玄德不办有此,必为人所教也。
可见曹操是不担忧刘备,担忧的就是刘备身边的谋士,因为他深懂得这个老朋友,如果遇上一个厉害的军师,搞不好还真的能和自己分庭抗礼。所以他当年那句,天下英雄唯使君与操耳,可不是恭维刘备的话,是真实知道刘备的实力,不过他更懂得刘备的短板,所以刘备一直没有军师对他完全不能成为威胁。而他对法正的评价很高,也很感叹为何自己没有遇上法正,曹操说:吾收奸雄略尽,独不得法正?
人与人之间缘分很奇怪,当一个人的时候再怎么努力也是白费劲,可当另外一个人出现,两人合作就顺风顺水,当一人忽然离开,另外一人就倒霉透顶了,历史上很多最佳的拍档,比如齐恒公与管仲,符坚和王猛。三国时期曹操与郭嘉,刘备和法正都是这样的例子,可见两人结合,互不短板,的确是最好和最快的开创基业的模式。
曹操在郭嘉死后,有了赤壁之败,刘备没有了法正以后,有了夷陵之败,可见这些谋臣不但是主公的好帮手,更是他们的福星,当福星一走后,运气也到此为止了。
所以说法正不死,便无三国,并不算夸张,就等于是郭嘉不死,便无三国一样。
不过历史上对法正这个人,评价却是有褒有贬的,法正的是一个优点和缺点都很明显的人,优点很多,智慧,果断,有眼光,奇谋妙计很多。缺点就是刚烈,狠辣,现实,睚眦必报。说白了法正并不像诸葛亮那么完美,反而是一个智慧,但是又现实小气的人。
可以仁义为形象的刘备,却非常喜欢和法正聊天,而且感觉自己和法正很投缘,可以说刘备,诸葛亮,法正之间的关系是非常微妙的
刘备对法正就当哥们一样看待,哪怕法正就是捅了天大的篓子他都会帮着法正说话,而对诸葛亮处处都是尊重和礼貌,但是诸葛亮的意见他未必就能听进去,哪怕这个意见是正确的,可反过来法正去劝,刘备就立刻答应了,本文开始的一幕,就是其中的一例,
两人的关系如此融洽,其实来自于是两个不得志的中年男人,都希望能够创出一番事业的雄心壮志,而诸葛亮在隆中农耕读书不同,法正无论是家世和地位,都与刘备不相上下,
法正的祖上是长安的士族,他也是士族出身,如果不是当年董卓之乱,估计法正也不会逃到了蜀地,而他的爷爷一辈是大学士,父亲也是个官吏,能够看出法正在当时,既有机会就是在长安出仕,和诸葛亮是无法相比的。
不过这一点倒是和刘备很符合,作为中山靖王之后的刘备,年轻的时候就喜欢走马和华服,回去长安读书,可以说两人在兴趣和家庭背景上,很谈的来。
其次法正的人生经历,也非常懂得刘备的心,他完全是以心交心的站在刘备的角度考虑问题,因为他也是和刘备一样,在前半生一直郁郁不得志,法正到了蜀地历史没有记载准确时间,但是他的经世之才,确实不被偏安一偶的刘璋重用,所以法正很郁闷,爷当年是长安的美少年,不是出乱子,我都懒得理会刘璋这些土老帽,但是身份的高贵,一身的才会,却因为吃饭和生活问题,憋屈的做一个可有可无的小吏,法正的确是希望自己有所建树。
而他和刘备的就相见,非常富有戏剧性,本来张松和推荐法正去见刘备,法正本来是不想去的,可不情愿的去了以后,法正发现刘备真香,没人知道两人聊过什么,反正这一聊,法正和曹操的眼光一样,刘备个枭雄,而法正和这枭雄还很合得来,特别是此时刘备是属于刚有点起色阶段,需要扩充就需要人手,对于法正来说,与其刘璋哪里不受重用,还不如跳槽到刘备这里拼一把,俗话说爱拼才会赢。
法正的恐怖能来,在于他是主见和果决的人。刘备的入川,策划者就是法正和庞统。他给出了刘备两个关键推断:第一,刘备担忧刘璋坚壁清野,刘备是有些害怕的,法正却打小了他这层顾虑,他判断刘璋根本不会这样做。结果全中。第二,法正还给刘璋劝降书。字里行间,满满的威胁之意,又中了一次。
可见法正补充了刘备的短板,就是心狠手辣、而且有非常恐怖的判断力。而法正还有刘备更需要的一个优点,就是法正很实在,从来不玩虚的,什么有利益什么来,可以说像极了刘邦的张良。重要的时候敢踢一脚刘邦,提醒他什么都答应下来的人。
当时许靖想着开城投降刘备,可是不能如愿,后来刘备得成都,建立了蜀汉,很不喜欢许靖这个人,怎么看怎么讨厌,此时法正就劝他:许靖是喜欢虚名,人也很浮夸,但是我们刚取的益州,这需要拉拢当地士族的时候,对许靖好,反而对我们非常有利,因为他这人爱好吹嘘自己,反而成为我们的最好的代言人。主公,你要物尽其用。
这段话透露出两个信息,法正也看不上许靖,但是法正很现实,借许靖爱虚名物尽其用。同时可以看出法正和郭嘉和贾诩一样,只要成功可以不计任何方式方法,里子比面子更重要,这完全是刘备做不到的,诸葛亮更是不会如此去做,但是他敢这样做。
法正被刘备当哥们,言听计从还有一件事,就是当年法正啥也不说,为刘备挡箭的举动,根据三国志记载
先主与曹公争,势有不便,宜退,而先主大怒不肯退,无敢谏者。矢下如雨,正乃往当先主前,先主云:「孝直避箭。」正曰:「明公亲当矢石,况小人乎?」先主乃曰:「孝直,吾与汝俱去。」遂退。
当时刘备也打红了眼,脾气上来了不肯退,看着敌军妃飞箭如雨的下,没人拉的走刘备,此时法正啥也不说,走到刘备身前去保护刘备,刘备可就心痛了,赶紧让他走开,可是法正:你亲自在前,何况我?刘备这时知道法正想干啥,也醒了过来,连忙带着法正就撤退了。
法正和刘备的投缘,其原因是两人的出生和骨子里,有些游侠的心情。两人都是一个爱憎分明又冲动和任性的人。
法正可以说是刘备的福星也是他的谋臣,法正和刘备结合让三国产生了一股新的力量,刘备强大战斗力终于在法正和诸葛亮的梳理指挥下释放了出来,此时的蜀汉可谓是巅峰时刻,武有五虎将,文有诸葛亮和法正,地盘有荆州和益州还有汉中,可以说在努力一把,非常有机会定都关中,在窥视中原,复兴汉室。
可是法正却刘备自称汉中王的第二年就去世了,终年四十五岁,法正的早逝,可说是刘备一生的沉痛。这时到达人生巅峰的刘备,本没想到自己在三年后,接连遭受打击,法正去世后一年,关羽败走麦城,其后刘备举蜀国精锐发动了夷陵之战,此战后五虎将,只剩两人,而谋臣只有诸葛亮。
三年的时间刘备由巅峰接连失败,最后走向了人生终点,这三年诸葛亮是一直陪伴着他,给他建议和劝解,可诸葛亮在三年内,无论是关羽的荆州,还是刘备在益州都都毫无建树,反而是蜀汉一败再败,这不得不说,他和法正的差距是的确存在的。
不过法正和诸葛亮两人虽然都是军师,但是两人的关系却很要好,诸葛亮是要给铁面无私,立法严峻的人,法正有异议,但是法正依然尊重诸葛亮!
其次法正睚眦必报,有人找诸葛亮去说他,诸葛亮却很艺术的拒绝了,因为他知道法正就刘备的一个宝贝,没必要为那些小事两人出现了矛盾。最后,刘备征吴,诸葛亮怎么劝都没办法,后来说如果法正活着,一定能劝阻刘备。
如果法正还在,刘备这三年内的计划,可能不是这样走了,更有可能的是法正和刘备全力进军关中,也不会有后来关羽需要出击,让荆州空虚,给孙吴捡了篓子,更不会有夷陵之败,因为法正本来技术关中人,并且世家在长安,对于家乡很了解,同时在长安又很多自己人,这些的条件,足够曹操吃一壶的,很难说刘备是否能够夺的关中,重振家业,而法正也算是衣锦还乡了。毕竟如果不是夷陵之战,蜀汉保留了实力和精锐大军,曹丕的能力,刘备也说过:“亮才十倍于丕”,所以蜀汉在这个机会中,联合孙权成就霸业,是非常还有可能的!
“法正不死,便无三国”?不知此说有何依据?法正确有军事才能,善于谋划,但说他能力高到“恐怖”的程度,甚至能改写三国历史,却有拔高、夸张之嫌。
史载:法正,字孝直,扶风郿县(今陕西宝鸡市眉县以东)人,建安初年入蜀依附刘璋。法正祖籍关中扶风,和孟达同乡。法正有抱负,且才智过人,入益州后却不被刘璋重用,只被封了个校尉的小官职。后来,他和别驾张松合谋勾引刘备入蜀有功,先是被刘拜为蜀郡太守、杨武将军,后来又攫升为尚书令、护军将军。他在刘备麾下升迁极快,好比坐火箭的速度升上来的,几可与诸葛亮并驾齐驱,甚至在一段时期内地位还略高于诸葛亮。
说法正在刘备心目中的地位要高于诸葛亮,何以见得呢?
《三国志·蜀书·先主传》中记载,法正被刘备任为蜀郡太守时,“外统都畿,内为谋主”。大意是(蜀郡太守)法正既是拱卫成都的卫戍司令,又是蜀军的总参谋长。在蜀汉立国初期,法正才是“谋主(参谋总长)”,是不是比军师将军诸葛亮地位还高呢?
法正若是没两把刷子,刘备能那么倚重他吗?法正在刘备心目中的地位之重,从后来诸葛亮的一句话中就能看出。话说关羽丢失荆州,兵败身亡后,刘备执意举全国之力讨伐东吴,诸葛亮、赵云等苦谏无效。刘备夷陵惨败后,诸葛亮喟叹道:“若法孝直在,必能阻吾主东征” 。意思是若法正在,一定能劝阻住刘备倾国东伐孙吴。那么,就不会造成如此难以挽回的巨大损失了。
鞍前马后追随刘备多年、被刘形容为“如鱼得水”的老臣诸葛亮都劝不住的事,法正居然能劝阻成,足见刘备对法正的重视与信任。
那么,法正究竟是个什么样的人?他真的是足智多谋的奇才吗?其本事真的比诸葛亮还强吗?
论人品,法正远不如诸葛亮,背叛旧主刘璋 、“引狼入室”之事暂且不提,仅他在益州官场上的口碑就不咋的。《三国志》载:法正在益州牧刘璋手下做校尉时,“为其州邑俱侨客所谤无行”。也就是说法正品行不端 ,为益州人所诟病。
而且从其后发生的事看,他的人品确实不好。他背叛刘璋、投靠刘备后,被任为蜀郡太守,期间“为一餐之德,睚眦之怨,无不报复,擅杀毁伤己者数人”。
如此看来,此人心胸狭隘,睚眦必报,一旦掌握了权力,就会对以前得罪过自己的人展开报复,由于大家曾蔑视他,他就为过去小小的私怨,哪怕是一餐饭之类的琐碎之事都要进行报复,为此曾经杀过几个“中伤”过他、与他有矛盾的人,可谓草菅人命。
论治国方略,他比诸葛亮更是差之千里。刘备取益州后,诸葛亮针对刘璋统治期间法度废弛、民风散漫的弊端,采取了严厉的改进措施,实行了较为严格的律令,以动员全蜀的力量对抗强大的曹魏。可法正却在朝堂上公然表示反对,还以汉高祖刘邦入关中后“约法三章” 的宽松法度为例,反对诸葛亮拟定的从严治国方策。
诸葛亮只好耐心地解释道,汉高祖之所以用宽松之法是因为秦法过于严酷,用宽代严,以赢得关中老秦人之心。而西蜀草创之初,百废待兴,所面临的主要问题是法令不明,法度过宽,国家缺乏控制力,在外有强敌的战争环境中无法迅速提升国力。诸葛亮苦口婆心,好不容易才说服了法正。
既然法正是一个德才均不拔尖的人物,以知人善任出名的刘备为何对他青睐有加并言听计从的呢?
话说刘备在荆州时,北面曹操陈兵百万,虎视眈眈,东边的孙权更是无日不觊觎荆州,威胁亦甚大,可谓两面受敌,如坐针毡。如果没有法正、张松将他引入西川,他怎会击败刘章、袭夺益州、三分天下有其一呢?
所以有人向诸葛亮反映法正滥杀无辜时,诸葛亮碍于刘备的面子,无奈地表示自己不好严惩他。
诸葛亮一语道破天机,法正是刘备袭取益州的大功之臣,所以屡获重用,刘备为争取益州本土人士的支持,笼络人心,甚至对他的不法行为睁只眼闭只眼, 有时竟公然纵容他。
建安二十二年(217年),法正建议刘备夺取汉中,他对刘说:“曹操所置汉中守将(夏侯渊、张郃等人的才略)不胜国之将帅,举众往讨则必克之”。然后以汉中为据点,屯兵屯粮,等待时机,则“上可以倾覆寇敌,尊奖王室;中可以蚕食雍凉,广拓境土;下可以固守要害,为持久之计。此盖天以与我,不可失也”。客观地说,在攻取汉中这件事上,法正确实极具战略眼光,他剖析的取汉中上、中、下三策,可谓英明透彻,深为刘备赞许。于是开始筹划出兵之事。
据记载,诸葛亮对法正过人的“智术”也常啧啧称奇。通过法正的深入分析,诸葛亮意识到必须尽快攻夺汉中这一战略要地,因为它不仅可以作为拱卫西川的一道天然防线,而且关系到北伐曹魏的根本战略问题。
建安二十二年(217)刘备亲率大军攻汉中,赵云、黄忠、魏延等随征,拜法正为军师,参谋军机。诸葛亮留守成都,负责征兵支前及粮草物资的后勤保障。
刘备之所以能击退曹操,夺取汉中,法正功不可没。譬如定军山一战,刘备用法正“以逸待劳”之策,据险不战。待曹魏猛将夏侯渊求战不得,曹军将士倦怠疏忽之时,法正说:“可击矣”!刘备立刻命宿将黄忠“乘高鼓噪”俯冲而下,黄忠一马当先,呼啸着冲入敌阵,夏侯渊猝不及防,措手不及,被黄忠手起刀落,斩于马下。这一战,刘备不仅占领了汉中门户定军山,还阵斩曹军主将夏侯渊和曹操委任的益州刺史赵颙。
法正的军事谋略水准确实不俗,论以奇用兵,他或许还稍强于诸葛亮,但论整体水平,他和魏延在一个档次,和诸葛亮、庞统比,还有一定差距。所以说“法正不死,便无三国”纯属悖论。
纵览三国历史,你会发现刘备在用人上确实有一套自己的办法,这也是他区别于曹操、孙权等政治人物的一个显著特点。那就是他首创的“双军师制”。比如他在荆州依附刘表时,任命徐庶、诸葛亮为左右军师,在荆州中后期,他又用诸葛亮和庞统为军师,蜀汉立国前后,他又故技重施,再立法正和诸葛亮为左右军师。
他这样做的目的是为了起相互牵制、掣肘作用,以免诸葛亮一人专权,尾大不掉。这样说绝非空穴来风。举例:刘备惨败夷陵、白帝城托孤时,将辅佐刘禅的重任托付给了诸葛亮,同时却 将军权交给另一位托孤大臣李严......所以史书评价道:“盖先主之疑(诸葛亮),终身而不释 ”。
那么,刘备为何不选别人,却偏偏看中人品很次的法正呢?这要从他入主西川后的形势来做分析。
彼时,刘备靠卑劣手段谋夺了刘璋的地盘与家业,得手后开始大规模清洗刘璋旧部,外来的荆州势力与西蜀本土势力矛盾激化,有引发内乱的苗头,。为缓和矛盾,刘备亟需在朝堂上树立一个重用西川本地人的典范,以笼络本土人士之心。法正虽是东州人士,但在西川日久,也算地道的本土派,他虽有一定才能,但人品不佳,与同僚关系不睦,没有人缘,这样的人若获重用,只能紧跟自己,死抱自己的大腿,除此之外别无他法,所以法正成了刘备极力栽培、重用的本土派代表人物。
尚书令位高权重,级别不低,但仍在丞相之下,刘备为了达到制约诸葛亮的目的,努力给法正创造建功立业的机会,以帮助他树立威望,弥补他与诸葛亮之间的差距,最终凌驾于诸葛之上。
法正的军事才能确实很出众,但也没到能灭掉曹魏、东吴、统一三国的地步。虽然蜀汉建立后他很快就病死了,但假若他不死,因先天不足,僻处西南一隅的蜀汉也无法击灭魏、吴,统一天下 。法正不是造时势的英雄,更无法改变历史走向。
【插图源自网络】
正史中,法正被评价为刘备的“谋主”,而诸葛亮被评价为刘备的肱股之臣,也就是说,在正史中,实际上诸葛亮最开始其实是负责统领政务的,而法正则是负责为刘备出谋划策的!这似乎和我们印象中的三国不太一样,大多数人都认为,蜀汉最厉害的谋士是诸葛亮,对法正印象并不是很了解,实际上,这就是《三国演义》给我们带来的误解。刘备时期,真正的谋主是法正,是他为刘备出谋划策,打赢一次又一次的大战,奠定了蜀汉基业,说“法正不死,便无三国”,一点也不为过!
法正出身于名士家庭,他的祖父是名士法真,这就注定法正家庭教育极好,法正本人的素质极高。建安初年,由于闹饥荒,法正便同好友孟达一起投奔了益州刘璋,可惜的是,法正虽有一身才华,却并没有受到刘璋的重用,干了很久,才被升为新都县令。法正是一个大才,区区县令之职肯定是满足不了他的,根本无法让他施展才华,与此同时,法正和其他人的关系也不是很好,受到州邑中的人诽谤,这让法正非常苦恼。法正熬了这么久,只做了一个小小的县令,身边都是些关系不好之人,可想而知他的工作环境非常不好,于是他对刘璋的怨言越来越多,最终怨气积攒到了一定的程度,法正决定另谋出路了。
在张松的举荐下,刘璋派法正出使刘备,而在刘备这里,法正享受到了非常高规格的礼遇,加上刘备本身也是天下枭雄,是一个雄才大略之人,所以法正回到益州后,与张松密谋,拥戴刘备为主。
三年后,曹操兵出汉中,准备讨伐张鲁,刘璋害怕曹操击败汉中张鲁后,会进一步攻打益州,于是在张松的建议下,邀请刘备前来益州相助,名为抵抗张鲁,实为防备曹操。而这一次,被派去的使者又是法正!等待了三年的法正,这一次直接对刘备开诚布公,劝刘备借此机会攻占益州,而按照诸葛亮的隆中对,刘备本来就需要占荆州,夺益州,以成基业,所以刘备欣然答应了法正的请求,并收服了法正。自此,法正成为了刘备手下谋士,跟随刘备踏上了进攻益州的征程!
要说蜀汉之中,谁的地位升得最快,除了诸葛亮,另一个人就是法正了!
刘备受邀进军益州后,张松暗助刘备之事泄露,遭到诛杀。现在事情曝光,刘备的老好人形象彻底坏了,他被逼无奈,只能发兵进攻刘璋。刘璋手下谋士认为刘备军事能力很强,军队素质高,蜀军不一定能够挡住,所以劝刘璋采取坚壁清野的策略,拖垮刘备。实际上这一招是非常狠辣有效的,刘备远道而来,后勤不足,求的就是速战,真要是坚壁清野,刘备不能从攻下的城池得到补给,那军队必会大乱。这也是刘备最担心的一点,不过法正直接建议,完全不用担心这些,照常进攻就行了,法正认为刘璋暗弱,且爱惜百姓,并不会采用这种策略的。事情果然如法正所料,刘璋并没有选择坚壁清野,最终被刘备击败。
而在击败刘璋后,为了安抚益州的豪门大族,有人建议刘备迎娶刘璋旧将吴壹之妹吴氏,不过刘备因为吴氏是刘璋已故兄长刘瑁之妻,和自己有点沾亲带故的关系,所以拉不下那个脸,毕竟刘备一向以仁义自居,这不符合他的人设。结果法正出马了,直接对刘备晓以厉害,分析了娶下吴氏的好处与坏处,最终成功的促使刘备迎娶了吴氏,安定了益州豪族。
安定好一切之后,肯定就是论功行赏了,从这次论功行赏来看,我们可以看到法正的地位有多么的高!刘备对功臣封赏的最高规格是这样的:黄金五百斤,白银千斤,钱五千万,锦千匹。而得到这个封赏的人只有四人,他们分别是诸葛亮、法正、关羽、张飞!从这份名单大家可以看出不同寻常的地方吧?能和诸葛亮、关羽、张飞齐名,可见此时的法正地位是有多么的高,大家熟知的马超、黄忠、赵云可是没有这种待遇的!
法正在刘备夺取益州的途中,立下大功,深受刘备器重,被刘备任命为蜀郡太守、扬武将军。之后,法正还和诸葛亮等人一同编撰了蜀汉的法律《蜀科》,而在完成《蜀科》的制定之后,法正又开始为刘备开疆拓土做出了规划。
《三国志》:二十二年,正说先主曰:“曹操一举而降张鲁,定汉中,不因此势以图巴、蜀,而留夏侯渊、张郃屯守,身遽北还,此非其智不逮而力不足也,必将内有忧逼故耳。今策渊、郃才略,不胜国之将帅,举众往讨,则必可克。克之之日,广农积谷,观衅伺隙,上可以倾覆寇敌,尊奖王室,中可以蚕食雍、凉,广拓境土,下可以固守要害,为持久之计。此盖天以与我,时不可失也。”先主善其策,乃率诸将进兵汉中,正亦从行。
曹操打下汉中后,并没有趁机攻打益州,由此法正判断,曹操内部出现了问题,劝刘备趁此机会夺取汉中。打下汉中后,刘备一方面可以蚕食雍、凉,增加国土人口,一方面可以固守要害,更好地守护益州。事实上,从法正的这项建议来看,他劝刘备进攻汉中,是一项非常正确的建议,其战略目的受到了大家的一致认同。后期刘备去世,诸葛亮主政期间进行北伐,想要进攻雍、凉地区,其实也是法正战略思想的延续。
刘备听从了法正的建议后,率军进攻汉中,不过战役的前一阶段打得并不顺利,张飞、马超均被击败,就算刘备亲自率队,也被夏侯渊死死的挡在的阳平关前,寸步难行。后来刘备听从法正的建议,绕过阳平关,转战定军山,逼得夏侯渊和张郃亲自率军前来抵挡。这就是法正调动敌军的本事!原本两军相持,刘备非常被动,结果现在形势转变,夏侯渊这边倒是非常被动了。这种策略刘备本人其实是想不出来的,从夷陵之战就可以看出,他和陆逊相持好几个月,始终调动不起陆逊,改变不了战争的节奏,一直被陆逊给死死的牵制住,最终被陆逊一战而败。
当年的阳平关前,和夷陵之战何其相似?要是按照刘备的那种犟脾气,真在阳平关死战,那估计不用曹操前来,夏侯渊就可以把刘备给摆平了。也幸亏是有法正在身边,最终刘备成功的改变了战争的节奏,让夏侯渊陷入了被动。最终又是法正建议,猛攻张郃这一路军队,逼迫夏侯渊分兵支援,之后再重兵进攻夏侯渊。而夏侯渊这边,还真就中了法正的计谋,不仅分兵给张郃,减少了己方的防守力量,而且还主动现身前线,这可让法正看到了绝佳的机会!于是法正立马命黄忠出马,直接于战场斩杀了夏侯渊,震惊了天下!
夏侯渊是汉中曹军的主帅,也是曹魏的百战名将了,在军队中的威望非常高,有“虎步关右”之称,没想到,这一战竟然被刘备军给直接阵斩了,吓坏了汉中曹军。连主帅都保不住,其他人更是被吓得人人自危,人心惶惶。自此以后,汉中曹军再也足够的战心,不敢主动和刘备军交战,而刘备这边经过定军山之战则奠定了最终取胜的基础。
听闻夏侯渊战死,曹操担心汉中局势,立马命张郃假节,自己更是亲率人马前来汉中救援。面对曹操亲临,法正正确的分析敌我双方的形势,建议刘备暂时不要和曹军决战,曹操远道而来,急于速战,刘备应该打乱曹操的节奏。刘备采用了法正的策略,任由曹操挑战,就是不大规模接战,确实达到了不错的效果,由于长期僵持,曹军后勤压力极大,后来又在汉水之战被赵云和黄忠大败,士气非常低落。见此情景,刘备开始了战略大反攻,最终成功击败曹操,逼得曹操只能无奈地退出了汉中。这也是刘备人生第一次在正面战场中击败曹操!
法正之谋略,在汉中之战中发挥了重要的作用,面对夏侯渊面对曹操,他利用自己的才智成功的改变了战争的节奏,使刘备成功的掌握了战争的主动权,最终击败夏侯渊和曹操,占领了汉中!而此战之后,刘备更是封法正为尚书令、护军将军,以示嘉奖。
可惜的是,天要亡蜀汉!汉中之战后的第二年,法正就英年早逝了,年仅四十五岁,如果他多活几年,哪里还会有夷陵大败呢?夷陵之战中,刘备和陆逊的相持,和当初阳平关下,刘备和夏侯渊的相持何其相似?若有法正在,利用吴军内部并不团结的特点,必定能够改变战争的节奏,想出奇谋击败陆逊。而在夷陵之战后,诸葛亮也曾发出过这么一段感叹,再次证明了法正的能力。
《三国志》:亮叹曰:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”
以法正的聪明才智,军事奇谋,必定可以帮助刘备在战场上大展神威,若法正不死,哪里还会有夷陵之败?若法正在,重新夺回荆州,并非只是空想!毕竟,连曹操这种天下第一的军事人才,都曾被法正击败,之后甚至还感叹道“吾手奸雄略尽,独不得法正邪?”若法正在世,东吴必败,哪里还会有三国?所以说,法正不死,便无三国,并非空穴来风!
(本文主要参考《三国志》《云别转》《华阳国志》)
众所周知,夷陵之战刘备大败,5万身经百战的精锐军队全军覆没,同时刘备此生,包括蜀汉政权再也没有任何能力可以踏上荆州的土地,从此之后,蜀汉势力彻底退入益州那个四周险要、中间是千府之国的四川盆地,直到灭亡。
刘备夷陵之战失败后,诸葛亮曾经说过一句话:如果法正还活着的话,一定会制止刘备东征孙权的,就算法正不能制止,如果随刘备东征的话,一定不会大败到这种地步的。诸葛亮如此看重法正,而刘备则更加看重法正。
刘备对法正的看重,如同曹操对郭嘉的看重,郭嘉也许不是曹操手下最厉害的谋士,但一定是曹操最喜欢的谋士,郭嘉善于奇谋,善于人物性格分析,善于把握曹操的心理,法正同样是这样的人,法正给刘备出主意,能出到刘备的心窝里,蜀汉政权谁都劝不动刘备,只有法正能准确地把握刘备的心理,并成功劝说刘备。
刘备
刘备有一次在战争中受挫,导致大发脾气,敌人的箭射来像下雨一样密集,刘备手下很多人都劝刘备暂时先退下,但刘备牛脾气上来了,谁劝也不听,这个时候,法正来了,法正什么话也没有说,而是直接站在刘备前面,为刘备挡箭,这下子,刘备不好意思了,问法正为何不退下?这样会受伤的,但是法正却说:主公都不退,我在这里挡箭又算得了什么呢?结果就是刘备主动撤退。
法正这一招何其高明,明明一句劝说刘备撤退的话都没有,反而让刘备主动撤退,这就是高手,因为法正敏捷地把握住了刘备的心态,刘备只是心急而忘记了个人安危,于是法正先把自己置身危险当中,置身于刘备同样的境界,刘备马上就明白了法正的意思,聪明人之间交流,无需把话说透,一个动作,一个眼神,就能明白,所以法正很深得刘备信任。
法正与张松
再一个,法正给了刘备打胜仗的勇气和信心,刘备一生对外战争败多胜少,尤其是面对曹操本人的时候,刘备是一次也没有胜过,公元200年,刘备背叛曹操杀徐州刺史车胄抢占了徐州,曹操亲自率军东征刘备时,刘备远远看到了曹操的旗帜,直接弃城逃跑,连老婆孩子都不要的那种逃跑,即使在刘备一生颠沛流离中,刘备从来没有打赢过曹操,长坂坡之战,刘备再一次被曹操俘虏了两个女儿,连同随刘备一起南逃的十几万百姓。
可以这么说,刘备对曹操有一种深深的恐惧,如果是曹操手下的其他将领,换了谁刘备也不怕,但是如果曹操本人亲自前来,刘备就怕得不得了,这是刘备常年征战得出的经验之谈,也是一朝被蛇咬十年怕井绳的心理负担,但是,在汉中之战,法正帮助刘备打败了强大的曹操,这是刘备第一次在正面战场击败了曹操,这在以前,刘备是想也不敢想,现在变成了现实,只有一个原因,就是法正的辅佐。
刘备与曹操交战
法正为刘备打汉中之战提供了战前、战中、战后一系列的预案和战略,当曹操夺取了张鲁的汉中,却没有乘胜进军攻打益州之时,法正就敏锐地发现了曹操的软肋,他认为曹操有内患,导致不能常年在外打仗或者待得时间太长,而是需要赶回中原,维持政治稳定,所以法正劝弱小的刘备对强大的曹操发动了汉中之战,汉中之战也是三国时期一场以弱胜强的战役,却是唯一一场发动者取胜的战役。
法正在汉中之战为刘备提供了奇谋,成功地相助黄忠斩杀了曹操留在汉中的主帅夏侯渊,这是曹操创业以来,死在战场上最高级别的将领,夏侯渊相当于曹操的军区司令,镇守关中及汉中,现在被刘备所斩杀,即使是曹操亲自前来,也不能改变汉中之战的态势,而法正中其中居首功,这也刘备对法正言听计从的原因。
可惜法正死的太早了,法正死于公元220年,年仅45岁,这一年,关羽被杀,荆州被夺,刘备一心一意要发动东征孙权的战争,可惜被陆逊打得大败,如果法正不死,或者不那么早死,晚个十年八年再去世的话,三国局势会如何发展呢?
法正
可以肯定的是:刘备绝不会在夷陵之战失败。刘备一生缺少的就是谋士,称得上真正的谋士,蜀汉政权刘备在世期间只有三个人:诸葛亮、庞统、法正。庞统已经早逝,214年在攻打雒县时战死,诸葛亮需要坐镇后方,提供足兵足粮,法正就成为刘备后期唯一的谋士,如果夷陵之战法正还活着,也不能改变刘备攻打孙权的决定,而是会跟随刘备东征孙权。
因为攻打孙权是刘备唯一的选择,孙权夺取了刘备的荆州三郡,等于是彻底斩断了刘备集团发展壮大的龙脉,刘备如果不夺回荆州,就只能做个偏安一隅的割据小政权了,就算是法正活着,相信他也会支持刘备攻打荆州的,这是正确的决定,唯一不正确的就是刘备发动战争的时间匆忙,以及刘备在夷陵之战中犯了致命错误。
刘备发动夷陵之战东征孙权
一、刘备发动夷陵之战的时间错误
东征孙权的战争应该发动,但不应该操之过急,刘备也是无奈,因为年龄大了,在世的时间所剩无几,但是如果法正在,就会给刘备提供一个合适的时机,比如挑拨孙权与曹丕的关系,再趁机攻打东吴,因为孙权即使投靠曹丕也是暂时的,再比如打着攻打曹魏的旗号,突然攻打东吴,或者在国内休养生息一年,做好足够的准备,同时派出大量的间谍在荆州地区活动,毕竟荆州曾经是刘备的地盘差不多十年,先做拉拢当地民心的工作,等到时机成熟再里应外合发动战争。
二、刘备在夷陵之战中犯了致命错误
刘备在夷陵之战一共犯了两个致命错误:
1、放弃水军,上岸扎营。
2、在密林中驻扎。
法正劝刘备做汉中王
第一个错误导致了东吴利用水军运输大量部队到刘备的后方形成包围,这也是刘备在夷陵之战全军覆没的原因,如果不被包围,刘备不会遭受这么大的损失,至少可以成建制地后退。
第二个错误导致了陆逊利用刘备军队在密林中扎营而实施火攻的计划,密林中扎营虽然能够避暑,但不能避火啊,这是刘备最在原疏忽,也是刘备失败的原因。
如果法正在,刘备不会犯这两个错误,不仅不会犯,还会将计就计,来一个反包围东吴军队,如果陆逊够聪明的话,双方继续在夷陵对峙,如果陆逊大意的话,夷陵将被刘备军队攻破,只要夷陵一破,南郡就守不住,南郡守不住,孙权吃进去的荆州三郡就得吐出来,那样的话,双方又回到关羽北伐前的荆州现状,但是关羽不在了,蜀汉也失去了一位可以坐镇荆州的大将,如果局势继续发展下去,仍然是三国鼎立的状态,但是对于刘备之后的蜀汉来说,只要把荆州留下,将是曹魏的灾难。
法正确实是后汉时期比较著名的一位人物。连曹操都说:“吾收奸雄略尽,独不得法正邪?”
曹操在这里用了一个“奸雄”并不是贬义词,而是对法正在协助刘备攻取益州和汉中的过程中使用的阴谋的一种肯定,也由此可以判断出法正是哪一类的谋士。
但由此来说明法正是能够决定后汉三国的走向,以至于“法正不死,便无三国”则是过于夸大了。
图片来自网络
笔者认为,要想把这个问题回答清楚,首先要明确两个问题:
其一、三国是从什么时候开始的?
其二、法正究竟有什么本领?
只有搞清楚这两个问题,才能判断出法正在这个历史时期究竟发挥出了多大的作用。
公元220年11月25日,汉献帝刘协正式禅让帝位。按照惯例,曹丕三次辞让。12月11日,曹丕登受禅台称帝,改元黄初,建国号为“魏”,史称曹魏。
公元221年,刘备在听说曹丕篡汉建魏后,认为汉献帝已经被曹丕杀害,为了继承汉朝余绪,于成都称帝,国号“汉”,年号“章武”,史称蜀汉。
至于孙权,在曹丕和刘备先后称帝之后,顿时处于一种非常尴尬的境地。他不像曹丕和刘备那样,互相之间在关系上处于一种严重对立的状态,因为他是吃摩擦饭的,和曹丕和刘备任何一方发生严重的冲突都不利于其日后的发展需要。但是,要让孙权长时间的周旋在曹魏和蜀汉之间低声下语称臣这也不是孙权的性格。因此,在忍耐了9年之后,孙权终于在公元229年称帝了。
那么,公元229年是三国正式形成的年代吗?严格意义上来说,这个时间还应该提前,虽然在名义上三国正式形成于公元229年,但在公元222年,刘备称帝之后,孙权就已经自立年号了,只不过仍然称吴王。因此说,在实质上,三国鼎立的起始时期应该是在公元222年,而不应该是公元229年。
当然了,这仅是笔者的一家之言。
那么,法正在这个时期究竟发挥出多大的作用呢?以笔者的分析,根本没有发挥作用,因为法正已经220年去世了。
那么,法正在活着的时候究竟做了哪些能够影响三国形成的事情呢?
图片来自网络
法正跟随刘备是在公元211年,在这一年,张松暗地里投靠了刘备,法正作为张松的代表与刘备接洽,一见之下,顿觉相见恨晚。因为刘备要想占据益州,单纯靠堂堂正正之谋,难度甚大。而刘备阵营中也为究竟应该采取什么手段来占据益州也产生了矛盾。诸葛亮是想等着益州出现内乱,再出兵攻占益州,可此时益州虽然内外不和,但还未出现不可收拾的境地,诸葛亮所期望的时机远未出现。
而庞统则不这么认为,他认为机会是可以创造出来的,不应该消极等待。而此时张松的归附,法正的到来,确实是个好时机,如果刘备对这个机会加以利用,在益州内部分化瓦解世家大族和大施仁义,收买百姓,则大事可为。
这也是刘备入川为什么要带着庞统而不是带着诸葛亮的原因之一。因为庞统和法正一样,都善于出奇谋,这种在对方内部搞分化瓦解之类的事情,庞统远比诸葛亮擅长。
这倒不是庞统人品不好,而是二人的治学理念不同。诸葛亮是理想主义者,而庞统则是现实主义者,而法正又是现实主义者中的更加务实之人,这也是法正身怀韬略,可仍然在益州不受刘璋重用的原因。
可是,这种务实的作风在乱世之中自有其生存的土壤,尤其是像刘备阴怀谋取益州的这个时期,法正这种大义放两旁,利益站中间的作风尤为刘备和庞统欣赏,因此,刘备、庞统、法正三人一拍即合,攻占益州的三人组合成立。
乱世之中的巧取豪夺本无正义性可言,但这种做法却是被当时士大夫阶层所不齿的行为,这也是刘备在创业时期屡被诟病的原因。
但在刘备、诸葛亮和庞统的内心深处,对于像张松和法正这种背主求荣之徒是看不起的,哪怕你的理由有多么冠冕堂皇。也因此,法正虽然在刘备阵营中获得重用,但这也仅是就事论事而言的,如果从治国理念和治国方略层面上看,法正对刘备的影响力并不大。
图片来自网络
法正投靠刘备后,一共出了三条计谋:
其一、认定刘璋不会坚壁清野来拖垮刘备
刘备在白水关起兵后,益州从事郑度曾经建议刘璋坚壁清野来拖垮刘备。如果刘璋按照此计办理,那刘备野无所掠,只得退兵。刘备也为此甚为忧虑。如果刘璋真的采取了这个策略,那么,不仅是刘备失去了夺取益州的机会,还会使刘璋不顾一切地投靠曹操,如果曹操入川,那大事去矣。
可法正却说,刘璋虽然昏庸无能,但对百姓还算爱护,他绝不会听从郑度的建议坚壁清野的,那会对百姓带来极大的伤害。
事后果如法正所料。刘备也因此躲过一劫。
其二、怂恿刘备娶刘瑁之未亡人为妻
刘瑁之未亡人,即刘备的吴皇后在传说中是贵不可言的。其实,刘备是否娶吴夫人跟其是否贵不可言无关,关键在于吴夫人之兄长吴懿。刘备占据益州后,为了把刘璋在益州的影响力降到最低,把刘璋迁到荆州公安居住,而此时,益州的世家大族基本是以吴懿为领袖的,为了拉拢益州的世家大族,所以法正才建议刘备娶吴夫人。
按理说,法正的建议是正确的,这也是封建社会统治阶层最为常见的一种利益共享方式。
可是,法正劝谏刘备娶吴夫人的说法却是比较下作的,他以晋文公娶侄子晋怀公之妻怀嬴的例子来说服刘备不要为了一些世俗的礼仪而坏了拉拢世家大族的利益。从这一点上看,法正确实是个非常务实之人,在他眼中,一切都是利益,其他的都是浮云。
图片来自网络
其三、建议刘备发兵攻占汉中
客观地说,法正这条建议是其投靠刘备后,唯一的一条能够拿到台面上来说的建议,没有之一。
法正的理由是:
1、可以讨伐国贼,尊崇汉室;这是所谓的师出有名。
2、可以蚕食雍、凉二州,开拓国境;这是增强国力。
3、可以固守要害,是持久的战略。
刘备听从了法正的建议,率领大军攻取了汉中。
其四、阵斩夏侯渊
在刘备攻占汉中的战役中,法正又充分显露了其军事才能,在他的建议下,刘备采取了如下战术:
1、先声东击西,派兵攻击张郃,既造成一种张郃镇守的广石岌岌可危的局面,可又不打破,其目的就是要调动夏侯渊来援。
2、夏侯渊果然上当,派军来援,这就造成夏侯渊镇守的走马谷据点兵力空虚。在刘备的全力攻击下,夏侯渊被杀,汉中战役的主动权易手。
当曹操听说汉中战败,夏侯渊被杀的时候,就问这是谁出的主意?当听到是法正的计策的时候,曹操感慨:
“吾故知玄德不办有此,必为人所教也” 。
刘备占据汉中后,自立为汉中王,任命法正为尚书令、护军将军。
所谓尚书令,是指管理汉中王下辖所有政务机关的领导,在政务方面的权力仅次于诸葛亮。护军将军是指全蜀的军队都在法正的监督之下,其权势不可谓不大。
可是,法正却在公元220年去世了。
图片来自网络
后世评价“法正不死,便无三国”,主要还是因为诸葛亮在刘备夷陵之败后的一句话:
亮叹曰:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”
那么,法正具备这个能力吗?
其一、法正能够制止刘备伐吴吗?
大道理刘备都懂。可是刘备一生孤穷,好不容易积攒了一点地盘,却在一战之后就丢掉了一半,而且,跟随着自己厮杀了半生的关羽、张飞相继被害,这对刘备的心理冲击无疑是巨大的。因此,在这种局面下,即使法正苦劝,恐怕也未必能奏效。
其二、法正能够跟随刘备伐吴呢?
这是很有可能的。因为法正一直都是刘备的谋主,在庞统死后,在军事谋划方面,刘备最为倚重之人恐怕就是法正了。因此,在法正没有劝阻住刘备伐吴后,应该是跟随刘备伐吴。
如果法正跟随刘备伐吴,像连营八百里这种低级错误还是不会犯的。但要想战胜东吴,夺回荆州还是有很大难度的。
图片来自网络
蜀汉兵马虽然来势汹汹,但东吴在陆逊的指挥下采取避而不战的策略,法正也未必能有什么好办法。陆逊是东吴后起的名将,他可不是夏侯渊那种“白地将军”。如果蜀汉军队在东吴旷日持久,即使没被东吴击败,恐怕也会灰溜溜收兵。
而如果东吴见没有机会战胜蜀汉,定会联合曹魏侵犯汉中,到那时,刘备不想退兵也得退兵。这可是有前车之鉴的,想当年,荆州还在关羽掌握之下,曹操兴兵来犯汉中,刘备都得割让三郡给东吴。而此时荆州已经被东吴占据,如果东吴联合曹魏,一路出兵汉中,一路出兵上庸来围魏救赵,刘备为了保住汉中,也只得退兵。这是大势所在,与由谁来指挥作战关系不大。充其量,法正在刘备军中,刘备不会犯低级错误罢了。
因此说,关于“法正不死,便无三国”的说法过于夸大了。他既不能改变三国鼎立这个事实,也改变不了蜀汉政权荆州丢失、伐吴无果这个命运。
但法正确实能够改变的是刘备在夷陵失败的命运,如此一来,刘备仍在,蜀汉政权的元气仍在,假以时日,蜀汉政权秣兵历马,积聚力量,待到攻占凉州之后,大事仍有可为。就不知道法正能否活到那个时候。
图片来自网络
法正是一个可以以一己之智改变天下格局的人物。
汉中之战,曹操被刘备搞得很郁闷。
得知刘备是以法正之谋取胜后,曹操恍然大悟:我就说刘备没这么牛逼嘛!原来是有法正在教他呀!
后来,法正死了,刘备发起夷陵之战,大败。
诸葛亮叹息:假如法正还在,他一定能劝阻刘备,即使劝阻不了,大军也不会大败!
曹操以为:“假如”没有法正,汉中之战他败不了。(曹操上一次发出”假如“之叹,是赤壁之战后叹息郭嘉)
诸葛亮以为:“假如”法正还在,夷陵之战刘备败不了。(诸葛亮这辈子就没再“假如”过)
汉中之战、夷陵之战,都是改变天下格局的大战!
看来,曹操、诸葛亮都认为:法正是能以一己之智改变天下格局的人物。
究竟是什么样的人,才能让曹操、诸葛亮这两位当时最杰出的人物,像历史爱好者一样发出“假如”之叹呢?
法正,原本是刘璋属下,在迎刘备入川后,得到重用。
不过,法正有个毛病:睚眦必报。他开始报复当年有私怨的人士。
接到“投诉”后,诸葛亮说:刘备当年在公安,外有曹操、孙权,内有孙夫人,狼狈得不得了。自从得到法正,“幡然翱翔,不可复制”。
世人说得到诸葛亮,刘备是“如鱼得水”。
而在诸葛亮看来,法正才是刘备事业起飞的翅膀!
刘备倒是没有狠吹法正,他只是用行动表达:取西川后,法正与诸葛亮、关羽、张飞一起,得到了最高赏赐。
要知道:法正此前在西川的地位不高、影响力不大。
能与三位元老一起得到最高赏赐,说明:取西川,法正的功绩当属第一!
史书对这段时间法正功绩的记载不太多,或许:法正奇谋,不少是不足为外人道的阴谋吧。(毕竟,刘备取西川,本来就不是太光彩的事情)
论及奇谋,或许只有郭嘉可与法正相提并论。
取汉中之战前,法正判断出曹操“内有忧逼”而夏侯渊等人“才略不足”,建议果断发起进攻!
刘备顿兵阳平关,汉中之战陷入僵局时,法正又建议刘备移军定军山,反客为主。
与夏侯渊在定军山相持时,法正又献声东击西之计,削弱夏侯渊,在目标达成后,又果断表达“可击矣”,以黄忠出击,斩杀夏侯渊,定下胜局。
从战略到战术,法正奇谋可谓无孔不入。
在攻势作战中,无论是顿兵阳平关,还是鏖兵定军山,都是一般将领很难跨越的坎。
法正接连不断的奇谋,才是刘备取胜的关键!
诸葛亮“长于治戎,奇谋为短”,若得到奇谋不断的法正支持,后来的北伐会精彩得多。
诸葛亮说:法正若在,必能劝阻刘备伐吴。
对法正的沟通能力,诸葛亮自愧不如。
刘备入川后,群臣劝刘备娶吴懿的妹妹为妻。
刘备认为自己与吴氏前夫刘瑁有同宗之亲,不适合。
法正搬出晋文公的例子来,说服了刘备。
诸葛亮、法正都希望刘备能通过重用有名无实的许靖来收拢人心。
诸葛亮讲完道理后,刘备仍然犹豫。
法正搬出燕昭王的例子来,刘备立马答应。
汉中之战,刘备杀红了眼,不肯退让避箭。
法正二话不说,也往前冲:主公都不怕,我怕什么?
刘备立马避箭!
刘备犹豫是否迎娶吴氏,是怕失德;犹豫是否重用许靖,是怕失用人唯贤之名;犹豫是否避箭,是否避箭,是怕示弱于三军。
法正搬出晋文公、燕昭王这样的先贤,打消了刘备“失德”、“用人不唯贤”的疑虑,自然无不成功!搬出自己来,使刘备避箭变得“爱才”。
凡事把握本质,法正的沟通力,绝对是顶尖级的。
以此来看,法正不算一个太难配合的人物。
汉中之战,法正抓住曹操“内有忧逼”的时机,一举取胜。
可是,不可能人家一直倒霉,也不可能自己永远不遇到倒霉事。
法正去世时,关羽已失去荆州。
作为刘备最信赖的谋主,法正在整个过程中似乎没有什么表现。
这倒不是苛责于法正,只是:三国的局势过于复杂多变,即便是最顶级的人才也不可能完全把握局势!
在曹孙刘三方中,刘备的实力最弱,抗风险能力最差。
就才能而言,法正也没有明显胜过曹操、司马懿、吕蒙、陆逊这些最顶尖的对手。
实力明显不如对手,能力没有明显高于对手,要改天换命,谈何容易?
因此,法正确实能影响天下格局,不过,说他能改变天下大势,则有些过了。
法正不死,天下格局或有不同,但天下总的大势恐怕不是任何人以一己之智所能改变的。
不过,法正的表现是如此”短暂而辉煌“,如其不在45岁时就早早离去,三国的历史,必会更加精彩。
我们一般认为刘备手下的第一谋士是诸葛亮,但实际上刘备的第一谋士是法正。文臣通常分两种类型,谋士型和治理型,诸葛亮属于治理型人才,善于治理国家、管理军队;而法正则属于谋士型人才,善于出谋划。
诸葛亮在历史上给我们留下足智多谋的印象,多是《三国演义》的“功劳”,在《三国演义》中,罗贯中把很多不是诸葛亮做的事情,或是虚构的事情,都安在了诸葛亮身上,如火烧博望坡、草船借箭、空城计等,在看完了这些“事迹”后,我们都会觉得诸葛亮是个“多智近乎妖”的人物,正因为诸葛亮在《三国演义》中锋芒太盛,所以我们就很容易忽略法正。在实际的历史中,诸葛亮打仗从来都中规中矩,在战场上也从未展现过惊天一笔的操作,并不是个出色的谋臣。
而法正却与诸葛亮几乎完全不同,他在内政治理上表现平平,但在行军作战上却经常能使出奇谋妙计,将本已危机的战局逆转。
那么法正究竟是个怎样的人,他有着怎样的经历,又是通过怎样的表现成为了刘备手下的第一谋士的呢?我们来看看法正的生平:
法正出身于陕西扶风的名门世家,在东南末年天下大乱的时候,为躲避战乱,与好友孟达一起入蜀投奔了刘璋,不过刘璋是个能力平庸的老板,法正在他手下得不到重用,也就非常苦闷。
PS:法正的爷爷法真,号玄德先生,正好与刘备的字重名。
从法正的性格来说,他属于不合群的那种,而不合群的人,通常脾气都很大,只不过有的完全没什么能力,有的却有着出众的才干,法正就属于后者。
因为不合群,所以他在蜀中也只能与其貌不扬的张松结为好友,所谓物以类聚,人以群分,张松是个非常有智谋的人,他愿意与法正结为好友,就说明了法正的能力是不简单的。
时间来到公元208年,曹操在统一了北方后,又拿到了荆州,这个时候曹操就可以从荆州进攻刘璋了,看到这势头,刘璋便紧张了起来,派了张松出使曹操,希望能拉进一下和曹老板的关系。
不过那个时候老曹也是志得意满,对于益州派来的,身材矮小甚至有些猥琐的张松也懒得应付,随便几下就打发走了张松。张松在曹老板那里受了冷遇,心里憋了一团火,回去后就跟刘璋说,曹老板现在风头正盛,根本就看不起我们,也不会跟我们合作,我们还不如找刘备,大家都是汉室宗亲,看在亲戚的份上,刘备一定会帮我们。同时,张松还向刘璋推荐了法正作为出使刘备的使者:
益州别驾张松与正相善,忖璋不足与有为,常窃叹息。
松於荆州见曹公还,劝璋绝曹公而自结先主。
璋曰:“谁可使者?”松乃举正,正辞让,不得已而往。
——《三国志●法正传》
于是法正就作为刘备的使者,生平第一次见到了刘备,一见到刘备,法正就认定了刘备这个老板,他从刘备身上看到了与刘璋完全不同的气质,而这种气质就告诉他,刘备是他的明主。
正既还,为松称说先主有雄略,密谋协规,愿共戴奉,而未有缘。
——《三国志●法正传》
法正回来后,张松就问法正,你觉得刘备这人怎么样?法正就说,这个人就是我们真正的老板,于是两人就开始私下寻找跳槽的机会了。
后来到了公元211年,曹操准备攻打汉中的张鲁,刘璋在知道这个消息后就慌了神,他怕曹操打下汉中后就会进攻他的益州,这个时候张松见机会来了,便向刘璋进言说,这个事情,我们可以找刘备帮忙,他曾经联手孙权打败过曹操,能力是没得说的,而且他与我们也都是汉室宗亲,我们可以让刘备去进攻汉中,等他打下汉中后就让他守着汉中,这样我们不就安全了么?
刘璋听了张松的建议后深以为然,就派法正为使者,带兵4000迎接刘备入蜀,而这次与刘备的第二次见面,法正就直接向刘备吐露了心声,他希望刘备能取代刘璋,成为益州之主,此后法正就成了刘备的部下。
刘备在进入益州后,便率军驻扎在了涪城,刘璋则为刘备提供了大量的兵马和物资,以供刘备进攻汉中所用,不过刘备在进入益州后,就一直没去进攻汉中,还不停地找刘璋索要兵马钱粮,久而久之,刘璋就发现刘备根本就不是过来帮他的,而是过来取代他的。
虽然刘备入蜀是为了攻占刘璋的地盘,可刘备也知道他不能贸然动手,在没有合适的理由之前,如果贸然动手就会丧失人心,所以很长一段时间里,刘备只是驻扎在涪城,并没有去攻占刘璋的领地。
在这个时候,张松见刘备迟迟不肯动手,就有些急了,写了封信催促刘备赶紧发兵攻打刘璋,不想张松却走漏了风声,事情让刘璋给知道了,刘璋一气之下就斩杀了张松,这个事件也就给了刘备攻打刘璋的理由。
刘璋知道自己是引狼入室了,正当不知所措的时候,刘璋手下的谋士郑度就建议刘璋,可以把梓潼、巴西的百姓往西搬迁,同时对刘备实行坚壁清野的战略,不去跟刘备打野战,这样一来,不出100天,刘备大军的粮草必然耗尽,到时候我们可以乘胜追击,就一定能生擒刘备。
当时刘备的情报网也很厉害,这份刘璋最高军事会议的记录很快就到了刘备手里,刘备对此也非常担忧,因为郑度的策略就正好打中了刘备的软肋,刘备毕竟是客场作战,根基不牢,如果刘璋真的搞坚壁清野的战术,刘备大军的粮草很快就会耗尽,到时候就真会如郑度所说,必会被刘璋击败,于是刘备就询问法正,这个局该怎么解呢?法正只是淡淡地说,主公不必担心,以刘璋的智商,他根本不会采纳这个建议。
先主闻而恶之,以问正。正曰:“终不能用,无可忧也。”——《三国志●法正传》
事实也果然如法正所料,刘璋作为一个和平主义者,没有采纳郑度的建议,对此他是这样说的,我只听说国家是要保护百姓的,没听说过国家为了战争,要让百姓搬家去躲避敌人。
虽然刘备善于打仗,但益州这个地方从来都是易守难攻,刘璋手下的一众主战将领,也拼死抵抗着刘备的进攻,这就使刘备在蜀中的军事行动就不那么顺利了。而法正在刘备身边也没闲着,不断地帮刘备出谋划策,在进攻雒城的时候,他就写了封信给刘璋,这封信大概分为四段,第一段动之以情,承认自己有错在先,作为刘璋的臣子,叛逃到了刘备一边;第二段说之以理,刘备是汉室宗亲中能力最强的,如果能由他领导益州,那就是益州百姓之福了;第三段就话锋一转,威之以胁,他告诉刘璋,张飞已攻占了巴东,正带领大军向成都杀来;第四段则是暗送秋波,法正告诉刘璋,如果他愿意投降刘备的话,刘备不但会保他全家平安,还会给他一生都享不尽的荣华富贵。
从这封信中,我们就能看出法正对人心的把握能力是非常强的,而之前郑度的计谋没有得到刘璋的采纳,我们从中也能看出法正能把对方的心理吃透,属于顶级谋士的水准。
虽然这封信没有让刘璋马上投降,但后来当刘备大军包围成都的时候,刘璋的最终投降,这封信其实是起了很大的作用。
法正在刘备手下的这段时期里可以说是如鱼得水,他的才能得到了充分发挥,而曹操在听说了法正的事情后,就感慨地说道,我已经把天下最有能力的人都收归了账下,怎么就独独缺了个法正呢?
《华阳国志●刘先主志》:曹操:“吾收奸雄略尽,独不得正邪?”
公元215年,曹操攻占汉中,这就让刚在益州站稳脚跟的刘备感到了巨大的威胁,曹操可以随时从汉中出击益州,如不拿下汉中,益州就会时刻受到曹操的威胁。为此,法正就向刘备提出了攻打汉中的建议。
对于刘备来说,虽然拿下汉中势在必行,但此前刘备戎马一生,与曹操单独交手却从未赢过,而赤壁之战严格来说,刘备还是靠的东吴,他只是在曹操被打败后出来捡了漏而已。所以对于是否要主动进攻曹操,刘备多少是有些犹豫的,那么法正是如何说服刘备出兵汉中的呢?在正史中,法正是这样说的:
“曹操一举而降张鲁,定汉中,不因此势以图巴、蜀,而留夏侯渊、张郃屯守,身遽北还,此非其智不逮而力不足也,必将内有忧偪故耳。今策渊、郃才略,不胜国之将帅,举众往讨,则必可克。克之之日,广农积谷,观衅伺隙,上可以倾覆寇敌,尊奖王室,中可以蚕食雍、凉,广拓境土,下可以固守要害,为持久之计。此盖天以与我,时不可失也。”——《三国志●法正传》
曹操平定汉中张鲁后,却没有继续攻打益州,只留下了夏侯渊和张郃来镇守汉中,您不觉得这很奇怪吗?在我来看,一定是曹操内部出了问题。现在我们阵容豪华,只要尽全力发动进攻,定能一举攻克汉中。而且我们在打下汉中后,运气好的话能一举灭曹,运气一般的话我们也可以往雍凉发展,就算运气再差,我们也能固守汉中险要,坐稳益州,万不能错过这个天赐良机呀。
在听了法正的分析后,刘备就率领众将兵发汉中了。
刘备的汉中之战,刚开始的时候十分不顺,虽然曹操没在汉中,但驻守汉中的夏侯渊、张郃、郭淮等人都是身经百战的名将,刘备连续派出了张飞、马超、吴兰、吴懿等大将出马,却屡屡受挫,还损失了吴兰和雷铜两位重要将领。见派出的大将接连败北,最后刘备坐不住了,也亲自带兵来到了前线。
有一次作战的时候,战场上箭如雨下,刘备不顾危险带头冲锋,部下出来劝阻,刘备顿时大怒不肯撤退,当时人们见刘备如此火爆,一时间没有人敢上前劝阻。可这个时候法正却出现了,他走到了刘备的前面,刘备忙问,孝直,你在做什么?法正说我愿当主公的雨伞,听了法正的这番话,刘备仿佛灵光一闪,顿时恢复了神智,与法正一起下了前线。
汉中攻防战最为艰难的时候,刘备率军在阳平关久攻不下,如果无法突破曹军的阳平关防线,那么刘备的军队就无法攻入汉中平原。就在战局僵持的时候,刘备却突然率领一支部队走金牛小道绕过了阳平关,直接出现在了汉中平原的定军山上,这就使得夏侯渊不得不带领张郃来到定军山脚下阻挡刘备,汉中战局也由此出现了逆转。
刘备的这次军事行动,很可能就是出自法正之手,而刘备大军来到定军山后,夏侯渊便与张郃分别修筑了防御工事,企图阻挡刘备大军。见此情形,刘备就派出部队袭扰曹军,并在曹军营地四处放火,随后夏侯渊出来救火,而这个时候张郃的部队也遭到了攻击,夏侯渊就分兵一半去救援张郃。
于是这个时候战场上就出现了一个短暂的战机:曹军主将夏侯渊身边没多少人,同时夏侯渊还忙着救火,这个战机就被法正看到了,法正立即让黄忠出击,黄忠便率军从山上直接冲杀而下,一举斩杀了夏侯渊,这便是著名的定军山之战。
当曹操收到夏侯渊战死的战报后,不禁感慨:
吾故知玄德不辨有此,必为人所教也。
我就知道刘备哪有这么大的本事,这一定是有人教他的,而教他的人就是法正。
夏侯渊死后,曹操虽亲自救援,但当曹操来到汉中的时候,刘备已占尽优势,曹操无法扭转局势,最终只能撤退。
这一战是刘备一生中最大的胜仗,也是刘备平生第一次在单独面对曹操的时候,将曹操击败。而纵观整个汉中之战,刘备一方可谓妙招迭出,绕道阳平关、定军山斩杀夏侯渊都是神来之笔,后来曹操来到汉中后,刘备还派赵云和黄忠绕到曹军后方,将曹军粮草烧了个精光,这一行动的策划人,很可能还是法正。
其实我们纵观刘备的军事生涯,在有法正的那段时间里,刘备用兵就明显强于先前,在遇到法正之前,刘备几乎没有打出过像样的战绩,而在法正死后,刘备的用兵能力又急剧下降,以至在夷陵之战中犯了兵力过于分散的大忌,酿成惨败,从中我们也能看出法正对刘备是有多么重要。
汉中之战后没多久,刘备就自立汉中王,当然他也没有忘记法正的功劳,封法正为尚书令、护军将军。
可惜的是,就在汉中之战结束的第二年,即公元220年,法正就去世了,享年45岁,刘备为此也非常悲痛,甚至哭红了双眼,封法正为翼候。
对于法正的能力,《三国志》的作者陈寿就对其有过高度的评价:
法正著见成败,有奇画策算,然不以德素称也。拟之魏臣,统其荀彧之仲叔,正其程、郭之俦俪邪?
陈寿就认为法正与郭嘉非常相似,他们在个性上都有些瑕疵,他们都善出奇谋,他们的主公刘备和曹操,在他们过世后都对他们念念不忘,将法正与郭嘉比肩齐名,是对法正的高度评价,在陈寿看来,法正与郭嘉相当。
而随着法正的死去,刘备就失去了他最为重要的左膀右臂,后来刘备发动夷陵之战的时候,诸葛亮就曾说,如果法正还在的话,一定能劝阻陛下征讨东吴。其实诸葛亮的话说的一点也不夸张,自公元211年法正追随刘备,直到他去世的这9年里,法正参与了刘备几乎所有的军事行动,在与刘备共事的这些年中,法正总能判对形势,在军事行动之前给刘备提供正确的作战策略,到了战场上,还能给刘备提供正确的作战方案,可以说刘备打仗就完全离不开法正。
正是法正出色的能力,才在多年的共事中赢得了刘备的信任,也正是有了这样的信任,诸葛亮才会认为,能阻止刘备讨伐东吴的,就只有法正了。
而就在法正死后,刘备的巅峰就很快过去了,先是关羽丢了荆州,命丧东吴之手,随后张飞死于非命,黄忠病死,五虎大将一下子就失了三个,随后刘备发动夷陵之战,却遭遇惨败,人生一下子就跌到了低谷。
可以说,如果法正还在的话,刘备不至于会遭遇后来的一连串打击,刘备集团还可以继续向前发展,而以刘备攻占汉中之后的情况来说,如果刘备集团能进一步发展的话,就很可能打败曹魏集团,而一旦曹魏集团被刘备集团打败,东吴的存亡也只是时间问题,或许最终统一三国的就是刘备集团了吧。
当然历史不能假设,只是法正不死的话,蜀魏吴最终鹿死谁手,就还真的不好说了。
曹操以眼光毒而闻名于世。他看人极准,谁是英雄谁是狗熊躲不过他一双犀利的眼睛。
看上了,他就重用,不论出身,并让他们独当一面,如降将张辽,张郃,文聘等。
能入曹操法眼的人不多。而既能入曹操法眼而又能获得曹操点赞的人则更少,一个巴掌就数得过来。
他第一个点赞的是刘备。当时刘备还落魄江湖,事业尚未有成,他对刘备说:天下英雄唯使君与操耳。
第二个点赞的是孙权,他说:生子当如孙仲谋。
第三个点赞的就是法正。
曹操说:吾收奸雄略尽,独不得法正邪!
曹操的意思是,我聚集了天下所有奇才智谋之士,为何独独漏了法正呢。
曹操是无限感叹,法正这样的奇才不为自己所用,也是给予法正高度评价。
刘备东征孙权失败后,最了解法正的诸葛亮说:
法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东兴,必不倾危矣。
诸葛亮道出了法正对蜀汉的重要性,是刘备集团的擎天之柱。
如果法正不死,三国的历史就得改写。
法正是扶风郡人,与同乡孟达一起投奔益州牧刘璋,为新都县令。益州二把手张松很看重法正的才华,两人很谈得来。
汉末乱世,群雄逐鹿。两人看到刘璋胸无大志,再跟着他混,混不出名堂,有意另寻明主。
张松去了曹操那里一趟,经杨修引见曹操。
曹操见张松自视甚高,又是扬修引见的,对张松爱理不理。
张松见曹操看不起他,闻刘备仁义,素有大志,欲将益州卖予刘备。
汉中张鲁要攻打益州,张松说服刘璋邀请刘备入川助拳,派法正为使去荆州见刘备。
刘备当时刚取得荆州南部四郡,有了一小块地盘。然而北边曹操对其虎视眈眈,东边孙权随时会攻打过来,夺回荆州。刘备夫人孙权妹妹的侍从持刀拿枪,环列在身边。
当时刘备睡觉都不安稳,惧怕被人一刀结果了性命。
庞统对刘备说,荆州已荒残,四面临敌,没有发展空间。而益州是天府之国,高祖因之成帝业,应该尽快拿下益州。
刘备尚在犹豫间,法正来了。
法正把刘璋邀请刘备入川助拳的公事说完后,又私下单独和刘备密谋。说别驾张松愿为内应,他在外联络,可趁此机会拿下益州。
刘备大喜,点上一万军马,以庞统为军师,进兵益州。
法正回到成都,对张松说刘备是真英雄,是可以辅佐之主。
张松计划里应外合把益州献给刘备。
不料计划泄露,张松被斩首。法正没法脱身,投往刘备军营。
刘备和刘璋撕破了脸,智取只能改为强攻。
不幸的是军师庞统又被张任射死于落凤坡。
刘备徬徨无助时,法正来到刘备身边,担当起参谋的角色。
这时刘璋手下郑度出了个毒计,将巴西,梓潼的百姓驱走,粮食烧光,实行坚壁清野,让刘备军无粮可食。
刘备惶急,问法正咋整。
法正不慌不忙,说:主公放心,刘璋必不会采用此计。
刘璋果然没有采用郑度计谋,可见法正对人心洞察之准。
法正写了一封长长的劝降信给刘璋。
刘璋最后开城门投降刘备。
刘备占有益州后,任命法正为蜀郡太守,杨武将军,外统都畿,内为谋主。
同时奖励法正黄金五百斤,银一千斤,钱五千万,蜀锦一千匹。
这个奖励数目与诸葛亮,关羽,张飞一样多。
而关羽,张飞是最早跟随刘备征战四方,劳苦功高。
而诸葛亮投奔刘备后,为刘备集团设计了一张蓝图,又联合孙权抗曹,趁曹操赤璧之战大败之际,劝迅速抢占荆州四郡,让刘备有了喘息之机,功劳也不小。
而法正是新加入刘备集团的,却得到了与他们三人同样多的奖金,且还被授予蜀郡太守,扬武将军这么重要的高官。就是因为拿下益州的首功属于法正。
此时,法正的光芒已盖过诸葛亮。
而法正真正让人“恐怖”的地方是,他的战略眼光不亚于曹操。
汉中,是汉室的龙兴之地。北依秦岭,翻过秦岭就是富饶的关中平原,长安所在地。
南靠大巴山,越过大巴山就四川盆地,也就是当时的蜀郡。
西边是陇佑,也就是雍凉二州,是汉羌混住区,盛产战马。
东边是南阳平原。而长江最大的支流汉水穿越汉中平原,蜿蜒东流。沿汉水东出,可至江淮地区到达中原。
而由于高大的秦岭山脉挡住了北下的寒流,汉中气候温暖湿润,非常有利于农作物生长,物产丰富。
刘邦因据有汉中之地而被项羽封为汉王。
刘邦以汉中为根据地,明修栈道,暗度陈仓,还定三秦,最终据有天下,建立汉朝。
我们今天叫汉人,汉族,皆源于此。
汉中是名副其实的宝地,战略地位极为重要。
曹操眼光之毒,不光是看人准。看地也准,他早已盯上了这块战略要地。
在刘备刚占领成都时,曹操抢得先手,击败汉中的张鲁,将汉中收进囊中。
不知何故,曹操没有乘胜越过大巴山,进攻益州。他手下谋士司懿劝他趁刘备立足未稳,拿下益州。
l曹操说:既得陇,何望蜀焉?
留下夏侯渊和张郃镇守汉中,自己率主力退回长安。留下了得陇望蜀的成语,让后人浮想联翩。
法正却抓住机会劝刘备赶快集中全力不惜任何代价拿下汉中。
为了坚定刘备攻占汉中的信心,法正对刘备分析道:
镇守汉中的夏侯渊,张郃的才略比不过我们的将帅。我们举众征讨,必胜。
占领汉中后,广积粮草,上可以打消灭曹军,尊扶汉室,中可以蚕食雍凉二州,拓展战略空间,下可固守要害,为长久之计。时不可失,机不再来。
刘备听了法正的分折,信心满满,大为高兴,兴奋地叫了一声:好!
赶急调兵遣将,命诸葛亮镇守成都,筹集粮草。法正为参谋长,率军杀向汉中。
在定军山,法正用计引夏侯渊离营争地,让黄忠鼓噪攻夏侯渊营地,待夏侯渊还身回救时,黄忠一刀斩夏侯渊于马下。
曹军主将战死,并未退却,推出张郃领军,稳住阵脚,等待曹操率大军来援。
汉中之战整整打了两年,刘曹双方名将尽出,阵容豪华。
刘备方除关羽镇守荆州外,张飞、马超、赵云、黄忠、黄权、魏延、严颜、刘封、孟达、吴兰、雷铜等名将悉数登场。
曹操方除张辽镇守合肥以拒东吴,曹仁守樊城防关羽外,夏侯渊,夏侯惇、曹洪、曹休、曹真、张郃、许褚、庞德、郭淮、徐晃等名将全部披挂上阵,闪亮登场。
为争夺汉中,曹刘两方,精锐尽出,这是曹刘双方巅峰对决的一次大战。
双方战将势均力敌,苦苦熬战。而曹方兵多,刘备兵少。刘备打得非常着力,命成都诸葛亮不断调兵,刘备方打到“男当为战,女当为运”的地步。
在两军如此激烈交锋中,作为刘备总参谋长的法正,两年来始终在刘备身边,倾尽心力运筹帷幄,出谋划策,让刘备军没有出现战术上的失误,隐隐略占上风。
结果曹操被迫退出战扬,刘军获胜,刘备占领汉中全境,派刘封、孟达乘胜占领上庸三郡。
经过汉中一战,刘备集团拥有益州,汉中,上庸三郡,荆州南部四郡,疆土迅速扩大,兵雄马壮。刘备集团达到巅峰全盛时期。
刘备称汉中王,任命法正为尚书令、护军将军。
法正加入蜀汉短短几年,迭出奇谋,把刘备从盘据荆州的一个小军阀,推上了拥有益州,汉中,上庸三郡广大领土强大军事集团首领。
刘备麻雀变雄鹰,正要翱翔翻飞之际,他的翅膀突然断了。
法正于攻占汉中次年,突然去世。
刘备痛哭数日。
而在法正去世后不到三年,刘备的事业就从巅峰跌入谷底。
这三年,诸葛亮干嘛去了?
如果法正不死,正如诸葛亮所言,法正必能阻止刘备东出收复荆州的征战。
因为法正的战略思想和庞统是一致的,并不看好荆州。
从军事角度而言,荆州于蜀汉就是一块鸡助,食之无味,弃之可惜。
从地理上荆州对东吴的威胁太大了,卧塌之旁岂容他人酣睡?荆州是孙权的必争之地。
如果不把荆州让与孙权,东吴是不可能联合蜀汉抗曹的,两家还会因争夺荆州的控制权,发生无休止的战争。
诸葛亮《隆中对》,东和孙吴,派一上将从荆州率军北上,刘备率军出秦岭,两边夹击曹魏,以定天下的战略是一个天真的伪命题。
法正必然会向刘备剖析利害关系,劝刘备按自己的战略计划,全力经营雍凉,力克关中,进而倾覆天下。
以刘备当时的实力完全可以做到。
刘备暂不称帝,依然打着匡扶汉室的旗号。
让张飞、严颜扼守东线,以防东吴入侵益州。
诸葛亮率吴懿、吴班等,镇抚成都,筹集粮草,居中策应。因刘备听法正之劝,已娶吴氏为妻,吴懿、吴班必然倾力协助诸葛亮,做好后勤保障工作。
依然让魏延守汉中,作为粮草兵员中转站。
刘备以法正为谋主,率马超、赵云、黄忠、黄权等蜀汉顶级战将,攻占雍凉二州,再转而攻打诸羌部部落。
以马超在羌人中的威望,降服诸羌部落并不难。
雍凉盛产战马,刘备可让马超组建五千重装骑兵,赵云组建一万轻骑兵,训练成军后,可为先锋,直扣关中平原。
刘备率中军随后跟进。
以法正善用奇谋的思维,必命魏延率奇兵从汉中秘出子午谷。
马超赵云率骑兵正面攻击,魏延奇兵突袭,两路夹击,长安指日可下。
刘备占领关中平原后,利用关中平原人口稠密,物资丰富之优势,进一步扩军,整训军马。
让王平接替魏延守汉中,任命魏延为关中都督,把关中平原变成进攻中原的战略大后方。
待曹丕逼汉献帝退位篡汉之际,法正必然会建议刘备向天下发出讨逆檄文,历数曹丕罪行,以取得政治上的优势。
然后刘备率大军兵出潼关,直攻许昌。
法正当然不会忘记他的好友孟达,且孟达是一位很有军事指挥才华的将领。而刘封战力强横,是一员猛将。
法正命他们二人率上庸兵团,由南往北打。
而刘备率马超、赵云、黄忠主力大军由西往东打。
纵然曹丕有三头六臂,也挡不住两路大军的进攻。
再加上许昌拥护汉室的部分将领官员见刘备势大,必然从中起事。
如此,中原可定矣。
统一中原后,以汉献帝的命义令东吴孙权归顺。
孙权如若负隅顽抗,刘备大军南下江东,命张飞、严颜由守转攻,两路大军夹击东吴,孙权还不乖乖束手就擒。
刘备在法正的谋划下,一统江山,哪还会有后来的三国。
至于由汉献帝继续上当皇帝,还是刘备称帝,你认为哪个更合适就哪个当呗。刘备欲申大义于天下,匡扶汉室的夙愿已完成,夫复何求?
如若是,以诸葛亮善内政抚民而为相,法正善奇谋而主外,共相扶持,一个强大的王朝必将崛起。就没有后来司马家族的什么事了,也不会有“五胡乱华”的事发生了。
可惜,法正英年早逝,过早离开本该属于他的历史舞台,留下千古遗憾。
法正有野心、有见识,也有奇谋,但不是逆天改命的英雄。所以,纵使命长一些,他也终结不了三国乱世,更无法实现天下一统。
法正原为刘璋的部下,后来做了内应,引刘备入川,然后帮着刘备夺了刘璋的地盘。
刘备入川这件事,法正应居首功。而刘备入川也基本奠定了三分天下的格局。所以,正是因为法正,所以才有三国。
从道德上说,法正是个小人。同时,法正的好友,那个首倡刘备入川的张松,也是小人。但张松太笨。勾结刘备却被兄长告发,于是提前领了盒饭。
“窃钩者诛、窃国者为诸侯”,的确让人唏嘘,但这也是两个尺度上的事情。所以,单从个人私德层面来评价历史人物,无论是说服力还是解释力,都不够强。
法正一直未得刘璋重用。迎刘备入川的时候,他才是一个“军议校尉”。虽说参议军事,却没啥实权。校尉一职也在各种杂号将军之下。
因此,法正改投刘备麾下,就是卖主求荣。在刘璋主公手下混得不好,那就出卖老主公、投个新主公。小人就该是这么个操作逻辑。
但是,这个“小人”逻辑解释不了张松。
张松才是刘备入川的始作俑者。张松当时是益州别驾,相当于益州的三把手。州牧第一,其次治中,再其次就是别驾。那张松改投刘备麾下,就为了从三把手混成二把手吗?
所以,换主公、当大官的“小人”逻辑,解释不了张松。既然解释不了张松,那也解释不了法正。因为这俩人不仅是好友,而且是“共犯”:一起背叛刘璋、一起改投刘备、一起“卖主求荣”。既然不完全是“小人”逻辑,那法正和张松究竟图啥?
乱世之中,“凡有血气,皆有争心”。
法正和张松就是这样的人物。他们都想成就一番事业,不能成就一番事业就对不起自己的盖世才华。所以,他们与自比管仲乐毅的诸葛孔明,是一类人。
但是,主公刘璋肯定不是成大事的人。这就有了换主公、投明主的必要和动机。而放眼当时,谁才能成大事、谁才是明主公?
你想都不用想,肯定不是刘备刘玄德,而是曹操曹孟德。挟天子令诸侯、拥八州一部
,曹孟德正在事业上升期,再迈一步就能统一天下。
但曹操人设太差。
招降纳叛早已家常便饭,关键是这家伙杀人不眨眼。刘备从新野往南跑,为啥会有十几万百姓跟随?
刘主公仁义,乱世之中遇到一个好主公不容易,所以必须跟着走。但是,仁义感召远不及杀戮恐惧更有威力。所以,最主要的原因是恐惧。新野百姓知道曹操杀人,而且知道这家伙真杀人。打徐州,屠了五座城;打袁绍,杀了八万兵。曹操经常这么玩,那谁不害怕?又有谁会赌他在荆州不屠城、不杀人。
这是其一。而其二则是张松与曹操的相遇,太尬。
《三国演义》说:曹操认为张松太丑、张松觉得曹操太傲,一个看着恶心、一个处着不爽,所以俩人这关系就只能尬。
而真实的情况则是曹操给张松封得官太小。曹操代表朝廷,所以礼尊刘璋特使张松的最佳手段,就是以朝廷之名封张松一个官。曹操封了,他封张松为越嶲郡的比苏县县令。
但是,张松已经是益州三把手,即益州别驾。所以,你曹操封个县令是啥意思?张松认为这是他生平以来受过的最大侮辱。
于是,曹操这个新主公,就没法投。不投曹操,那投谁?
只能是刘备了。对曹操,张松、法正献益州,叫锦上添花;对刘备,张松、法正献益州,叫雪中送炭。
所以,从投靠曹操也就变成了投靠刘备。
在法正和张松的一通撺掇之下,刘备猛虎入川。入川之后就跟刘璋反目,然后一顿操作猛如虎,刘备反客为主。在夺四川这件事上,仁义昭彰的刘皇叔,的确不够仁义,也的确不够道德。
但是,占荆州、入四川,也是诸葛亮“隆中对”的战略设计。所以,刘备、孔明、法正、张松,在这个不道德的问题和操作上,是一致的。乱世之中,有时候你就没法一直道德、一直仁义、一直当君子。
刘备入主四川后,立即大封功臣。他任命法正为“扬武将军”,赏黄金五百斤、白银一千斤、铜钱五千万,还让法正做了蜀郡太守。这个赏格基本与关羽一样。
相遇迟、相处短、相知未必深,那刘备给法正的赏格为什么这么高?
因为正是因为法正,所以他才能入四川、占益州、割据一方。刘备折腾了大半生,到这时候才拿到一块稳固的根据地。而这一切都是因为法正。所以,对法正的赏赐,就不能少。
功业立了,三分天下;钱财有了,金银珠宝;权势有了,蜀郡封疆。如果法正仅是卖主求荣,那到这时候,他就该心满意足、激流勇退。
但是,并没有。
一是法正的野心,不止于求官求钱求富贵,而是要在乱世之中成就一番事业。诸葛亮什么心思,法正就是什么心思。否则,他根本不会联合张松一起操作刘备入川,躲在四川陪着刘璋当土皇帝不好吗?
二是法正的能力,无论是格局见识还是临阵奇谋,这家伙都不在诸葛亮之下。在当时,诸葛亮是刘备的萧何,虽说是军师将军,却主要是看家守家。而法正才是刘备的张良,与刘备左右不离、军中画策。
那法正都出了哪些奇谋妙计呢?
首先是用人见识。
张良曾劝刘邦首封雍齿,以缓和君臣矛盾、防止将军造反。而法正建议刘备必封许靖、以稳定外州人士、进一步笼络人心。
刘备论功行赏,封法正为蜀郡太守。但蜀郡本有太守,就是许靖。所以,法正做了蜀郡太守,那许靖就要丢官失业。许靖这个人,人品一般,也是卖主求荣;但卖不逢时,成都快被打下来才爬出来投降。所以,免了也就免了。
但是,许靖是当时名士,家世背景和为官履历还算可以,而且特别能够代表到益州效力的外州人。所以,法正就对刘备说:你瞧不上许靖,这没问题;但外州人不知情,会认为你度量小;所以,怎么也要给许靖一个官做,不是为了许靖,而是为了笼络许靖所代表的外州人。
法正的这个见识,不仅等量张良,而且远超刘备帐下的其他谋士。在当时,只有他才是最懂四川形势、最懂益州人心的人。
其次是拉拢士族。
三国乱世,表面上看是袁绍、曹操、孙权、刘备这些军阀杀来杀去。而实际则是各州豪族支持军事代理人杀来杀去。公元194年,吕布鸠占鹊巢,曹操丢掉兖州。而原因就是曹操没有处理好与兖州豪族的关系,所以才被赶出兖州,兖州豪族把他换成了吕布。
所以,刘备入川后的头等重要之事,就是处理好与益州豪族的关系。这个关系,怎么处呢?就是联姻。一众谋臣都劝刘备迎娶豪族吴壹之妹吴氏。但吴氏曾为刘璋已故兄长刘瑁之妻。而刘备又与刘璋是同族,所以就认为迎娶吴氏有违礼法。
这时候,大家谁也劝不动。但法正能劝动,直言:“论其亲疏,何与晋文之于子圉乎?”。晋文公为了与秦国搞好关系,竟迎娶了自己亲侄子晋怀公的妻子。你刘备再怎么有违礼法,还能超过晋文公吗?为了政治,道德可以不顾、礼法可以牺牲,一切都要让路。
第三是图谋汉中。
当时形势是刘备入益州,而曹操入汉中。益州和汉中之间,隔着一座大巴山。所以,曹操的最佳战略是再接再厉,拿下汉中后直接翻越大巴山拿下益州。
为什么曹操不能等一等、缓一缓再去图谋益州?
因为曹操的政治重心在中原,主要是许都、洛阳和邺城一带。所以,汉中和益州已经远远超过曹操的打击半径。因此,曹操要进攻益州,就要以关中为根据地。简单说,就是先把军队和物资从中原集中到关中,然后再以关中为根据地翻越秦岭、翻越大巴山,然后才能发动进攻。而现在,既然军队和物资已经翻过秦岭、到了汉中,那就应该趁着这个势直下益州。
但是,曹操并没有。不能得陇又望蜀,他不打了,而是跑回去要给自己封官,由魏公封为魏王。而这就给了刘备机会。于是,法正立即建议刘备火速翻越大巴山,向北攻取汉中。而且,点明其中利害关系:
上可以倾覆寇敌,尊奖王室,中可以蚕食雍、凉,广拓境土,下可以固守要害,为持久之计。
而在汉中争夺战中,又是法正建议声东击西之计,直接搞死了曹操的汉中留守大将夏侯渊。虽然曹操亡羊补牢、亲征汉中,但汉中根基不在、巩固之机已失,最后只能放弃汉中、退回中原。
刘备入川,奠定了三足鼎立的格局;而攻占汉中,则巩固了三足鼎立的格局。因为凭借大巴山守益州,太难;而凭借秦岭和大巴山两座天险守益州,那就太轻松了。而汉中之地,既是守卫益州的凭借;又是图谋关中进而图谋中原的桥头堡。而这一切都是法正的设计。
没有汉中这个桥头堡,诸葛亮不仅不能五伐中原,甚至只能依托大巴山搞防御战,等待曹魏一波又一波的南征。甚至,都不会有一波又一波的南征。因为大巴山不够险,所以刘备集团很可能被曹魏一波带走。
曹操拿下汉中之后,赶紧封自己为魏王。而刘备拿下汉中之后,也是赶紧给自己封王,即汉中王。当了汉中王之后,免不了要给部下们论功行赏。法正被封尚书令、护军将军。
关键是尚书令这个职位,相当于汉中王府的秘书长,妥妥的实权干部。所以,刘备对法正的信任,在这时候,已经远超诸葛亮。
自身之才华、主公之信任,足以让法正成就一番大功业。但是,天妒英才。刘备封王是公元219年的事,而转过年的公元220年,法正就死了。
因此,在接下来更为激烈的三国争雄中,法正无缘参加。
孙权袭夺荆州后,大家都认为不该跟孙权集团撕破脸,但谁劝都没用,刘备一定要跟孙权死磕到底,于是也就有了夷陵惨败。面对战败惨局的诸葛丞相,只能唏嘘感慨,哀叹法正法孝直走得太早:
法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。
如果法正还在,那他一定能劝阻刘备东征孙权;即便东征孙权,有法正军前划策,也不会败得这么惨。
诸葛亮能如此评价一个人,在三国一众英雄中,为数不多,而法正要算一个。所以,三国争雄而益州疲敝,一个重要原因就是法正死得太早。否则就不会有东征孙权,也不会有夷陵惨败,更不会有蜀吴毁盟。
但是,三国还会有吗?有法孝直在,刘备就能把东吴和曹魏捆在一起打,然后统一天下吗?
未必。
首先,法孝直未能洞察荆州危局。
刘备的益州本部与关羽的荆州基地隔着两湖密林。这就是危局。定都成都而没有定都重庆,则让这个危局变得更危。因为刘备无法从成都发兵支援荆州。所以,无论曹操集中力量进攻关羽,还是孙权集中力量进攻关羽,关羽都要孤军作战。因此,荆州早晚要丢。
其次,法孝直改变不了力量对比。
赤壁之战前,曹操名义上控制了八州一部。而司隶刺史部的关中地区,还处于一群小军阀割据的状态。但是,消灭张鲁之后,司隶刺史部的关中地区,俨然就是曹操威压蜀汉的前沿基地。这个局面,法正解决不了。即便后来,诸葛亮搞了五次北伐,也没能解决。
第三,法孝直无法解决人才困局。
刘备集团,最缺什么人才?不缺萧何,诸葛亮就是萧何;不缺张良,法正就是张良。但刘备集团缺韩信。关羽可以独当一面,但关羽丢了荆州。五伐中原的诸葛亮,被证明也可以独当一面。但诸葛丞相却没能效仿韩信一战破秦岭。这个人才困局解决不了,那结果还是三国争雄而益州疲敝。
所以,法正虽然有野心,要去成就一番事业;有见识,谋划了三国天下;有奇谋,计斩妙才而巧取汉中。但是,荆州危局不破、力量对比不变、人才困局难解,三国还会是三国。历史是时势激荡的结果。虽有逆天改命、逆势而变的英雄,但少之又少,且往往都以悲剧收场。
在刘备帐下有三大谋士,分别是诸葛亮,庞统和法正。
诸葛亮经常坐镇后方,为刘备提供兵马粮饷,庞统在在刘备进攻益州时阵亡。
真正可以为刘备出谋划策的人,只有法正一个人而已。
相比于诸葛亮的谨小慎微,法正更加大胆激进。
早在刘备进益州帮助刘璋抵御张鲁时,法正和张松就商议拥立刘备为益州牧。
刘备不忍心向刘璋下手,正在犹豫之际,法正说了这么一番话,打消了刘备的顾虑。
法正说“阁下命世英才,刘璋无明主之能,以张松为内应,夺取益州;以益州的富庶为根本,凭借天府之国的险阻来成就大业,易如反掌。”
法正这个建议,和诸葛亮的隆中对不谋而合,可见他的眼光非常独到。
刘备不再犹豫,率领着数万兵马进入益州,因为庞统之死,和刘璋闹翻。
在张松和法正的帮助下,成功拿下益州。
刘备虽然占领了益州这个地盘,但当地的士族们并不支持刘备。
于是,法正建议和非常有威望的吴壹拉进关系,从而让益州的刘氏家族接受刘备。
法正的建议是迎娶吴壹的妹妹吴氏,吴氏是刘璋的哥哥刘瑁的妻子。
刘备认为不妥,所以不愿意娶吴氏。
法正又劝说刘备说,“论其亲疏,何与晋文之于子圉乎?”
晋文公逃难到秦国时曾娶了亲侄晋怀公子圉的妻子怀嬴。
刘备听了法正的话,才娶了吴氏,让益州的士族们接纳了刘备这个新主公。
最能体现法正能力一件事,发生在刘备夺取汉中时。
法正劝告刘备趁着曹操没有在汉中扎根,主动进攻夺取汉中,扩大自己的地盘。
法正向刘备说了占领汉中的战略意义。
上,可以讨伐国贼,尊崇汉室;中,可以蚕食雍、凉二州,开拓国境;下,可以固守要害,是持久的战略。
可见,法正看问题非常地独到和长远。
在斩杀曹操大将夏侯渊时,法正的计谋起了关键作用。
他认为,兵分两路为最佳选择。
一路拖住偷袭南线走马谷的夏侯渊,一路围攻东线广石的张郃。
在火山鹿角之后,夏侯渊领兵支援,在黄忠的进攻下,夏侯渊仓惶应战不敌被杀。
等到曹操带兵支援汉中时,大局已经不能挽回,只能放弃领兵撤回许昌。
曹操得知是法正出的计谋,不禁感叹一句。
“吾故知玄德不办有此,必为人所教也” 。
刘备夺取汉中后,成为真正割据一方的霸主,他终于可以和曹操,孙权平起平坐了。
而法正和黄忠立下了汗马功劳,特别是法正一计定汉中,让刘备更加敬重他。
可惜的是,在夺取汉中第二年,法正就因病去世了。
刘备非常伤心,追谥为翼侯。
法正死后,刘备开始走下坡路了。
先是关羽在襄樊之战中兵败被杀,荆州被东吴所夺。
紧接着张飞被部下杀死,首级献给了孙权。
两个出生入死的大将都因为东吴而死,让刘备对东吴恨的咬牙切齿。
公元221年,刘备不顾诸葛亮和赵云等人劝告,出兵伐吴。
他这次是孤注一掷,没有给自己留什么后路。
可是,刘备在进入东吴地盘作战后,犯了两个致命错误。
先是让水军上岸,然后在树林中安营扎寨。
陆逊用火攻给刘备上了一课,兵败后的刘备不久病死在白帝城。
诸葛亮后来说“若法孝直还在,便能够制止主上东征;就算不能制止,若随行东征,一定不致大败而归。”
可见,诸葛亮对法正的谋略是非常赞赏的,只有法正可以劝阻刘备不伐吴。
即使伐吴,有法正在旁辅佐,刘备也不至于败的这么惨。
可惜,法正死的太早了。
他不能帮助刘备完成光复汉室的梦想了。
—End—
原创
作者:冷月钩沉
编辑:冰封记忆
本文首发悟空问答,转载请注明出处!
法正不死,便无三国?这种话早就听说过。不过,我私下猜测,当初提出这话的那位高人肯定是“不按君臣”的药喝多了,喝坏了肚子冒凉枪。我送他四个大字:纯属胡扯。
不容讳言,在三国这段历史里,法正对于西蜀国的建立的确起过不小的作用。法正也的确是在公元220年去世的。所谓三国断代,也正是从这一年开始算起,曹丕逼迫汉献帝禅让,正式称帝;221年,刘备在成都称帝;222年,孙权称王,建立吴国。中国正式进入了历史上的三国时代。
其实,在这一年去世的人很多。除了法正,还有曹操、程昱、夏侯惇、黄忠、吕蒙、甘宁、关羽等人。
但法正也绝没有那么大能量,可以阻止三国鼎立的形成。
法正原来是刘璋的部下,刘备围成都时,法正劝说刘璋投降,后来又协助刘备进取汉中,献计将曹操大将夏侯渊斩首。法正善奇谋,深受刘备的信任和敬重。
建安二十四年(公元219年),刘备进位汉中王,封法正为尚书令、护军将军。次年,法正去世,终年四十五岁。史书记载,法正之死令刘备十分感伤,连哭数日。刘备为了表示他对法正的重视,追谥他为翼侯,这也让法正成为刘备时代唯一一位去世后有谥号的大臣。
法正善于奇谋,在刘备的西蜀国,被陈寿称赞为可比曹操帐下的程昱和郭嘉 。
注意!陈寿把法正比作程昱、郭嘉,而不是荀彧、荀攸。凡了解三国这段历史的人都知道,曹操手下有五大谋士:荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉。但最倚重的仍然还是荀彧、荀攸叔侄俩。你别看程昱、郭嘉也在五大谋士里面排列着,毕竟不是最倚重的人。
如果法正是刘备最倚重的人,陈寿一定会说:“法正对于刘备的作用,可比荀彧、荀攸。”
假如陈寿真那么评定法正,也就证明法正在当时的作用已经超越了诸葛亮。
我们来看看法正这个人的主要经历、性格特征、做人做事风格。
1,建安初年,由于天下饥荒,法正与好友同郡的孟达一起入蜀依附刘璋,但刘璋不是个善于用人的人,很久之后法正才当上新都县令,之后又被任命为军议校尉。
2,建安十三年(208年),张松出使曹操,受到冷落。归来后劝说刘璋与刘备交好。不久以后,曹操在赤壁战败,刘备的势力得以迅速发展壮大。
刘璋问何人愿意联络刘备,张松举荐了法正。法正一开始辞让,并不乐意,后来不得已只好前往。刘备见到法正后,“以恩意接纳,尽其殷勤之欢”。也就是说,刘备让法正感到,刘备是真的非常器重他,你喜欢什么,我刘备就满足你什么。就像当初燕太子丹对待刺客荆轲一样。
法正觉得刘备有雄才大略,是可以辅佐的明主,回到益州后,便与张松密谋,决定暗中拥戴刘备。
3,建安十六年(211年),刘璋听说曹操准备派遣司隶校尉钟繇征讨张鲁,因此惧怕曹操得汉中后兼并益州。张松于是劝刘璋迎接刘备入蜀,让他讨伐张鲁。法正于是再次被任命为使者,与孟达各率两千人出使刘备,迎请刘备入蜀。法正于是暗地里背叛了刘璋。
4,刘备入蜀后,法正和诸葛亮、伊籍、刘巴、李严一起制定《蜀科》,改变刘璋治下益州法纪松弛,德政不举,威刑不肃的局面。
然而,法正虽然擅长军事谋略,但在政治谋略上不足,只知因循守旧,不会变通。因此与诸葛亮产生了较大分歧。好在两人相处时间不是太长,既没有形成仇怨,也没有对蜀国造成什么危害。
5,法正性格恩怨分明、睚眦必报。他在掌握了益州首府蜀郡的行政大权后,曾经对他有过小恩惠的人都受到他的照顾;与他有过小矛盾的人都得到了他的报复,擅杀毁伤己者数人。
6,建安二十二年(217年),曹操降伏张鲁,但没有继续进攻益州,留下夏侯渊、张郃驻守汉中。
法正分析后认为,曹操大军撤走,一定是内部出了问题,而夏侯渊、张郃的才能不足以守住汉中,应该立即发兵夺取汉中。刘备采纳了,结果果然一举成功。刘备自立为汉中王,任命法正为尚书令、护军将军。
7,法正年长诸葛亮四岁,两人同为刘备股肱之臣。《先主传》载:诸葛亮为股肱,法正为谋主。虽然法正和诸葛亮性格和兴趣不同,但双方始终能以公事大义为重,诸葛亮总理后方政务,足兵足食;法正则随军征讨,出谋划策。
从上面法正这段经历来看,法正这个人军事谋略的确是其长处,政治谋略是其短处。尽管是刘备后期的谋主,但这个人的格局显然不大。属于睚眦必报的人。只是刘备特别信任他。但由此便把法正抬高到可以阻止三国鼎立的高度,显然是胡扯。
纵观古今中外历史,我们可以得出一个结论,一个人将来能有多大的出息,多大的造诣,他的格局和人品是其最首要的决定因素,而不是他的才华。
一个没有强大格局、没有良好人品的人,不管他的才华有多大,客观上在这个社会上造成了多么大的影响,他最后的结局都只能是遭人唾弃。格局、人品,直接又决定了他的才华的发挥程度。也就是说,第一是格局,第二是人品,第三才是才华。
幸亏刘备给予法正的权利还不够大,假如刘备让法正统揽蜀国所有军政大权,就像他信任诸葛亮那样,乱蜀国者,肯定是法正,不会是别人。
另外,法正在军事谋略上,既没有诸葛亮的气魄,也没有东吴鲁肃的战略眼光,更没有曹魏阵营荀彧的大战略规划。这也就决定了西蜀在军事上的处处被动。在这方面,倒的确像程昱、郭嘉那样,揣摩敌人的心理,倒是做到了极致。
然而,一个谋士,假如只是把军事当做他的长处发挥,而不懂政治,没有大的格局,没有大战略眼光,显然只能看到一城一地之得失,不足以谋划一个集团的长远利益。
我之所以说法正格局不大,还有一个原因。法正投奔刘璋,很久才得到一个县令的职位,有点没把自己当人看的意思。咱们再看看诸葛亮,我就在南阳耕作,每天和高明人士纵论天下,谁都不依附。这叫什么?自抬身价。
刘备你不是缺谋士吗?徐庶给你举荐诸葛亮,但又告诉你,这个人很清高,你得诚心诚意去请才行。
刘备去了,请一次,诸葛亮说了:“一次不行,你诚意不够”;刘备无奈,再去一次,诸葛亮又说了:“两次也不行,还差点火候。”刘备急了,那我就请你三次。诸葛亮点点头:“这还差不多,行!看来你是真缺人,需要我,我跟你走,帮你搞搞。至于搞得好不好,你都怪不着我。”
这才是真正的大才!当然,这是小说的描述,但诸葛亮隐居南阳,等待明主出现,这倒是真的。
再看看鲁肃。鲁肃去了东吴,周瑜劝他留下,鲁肃执意要走。周瑜担心他离开,只好急忙举荐给孙权。并告诉孙权:“这是个经纬天地的大才,你可不能让他走了。”
孙权一听,立即把鲁肃当成久别重逢的朋友,晚上睡在一起纵论天下,这才感动了鲁肃。
我们还可以看看庞统,刘备给他一个边远县令,他只顾每天喝酒,不理县事。这是什么?你们大材小用,我也只能和你们虚与委蛇。
故此,我认为,假如说没有荀彧、诸葛亮、鲁肃,还真就不好说三国这段历史究竟会怎么样,至少肯定会缺了那么一点色彩。但没有法正,丝毫不会影响现在我们看到的三国鼎立局面。
退一万步说,如果法正真有那么大能力阻止三国的出现,那么,他即使在益州刘璋处,就能够阻止刘备进川,三国鼎立也就不会出现。根本不用等到跟了刘备才发挥出来那样的光芒。在那种乱世,有大才能的人物,只要他愿意,在哪儿都能够发出他应有的亮光。
司马徽、崔州平、石广元并没有出世,但仍然让后世的人们记住了他们的名字。可见,黄金埋得再深,只要有人愿意刨,总有人会把它刨出来。
如果不是遇到刘备,法正这个人在这个世界上,能不能留下任何痕迹,还真不好说呢。或许只能在刘璋处默默无闻,终老一生,更别说进入《三国志》,青史留名了。
三国鼎立的局面,和中国历史所有的改朝换代同样,都是历史大趋势各种纷乱复杂的因素和各种力量交织在一起促成的,非人力可以控制和阻挠。别说法正阻止不了,就是荀彧、诸葛亮、鲁肃,再加上三国时期的所有大人物,都绑在一起,恐怕都无法阻止。
任何一种历史大趋势,都是不以任何人的意志和主观因素为转移的。英雄人物的作用,并不是阻止一种历史趋势的形成,而是在这种历史大趋势面前,顺应形势,因势利导,找准自己的位置,该发光的发光,该发热的发热,该发烧的发烧,在历史这个大舞台上,站好自己的队,背好自己的词,唱好自己的戏,而不是阻止历史车轮滚滚向前。
即使是某些极其伟大的人物,也最多只能是引导历史车轮改变路径,向着自己希望的方向往前走。而法正显然和伟大二字毫不相干。
故此,“法正不死,便无三国”这种说法,如果是为了制造一个噱头,让三国这场戏唱得红火热闹点,倒是情有可原。假如说,是作为一种历史结论,则肯定是一个悖论,毫无道理。
法正不死,便无三国,不知又是哪位高人冒出的惊人之语。诚然,法正在刘备取益州,争汉中时,确实立下不少功劳,但若说法正不死便无三国,就有点儿过火了。
为什么会出现三国,最大的功劳还在于诸葛亮,正是诸葛亮的隆中对,为刘备规划了正确的发展方向,刘备正是按照诸葛亮的隆中对,才借荆州,取益州,定汉中,实现了三分天下有其一。当然好的战略规划,也要有好的人才及实力前去实施,法正正是取益州,定汉中的最佳人才。为什么这样说呢?因为法正在益州刘璋处为官多年,对刘璋治下的情况极为熟悉,对刘璋的为人也极为清楚。《孙子兵法》上不是有“知彼知己百战不殚”的说法吗?从益州投靠刘备的法正、张松等人,正是这样的人,让他们对付刘璋,那真是得心应手。因此在张松的献图、法正的预谋下,刘备经过一翻曲折努力,最终取得了益州,实现了刘备有一块自己住着踏实的地盘。刘备感激法正,就封法正为扬威将军,属汉末的从六品官职,而诸葛亮为军师将军,署左将军府事,属正六品官职。在《三国志》中也说,刘备定蜀,以诸葛亮为股肱,法正为谋主,可见在刘备心中,重视诸葛亮,依然是高于法正的。汉中之战,经过法正的出谋划策,众人努力,刘备终于打败曹操,占领了汉中。进位汉中王以后,刘备封法正为尚书令、护军将军,尚书令在汉朝属六百石官职,属于七品官职,护军将军属正六品官职,但按次序要排在军师将军之后。不过这时刘备确实把法正看做了心腹,尚书令应掌管着刘备的各项机密要事,相当于刘备的高参和秘书。但法正第二年便死去了,刘备为此非常伤痛,流了几天泪。不过话又说回来了,即使没有法正,按照隆中对策,刘备依然要出兵益州,依然会与曹操争夺汉中。法正的谋略战术,只能是加快了取益州定汉中的步伐,如果没有法正,也许还会让刘备找到蜀中其他人。就当时的形势,刘备取益州已是箭在弦上,占汉中也是战略规划的需要,都是志在必得。事在人为。只要有诸葛亮在幕后为之努力,相信刘备依然能取益州得汉中的。刘备称帝后,封诸葛亮为丞相录尚书事,假节,张飞死后又领司棣校尉,可见刘备对诸葛亮的依重。后来刘备白帝托孤,让李严做了尚书令、中护军,却让李严永镇永安,其轻重自然可见。刘备死后,刘禅继位当年就封诸葛亮为武乡侯,开府治事,接着又让其领益州牧,诸葛亮就成了统管内外军政的实际一把手。对于法正,诸葛亮为是赞赏他的才能的,夷陵大败后,诸葛亮就说:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”陈寿也称“法正著见成败,有奇画策算,……正其程、郭之俦俪也?”但是在治民理政上,法正却不懂宽猛相济的道理,刘璋治蜀以宽,让蜀民已是怠慢官府,不尊法守规;刘备得蜀后,法正仍建议诸葛亮要宽刑省罚,诸葛亮却反其道而行之,并给他讲了实施严法峻刑的原因,正因为刘璋宽泛治民,现在才应该以猛药治之。法正有时也不考虑形势,曾劝刘备冒然行事。刘备初入蜀地,人生地不熟,民心未服,在涪陵与刘璋相会,张松和法正都劝在相会时解决刘璋。就当时情形,刘备区区万人,周围尽是刘璋的势力,冒然在涪陵解决刘璋,必会引起双方斯杀,其结果只能是刘备退出蜀地,因此张松、法正不考虑刘备初来乍到,民心未服,就劝刘备解决刘璋,确实有点儿太操之过急了。法正的人品也不怎么样,弃刘璋投刘备已为当时人所垢病,刘备得益州后,法正为蜀郡太守,法正就利用手中权力,对以前妨害过他的人,睚眦必报,杀害了不少,对有恩于他的人,则随意奖赏,以致陈寿在《三国志》中也说他“不以德素称也”。
总之,法正为刘备攻取蜀地,谟猷筹画,献奇策异谋,立下了大功,但“法正不死,便无三国”,就有点过分夸大了。当人只显露了好的一面,还没来得及显示其失败一面时,却匆匆离世,后人就往往臆测夸大其才能,觉得其算无遗策,太了不起了,论当时英雄豪杰,就会觉得无出其右者。这种不切实际的推崇之论,决不是正确评价历史人物的态度。这正是:
天妒英才急匆匆,功业微建半途崩;
尚使寿永有成败,怎令后辈慕其名?
熟悉三国的朋友都知道,刘备手下有两大谋士,诸葛亮与庞统,即卧龙与凤雏。他们都是经天纬地之才,很有战略思想和谋略。因为有这两人相助,刘备才能在弱肉强食的时代中发展壮大。诸葛亮为肱骨,庞统为谋士,一个负责后方统筹,一个负责前方军事,可谓是天衣无缝。
除了诸葛亮和庞统两人之外,刘备还有第三个谋士,此人辅佐刘备,平定益州、夺取汉中,此人是谁呢?此人便是法正,法孝直。如果法正不死,便无三国,那么他到底有多“恐怖”?
若法正不死,他能够制止刘备东征,避免夷陵惨败
“若法孝直若在,必能制主上令不东行。”这是诸葛亮在刘备东伐孙权惨败后所感叹的。那为什么只有法正能制止刘备呢。是诸葛亮对法正的认可,还是嫉妒?当然是认可,因为法正才是刘备平定益州的最大功臣,只有法正在,刘备才能争霸天下,一统中原。
为什么对法正这么高的评价呢?因为法正确实能力出众,甚至相当于曹魏阵营中的郭嘉。有了郭嘉的帮助,曹操才能平定河北,成就霸业。郭嘉死后,曹操就胜少败多了。而刘备也是如此,在遇到法正后,基本没打过败仗,一路凯歌,占益州,并汉中,成就霸业,但法正一走就兵败猇亭,郁郁而终,病逝白帝城。那法正有什么过人之处呢,居然有这么高的评价。
法正善于识人,刘备对其言听计从。法正与张松交好,都认为刘璋暗弱,不是明主。在这个战争频发,民不聊生的时代,刘璋只知道坐守成都,守着这一亩三分地。蜀中豪杰虽然都尽心辅助,却不被刘璋重用。所以蜀中很多人才怀才不遇,面对这样一个不重视人才的主公,岂能得志。然后张松与商议,面见刘备,迎刘备入川。刘备为人中龙凤,深得张松,法正等看重。
法正深得刘备信任与重用,刘备对法正言听计从,深加信赖。公元219年,刘备在众人的辅助下,击败曹操大军,攻占汉中全境,进位汉中王,法正拜为蜀郡太守。可惜天妒英才,次年法正去世,刘备悲痛不已,连哭数日。法正被追谥为翼侯,也是刘备生前唯一有谥号的大臣。
公元220年,关羽败走麦城,荆州丢失。这突如其来的失败,对处在事业巅峰的刘备打击很大。因为荆州是根本,是北伐中原的跳板,如今不但荆州丢失,而且大将关羽也被东吴杀害。刘备大怒,决定率军征讨孙权。公元221年,刘备在成都称帝,建立蜀汉政权。刘备登基后的第一件事情就是征讨东吴。赵云和诸葛亮都进谏不可东征,应养精蓄锐北伐曹魏。
可是刘备被愤怒冲昏头脑,一心东征。不久张飞被部将范强张达杀害,投奔东吴而去。这次可彻底激怒刘备,举国之兵讨伐东吴。可惜天不助刘,刘备在猇亭之战中,被东吴陆逊火烧连营,蜀军大败。诸葛亮感叹道:“如果法正跟随,就算先主东征,也不会被击败,可惜大汉气数尽矣。”
即使法正劝阻不了刘备东征,也能随军参谋,不至于遭到夷陵惨败
法正足智多谋,善于随机应变制定战术。在刘备攻打汉中时,张飞击败张郃,黄忠和颜严又守住了天荡山。张郃,夏侯尚等人退到定军山夏侯渊处防守。黄忠又要请命夺取定军山,孔明不许,黄忠执意要去。诸葛亮就让法正为参军随黄忠出战。
黄忠与曹军交战,不想部将陈式被夏侯渊捉去,法正认为夏侯渊为人浮躁,虽然勇猛,但没有谋略。可以拔寨而起步步为营,反客为主引诱夏侯渊出战,然后击败曹军。果然夏侯渊禁不止挑衅,率军与黄忠交战,黄忠生擒夏侯尚回营。可见法正不但善于分析人物性格,而且可以制定计谋,击败敌军。
夏侯渊中计,于是坚守不出,虽然用陈式换回夏侯尚,但一朝被蛇咬十年怕井绳,就是不出战。法正又向黄忠献计,认为定军山西面有个高山,易守难攻。如果占据高山,可以凭高而望,定军山唾手可得。果然黄忠等占据高山后,夏侯渊又坐不住了,不听张郃劝告,又来率军挑战。
这次法正在高山之上,举白旗不出战,让黄忠按兵不动。等到曹兵倦怠,锐气尽失时,法正举红旗,黄忠率军出战,鼓角齐鸣,黄忠刀劈夏侯渊成的大功。此战勇靠黄忠,智靠法正,漂亮地完成了任务,夺得定军山。斩杀夏侯渊后,曹军全线动摇,刘备顺势大举进攻,占据有利地形,以逸待劳等待曹操到来。
法正杀伐果断,计谋百出。在刘备入川时,在涪城相会刘璋。法正就进言:“最近有张松密信到,咱们将在涪城会见刘璋,便可以图谋益州,这次机会一定不能错过。”庞统也深以为是,在席间安排魏延舞剑行刺刘璋,又派武士埋伏两侧。可惜在魏延舞剑的时候,与益州将军打了起来,刘备大怒,让众将退下。所以没有采纳法正,庞统的计谋,实在可惜。
以法正的军事能力,在夷陵出谋划策,是不可能败给“毛头小子”陆逊的。他也是能够看出陆逊的火攻之计,提前预防。即使刘备蜀军灭不了东吴,也不至于遭到夷陵惨败。
结语:
法正不死,实力非常强悍,也非常“恐怖”,是蜀汉的中坚力量,他的话比诸葛亮管用,可能说服刘备,制止刘备盲目东征孙权,即使法正制止不了诸葛亮东征,跟着刘备东征,也能够为刘备出谋划策,不至于遭到夷陵惨败,元气大伤。
只要蜀汉不经历夷陵惨败,经过数年发展,按照诸葛亮《隆中对》中战略,与东吴联手夹击曹魏,很可能平分天下,也就没有三国了。
因此说“法正不死,便无三国”。
不清楚何人冒出来这些稀奇古怪的说法,史上的法正的确是很厉害,但绝没有到了“法正不死,便无三国”的恐怖程度。
今天来说,三国是历史存在;当时来说,三国是历史趋势。
无论是历史存在还是历史趋势,任何人都改变不了。三国局势的出现,是曹操、孙权以及刘备等集团,也包括董卓、王允、袁氏兄弟、刘表等等势力及其团队一起形成的结局,不是哪一个人所能左右及改变的。
曹操不能、孙权不能、刘备亦不能;郭嘉不能、诸葛亮不能、法正等更不能。
任何人包括法正,只能影响历史的进程,但都不能改变历史的潮流。
法正(176年-220年),字孝直。扶风郿(今陕西省眉县小法仪镇)人。东汉末年刘备帐下谋士,名士法真之孙。
法正的先祖是战国时期齐国第七任国君齐襄公田法章,其祖父法真,是汉末名士,说起来也是名门之后。
建安初年,由于天下饥荒,法正与同郡好友孟达一起入蜀依附益州牧刘璋。
这说明几个问题:
第一,建安初年,曹操已经“挟天子以令诸侯”,但当时还没有成为大气候,袁氏兄弟、公孙瓒、吕布、刘表、刘璋等都很有实力,而且西北马腾、韩遂等地方势力,也不可小觑,曹操能否成就大事也是个未知数。
董卓、王允、李傕郭祀轮流控制汉朝廷,但最终都落得一个悲惨的下场,曹操结局如何,也实在是难以预料。
第二,当时,曹操集团以曹、夏侯子弟兵为主,外姓势力以荀彧举荐的许都附近州郡人才居多。
从孟达归顺曹丕后得到器重,足以说明曹魏集团对于人才的招纳并没有地域限制,法正是有本事的人,但没有被举荐的机会。
第三,像荀彧、贾诩、桓阶等人,在归顺曹操之前,就看好曹操而主动投靠。法正不是主动去追随曹操,而是去蜀中投靠刘璋。
这就说明法正缺乏荀彧、贾诩那样的战略眼光,此所谓“良禽择木而栖”,但法正在这方面似乎有不足之处。
在这里,不要跟豹眼说,曹操是汉贼,法正不屑于与之合流之类的话。
法正并不是一个坚定要匡扶汉室的人。
第四,法正最多是像诸葛亮一样的人,不太看重于个人利益,而更在意自己的名望。
这是豹眼能给与法正最大的理解了。
从这里看,法正绝对是有想法的人,而且比诸葛亮更积极主动一些。既然他与孟达是好友,组团投奔刘璋就想干出一番事业,这足以说明法正不是甘于寂寞的人。
既然要做事,干嘛不早去投奔曹操呢?
如果法正投靠了曹操,还真可能就没有了三国这回事。
法正投奔刘璋之后,时感怀才不遇,又被州邑中人诽谤,十分苦恼。法正与益州别驾张松是好友,都感觉刘璋不是成就大事之人,时常一起感慨自己的遭遇,还想一起鼓捣点事出来。
建安十三年(208年),刘璋命张松出使曹操,归来后劝说刘璋与曹操断绝来往,而且建议与刘备交好。
此时,曹操尽管赤壁战败,但依然是最大的诸侯势力,而且“挟天子以令诸侯。”
张松糊涂,后被其兄张肃告发,被刘璋所杀,那么法正也这么糊涂吗?
因此,豹眼认为,法正的确是大才,但战略高度不够,不能把眼光放在历史潮流上看待问题。就这一点,决定了法正只能成为刘备手下的重臣,而不能成就其为杰出的政治家,更无从有“法正不死,便无三国”之说。
建安十九年(214年),刘备占据了益州,急需与蜀中豪强大族结纳关系,臣下为此劝刘备纳娶刘璋旧将吴懿之妹吴氏。
但刘备认为,吴氏乃刘璋已故兄长刘瑁之妻,自己与刘瑁同族,这么做有违礼节。
法正进谏道:
“论其亲疏,何与晋文之于子圉乎?”
这说得是春秋时期的晋文公逃难到了秦国,为了借助秦国的势力打回老家去,就纳娶了亲侄子晋怀公子圉的妻子怀嬴,与秦国结了亲。
法正认为,晋文公尚且能娶亲侄之妻,你刘备与刘瑁八十杆子都打不着,为何不能纳娶吴氏呢?
于是,刘备就娶了吴氏为夫人。
此事可见刘备是多么虚伪,也可见法正是多么没有底线。
同姓不能通婚这是老规矩,尽管许多人不管这一套,但你刘备既然以仁德之君自居,那就应该避讳。既然以厉害为重,考虑一帮弟兄的生存问题,那就别扭捏作态了哈。
既然是不守规矩的事,别人都不多言,就法正开腔了,这也说明了法正比一般人更不顾及道德礼制,只想着利益。
其后,刘备给与法正的赏赐与诸葛亮、关羽、张飞同等,是最高的。
此时,法正对于刘备得到益州并无实质性贡献,之所以能得到与诸葛亮等同等的赏赐,与此事不无关系。
法正被任命为蜀郡太守、扬武将军。此职位不可为不显要,可知益州除了蜀郡,其他诸郡也并无多大油水,诸葛亮贵为丞相时,还兼任蜀郡太守,可见这个蜀郡太守非同一般。
《三国志·法正传》:以正为蜀郡太守、扬武将军,外统都畿,内为谋主。一餐之德,睚眦之怨,无不报复,擅杀毁伤己者数人。或谓诸葛亮曰:“法正于蜀郡太纵横,将军宜启主公,抑其威福。”亮答曰:“主公之在公安也,北畏曹公之强,东惮孙权之逼,近则惧孙夫人生变于肘腋之下;当斯之时,进退狼跋,法孝直为之辅翼,令翻然翱翔,不可复制,如何禁止法正使不得行其意邪!”
法正得到了刘备的器重,外统都畿,内为谋主,这看起来,诸葛亮那个军师将军、署左将军府事就算不得啥了。
法正治理蜀郡,睚眦必报,擅自杀死诋毁自己的多人。
有人就给诸葛亮打小报告,说:
“法正太过跋扈,将军应该告知主公,压制一下他的势头。”
可诸葛亮又是咋做的呢?
诸葛亮说:“主公在公安,北面有曹操的大军,向东忌惮孙权的威逼,于内又怕孙夫人生事。自从法正辅佐主公之后,犹如有了翅膀翱翔于天空,不再受人所困。现在为什么要约束他,让他不能得意呢?”
于是,对此事不再追究。
这事看起来,是诸葛亮很服气法正给与刘备的帮助,但也不难看出,诸葛亮是在明哲保身,不想得罪法正。
《法正传》:初,孙权以妹妻先主,妹才捷刚猛,有诸兄之风,侍婢百余人,皆亲执刀侍立,先主每入,衷心常凛凛;亮又知先主雅爱信正,故言如此。
当初,刘备娶了孙夫人,孙夫人侍婢百余人,皆亲执刀侍立,刘备每次进入孙夫人房内,都是心常凛凛。
刘备视妻子如衣服,岂是惧内之人,恐怕还是惧怕孙夫人的势力吧。
诸葛亮清楚刘备雅爱、信任法正,因而说出这番话来。
这是法正的厉害之处,就连诸葛亮也不敢招惹,这一点倒是很恐怖。
法正得到刘备的器重,很大程度上是因为劝谏刘备纳娶吴氏。但法正就这点本事的话,那绝不会得到如此的宠信。
刘备与曹操打了大半辈子交道,一直是很窝囊,几无一点胜绩,但真正让刘备一雪前耻的是汉中之战。
而汉中之战就是由法正全盘策划、主导的,法正可谓居功至伟,诸葛亮仅仅是后勤保障。
建安二十四年(219年),刘备进位汉中王,封法正为尚书令、护军将军。
这个尚书令就相当于是丞相职位,可见法正当时的地位。
刘备称帝后,法正已死,诸葛亮被任命为丞相。如果法正不死,这丞相一职,恐怕没诸葛亮啥事。
法正如此了得,或许有人就从这里得出结论,如果法正不死的话,就能协助刘备顺势攻入关内,活捉了曹操爷们,拥立献帝或者自立为帝,那就没有三国了。
试想一下,这可能吗?
法正于建安二十五年(220年)病逝,此时,关羽已经在襄樊战败,丢掉了荆州。
这里有两个问题,值得探究:
一是,关羽发动襄樊之战时,法正是何态度?
难道法正认为荆州可有可无吗?
二是,法正为何不建议刘备阻止或者驰援关羽呢?
既然刘备如此在意荆州,不惜以举国之力讨伐孙吴,且不说是为关羽报仇还是为夺回荆州,起码刘备是很看重荆州的。
这时候,法正没有一言半语,就看出其境界及战略眼光的局限性,总不能仅仅说他与诸葛亮的战略相左就一言不发吧。
就这样的法正,能指望他协助刘备平定天下吗?
豹眼看,这事够呛,很不靠谱。
同时,汉中之战,刘备侥幸获胜,蜀地已经是“男兵女运”的程度了,短期内,几无与曹操争霸的势力。就算荆州不失,刘备未必能行。
法正居然在荆州问题上,毫无作为,刘备恐怕指望不上法正能协助其完成匡扶汉室的重任。
但法正毕竟是随后不久就死了,也就留给后世无尽的想象,就如同庞统不死,刘备会如何如何一样。
其实,这些都是意淫。
法正、庞统未必就比诸葛亮高明很多,一个司马懿,诸葛亮都对付不了,更不必说曹魏集团那些个狠角色。
司马懿之所以厉害,还是在于背后有曹魏集团强大实力做后盾,否则,司马懿也不一定就弄得过诸葛亮。
诸葛亮不能,庞统不能,法正恐怕更不能。
这就是说,刘备以一郡之力,是无法一统天下的。法正不死,也不可能改变历史的趋势。
这是其一。
其二是刘备讨伐孙吴失败后,诸葛亮说了一句话:
“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”
章武元年(221年),刘备伐吴,赵云劝阻不行,诸葛亮大气不敢出一声,没人阻止得了。
刘备战败后,诸葛亮感慨地说:“如果法孝直(法正,字孝直)能活着,一定能阻止主上,就算不能阻止,也不至于败得这么难看。”
为何诸葛亮会如此说呢?
隆中对是诸葛亮既定的战略,诸葛亮不好自己打自己的脸,认为荆州不重要,丢了也就丢了;刘备又以替关羽报仇的名义而兴师,诸葛亮自己不想阻拦,怕落下一个不义之人的名声。
可法正不管这个,就如同劝谏刘备纳娶吴氏一样,只要有利可图,哪里还顾得了那些虚情假意。不就是一个兄弟嘛,哪里比得了江山重要哦!
刘备并非不清楚厉害,只是需要一个台阶。没人愿意出来做恶人,替刘备顶包,刘备下不来台哦。
如果法正不死,就如诸葛亮所言,他一定会劝阻刘备伐吴。刘备不伐吴,就不会惨败。
那么,许多人也就有了刘备能积蓄力量、一统天下的意淫。
豹眼多次回答过类似的问题,这里就不啰嗦了。
豹眼认为,即便刘备不伐吴,他也不可能一统天下,那么也就不会改变三国鼎立局面的存在。
豹眼始终认为,三国的形成具有偶然的因素,那就是两场关键的瘟疫。
其一,如果不是瘟疫,赤壁之战的结局就很难说。
赤壁之战奠定了三国鼎立的雏形,而影响这场战役的重要因素之一就是瘟疫。
其二,刘备发动夷陵之战,曹丕坐山观虎斗,看似是失掉了二过一的最佳时机,其实并不尽然。
有人认为,此时曹丕出战,联合刘备灭掉孙权,就不会有三国的形成。
但这种可能几率有多大呢?
最大的可能是,孙刘再次结盟,这里,豹眼也不去分析原因了。
史实证明,孙权击败了刘备,但势力并没有得到质的提升。随后曹丕发动了讨伐孙权的战役,几乎攻下了江陵。
黄初三年(222年),曹丕自许昌南征,诸路大捷。孙权几条战线或溃或败,仅有朱桓濡须一路击破曹仁。
曹丕胜利在望,却不料又遇到了疫疾,加之朱然固守江陵,孙权趁机遣使纳贡,双方言和,曹丕退兵。
就这个阵势来看,如果不是瘟疫捣乱,就算是法正、刘备活着,就算孙刘再次联盟,恐怕也未必短时期内击败曹魏。
也就是说,法正、刘备活着,很可能三国鼎立的局面更加稳固,但绝不会是刘备一统天下而没有三国局面的出现。
曹丕会因为一个法正就不接受献帝禅让吗?魏国就不会取代汉室而自立吗?
更何况,汉中之战次年,曹丕就称帝了,此时法正恐怕已死。
法正不死,他能阻止曹丕称帝吗?曹丕称帝后,他能阻止刘备称帝吗?
就法正的套路,他恨不得刘备更早称帝。
曹丕称帝了,刘备称帝了,孙权称帝还会远吗?
如此一来,法正咋能会改变历史走向,而没有三国呢?
豹眼看来,如果法正活着,三国的局面会更早到来。
法正能不能协助刘备一统天下并不好说,但起码会促进三国早日形成。
法正绝没有像有些人说得那么恐怖,但有一点是肯定的,那就是在刘备眼中,谁也代替不了法正,诸葛亮也不行。
建安二十五年(220年),法正病逝,终年四十五岁。法正之死令刘备十分感伤,连哭数日。追谥其为翼侯,是刘备时代唯一一位有谥号的大臣。
刘备的前后左右四将军,关羽、张飞、马超、黄忠都在刘备之前死去,无一被追授谥号,法正是独一份。
关羽死在法正之前,张飞死在法正之后,这是刘备最看重的人吧,都没有法正这个待遇。
给死人一个谥号,可不是一件简单的事,完全说明其在刘备心中的地位。
关羽之死,并非演义所说的那样,刘备哭昏在地;张飞之死,刘备也非哭了一个昏天黑地。
史料记载,张飞死后,刘备就一句:
“噫!飞死矣。”(张飞传)
关羽、张飞等人封侯的谥号,是后来刘禅给的,而不是刘备所封。
但这只能说明法正在刘备心中的地位,并不能说,法正不死就能协助刘备一统天下。
豹眼认为,退一万步来说,就算法正不死,而且能协助刘备一统天下,那也是三国鼎立之后的事。绝不可能在曹丕称帝之后、孙权称帝之前,法正就能够协助刘备灭掉曹魏及孙权。
注:图片来自于网络,如有侵权敬请告知删除。
毫不夸张地说,如果没有法正,刘备做不到三分天下。
三国时期的谋士有很多,比如曹魏势力中有郭嘉、荀彧、贾诩等,东吴势力中,则有鲁肃、陆逊以及张昭,而在蜀汉阵营里,最出名的莫过于诸葛亮。
不过,除了诸葛亮之外,蜀汉阵营中还有一位谋士,其水平丝毫不次于诸葛亮,并且也是他的出谋划策,为刘备奠定了三分天下的基础。
这个人,就是早年投奔刘璋,后又投奔刘备的法正法孝直。
从某种程度上来说,正是因为有了法正,刘备才得以拿下益州这个安身立命之所,并且也是因为法正,刘备才在汉中之战时取得了决定性的胜利,拥有了三分天下的资本。
那么,法正是如何投至刘备麾下,又是如何帮助刘备建功立业的呢?这还得从法正的第一任老板刘璋说起。
公元194年,刘璋的父亲刘焉去世,身居高位的刘焉心腹赵韪,认为刘焉之子刘璋品性“温仁”,便扶持刘璋上了位。
赵韪这么做,其实也是有私心的,他之所以扶持刘璋,说白了就是因为刘璋看起来像一个没什么用的“烂好人”,这样的人容易控制。
归根结底,赵韪是想扶持一个傀儡,好在日后将益州掌握在自己手里。
不过,赵韪明显失算了,刘璋继位后的表现,深刻说明了“人不可貌相”这个道理,他通过高明的手段,很快稳定了自己的统治。
首先,在刘璋继位不久,猛将甘宁反叛,刘璋三下五除二便将其平定,甘宁兵败后被迫流亡荆州。
借助这个机会,刘璋以打击甘宁,以及防备荆州刘表为借口,下令将赵韪外调,借此来削弱赵韪的势力。
而赵韪自然不愿坐以待毙,他暗中收买联合益州本土的大族,利用益州人和东州人(所谓东州人,是指当年从外地流入益州的流民,刘焉正是利用这批人成立了东州兵,当上了益州的土皇帝)之间的矛盾,企图推翻刘璋的统治。
但赵韪精心策划的计谋,却被刘璋轻松破除,最终平定叛乱,赵韪也被部下所杀。
不过,在此次叛乱平定之后,刘璋一改父亲刘焉留下来的政策,对当初曾立有大功的东州人开始冷落,并且还将大量东州人派往前线对付张鲁,由此,东州人的地位在益州一落千丈。
之所以要说这些,就是因为法正就是一个东州人。
法正是东汉名士法真之孙,在建安初年,由于饥荒,法正和好友孟达一路颠沛逃入益州,因此,像他这种从外地来到益州的人,正是一个名副其实的东州人。
而刘璋稳定统治后,对待东州人的态度就是打压,这就直接造成了法正在早年间混得十分不如意。
根据记载,法正来到益州很久之后,才勉强做了一个县令,之后好不容易混进中央,但也只不过是一个小小的参谋(军议校尉)。
总之,法正的前半生,可谓是极其不得志,每天做得最多的一件事,就是和好友张松感慨自己怀才不遇。
直到建安十三年(公元208年),法正人生的春天才总算来了。
当年十月,赤壁之战爆发,刘备联合孙权取得巨大胜利,而刘璋看到刘备强大后,决定结好刘备,于是就准备安排人出使,去见一见刘备。
此时,担任益州别驾的张松,推荐了好友法正,刚开始,法正并不愿意去,最终架不住张松的劝说,才勉强同意出使。
让所有人没想到的是,法正这一去,就走上了“不归路”。
先是在见面之初,刘备极富热情的欢迎态度就让法正大为感动,之后刘备处处对他的尊重,更让法正大有相见恨晚之意。
“备以恩意接纳,尽其殷勤之欢”---《三国志》
想想自己在益州,混了十几年还是个不入流的小官,如今却在刘备这里深受重视,并且通过交谈,也了解到刘备是一个胸怀大志之人,更重要的是,刘备向来以“唯才是举”闻名。
这样的人,不就是自己一直以来想要寻求的明主吗?
带着这种思想,心潮澎湃的法正在返回益州不久,就做出了一个重要决定,那就是离开刘璋,转而投奔刘备。
只不过,他并没有马上大张旗鼓地去做,而是用一种隐蔽的方式,来帮助刘备拿下了益州。
他先是说服张松,让他和自己一道帮助刘备,之后,在张松的劝说下,刘璋答应迎接刘备入蜀,而这个计划,为后来刘备能夺取益州奠定了坚实的基础。
之后,法正又被刘璋任命为使者前去找刘备,而当法正第二次见到刘备后,直截了当地提出了详尽的计划。
“以明将军之英才,乘刘牧之懦弱;张松,州之股肱,以响应于内;然后资益州之殷富,冯天府之险阻,以此成业,犹反掌也。”---《三国志》
法正的意思很简单,就是以张松为内应,做局干掉刘璋,然后凭借益州的富庶和险要的地势,那么将来成就霸业便指日可待。
刚开始,刘备对于法正的这个大胆计划,还颇有些犹豫,毕竟这法正刚一上来就这么“推心置腹”,搁谁也心里犯嘀咕,而最终在庞统的劝说下,刘备决定听法正的,干一票大的。
由此,刘备入蜀之战打响,经过三年的战役,最终刘璋投降,刘备领益州牧。
可以说,刘备能成功入蜀,离不开法正在前期做的许多具体工作,包括他和张松的里应外合,以及为刘备制定的详尽计划等,并且,在入蜀之战的过程中,法正也发挥了不少作用,总之,刘备能取得益州,法正功不可没。
如果没有法正,刘备能不能取得益州还是个未知数,没有益州,刘备就没了安身立命之所,更没有了日后逐鹿中原的资本,所以从这个角度来讲,法正在其中起到的作用是巨大的。
除了帮助刘备取得益州之外,在汉中之战中,法正同样居功甚伟。
公元217年,实力已然颇为强盛的刘备,开始筹备发动对曹操的汉中大决战,这场战役,是刘备以及蜀汉政权至关重要的一战。
而在开战之前,正是法正的一番“汉中策”,帮助刘备下定了主动出击曹操的决心。
法正的“汉中策”,核心思想大致可以分为三点:
首先,当时曹操在降伏张鲁后,并未接着进攻益州的刘备,反而是留下夏侯渊、张郃驻守汉中,自己返回京师,这个特殊的情况,让法正意识到了一个巨大的机会。
因此他就提出,此时曹操没有锐意进取,一定是其后方内部发生了严重矛盾,因此不得不回去稳定局势。
因此,此时应当迅速发兵,一举夺下汉中才是正道。
其次,虽说夏侯渊和张郃看似厉害,但他们的才能不足以守住汉中,并且,如果刘备出军迅速,就可以打他们一个措手不及,甚至还会直接干掉他们。
只要干掉了他们,并占据汉中,那即便是之后曹操再回来,也于事无补了。
还有,拿下汉中,不仅可以蚕食雍、凉二州,开拓国境,并且退一步讲,也可以据此地积蓄实力,将来以图大业。
总之,法正提出的“汉中策”,不仅告诉了刘备为什么会赢,同时也告诉了刘备怎么赢,以及赢了之后有什么好处,可以说是一个近乎完美的战略计划。
而刘备在看到这份计划后,十分满意,当即决定出兵,攻打夏侯渊和张郃。
不仅如此,在汉中之战过程中,正是由于法正的高明计策,曹魏大将夏侯渊才最终饮恨于老将黄忠的手中。
刘备进军定军山之后,当时的夏侯渊和张郃分别驻守南线走马谷和东线广石,互为犄角之势,于是法正便出计,让刘备将兵力分为十队,在夜里轮番进攻张郃。
这样一来,虽说张郃并没有丢失据点,但也架不住刘备的轮番进攻,不得不向夏侯渊求援。
夏侯渊接到张郃求援后,便将兵力的一半分了出去,用以支援张郃,如此,就中了法正对他的削弱之计。
紧接着,法正又让刘备派兵烧毁了夏侯渊阵前的防卫工事鹿角,迫使夏侯渊亲自带人前来救火。
而这正是法正想要的绝佳时机,在看到夏侯渊带兵前来救火后,法正告诉刘备,“可击矣”,建议此时全力发动攻击。
于是,刘备命黄忠居高临下对夏侯渊发动冲锋,猝不及防之下,夏侯渊当场阵亡,最终,曹军大败,刘备一方取得完胜。
汉中之战的胜利,让刘备得以建立了前所未有的战略优势,并且在此之后,刘备又趁势夺取了阳平关,还将张郃逼退至汉水以北,而在完成这一切之后,刘备不无得意的说了一句相当霸气的话。
“曹公虽来,无能为也,我必有汉川矣。”---刘备
而曹操在听说了定军山一战中法正的策略之后,则十分酸溜溜地说道,自己把天下的人才都收入了囊中,怎么就没有得到法正呢?
“吾收奸雄略尽,独不得正邪?”---曹操
刘备的霸气,以及曹操的酸溜溜,无不验证了法正的高明,毫不夸张地说,法正当时在刘备心中的地位,称得上是“第一智囊”。
那么,为何会有“法正不死,便无三国”这种说法呢?这就要说到刘备的托孤之臣诸葛亮了。
汉中之战后,刘备集团迎来了最高光的时刻,军队战力强盛,君臣上下团结,可以说,这是刘备一生中,最开心也最有希望的时刻。
如果按照当时的局势发展下去,那么刘备在有生之年,说不定还真的能完成一统天下的愿望。
只不过,命运显然十分喜欢开玩笑,就在汉中之战结束不久,关羽私自发动了襄樊之战,虽说歼灭了曹操七个军,让他得以威震华夏,但紧接着就遭到东吴背刺,最终被擒后遇害。
关羽的死,标志着其麾下的荆州军全军覆没。
而这还不算完,同样是在当年,汉中之战中立有大功的黄忠病逝,仅仅一年后,也就是公元220年,年仅四十五岁的法正也因病去世。
法正的死,让刘备极为伤心,他人生中的最后一次哭,就是因为法正之死。
而在法正死的同年,刘备以为关羽报仇为由,发兵讨伐东吴,结果,却被东吴的陆逊打败,最终失魂落魄地回到白帝城,不久后病逝于此。
刘备去世之前,诸葛亮曾说过一句话,正是他说的这句话,才有了“法正不死,便无三国”的这种说法。
亮叹曰:“若法孝直在,则能制主上,令不东行,就复东行,必不倾危矣。”---《三国志》
什么意思呢?诸葛亮的这句话可分为两层意思:
首先,“则能制主上,令不东行”,意思就是说,要是法正在的话,他一定能劝阻刘备不去发动此次的夷陵之战。
而不发动夷陵之战,那么就不会有此次的大败。
其次第二句的“就复东行,必不倾危矣”则是说,就算法正阻止不了刘备为关羽报仇,但如果他在的话,定会随军出征,而随军出征后,必然就会为刘备出谋划策。
因此,就算夷陵之战失败,但最起码不会败得这么惨,大概率会全身而退。
所以,按照这种说法推演下去,那么没有经受夷陵之战大败,或者没有被打的元气大伤的刘备,也不至于最终郁郁而终,并且按照当时刘备的实力,如果稳扎稳打,即使不能一统天下,但吞并东吴,或者给曹操继续造成伤害,都是能够做到的。
一旦如此,那么未来中原的走势,便不是魏蜀吴三方势力鼎立,说不定就成了“两国纷争”,要是这样的话,也就没有三国这个概念了。
这就是为何会说“法正不死,便无三国”的根源,只不过,历史容不得假设,法正死了就是死了,而在夷陵之战后,蜀汉也是元气大伤,加上刘备以及几个第一代老将的离世,最终“匡扶汉室”所有重任,都落在了诸葛亮的肩上。
整体来说,法正确实是刘备麾下一个不可多得的人才,他与诸葛亮不同的是,法正的战术能力更加完美,若是他活得更久一点,以他的能力再配合诸葛亮的智谋,相信绝对会让蜀汉走上不一样的道路的。
法正确实算得上三国时期(严格来说属于汉末)牛人,因为有些时候,诸葛亮都不如他。比如夷陵之战,刘备损伤大军,自己也因此病死,季汉也因此几年没缓过来。甚至,诸葛亮北伐曹魏,也因为刘备的这次惨败,少了很多底气。
很多人都替刘备惋惜,认为如果有人能劝住刘备,阻止这场战役就好了。可是,连诸葛亮都劝不住刘备,还有谁能劝得住刘备呢?
还真有,此人能劝住刘备,至少诸葛亮也这么认为。刘备夷陵战败不久,诸葛亮就曾说,如果法正在,就能够制止陛下东征了。如果法正在,即便陛下东征,也不会如此惨败啊!
为什么诸葛亮认为法正能劝住刘备?法正到底是谁呢?他有何本领,凭啥能劝住刘备?诸葛亮说这话的理由是什么?
理由在于,法正曾经成功劝过一次刘备。
建安二十四年,即公元219年,曹刘双方争夺定军山。刘备率领大军在定军山扎营,最终,黄忠成功斩杀夏侯渊,夺得定军山。当时,曹操是不信刘备能杀掉自己的爱将夏侯渊的,后来听说是法正的计策,这才表示相信。
原来,法正看见夏侯渊在定军山没有防备,自己还在那修鹿角拒马,于是他建议黄忠从山上冲下去,攻击夏侯渊。夏侯渊慌乱之际,没能上马,结果被黄忠趁势斩杀。所以,定军山之战,功劳主要在于法正。
在斩杀夏侯渊之前,曹刘双方有一次爆发战斗。刘备军形势不好,刘备怒气冲冲,誓死不肯退兵,而且面对着对方的箭雨,毫不避让。大家一看,没人敢劝刘备,也只能跟着看箭雨。还是法正出来劝刘备,最后刘备果然退了避箭。
先主与曹公争,势有不便,宜退,而先主大怒不肯退,无敢谏者。矢下如雨,正乃往当先主前,先主云:“孝直避箭。”正曰:“明公亲当矢石,况小人乎?”先主乃曰:“孝直,吾与汝俱去。”遂退。
所以说,法正是真的能劝住刘备。正因为有过成功劝谏的例子,所以诸葛亮说,如果法正在,刘备就不会东征了。正因为法正善于出计,所以诸葛亮又说,即便刘备东征孙吴,也不会如此大败惨败。
事实上,法正的本领,可不仅仅在于会劝刘备,我们来看看他的经历,就知道此人实在太牛了。
法正字孝直,扶风郿人。建安初期,他就到蜀地跟了刘璋,不过这时候他的人生很惨淡,因为刘璋根本不重用他,而且别人嫉妒他的才能,总是背后诋毁他。
比如公元208年,张松出使曹操,但被曹操羞辱,他就劝刘璋与刘备交好,还推荐法正去见刘备。后来,法正就给刘备献计,让他趁刘璋无能,夺取益州,成就王霸之业。郑度看出了刘备的雄心壮志,认为应该打击刘备。刘备得知后很害怕,法正却算准刘璋不会这么做,后来证明,法正没猜错。
法正的计谋还有几次,他在战略方面也很优秀。
早在公元217年,法正就告诉刘备,曹操降张鲁,定汉中却没有趁机图取巴蜀,只留下夏侯渊和张郃守卫,不是他没考虑过,而是他大本营有事,不得不回去处理。夏侯渊和张郃的谋略不如我们,只要我们齐心协力就能打败他们。而攻下巴蜀后,我们屯粮观测,那么,上可以灭贼寇,中可以拓境土,下可以守要害,这才是持久之计。
正说先主曰:“……克之之日,广农积谷,观衅伺隙,上可以倾覆寇敌,尊奖王室,中可以蚕食雍、凉,广拓境土,下可以固守要害,为持久之计。此盖天以与我,时不可失也。”
后来,刘备照着做了,遂有汉中之战。
总的来看,法正深谋远虑,忠心辅佐刘备,甚至一度超越诸葛亮成为刘备身边最受器重的大臣。可惜,天妒英才,法正45岁就去世了,刘备为此哭了好几天。
但是,一个人能力再强,也挡不住历史的前进。法正也是这样,他虽然善出奇计,深受刘备器重,但是私德却很有问题。
法正有个臭毛病,就是气量小,有仇必报。由于睚眦必报,所以法正还杀过几个诋毁自己的人,受到不少人诟病,连陈寿也说他“著见成败,有奇画策算,然不以德素称也”。
即便他的私德没有问题,像诸葛亮一样擅长军事、政治,他也无法帮助刘备统一三国,更不阻止三国的到来。
法正去世时,在公元220年。这一年年底,曹丕篡汉,东汉结束了;第二年,刘备称帝了,后来,孙权也称王称帝了。三国,就此拉开序幕。
任谁也无法阻止东汉的灭亡,和三国的鼎足而立,反正也不可以。所以,说“法正不死,便无三国”,是夸大了个人在历史中的作用。这种说法,不仅没有道理,还容易给法正招黑。
诸如“郭嘉不死,卧龙不出”“凤雏殒命,诸葛得道”等话,也都不对。理性看待名人,理性看待历史。
在《三国演义》里,有一段张松将西川地图献给刘备的情节,但是易中天老师在他的《品三国》中谈到,这地图极有可能是法正献出的。
赤壁之战后,荆州被三分,刘备占了武陵、长沙、桂阳、零陵江南四郡和南郡的一半,自任荆州牧。周瑜拿下了江夏郡,曹操虽退回北方,但仍占有南阳郡和以襄阳为中心的南郡的另一半。
曹、刘、孙此时谁也吃不掉谁,于是,他们都把争夺目标指向了益州。而这益州原本是刘璋的地盘,最后为什么到了刘备手里,这其中关键的人物有三个,一个是庞统,一个是张松,另一个就是法正。刘备得了益州之后,三国鼎立之势更近了一步。
东州并不是一个地理概念,而是一个政治概念。东州士,指的是刘焉、刘璋父子在进入益州时,从南阳、三辅等地带去的亲朋故旧,相对于益州而言,这些跟随刘焉入巴蜀的人,都算是从东面而来的客居人士,因此得名“东州士”。
与此同时,刘焉把从长安和南阳一带入川的流民编为军队,号称“东州兵”,由此形成一个“客籍”的“东州集团”。那么与此对立的当地士族自然而然地形成了“土著”的“益州集团”。
这两个集团之间的矛盾不断,刘焉、刘璋各镇压过一次内乱。而刘璋接手后,又没什么大作为,因此益州集团中的有识之士便萌生了更换主子、迎新主入川主政的想法。
张松和法正就是有此想法的益州之士。张松认为刘璋昏聩无能,一心想为益州找个更好的主子。他最先想到的是曹操,早在赤壁之战前,张松就出使过曹营。但当时曹操新吞荆州,轻待于他,对此张松一直怀恨在心。回来后,在刘璋面前大说曹操坏话,之后刘璋便决定与曹操划清界限。
建安十六年(公元211年),曹操要征讨张鲁,消息一经传开,盘踞在西北和西南的各路诸侯人人自危。在益州统治了两代的益州牧刘璋,在听说曹操要征张鲁的消息后,立即慌了神,他也担心曹操此举会危及自己的地位。
这时张松跑来和他说,曹公无敌于天下,一旦收了张鲁的军需和军队,再来攻打益州,这谁能顶得住啊?
看着刘璋愁容满面无计可施的样子,张松主动献出一计,那就是邀请刘豫州入蜀,抢先攻下张鲁。他的理由是,刘备和刘璋同为汉室亲族,怎么也是一家子,与曹操又是死对头,且善于用兵,如果请他去攻打张鲁最为可靠。一旦打下张鲁,益州就强大了,就算曹操来了也不在怕的。
益州,包括汉中、广汉、巴郡、蜀郡等地,是东汉最大的两个州之一,而且沃野千里,堪称天府之国。按照诸葛亮《隆中对》的规划,要成霸业、兴汉室,益州是必取之地,这是刘备和诸葛亮早就规划好的事情。
刘璋听了张松的建议之后,便派了法正领兵四千,前去迎接刘备入蜀。此时的张松已经相当于刘备的线人,所以,很明显这是一个馊主意。
请刘备入蜀,犹如“引狼入室”,当然东州集团也不傻,这样的策略也引起了许多人的警惕与反对。但刘璋就算糊涂,也不至于不懂一山难容二虎的道理,那么为什么刘璋还是采用了张松的建议呢?
因为相比于外敌,刘璋更担心的是内乱。张松就抓住他的这一弱点,对他说,州中诸将,如庞羲、李异这些人,恃功而骄,随时都有通敌叛乱的可能,如果不把刘备请来,一旦“敌攻其外,民攻其内”,到那时,麻烦可就大了。
张松的一番说辞正好说到了刘璋的心坎上,刘璋明白,他和父亲建立的益州,本是一个外来政权,一旦内乱,后果不堪设想。
再退一步说,只要刘备拿下张鲁,就让他在汉中呆着,反正汉中被张鲁占着也是占,给刘备也是占,早已不在自己名下。只要刘备呆在汉中,就等于在帮他看着北门,那就不用担心曹操了。
更何况,汉中与蜀郡虽同为一州,但却是各自为政,不存在什么权力之争,一国不容二君的问题,反倒可以相互依靠,对内对外形成威慑力。
但让他没想到的是,最终他却玩火自焚。他没想到刘备不听他的指挥,更没想到,张松和法正背叛了他。
张松勾结刘备,因为他痛恨曹操;而法正勾结刘备,则是因为对刘璋不满。建安十三年(公元208年),张松受刘璋派遣去示好曹操,结果不仅碰了钉子,还受到了羞辱,回来之后,张松大讲曹操坏话,并力主联合刘备。
法正与张松是好朋友,两人都认为刘璋成不了气候,关键法正在刘璋手下不得志,而且法正这个人既不受“土著”喜欢,也不受“客籍”爱戴,人缘比较差。
但是法正的家族却是很有地位的,他出身于关中世家大族,其先祖可以追溯到战国末期齐襄王田法章。秦吞并天下后,田法章后人不再以田为姓,而是以法为姓。
至汉宣帝年间,法氏家族迁徙到了三辅,世代为二千石的高官。法正的曾祖父法雄,是一位很有谋略的青州刺史,在讨伐海贼时立过大功。其祖父法真,也博学多识,为关西大儒。汉顺帝曾四次请他入朝为官,都被他婉拒。
说起来法真,他终身不涉官场,号为玄德先生,似乎冥冥之中为他的孙子法正效力于刘玄德指了路。
建安初年,三辅大饥荒,法正与孟达一起避难蜀中,到了刘璋治下,法正担任了新都令、军议校尉。
尽管张松做到了益州别驾,而法正只是个小官,并且两人各处东州与益州两大派系。但二人一致认为:想要改变他们自己的未来和巴蜀的未来,只有一个办法,那就是推翻刘璋,为刘备带路。
在这件事情上,张松是主要策划者,法正则是具体的实施者。张松假意劝说刘璋,暗中已将地图都献出去了。
在《三国演义》中,提到献图的是张松。这个信息源自于裴松之注引的《吴书》,但学术界对此并不认可。司马光的《资治通鉴考异》说张松没有见过刘备,而在其中充当联络员的正是法正,因此法正献图的可能性最大。
法正作为刘璋与刘备的联络员,几次往返之后,心中的新主子也倾向于刘备,就这样,张松和法正基本成了刘备的内应。
不过对于这种趁火打劫的事儿,刘备倒几分不愿意干。刘备是这么认为的,他只能站在曹操的对立面,曹操急切,他就得宽和;曹操残暴,他就得仁慈;曹操奸诈,他就得忠厚。也就是说,他不能做类似于曹操干得事儿,只能做相反的事儿,“每与操反,事乃可成耳”。
如果因小失大,失信于天下,他必不能成攻。实际上上面我们也说,得益州是他和诸葛亮定下的大事,怎么算小故呢?
刘备有顾虑是真,但那些冠冕堂皇的理由有虚。这时,庞统就出来劝他了,说“权变之时,固非一道所能定也”,兼并弱小,天经地义,对抗曹贼,匡扶汉室,平定天下,这是大义,相较之下,刘璋的恩义,就是小义了。
更何况,人家来邀请我们是去看家护院的,而非要夺人地盘。再说即便夺了他的地盘,也不会要他的命。益州这个地方,刘璋肯定是守不住的,与其等着曹操、孙权来收,不如我们自己占了。
于是,建安十六年(公元211年)十二月,刘备留诸葛亮、关羽、张飞守荆州,赵云为后备,自己领着庞统率大军溯流而上,身益州进发。西进之路一路绿灯,“入境如归”,而且刘璋还亲自从成都到涪县迎接,宾主相见,甚是欢乐。不过,很快刘璋就笑不起来了。
据《三国志·先主传》,刘备“并军三万余人,车甲器械痪货甚盛”。那么得了便宜的刘备,到底有没有去攻打张鲁呢?自然是没有的事儿。
刘备只走到了葭萌便停下来了,早就存心要拿下益州的刘备,好不容易刘璋给了一个千载难逢的机会,怎么能就此放弃呢?
不能,绝对不能。据《三国志》中的《先主传》和《庞统传》记载,张松和庞统都建议(张松的建议是法正传达的),在首次与刘璋在涪先见面时,就要把刘璋干掉。但为什么刘备没有那么做呢?
此时政治家与政客的区别就出来了,刘备停留在葭萌自有目的,一是“厚树恩德,以收众心”,二则是在等待机会,伺机而动。
果然机会还真来了,建安十七年十月,曹操南征孙权,十二月,孙权向刘备求救。于是,刘备就给刘璋写了一封信,说他与孙权唇齿相依,关羽在荆州势单力薄,而张鲁作为自守之贼,不足为虑。
刘备写这封信的目的是,请刘璋再给一万人马和军需物资,让自己回荆州救援。刘璋也不傻,本就对刘备滞留葭萌心存疑虑,这下他又提出要人要物,还说“欲以东行”,这分明就是醉翁之意不在酒嘛。
于是,刘璋只肯给兵四千,其余减半。张松听说了之后,坐不住了。他给法正写信说,“今大事垂可立,如何释此去乎”,张松没弄明白刘备葫芦里卖得是什么药,冒然出手,结果被自己的哥哥广汉太守张肃给告发了。于是,刘璋就把张松给杀了。
张松的死成就了刘备,给了刘备足够讨伐刘璋的借口。当时庞统给了刘备上中下三策:上策是奇袭成都;下策是退回白帝,巩固荆州;中策则是杀白水关刘璋守将,然后反戈一击,攻克涪县。刘备采用了中策。
建安十八年(公元213年),刘备从涪县进军成都。建安十九年,诸葛亮、张飞、赵云率军入蜀,分兵略地。同年夏,刘备攻克雒城,与诸葛亮、张飞、赵云会师后进围成都,之后马超也前来投奔,此时的刘璋已成瓮中之鳖,最后只好开门投降。
那么法正在其中做了哪些神助攻呢?继张松被杀后,庞统又阵亡,诸葛亮远在巴蜀,法正把握住机会,立即填补了刘备身边谋主的位置。
他承袭了曾祖父的韬略才智,并借助他在蜀地为官的政治经验和人脉资源,为刘备平定益州竭忠尽智。比如,益州从事郑度曾建议刘璋采用坚壁清野的战略,烧掉仓禀,加固壁垒,让刘备粮尽退军。
刘备得知此消息后,着实捏了一把汗。法正凭但其对刘璋的了解,他断定刘璋不会采用此法,事实上刘璋也的确没采用此法。
再如围攻雒城时,法正曾写亲笔信给刘璋,让其出城投降,这封信对于刘璋最后的投降也起到了作用。
法正在获得了刘备的信任之后,便大力举荐和提拔刘璋旧部,即 东州人士进入刘备高层,许靖就是由他提拔的。
当时许靖在益州是资历最老、声望最大的名儒。他和弟弟许劭创立了一个评论性的“杂志”叫“月旦评”,每月品评天下人物。汉朝实行过察举制,比较看重候选官员的风评,许氏兄弟创办的“月旦评”就成为当时影响士子跻身官场的风向标。
如果一个士子能得到“月旦评”的赞扬,那身价必是倍增、前途无量的征兆。后来由于战乱,“月旦评”停办,许氏兄弟辗转落脚于益州,在刘璋手下做了蜀郡太守。在刘备攻城时,许靖翻墙出城投降,还被刘璋发现了。
这下名儒的人丢大了,世人唾弃,刘备也瞧不上他。这时,法正出手了,他对刘备说,许靖是益州有名望的士人,如果主公诚恳待他,就可以利用他的影响力去感化益州那些对主公有敌意的人。
更何况天下不知有多少无才德却博得虚名的人,像许靖这样的人才,不必给他实权,只给他个虚位就行了,以此体现刘备的礼贤下士,达到收买人心的目的。
刘备采纳了法正的建议,不过许靖真没让他们失望。他从左将军长史到太傅,一直做到司徒,一路品评人才,由于他的故旧很多,资历深,名声大,不断提拔后辈,清谈不倦,发挥余热,不仅得到了诸葛亮的敬重,就连曹魏政权中的华歆、王朗也对刘备政权刮目相看。
此后,在刘备集团中,除了北方派、荆州派,益州派也开始在此集团中占据一席之地,并随着势力的此消彼长,占据更多的话语权。
刘备得益州后,孙权马上感到了大事不妙。除了大骂刘备背信弃义之外,还派人身刘备讨要荆州,可惜为时已晚。
刘备得益州后,同样与刘璋一样,他也属于外来统治者。尽管在进入益州的时候,刘备身边的谋士、武将已然不少,这也成为他日后稳定政局的中坚力量。但刘备的目标是要得益州民心。
因此,刘备为了在益州站稳脚跟,他大胆起用了刘璋旧部,同时为了缓和矛盾,最好的办法就是与当地大族联姻。
为此,法正劝说刘备娶了吴懿的妹妹为妻。刘备此前已丧甘夫人,孙夫人又已还吴,因此再娶也合情合理。
吴氏族人本为陈留人,吴匡曾是大将军何进的部将,与袁绍、曹操等共同诛灭了宦官。吴氏家族与刘焉是旧交,因此在中原战乱之际,吴匡族子吴懿就带领全族人随刘焉入蜀,吴懿之妹还嫁给了刘焉之子刘瑁,这样一联姻,吴氏家族一跃成为东州派中举足轻重的家族。
如果刘备娶了吴懿之妹,很有利于加强与蜀中大族豪强的关系。但是刘备有些顾虑,他认为自己与刘瑁同族,这么做有违礼法。于是法正进谏道:“论其亲疏,何与晋文之于子圉乎?”
意思是说,晋文公逃难到秦国时,他曾娶了亲侄子晋怀公子圉的妻子怀嬴。晋文公都没有受到礼法的抨击,更何况于刘备与刘瑁之间并不是亲戚关系,那就更无碍于礼法了。
此后,刘备遂纳吴氏为夫人,吴夫人嫁给刘备,继而成为吴皇后,其家族也多受益。特别是吴懿,他后来成为诸葛亮的北伐大将,在诸葛亮死后又继任汉中都督,迁车骑将军。吴匡之子吴班也成为蜀汉名将,参与了夷陵、汉中等战役,做到了骠骑将军。
由此可见,法正的先见之明。
汉中地区自古就是益州的门户,战略地位显要。刘备平定益州后,汉中的归属就变得十分重要。曹操迫降汉中军阀张鲁,而刘备也在军师法正的建议下出兵汉中,为此,双方展开了一场汉中争夺战。
法正向刘备进谏,他说,曹操虽然吞并了张鲁,平定了汉中,却不趁势谋图巴蜀,却只留下夏侯渊张郃驻守,这说明什么?说明曹操智略不到,力量不足,必定有内患。而夏侯渊、张郃在谋略上不如我们,此时正是我们夺取汉中的最佳时机。
而一旦得到汉中,上可消灭敌寇,复兴汉室;中可蚕食雍、凉二州,开疆拓土;下可固守要害,做长久计议。
刘备听后,对法正的看法赞叹不已。于是,建安二十四年(公元219年),刘备兴全境之兵,进攻汉中。
但是刘备的汉中之战起初非常不顺,刘备派陈式阻绝马鸣阁道,却被徐晃击退。张飞、马超等人也被曹洪击退。而刘备攻打由张郃反守的广石,也是屡攻不下。
双方在汉中对峙了一年之久,法正见形势不利,于是又向刘备献策,让军队出阳平关南渡沔水,在定军山所营。曹军主帅夏侯渊求胜心切,率军追击至定军山下。
刘备将万余精兵分为十部,趁夜偷袭了张郃,张郃不敌,夏侯渊分兵一半紧急救援。此时,刘备见夏侯渊中计,又派兵火攻曹营,夏侯渊又慌忙救火。法正令黄忠居高临下,从山腰杀出,将夏侯渊打了个措手不及,夏侯渊在混乱中被斩杀,曹军大败。
曹操听说前线大败,汉中被夺,遂决定亲征。建安二十四年(公元219年)三年,曹操大军兵临汉中,但无奈大势已去,双方在对峙了一个月后,曹军死伤众多,曹操只好悻悻而回,刘备就此占据了关键的汉中。
建安二十四年秋,刘备自立为“汉中王”,一时间声势达到了巅峰。由此,我们也看到,法正在刘备夺取汉中之战中,他的谋略发挥了重要作用。
法正“外统都畿,内为谋主”,刘备对他可谓宠信备至,但是他在道德上有硬伤。
他掌握了大权之后,公报私仇,对于得罪他的人往往痛下杀手。对于这种情况,也有人告到了诸葛亮那里,希望他能出面让刘备压一下法正的嚣张气焰。
但是诸葛亮并没有出这个头,他说,刘备当年在荆州时内忧外患,整日担惊受怕,如今依靠法正治理蜀地,而蜀地又被治理得井然有序,法正这么大的功劳,“如何禁止法正不得行其意邪”!
诸葛亮的言论有两层意思:其一,法正功过于罪;其二,即使看不过眼,也只能不啃声,这其中有他的无奈。
但诸葛亮是否真的对此无所作为,也是耐人寻味的。建安二十二年(公元217年),刘备北上与曹操争汉中,法正随行为军师。当时的大后方由诸葛亮主管,他主动提拔了益州人杨洪暂代蜀郡太守。
杨洪上任后将各项事务打理得有条不紊,很快便转正了。但是没过多久,他却被转任为益州治中从事,直到刘禅即位后才再度出任蜀郡太守。
杨洪为何干得好好的突然被调离,背后原因极有可能就是,诸葛亮与法正两之间的博弈。诸葛亮很可能早就对法正在蜀郡太守任上的行为不满,于是趁他出征之时,更换了本地人杨洪,以此缓和存在的矛盾。
但以法正的为人,他自然十分对诸葛亮的行为十分愤怒,于是就在刘备面前告状,而刘备又偏袒法正,故杨洪只好另转他职。
从这一细节也可看出,刘备入蜀后的左膀右臂,诸葛亮与法正两人之间是存在矛盾的,他们两个这间的矛盾放大后,就是荆州派与东州派之间的矛盾。
但是在当时,不论在功劳上还是在刘备面前的话语权,法正都要高过诸葛亮。法正帮助刘备拿下汉中后,刘备大封群臣,法正以首功被擢升为尚书令,兼任护军将军,可谓军权政权一把抓。
而奇怪的是,诸葛亮在此次封赏中却不见其名,仍旧为军师,这实际上已显示出诸葛亮已居于法正之下。
如果法正不死,按照这种态度发展,等到刘备称帝,担任丞相的人选极有可能是法正而非诸葛亮。
但令人没想到的是,法正在仕途高歌猛进时,却在建安二十四年(公元219年)突然去世,年仅四十五岁。
法正死后,荆州派与东州派之争,也因此进入了另一个新的阶段。
综上所述,法正的确谋略过人,在他的协助下,刘备成就了汉中王,历史上形成了三足鼎立。
法正字孝直,扶风郿人(今陕西省眉县),在兵荒马乱的东汉末年,其与同乡孟达一道入川,投靠了益州牧刘璋。正史对刘璋的评价并不高,为人懦弱多疑,并非当世英杰。
在刘璋的手底下,法正起初只是个县令,过了一段比较长的时间,才提拔到军议校尉,一个军事参谋的职位。鸿鹄之志,无发挥的余地不算,法正还遭到了,刘璋所倚重的东川集团排挤;期间,只有益州别驾张松,将法正引为知己。
法正
法正并不是愚忠之人,一味恪守君臣之道,而是等待时机。公元208年,张松作为特使去拜访曹操,却受到冷遇;回川后,便劝说刘璋,与曹操断绝往来,同时还不忘称赞刘备一番,认为其与刘璋为同宗,值得深交,并推荐了法正前去。
法正也算是名门之后,其祖父法真为东汉名士,父亲法衍是司徒掾(大司徒属官)。一次,法衍召集官吏开衙门早会,法真从窗户中观看。会后,父亲询问哪一位未来成就大;父亲认为胡广可以官至公卿,后来果不其然。
耳濡目染之下,法正继承了法真“料世兴衰”的本领,得到刘璋的首肯,前往荆州,拜见刘备,两人一见如故,有相见恨晚之感。刘备欣赏法正的才华,而法正这边敬佩刘备的为人,料定其将会是一位明主,成就一番伟业。回川后,法正马不停蹄,与张松密谋共同拥戴刘备,实现宏图大业。
此时的刘备虽然盛名在外,以宗室居豫州牧,但只拥有荆州四郡和从孙权借来的一部分江北地盘,还很弱小。要是能拥有山川险峻,易守难攻的巴蜀之地,励精图治,假以时日,又是另外一番景象。公元211年,曹操进攻汉中,刘璋一时间六神无主。法正、张松见时机成熟,劝说刘璋迎刘备入川,打算率先拿下汉中。
借此之机,法正向名正言顺入川的刘备,详细介绍巴蜀之地的地理、经济、军事等情况。可以说,法正是推动刘备入川的重要人物,而刘备取代刘璋后,也任命法正为蜀郡太守,扬武将军。
汉中是巴蜀的天然屏障,曹操占了先机,率先拿下了这个战略要地。法正自然也知道,汉中对于蜀汉的重要性且敏锐地觉察到了,曹操拿下汉中之后,没有南下夺取巴蜀之地,不是其谋划的问题,必然是曹魏内部发生了问题,其次,留守的夏侯渊、张郃才略,还比不上我方的将帅,从而力主刘备拿下汉中。
在定军山一役中,法正把握时机,以火烧曹营,计破夏侯渊,让蜀汉拿下了汉中;战后,曹操复盘,也禁不住叹息:料定刘备没有那么高明,想出这般计策,原来是法正所为。
“三顾茅庐”是君臣之间的千古佳话,但论关系、地位,刘备对于诸葛亮还是有提防之心的,临终之前,对诸葛亮:君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。试问,要是真正信任,又何必说出,在诸葛亮看来,属于“大逆不道”的话呢?
刘备对待法正则不一样。刘备刚进成都之时,当时的蜀郡太守许靖出城投降;但刘备并不喜欢他,不打算重用。法正知道后,认为:许靖是个有名无实的人,声名远扬。如果不重用的话,会让天下人觉得刘备不礼贤下士的。刘备茅塞顿开,任命许靖为左将军长史。
天妒英才,蜀汉刚有点起色,法正便离世了,享年45岁。刘备伤心不已,追封其为翼侯,并赐予谥号。都说刘、关、张,关系好到穿一条裤子,可关羽、张飞的谥号却是后主追谥的,不是刘备赐予的,也表明了,法正在刘邦心目中不一样的分量。
法正是一个深谋远虑,能办事,能办成事,对刘备有影响的谋士。法正辅佐刘备不到两年的时间,却让刘备的事业如日中天,毫不夸张地说,如果没有法正,刘备做不到三分天下。
三国时期的谋士有很多,最出名的莫过于诸葛亮。不过,除了诸葛亮之外,蜀汉阵营中还有一位谋士,其水平丝毫不次于诸葛亮,并且也是他的出谋划策,为刘备奠定了三分天下的基础。这个人,就是早年投奔刘璋,后又投奔刘备的法正法孝直。
其实,刘备入川的真正关键性人物,其实是法正。法正不仅仅在刘备入川和蜀汉立国之事上有着重大贡献,还在处理内政、北伐汉中时有过极大的功劳。甚至连后来刘备伐吴失败后,诸葛亮都感叹“若是法正还在世,陛下必不可能如此”。从某种程度上来说,正是因为有了法正,刘备才得以拿下益州这个安身立命之所,并且也是因为法正,刘备才在汉中之战时取得了决定性的胜利,拥有了三分天下的资本。如果没有法正,刘备能不能取得益州还是个未知数,没有益州,刘备就没了安身立命之所,更没有了日后逐鹿中原的资本,所以从这个角度来讲,法正在其中起到的作用是巨大的,法正跟刘备出了个金点子,进军汉中,打败了夏侯渊,壮大了刘备的势力。
本文由作者:佳宁姐姐说历史 于 2023-04-06 发表,原创文章,禁止转载。
本文链接: https://app.yangtata.com/question/6852912447037653261.html