谢邀!道德是人类经历长期进化后的理念,法制是为了遏止人类中某些过分行为而制定的规则,前则是自觉的形成,后则是人为的干涉,两者之间的区别一目了然。道德能够被普遍认可,因为他发自于人的内心!而法制最早是统治阶级为了巩固自己的地位和利益而设制,在某种意义上来说,法制也是人类对自己无可奈何的一种举措。法制将随着人类的不断进化,最终与权力一起消失于人间。
道德是做人的底线,法制是国家的基石!
道德和法制对一个国家与个体来说都很重要,它们是相辅相成的,两者并不相悖。假如非要论出谁重要,我认为法制对国家与个体更重要!正所谓:国不可无法可依,家不可没有规矩。
一,先论道德,道德是一个人与生俱来与后天教育养成的。是一个人活着的基本素养与底线,是社会群体的公序良俗。一个有道德底线的人是很难去做违法乱纪的事情的。
二,法制是一个国家正常运转的必备条件。假如一个国家没有一整套完整的法律制度来运行,很难想象这是一个怎样的社会乱象,也很难想象这个国家能存活多久。
因为每个人生来不仅有善的一面,同时还有恶的一面!自私是人的本性,一个人生下来没有自私是无法生存的,这是生命的本真,本无可厚非。所以,就连我们的道德高尚者孔圣在活到古稀之年时,才敢说:“吾七十而从心所欲,不逾矩”这句话。故,我们每个凡人那个能做到用道德标准来约束我们自己的私欲膨胀呢?
所以,从有人类开始,政治家们就一直在寻找用律法来统治社会与人类。比如上古时期伟大的政治家、思想家、教育家四圣(尧、舜、禹、皋陶),他们一直在不余余力地寻找律法的完整性,他们被后人尊称为“中国司法始祖”。后又有商鞅、韩非子等法学家不惜用生命为代价来推广法治的重要性!因为他们知道一个国家要想长久地存活下去,就必须用完善的律法来制约人性的恶,这就是法制对国家与个体的重要性!
所谓的法制,不但要完善、还要能被掌握者公平、公正、公开地去执行。能真正做到有法必依,执法必严,违法必纠。真正能做到王子犯法与庶民同罪!我想,能在这样一个国度里生活,才是每个公民的祈盼与理想家园吧!
寻求法制健全、完整、公平、公正、公开是我们每个中华儿女的责任!学法、懂法、守法我们一直在努力!爱我中华!祖国,加油!
(文/梦蝶儿飞/原创作品/个人浅见/欢迎探讨)
仁者见仁,智者见智。
人文,环境,思想,价值观取决了道德与法制的重要性;他随着追求的改变而改变,这就是“人性”。
西方与东方的文明就不一样,
一个文明、和谐、友好的人类社会,唯有道德方可维系,中华五千年的文明是最有力的验证。
道德与法制不能混为一谈,否则就相互予盾,例如:老人摔倒,扶不扶,该不该扶,怎么扶,这是人类社会常遇的问题,网络上也流行一句话,“别用道德绑架人”。道德只教我们做人,但对人类行为起不了约束效力。随着人类社会的进步与发展,为达到民主、自由、公平、公正建立一个完整、有效、有力的法制社会非常重要,人类社会最终法制比道德重要。这不会是偶然,是必然。只有这样社会才能更公平、公正有序的发展。虽然现实社会存在一些不公,但别怀疑法,这是人的问题。也是无法解决的问题。别问什么?这是大自然的规律与现象。谁都无法改变。
道德是社会中个人行为的体现,法制是立国之本,法制代表着全民族的利益,法制是道德的保障和维护者;如若道德与法制发生冲撞时,也必须服从于法制,但也可正向推动法制更加完善,这就是事物包含对立统一的定律;没有法制就没有国家的安定,没有安定时再好的道德则显得苍白而无力;所以公民要敬畏法制,遵从法制,从而给生活营造一个安定团结的大环境。
谢谢你的邀请!
道德是人类社会大多数人的人性理念,在长期的社会生活中约定俗成的规范,是社会文明稳定、进步的精神支柱和基础;
为保证公共道德不受破坏,或为防止造成支柱不支、基础动摇的发生,法制就应运而生,法制是良好的道德秩序的维护者。在当今高度发展、繁荣的社会中,这二者是相辅相成的关系,这种关系没有主次之分。
一个家庭,一个社会团体,一个国家要成立,首先要有良好的公共道德秩序,紧跟着就要建立有效的保障体系,这就要家有家规,国有国法,否则就要乱套。
这个世界也一样,符合全人类利益的共同理念和价值观,以及其有效的保障制度永立不败之地!
一句话:溪有溪川、河有河道,规矩也要规矩管!
道德和法制是人类社会中规范人们行为的两驾马车,并行不悖,相辅相成。究竟谁更重要?就必须知道什么是道德?什么是法制?以及二者的关系?
道德是人们在社会生产生活中形成的被大多数人认可的优秀习惯行为。
法制是在道德的基础上形成的司法活动,并对这一活动制度化。
道德与法制既有相同点,也有不同点。
道德与法制都是规范人们行为规测,协调人们生产生活中的相互关系,并要求尊守。这是相同点。
道德与法制的不同点:
一是时间不同。道德约束在前,法制追究在后。道德为法制提供了基础,法制扩展了道德的范围,是强化了的道德。
二是产生主体不同。道德形成于民间; 法制形成于国家机关。
三是约束力不同。道德强调自觉尊守,当有违道德规范时,会受到周围人们及舆论的谴责,少有强制性; 法制则不同,违犯法律,必受惩法,判处不等的刑罚,直至死刑。
四是范围不同。道德多见于文化层面和习俗层面,规定比较笼统,触角有限。法制则全放位,全流程,立体地触及人们社会生产生活的方方面面,细致具体地调节每个公民的权力和义务。
道德与法制是相辅相成的,道德风尚好的社会,法制就会更好。法制好的社会,人们的道德风尚也不会差。在社会实践中,道德与法制是并行的,在执法过程中,尤其是非刑事案件,法官往往会有所取舍,作出人性化的调解和审判。确保邻里关系,亲情关系的维系,有利当事人与社会的长久和谐。
本人认为:克守道德,遵循道德的主观意识成为社会主流并成为多数人行为准则时,社会环境利于进步和发展。
道德大多秉承传统,来自于或新或旧意识形态。是为人之言行规范。不同的时期,不同的社会制度,不同的人群,有不同的道德准则,是柔性的。如今,对于不道德之言行,只能遣责批判。
法律是准绳,是不逾越的红线!不可触碰的!否则,要受到惩罚制裁。
道德与法律一个底线一个红线,无论是哪一条都不触碰。这两条线的覆盖面积太广,也不能一一道出。道德和法律是相互为依托的。
工丶农丶商丶学丶科丶官,以上几种除农外真它门类哪一种都是无德不公,工者:不假为德,商者不坑为德,学者:以育才者为德,
课时多教课外不教少敛财者为德。唯科是德,不研飞船不上天,不研水稻不能超吨,不研新冠不能控,所以研者为德。官者丶无德不能为官,贪丶敛丶行丶受丶吃丶喝P丶赌丶占其一就为德,所以做官难。民颜丶宁砸三辈子砖,不做一辈子官。这需要官者自查自律,宗上所述哪一项都与法律相关连,无德了就靠法律。德与法律是密切相关的。无论是官丶民以德为本,红沟红线都不能跨越。
本文由作者:原力探索 于 2023-05-26 发表,原创文章,禁止转载。
本文链接: https://app.yangtata.com/question/7038459476542324992.html