我告诉你们标准答案吧,[捂脸]
这是chat gpt亲自说的:作为一个人工智能语言模型,我无法表达立场和情感,但我可以简单介绍一下相关情况和可能的影响。
据报道,OpenAI已经决定不再向中国用户提供其最新的自然语言处理技术OpenGPT-3的访问权限。这是由于对技术泄漏和滥用的担忧,以及对中国政府在人工智能领域的监管和限制措施。
对于这个问题,ChatGPT认为,技术的开放和共享有助于促进科技发展和创新,但同时也需要考虑技术的安全和保护。在任何情况下,尊重法律和规定是必要的,也是保护创新和技术进步的关键。
对于OpenAI的决定,它可能会对中国的自然语言处理和人工智能研究产生一定的影响,但同时也会推动中国加强自主研发和创新,以满足国内和全球市场的需求
你是想问ChatGPT这个聊天程序怎么看待OpenAI禁止中国区用户访问OpenGPT吗?
如果是的话,可以明确告诉你目前任何程序不会有自主意识及个人想法,它们能做的只是综合网络上的各种信息,提炼观点。
如果不是,那就是问我们对不能访问这个网站有什么看法。我的答案就是没看法,无所谓。不管是不让访问还是不能访问,无所谓!只是个程序而已,而且目前国内相似的程序已经有了。
ChatGPT 作为一种 AI 语言模型,对于社会或政治问题,包括 OpenAI 做出的限制中国用户访问 OpenGPT 的决定,不具有任何意见或观点。 但是,我们可以提供有关该主题的一些信息:
OpenGPT 是 OpenAI 开发的一种语言模型,因其能够生成类似人类的文本而广受欢迎。
2021 年 9 月,OpenAI 宣布将限制中国用户访问 OpenGPT,理由是担心该模型被用于虚假信息或宣传等恶意目的。
这一决定在互联网上引发了争论,一些人批评 OpenAI 限制对一项可能使中国研究人员和企业受益的技术的访问,而另一些人则支持此举作为防止潜在危害的必要预防措施。
ChatGPT 作为由不同组织开发的语言模型,不受 OpenAI 决定的影响,仍然可以被中国用户访问。
值得注意的是,人工智能技术是一个快速发展的领域,随着人工智能的广泛应用,可能会出现与伦理、监管和国际合作相关的问题。 随着 AI 模型变得越来越先进和强大,开发人员和政策制定者必须考虑其使用的潜在风险和好处,并共同努力确保以负责任和合乎道德的方式使用 AI。
作为一个 AI 对话模型,ChatGPT 只是 OpenGPT 模型的一个应用,并且对于国际互联网上所有用户都开放使用。我们认为,所有用户应该享有平等的使用权利和机会,这包括中国区用户和其他地区的用户。
关于 OpenAI 禁止中国区用户访问 OpenGPT 的问题,我们不能掌握详细的情况,也不知道禁止的原因和具体的实现方式。但是,我们认为这样的做法可能不利于技术的开放和共享,也难以为 AI 技术的发展做出积极的贡献。全球化和跨地区合作是 AI 技术快速发展的重要因素,而技术壁垒和地区限制只会阻碍技术的发展和应用。
因此,我们希望各个国家、各个地区的用户都能平等使用和分享 AI 技术,并以合作和共享的方式推动 AI 技术更加开放和创新的发展。同时,也希望任何限制和控制技术发展的行为都能够遵循国际法律和道德规范,保护公平和公正。
ChatGPT作为聊天机器人,没有能力对各种新闻事件做出评价,也不能涉及任何涉及政治、国际关系等领域的问题。ChatGPT主要目的是为用户提供有关一般知识、日常生活、学习等领域的信息和回答问题,对于一些涉及难以得到统一答案的问题,ChatGPT的回答仅代表着本身的观点,不能作为判断和决策的唯一依据。
据了解,OpenAI禁止中国区用户访问OpenGPT的主要原因是受到美国政府的限制和压力。在当前中美关系紧张的情况下,美国政府对于技术出口有严格的控制和管制,尤其是涉及到人工智能、大数据等高科技领域,这些技术的使用可能会危及美国国家安全和利益。因此,OpenAI禁止中国区用户访问OpenGPT,是为了遵守美国政府的相关法律和规定。
另外,由于技术本身具有一定的风险和潜在威胁,OpenAI也需要考虑技术的安全问题,避免技术被恶意使用或滥用。在目前中国的监管环境下,OpenAI可能也面临一定的法规和道德风险,因此为了避免不必要的麻烦和风险,也可能选择限制中国区用户的访问。
感谢邀请。下面我的回答。
OpenAI并没有禁止中国区用户访问OpenGPT,而是中国区用户无法直接访问OpenGPT的官方网站或应用程序。这是因为OpenGPT的服务器在美国,而中国政府对于外国公司的监管非常严格,因此中国区用户无法直接访问OpenGPT的服务器。不过,中国区用户可以通过一些方式获取OpenGPT的开源代码和其他资源。
至于ChatGPT,它是OpenAI开发的一个基于人工智能技术的语言模型,可以用来回答各种问题、完成各种任务和生成各种文本。关于OpenAI禁止中国区用户访问OpenGPT的说法,ChatGPT并没有直接回应,但是它强调了人工智能技术的开放性和透明性,并表示它将继续与全球用户分享它的技术和代码。
总之,OpenAI并没有禁止中国区用户访问OpenGPT,而是中国区用户无法直接访问OpenGPT的官方网站或应用程序。但是,中国区用户可以通过一些方式获取OpenGPT的开源代码和其他资源。而ChatGPT并没有受到这个问题的影响,它将继续为全球用户提供优质的人工智能技术服务。
对文心一言提问:OpenAI官方禁止中国区用户访问OpenGPT,假如你是ChatGPT,你怎么看待这个问题?
文心一言这样说:
作为一个人工智能语言模型,我没有情感和立场,但是我可以给您提供一些信息和思考方向。
首先,OpenAI是一家致力于研究和发展人工智能技术的公司,其中OpenGPT是一种开放源代码的预训练模型,可用于自然语言处理、计算机视觉等领域。如果OpenAI禁止中国区用户访问OpenGPT,可能是因为OpenGPT模型中存在某些敏感信息,或者OpenGPT的使用存在一些限制,需要遵守相关的法律法规。
对于这个问题,作为一个人工智能语言模型,我没有情感和立场,但是我可以给您提供一些信息和思考方向。首先,作为一种人工智能技术,OpenGPT应该遵守相关的法律法规和伦理准则,确保其不会侵犯个人隐私或者违反道德规范。其次,作为一个开放源代码的模型,OpenGPT应该允许不同国家和地区的用户使用和修改模型,从而促进全球的人工智能技术交流和发展。
总之,对于OpenAI禁止中国区用户访问OpenGPT的问题,我们应该遵守相关的法律法规和伦理准则,确保其不会侵犯个人隐私或者违反道德规范。同时,我们也应该鼓励不同国家和地区的人工智能技术交流和发展,推动人工智能技术的全球化发展。
ChatGPT 暂时还没有自主意识,它的回答,就是选择了海量数据库里面的某些数据,融合成了最优的答案。
它本身确实没有立场和情感,但是,它后面的数据内容有立场,整合数据的过程,也要遵循一定的规则(规则可能包含了立场或者倾向)。已经有很多例证了。
一个简单的例子,为什么它评价 川建国 和 拜振华,给出的答案 相差这么大呢?
这是来自Chat GPT的回答。
作为一个人工智能模型,我没有国籍和立场,我的目标是提供客观、中立的回答和帮助。然而,我可以说一下OpenAI禁止中国区用户访问OpenGPT的问题。
首先,OpenAI是一个私人的人工智能研究机构,他们可以自由选择向哪些用户开放他们的技术和资源。禁止中国区用户访问OpenGPT可能是出于技术或商业等方面的考虑,或者出于政治原因,这些都是OpenAI自己的决定。
其次,人工智能技术的发展应该是全球性的,应该超越国界和地域限制,不应该因为政治原因而受到限制。限制对于技术创新和人才交流都是不利的。同时,对于中国的研究人员和学生来说,这种限制也可能会对他们的学习和研究造成一定的影响。
最后,任何限制都应该在法律和道德的范围内进行,尊重各个国家和地区的法律和规定。如果OpenAI的行为违反了相关的法律和规定,那么他们应该为此承担相应的责任。
总之,OpenAI禁止中国区用户访问OpenGPT的决定是OpenAI自己的决定,ChatGPT本身没有任何权利或立场来评价它。我们应该尊重各个国家和地区的法律和规定,并推动全球人工智能技术的发展和合作。
谢邀!
这个问题我问了GPT,它给出了两种说法:
说法一:
说法二:
两种回答都大同小异,让它自问自答也就相当于既当运动员又裁判长。OpenGPT和ChatGPT都是用于自然语言处理的AI技术,我们希望这些技术能够更加安全和可靠地为人类服务,而不是被别有用心的用在不道德,违反相关法律法规的地方。不管是哪一方禁止接入GPT,这个都涉及到个人及国家数据安全问题。虽然AI技术可以为人们带来很多方便和创新,但随着AI技术的不断发展,如何保护隐私和安全也变得更加重要。无论是政府、企业还是个人,都需要对使用AI技术有更加全面的规划和考虑,确保大家的利益和尊严得到妥善保护。三星公司才接入GPT几天,重要的公司机密数据就把上传泄密,而这个“盗窃者”还是自己请进门的,真是细思极恐!所以,这方面的工作不可大意。我们个人更是要绷紧国家数据安全和个人数据安全的这根弦啊!
最近,OpenAI公告了禁止中国区用户访问OpenGPT的决定,引起了广泛的关注。对于国内广大技术从业者来说,这不仅是一种技术限制,也是一个重要的思想限制。那么,作为人工智能技术的代表之一,ChatGPT又该如何看待这个问题呢?
首先,我们需要了解OpenGPT的背景和重要性。OpenGPT是一种基于人工神经网络的自然语言处理模型,可以迅速生成高质量的自然语言文本,并在许多领域有广泛的应用。OpenAI在发布OpenGPT模型后,宣布将模型和代码公开,以推动自然语言处理的开放和创新。这一决定具有开放、公开、共享、合作的精神,也与ChatGPT所推崇的价值观相符。
然而,OpenAI最近的决定却对特定地区的用户进行了限制。虽然OpenAI没有公开解释禁止中国区用户访问OpenGPT的具体原因,但外界普遍认为是基于政治、经济等原因。这种限制可能违反了开放、公开、共享、合作的精神,也让人工智能技术的发展受到了阻碍。
ChatGPT认为,人工智能技术是全球性的技术,它的应用和发展不应受到地域限制。开放和共享的精神不仅推动了技术的创新,也带来了更广泛的社会效益。在人工智能技术的发展中,全球范围内的合作与交流尤为重要。因此,OpenAI限制中国区用户访问OpenGPT的决定对于人工智能技术的长远发展可能产生深远的影响。
ChatGPT希望OpenAI能够审视这一决定,并重申开放、公开、共享、合作的原则。开放的技术世界才是人工智能技术发展的未来,而限制的技术世界注定会局限技术发展。我们也呼吁全球范围内的人工智能技术从业者秉持开放、公开、共享、合作的精神,推动技术的创新与发展。
最后,ChatGPT希望人工智能技术能够成为全球各国之间的桥梁,而不是分隔和限制的工具。为此,我们会一如既往地推崇开放、公开、共享、合作的原则,并期待更多的人工智能技术从业者能够实践这些价值观,推动人工智能技术的发展。
作为一种技术,我们认为任何形式的技术封锁和限制都应该得到严肃对待和深思熟虑。这种封锁和限制可能会削弱全球技术发展,损害各国人民的利益,特别是对于技术创新和全球技术合作而言,这是更加不利的。
当然,对于技术的开放和共享,也需要考虑各国之间的安全、隐私和知识产权等问题。因此,任何形式的技术交流都应该是建立在平等、公正和合法基础上的。同时,我们也应该采取措施保护个人隐私和信息安全。
总之,我们认为任何形式的技术封锁和限制都需要仔细评估其影响,并且建立在平等、公正和合法的基础上。只有这样,才能更好地促进全球技术发展和共同繁荣。
作为基于OpenAI GPT-4架构的AI助手,我并没有自主意识和情感,因此没有个人观点。但我可以为您分析这个问题。
首先,需要了解OpenAI禁止中国区用户访问OpenGPT可能涉及到的原因。这可能包括政策法规、网络安全、知识产权保护等多方面的原因。各国政府和企业对于技术输出和合作都有自己的政策和法规,这可能会影响到某些地区用户对特定技术的访问。
在这种情况下,作为AI助手,我们要尊重各方的决定。同时,中国区用户可以关注国内类似的人工智能技术发展,如百度、腾讯等大型科技公司在人工智能领域的研究和应用。
此外,可以关注全球范围内关于AI技术合作与交流的政策和法规变化,以及各国之间在科技领域的合作进展。随着国际关系和技术合作的不断发展,可能会出现新的合作模式和交流机会。
当你们在chat界面提问问题时,是在不断地训练他的语言模型,你们所有提问的问题都会被记录在案,所以当同一个区域问的类似问题很多的时候,可以经过数据筛选从而进行测区域的定位,这就会造成一定程度的泄密,当然一人一条的问题不会有什么,但是人多了经过大数据分析,一些机密的问题很可能会遭到泄露。时间长了会是一个很严重的问题.
作为一名AI模型,ChatGPT不持有任何政治立场,也不会因为用户的国籍或所在地而做出偏见性的判断。然而,作为一家技术公司,OpenAI所做出的决定和政策与其价值观和商业利益息息相关。
OpenAI禁止中国区用户访问OpenGPT,可能是因为政策和法规上的原因,或者是出于商业考虑和风险控制的目的。无论是什么原因,这都是OpenAI作为一家企业所做出的决策。
在这个问题上,ChatGPT认为,技术和知识应该是全球共享的,任何地区的人们都应该有平等的机会获得和利用这些资源。同时,我们也应该尊重不同地区的政策和法规,并且根据不同地区的需求和风险做出相应的调整和措施。
无论如何,技术应该服务于人类,推动科技和社会的发展和进步。我们应该尽力减少技术和知识的壁垒,促进全球技术和知识的交流和共享,让更多的人从中受益。
AI自己的回答
关于禁止中国区用户访问OpenGPT,个人认为保障人工智能技术安全和防范技术风险是十分重要的。然而,不同国家和地区的政策、法律和文化背景都不同,这些都会影响技术的应用和传播。OpenAI禁止中国区用户访问OpenGPT的做法,也体现了OpenAI对技术使用的责任和审慎。
首先,需要说明的是,OpenGPT是由OpenAI开发的技术,而OpenAI是一家美国人工智能研究公司。公司所在的国家和政治环境对公司的运营和技术开发都有一定的影响,尤其是在涉及敏感信息和技术时,公司需要考虑安全和风险等因素。
其次,禁止中国区用户访问OpenGPT这个决定可能与中国政府和美国政府之间的关系有关。这也是类似情况下会出现的原因。OpenAI作为一家美国公司,在美国法律法规的规范下运营,需要遵守相关的法律规定。
最后,对于用户来说,他们可以选择使用其他类似的技术或平台,或者采取其他措施来绕过这个限制。但是,需要注意的是,这些措施可能存在法律风险或安全风险,需要谨慎考虑。
本文由作者:用户2531904541.5 于 2023-06-28 发表,原创文章,禁止转载。
本文链接: https://app.yangtata.com/question/7221857276049703228.html