当前位置: 首页> 农村大片土地荒芜,大批民居无人居住是好事还是坏事?> 正文

农村大片土地荒芜,大批民居无人居住是好事还是坏事?

  • 生活就像一团麻666生活就像一团麻666
  • 2023-05-21
  • 12
  • 共15人回复
种韮菜老农
「种韮菜老农 」发表看法
2023-05-25

大批民居无人居住无所谓好与坏,毕竟人口少了,房屋多了。城市里也有大批空置房。但大批土拋荒就是个大问题。

我国的人均土地面积本来就很少,加上城市化的发展,公路铁路的发展,占去了许多优质的耕地。粮食产量根本满足不了全国人的需求,每年进口粮食大幅攀升,去年就接近我国粮食总产量的三分之一。因此,保护耕地,保证粮食丰收,就显得至关重要。这一点,国家也是很重视的,要保证l8亿亩的红线不能丢。而大批耕地抛荒,就影响了我们这个大国的粮食安全,也是与国家的确保红线是背道而驰的。

要想土地不拋荒,必须先找出抛荒的原因。以个人当地的情况,我认为有以下几方面原因:一是粮食价格低,机械、化肥、种子、农药等费用不断攀升(只要粮食稍一涨点价,这些费用就会跟风大幅涨价),使种只粮无利可图或只有微利,农民没有种粮积极性。二是靠天吃饭,抵抗自然灾害的能力极其脆弱。单干这些年,水利设施毁光了,旱不能浇(没水源,既便有水源的,一家一户各自为战,既浪费水,又费油费时,人为地增加浇地成本),涝不能排。造成了欠收或绝收,这样的连续几年,谁还敢种?谁还能种?不拋荒才怪。

要解决拋荒,首先就要解决粮价的问题,解决生产资料用不起的问题,让农民真正有利可种。其次,要解决水利问题,做到旱能浇,涝能排,不再靠天吃饭,别让农民流汗又流泪。另外,要整合好土地,最好能规模经营,最起码每户的土地要成片连方,别东一块,西一块,一亩地能天南地北若干块。既不利于管理,又增加了种地的人力成本,使农民丧失了种地的耐心和积极性。

翱翔兰天鹰
「翱翔兰天鹰 」发表看法
2023-05-21

分田单干以后,人心散了,各谋出路。有的有土地的人,抛荒不种,也不许别人种;假如别人去承包去种了,又去偷、去抢。这样的环境,谁敢去种?因此只有抛荒呀!这,当然不是好事呀!因为人们吃的粮食是土地长出来的,土地没人耕种那来的粮食吃呀!局部的、零星的抛点荒无关大局,如果抛荒过多,就会影响着粮食的安全呀!

正霞13
「正霞13 」发表看法
2023-05-28

这个问题分几种解释:农村大片土地荒芜,是因为我国经济发展迅猛,农民口袋有钱了,人们不只限于在农村生活,他们也想做回城里人,享受交通,子女入学、医疗方面等各种优越条件。

随着打工潮,人们的思维有所变化,他们需要的是钱来的快、挣的多。而不是整天耕于土地的劳作,换来的收入少。虽然能致富,毕竟挣钱方式比不上城里的快。所以他们放弃土地的农耕,加入打工行业。

虽然我没在农村耕作过,经常和一些来自农村的人聊天,问及他们:现在国家政策这么好,对农民耕种土地有多种补贴,种的粮食吃不完可以自卖,而且年老也有养老金,为什么50多岁还出来打工,他们的理由是,再多补贴也没有城里挣钱快。

题主提到:大批民居无人居住是好事还是坏事?

我觉得这是好事,证明我们国家非常富强,人民的生活达到小康水平。农村人和城里人都一样,他们也有经济实力在城里买房,享受高档的居住环境和生活,和城里人同享一样的优越条件。

至于大批民居无人居住怎么办:可以把它作为其它利用,如搞一些养殖或其它项目发展!

清香益远5
「清香益远5 」发表看法
2023-05-22

这不是好事!

农村大片土地荒芜,民居无人居住,这些农村还会存在多久?

许多青壮年,甚至六七十岁的老都外出打工,孩子上了“打工子女学校”,绝大多数只能勉强维持生话,当老板能挣大钱,落户城市安家的是极个别人。

农民工随着年老体弱,越来越难打工挣钱。许多网友也发出无奈的声音:“集体经济没有了,有办法谁愿背乡离井去打工?”“村里谁领头组识起来干,我第一个报名参加!”“这样下去,用不了几年,农村就玩完了!”……

因此,土地荒芜、民居无人住,是坏事,不是好事。既难保国家粮食安全,又实现不了农村振兴。

广大农村要在上级领导支持下,尽快发展农业现代化,壮大集体经济,实现农村振兴,农民共同富裕。

春雨285401248
「春雨285401248 」发表看法
2023-05-30

大片土地荒芜,大批民居无人居住,说穿了是一种社会资源的巨大浪费,长期这样,还会危及国家的粮食安全,这里显然是坏事,不是好事。虽然这种情况有利于农村人口向城镇流动,有利于城镇化的较快推进,但浪费毕竟不是好事情,希望是个过渡,希望国家加强这方面的政策支持和引导,从土地流转,家庭农场,提高粮食价格,改变种粮没效益等方面,加大投资,加大政策支持力度,尽快有针对性的改变这种情况继续。

1蓝天1
「1蓝天1 」发表看法
2023-05-29

首先,题主这题出的不切实际。从我江苏南北及亲朋好友关系了解及我所见,正规报刊报道,未见农村大片土地荒芜。这可不是写小说。至于某些地方或会有土地荒芜,如人少地多的山区、边远地区,土地贫瘠,收不抵支或收入微小,人也流向城镇了。但我们这没有。我家乡哪怕十边地也是宝,都有主的。农村土地百分之八十以上转租大承包了。每亩从几年前的七八百到今天近一千。农村青壮年很少,居民点也是十户六七空,在家老人多,学校也撤并了,几里方圆只一个幼儿班,连园也算不上。

土地为什么不荒芜,因为是大片粮田连片,水电没施齐全,道路硬化到家门口,机械农药化肥不缺。有谁不动手脚放着近千收入不租,在那抛荒?

同时,政策不允许,不仅补贴拿不到,还追查责任,干部是吃干饭的?

至于大批民居无人居住是好是坏?要看原因的。如是进城了,求更大发展争更多收入,比种田更富。而家中田有人种,产量还增产,空居的是农村剩余劳力,难道非要居农村家中,搞农村"人多"繁荣就好吗?

我看,随生产力发展,一人能种过去几十人上百人的地,土地集中经营操作,无论是转包、联合、合作,都是必然。总不会守着那一家一户一人口一二亩地种田的。民居不仅无人住,还要拆呢。

农村不是人多人少,关键是怎么规划,怎么发展,怎么振兴。特别是新农村,如何做到产粮、加工、出售农工商一体化,科学种田与机械、良种、农药、化肥齐跟上,大大提高农民收入。基础设施与住、医、教、卫、文等配套发展,大大提升农民生活条件,幸福指数,这才是根本。

解德训
「解德训 」发表看法
2023-05-30

农村大片土地荒芜是件坏事。一是证明外出打工、经商的农民,放弃了那份责任田,但又没有很好地将其转包给别人耕种;二是证明水库、堰塘、渠道等蓄水、供水、用水设施老化,不少被毁坏,或是年久失修。难以保证蓄水和供水。甚至很多水库、堰塘承包给养殖户,发展养鱼、养鸭等,失去了供水种田的意义;三是证明种田收入不抵付,不划算。即使实现机械作业,但僻壤的地方不方便,收费又高。

但是,大批民居无人居住是件好事。一是说明村民手头宽裕,兜里有钱。离开老屋到乡镇或是县市购新房,在城里居住,享受城里生活;二是说明有部分人外出打或经商的农民,已在那里安居乐业,变成了现实。有稳定的工作,住房、医疗、社保、养老金有保障了;三是说明虽然老屋暂时无人居住,留在原地,但在城里退休后,还是想要回到原地,享受田园生活,在农村安度晚年。

对于大片土地荒芜,当地政府和基层组织,应该采取切实可行的措施,加强水利设施维修和管理。同时,对那些长期不回来耕种的农户,劝其将责任田退还给集体,或是转包给种田大户,合理耕种。

对于无人居住的房屋,有的是户口在当地,又有一份农田(荒芜),有的是主人已搬迁,有的是老人已离逝,但田拋荒在那里,有的长期在外地打工,全家户口已

迁走,而房屋没有被处理掉。期望当地政府和基层组织,应该将长期无人居住,户口又不在当地,且有倒塌危险的房屋拆除,再复耕。对于有田的农户,将来欲回家居住的人,劝其将破、歪、倒的房屋维修,加强保护。

振兴乡村,建设美好的新农村,需要蓬勃生机,蒸蒸日上的新局面。

正义之剑160868629
「正义之剑160868629 」发表看法
2023-05-22

本人家是辽西的,我们这里无论是山区还是平原,跟本就没有荒芜的土地,有全家搬到城里住的人家都把土地承包出去了,每亩地5至8百元不等。在农村住的老年人你出8百元1亩也不往出包。我们这里种植作物主要是玉米和花生。根本不存在大片土地荒芜无人种的现象。

冠英爱
「冠英爱 」发表看法
2023-05-21

农村大片土地荒芜是坏事,大批民居无人居住无所谓好坏!

现在种粮食成本高,售价低,而且做农活非常辛苦,很多农民宁愿去外面打工也不愿种庄稼。所以大片大片的土地无人耕种。我们国家是一个人口大国,每天每个人必须要吃饭。如果越来越多的土地荒芜,那我们吃饭就会成严重问题。家中有粮心里不慌。要解决这个根本问题,国家应出台强有力的政策措施,调动支持农民种粮积极性,这样外出的打工者才会返乡耕种田地。

至于大批民居无人居住说不上好坏。因为空在那里不会饿肚子的。

仅个人观点。

清江的书画印
「清江的书画印 」发表看法
2023-05-24

年轻人、壮劳力离开农村了,到祖国各地去打工,去应聘,去创业,去大显身手,去实现他们的理想。大批民居无人居住了,几乎成了空村了,是好事还是坏事~说不清。

土地是立命之本,没有土地怎有粮食?没有粮食怎有生命?没有生命怎有事业?农村的土地多重要啊,我们国家的耕地并不多,十四亿人口天天得吃饭啊,土地撂荒,良田荒废,是多么痛惜的事啊。

我又想起了我的农场,半个多世纪之前,我从师范学校毕业分配到了北大荒一个中型规模的国营农场。农场的人告诉我,咱场有耕地2、3万垧(公顷),半个多世纪前的六十年代末期,那时候一个中型农场就有两万多垧耕地,多么令人骄傲啊!

我记得,农场秋天收获的粮食往嫩江县粮库送,粮食太多了,农场汽车队只有三十多辆解放牌汽车,根本拉不过来。农场周边有好几个部队农场,部队的亲人来支援了,他们开着一种叫"道奇"的军绿色汽车,帮助农场往嫩江县运粮,一车一车,一麻袋一麻袋粮食,至今想起来,那丰收景象犹在眼前。

我记得,每年一到六七月份,农场的麦田,那青青的麦子一眼望不到头,风吹过来,麦浪起伏,在蓝天下犹如一幅图画。麦田太辽阔了,从省城哈尔滨飞过来的安~×农用飞机,来给麦田喷肥洒药。农场有一个侵华日军修的飞机场,在苏联红军支援我们消灭日本侵略者时把机场炸毁了,但是残存部分起降农用飞机没有问题,每到六七月份飞机来喷洒药和肥时,我总愿意跑到麦田边上去看飞机。麦田里有农场职工拿着信号旗在挥动着,飞机的隆隆声响彻在广阔的麦田里。

2o11年~十一年前,我回到山东萊州沙河镇珍珠村~我的出生地,去探望我的长辈亲人,在村子里呆了一星期。我在村子里转来转去,高大的槐树、桐树、香椿树唤起我儿时的记忆,许多独门独院的砖瓦房空空如也。院子里的石榴树无人管理,石榴裂开嘴了,红宝石一样的石榴粒那么诱人,飞禽停在枝上啄食着石榴粒,院子里的小菜圃荒弃了,胡同里静悄悄,有的人家的大门口长满野草。看见几位上了年纪的老人,坐在门外的石墩上看着我微笑,他们的子女都走了,上外面的世界闯荡去了,他们在村里守护着老房子。

回故乡的那一年,我离开村子坐火车赶往山东的另一个城市去看望我的亲人,在路途中,隔着车窗往外看,很多耕地撂荒着,田梗上停栖着好几只野鸡,田地里看不到人。山东是个人多地少的省份,与黑龙江的土地比起来,山东的土地简直没法和黑龙江比,有限的土地大片大片地撂荒,看着叫人心疼…。

粮食有多重要,人人都知道,粮食是根本,没有土地,谈什么粮食!非洲还有那么多人在挨饿,全世界的土地加一块,也没有太平洋面积大,土地多么珍贵,不用多说人人都知道。回到问题上来:农村大片土地荒芜,大批民居无人居住,是好事是坏事,我说不上来,朋友,您说呢…。

配图三幅:黑龙江的黑土地,农场的麦田,我的故乡~山东萊州老村子、老房子。

华山春雨958
「华山春雨958 」发表看法
2023-05-29

我认为农村大片土地荒芜、大批农民逃离农村,民居无人居住、是为了发展经济,钱是有了,但家家户户并无存粮,随着国际粮涨价,大面积土地抛荒,农业后继无人,粮食危机十分严重!老农民该不该(视同邀税)年限?能不能有退休金?主要是起到农民工返乡种地、和多打粮的重要作用!

愉悦的糯米UZ
「愉悦的糯米UZ 」发表看法
2023-05-28

肯定不是好事,我们是人口大国,一天一人平均吃一斤粮食,就是14亿斤,什么都可以靠别人,就是粮食不能靠别人,这是任何人都不能否定的。所以,经济发展好的情况下,必须想办法恢复农村正常发展,让农民种地有保障,也是为了我们的粮食安全有保障。

正直梦想家kD
「正直梦想家kD 」发表看法
2023-05-24

农村大片土地荒,当前,肯定是坏事,资源浪费。但从士地荒废的原因来看,也未必是坏事,对立统一,坏事在一定条件下可以变为好事。土地荒废,因为人们觉着种地收入太少,不如打工来得快。在有钱才是硬道理的现实下,当然要选择打工了,以维持自己的体面生活。但这也给城镇化、城市化生活提供了机会,同时,也给土地集中耕作,发挥机械作用,建立大型农场,,进一步提升生产力水平提供了可能和机会。但不管怎样,土地荒废,是浪费,不能说是好事。

实实在在老好人
「实实在在老好人 」发表看法
2023-05-27

我认为这不是什么好现象,

中央三令五申保护耕地,土地荒芜与中央政策背道而驰,无人居住的民居,大部分都是老宅,老宅都在岭沟边,前些年因私方乱占宅基,大都把新宅建在了耕地上,因些老宅无人住,新宅占用了耕地,这都不属于正常现象,应加以纠正。

樊永690
「樊永690 」发表看法
2023-05-22

不是好事!农村有人种地才能确保粮食产量,农村有人居住环境才能改善,才能建设新农村。地没人种,只能扩大进口粮食。手里有粮,心中不慌。饭碗端在自己手中,才有能力搞社会主义建设。现在农村十村九空,大部分是老,弱,病,残,小孩留下了,年轻人都抛弃土地,房子进城打工挣钱去了,这不是个好现象。粮食是一国之重器,缺粮会让人们恐慌,没有了粮食国家就没有了根基。搞活农村经济,发展粮食生产,稳定农民种地积极性,才能确保国家安全,人民幸福安康。十亩地一头牛,老婆孩子热炕头的年代不复存在了。小农经济不能搞农村机械化,水利化,只有集体才能大面积发展农业经济,提高粮食产量。

欢迎发表您的看法