古代又没有飞机坦克，但为什么在军队屠城时群众不拿起锄头反抗？

我们在读二十五史时，会发现有很多军队屠城的记载。

如秦末农民起义和楚汉战争时期，据《史记·项羽本纪》记载，项羽共有六次屠城记录，屠杀兵士、平民数十万；《史记·高祖本纪》记载，刘邦共有两次屠城记录，一次是参与项羽恶城阳屠城，一次完全是由他自己带领下的颖阳屠城，屠杀将士百姓应在数千人。

东汉末年到曹魏建立，据《后汉书》和《三国志》记载，总共发生屠城事件18次，其中董卓、李傕郭汜、公孙康、孙策、孙权等人共发生6次屠城记录，而曹操集团共发生12次记录，仅曹操自己亲自指挥军队屠城就达8次，杀死百姓几十万人。《后汉书》这样记载曹操屠徐州：“初平四年，曹操击谦，破彭城傅阳。谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。”

此后的历朝历代在新旧王朝交替时期，都有屠城记录，尤以元朝和清朝为最。据有关资料显示，成吉思汗建立大蒙古国后，他与他的后继者们开启对外大规模的侵略扩张，每到一地实行种族灭绝政策，在灭金、灭西夏、灭南宋，和征服亚欧大陆时，屠城灭族人口达2亿人口，仅中国被灭人口就达近亿人。直到公元1352年，蒙古统治者还对徐州、杭州居民进行了野蛮的大屠杀。并计划消灭张王刘李赵等汉族五大姓。只是由于红巾军的奋起一击，这项种族灭绝政策才没有被最后执行。清初入关到占领全国，共发生大小59起屠城事件，杀死兵士百姓难以数计。

那么，为什么古代会发生如此之多的屠城事件呢？

其一，为了掠夺财物。古代物资粮食匮乏，每攻克占领一个城池，就会将该城池的财富据为己有，但城池中的兵士平民百姓为了活命，势必不愿意将财物缴出。杀了他们，这些财富自然就安安全全地归属给占领者了。有时杀降也是出于夺取物资财富有限的原因。像蒙元的多次屠城，都属于这种情况，男人杀死，女人和财物归占领者享用。

其二，为了震慑其他反抗者。在冷兵器时代，攻城拔寨是最为艰难的事。只要城内军民齐心守城抵抗，攻城者要想攻克，那是要付出很大牺牲的。为了起到杀一儆百的作用，达到不战而屈人之兵的目的，对负隅顽抗的守城军民，攻克后给予斩尽杀绝，并明令凡是抵抗者，破城后都要屠城，兵士百姓一概不留，如此就会制造成强大的威慑力。其他城寨军民鉴于如此强大的威慑力，不得不开城投降屈服。楚霸王项羽屠城多出于此目的，清初扬州十日、嘉定三屠等等的多次屠城事件，也是出于此目的。

其三，为了发泄愤恨报复。要么攻城者军兵或主帅对该城有深仇大恨，为了报仇雪恨痛下杀手；要么是该城军民同心一意坚决抵抗守城者，至死不降。攻城者付出了很大的牺牲才攻克坚城，自然对守城者愤恨无比，破城后就会屠城。像曹操为报父仇，血洗徐州，先后屠城四座，杀死军民百姓数十万。《后汉书》记载，“汜水为之不流”，可见其残忍之状。

那么在冷兵器时代，破城者没有飞机坦克，也只是手持的一些冷兵器枪刀剑戟之类，为什么在屠杀城中百姓时，他们不拿起锄头反抗呢？

其一，城破后城内百姓惊慌溃乱，只顾逃命，根本无心抵抗。一旦城破，百姓们听到后肝胆俱裂，惊慌之下四散奔逃，疯狂躲避，一盘散沙，哪里还有抵抗之心？也只能任敌兵追杀狂砍了。

其二，攻城者破城前的一些欺骗许诺，让城中军民放弃抵抗。我们知道，冷兵器时代，攻城是最为艰辛的事，攻城者在围攻时付出了很大牺牲，还难以破城，于是就对守城者作出许多承诺，守城者这时也已筋疲力尽，就听信了攻城者的许诺，大开城门投降。但破城者为了抢躲城中财富，为了发泄仇恨，就对投降屈服者来个突然屠杀。这些投降者手无寸铁，毫无防备，就只能任其宰杀了。

其三，破城后，守城军民已是筋疲力竭，完全没了抵抗能力。古代攻城者围城攻城，有时就持续几个月。城中守城者断水断粮，没了供给，城中人就饥饿不已，有的甚至易子而食，有的杀妻续命。早已耗尽体力奄奄一息的守城军民，面对如狼似虎破城而入的攻城者，还能有什么抵抗力，也就只能任人宰割了。

其四，百姓没有装备，没有接受过训练，无法对抗破城者的杀戮。古代兵器都是很珍贵不易得到的。特别是铜铁之器，绝没有今天这样普遍使用。有时统治者甚至害怕老百姓反抗，人为地禁止老百姓家中使用铜铁之器。如秦始皇时就将天下百姓家的铜铁器收缴回来，铸成金人十二。元朝时让十几家百姓共用一把菜刀。因此，大部分时间，老百姓耕作务农都是用的木锄木犁木农具。即使有金属农具，因为太贵，百姓也买不起。而军队士兵呢，都会身穿盔甲，手持利刃和弓箭，而且训练有素。百姓们手中的家伙根本刺不穿士兵的盔甲，而士兵们则可很轻易地将他们刺杀。

正因为有如此之多的原因，古代军队破城屠城，老百姓都只能做任其宰杀的羔羊，无力对抗，也没有能力对抗。