商鞅,张仪,范睢,李斯,分别是秦国秦孝公嬴渠梁,秦惠文王赢驷,秦昭襄王赢稷,秦始皇嬴政四人的丞相,他们在秦国一统天下过程中立下大功
商鞅原名卫鞅也称(公孙鞅)是卫国人,后在魏国丞相公叔座麾下担任中庶子,在公叔座去世后,前往秦国,被嬴渠梁重用,在秦国变法使秦国崛起。
商鞅结局:在秦惠文王继位后,车裂了商鞅
张仪战国魏国人,合纵家,是秦惠文王赢驷的相国,他以一张嘴多次助秦破六国合纵
结局秦武王赢荡继位后被逐出秦国,回到魏国老死
范睢战国魏国人是秦昭襄王赢稷的丞相,范雎善辩,曾从魏人须贾使齐,被诬以通齐卖魏。归国后,魏相魏齐使人笞之几死。后受郑安平之助,易名张禄,至秦,上书秦昭王,得到召见,提出了远交近攻的策略,认为韩、魏与秦接壤,在地理上有“中国之处而天下之枢”的重要战略地位,是秦向外兼并发展的首要目标。这些主张以后基本上被秦昭王采纳施行。范雎即被拜为客卿,谋兵事,深得昭王信用。他又进说秦昭王,指出太后擅权,“四贵”用事,恐致“卒无秦王”之危。昭王遂于四十一年(前266年),下令废宣太后,逐穰侯、高陵君、华阳君、泾阳君于关外,并拜范雎为相,封于应
结局:辞职善终
李斯李斯(?-前208年),[42]楚国上蔡(今河南上蔡西南)人。秦代政治家、文学家和书法家。[42]
李斯早年从荀卿学帝王之术,后入秦,劝说秦王嬴政(即秦始皇)灭诸侯,成帝业,一统天下,并遣谋士持金玉游说诸侯,离间六国君臣。秦王十年(前237年)下令驱逐六国客,李斯时为客卿,也在被逐之列。李斯即向秦王上《谏逐客书》劝说,结果秦王取消了逐客令,李斯官复原职,后升为廷尉。秦统一六国后,李斯参与主持议定了皇帝名号以及有关的礼仪制度。坚持以郡县制取代分封制,并制定了法律,统一车轨、文字和度量衡制度,建议禁私学,焚诗书,制定相应法令。
各位朋友们大家好我是阿文!本文原创,仅代表个人观点,欢迎转载,欢迎关注。
秦国从秦孝公变法强国到秦始皇统一六国,除了各个时期有雄才大略的帝王以外,还离不开各个时期以谋略见长的丞相们。其中以商鞅、张仪、范雎、李斯为代表的四大丞相,为秦帝国的统一做出了不可磨灭的贡献,作为改革派,他们没少触动旧贵族的利益,使旧贵族对他们恨的咬牙切齿。作为改革派,他们没少替帝王背黑锅。作为改革派,他们确实也都实现了封王拜相的梦想。但是作为秦帝国的丞相们好似中了魔咒一般,个个结局都很惨,接下来阿文和各位朋友们聊一聊秦国四大丞相的功与过。在变法的过程中势必会得罪很多人,例如秦惠文王嬴驷的老师公子虔,被称为复仇公子。商鞅那时候就懂得了教不严师之惰的道理,嬴驷犯了错,却处罚了公子虔黥刑。当然作为酷吏的商鞅最后也没有什么好结果,秦惠文王上台以后,第一避免他功高震主,第二遵循一朝天子一朝臣的原则,第三《商君法》已经全面实施,而且效果不错。但是老世族对于商鞅的仇恨是一点没减,牺牲一人,成全大家的道理秦惠文王还是明白的。结果就是车裂而死,诛灭全族。其实商鞅的死,说白了就是得罪的人太多了,没能做到左右逢源,他变的法是几家欢喜几家愁,喜欢他的人逢他为商君,恨他的人称他为酷吏。
张仪——秦国的及时雨
范雎是魏国人,和商鞅一样,不被魏国赏识,但是在魏国比商鞅的经历还要惨,差点被人打死,最后经秦国郑安平的帮助化名张禄来到秦国,被秦昭襄王拜为丞相。他最大的功绩就是提出了远交近攻,并且以利诱之,使合纵破灭,使秦国统一六国的步伐又向前迈了一步。而秦昭襄王听取他的建议,把魏冄、宣太后废除,避免了外戚长期干政的局面。并且还是一位恩怨分明的人,当年欺负他的魏国魏齐、有政治矛盾的白起,都被他使计害死,而帮助过他的郑安平和王稽,一个安排了将军,一个安排了郡守。当然太阳有升有落,因受郑安平和王稽的连累,范雎在秦昭襄王面前的地位一天如一天,最后对秦昭襄王说出了人主忧虑是臣下的耻辱,人主受辱是臣下的死罪’的落幕话语,暗淡退出了秦国舞台。
范雎是即张仪之后又一位得以善终的丞相,他在职期间并没有做出惊天动地的事情来,但是他做的事就像绵绵细雨般慢慢的滋润着你的心窝。当帝王是为了什么,就是为了有朝一日,掌握生杀大权,自己说了算。范雎帮助他罢魏冄、废太后,使皇权高度的集中,所以他是秦昭襄王的得力助手。
李斯是上蔡人,师从荀子,看到老鼠因环境的不同,所处的遭遇也不同,不甘心碌碌无为,经吕不韦介绍慢慢达到了权利的顶峰,丞相的位置。他在职期间,用计离间各国君臣、进上《谏逐客书》,避免秦国人才的流失、并且制定了民间不能拥有“枪支”的规定、反对分封制,提倡郡县制、书同文,车同轨、度量衡制度都是李斯优秀的杰作,对后世帝王治国的方略有着巨大的影响。
商鞅变法,张仪连横,范睢远交近攻,李斯统一改革。秦国从秦献公到秦始皇为止的连续8代明君,这8代明君都有着“老秦人爱才”的特点。这些人才当中,就包括商鞅、张仪、范睢、李斯。这四个人还有个共同点,都先在大魏国受到排挤后投奔秦国。
一、商鞅变法,是秦国崛起的根本原因。就对整个中国历史而言,“商鞅变法”和“科举制”是底层百姓进入统治阶层仅有的两次变革。因此商鞅变法的功绩不言而喻,后世除“科举制”之外,没有任何功绩能够玉之相提并论。不幸的是,商鞅“作法自毙”,因法而死。据说商鞅变法的条律中有一条,住店需个人证件,类似于住酒店要身份证;逃亡中的商鞅没有身份证,被告官。官差来后,发现果然是逃犯商鞅。
张仪的结局算是好的。秦惠文王逝世后,张仪受到继任者秦武王的排挤,去往魏国任相,第二年去世,算是正常死亡。
三、远交近攻,范睢为秦国定下战略蓝图。个人以为,这四个人当中,范睢是排在最后面的。虽然范睢提出“远交近攻”的战略,但显然是对张仪“连横”进行了改进。在范睢以前,秦国在宣太后、魏冉等人执政下获得了很大优势,并在山东取得了一片飞地,战国时期最繁华的大都市——陶邑。范睢来之后,辅佐秦昭襄王迫使宣太后、魏冉交权。
后来在长平之战后又怂恿秦王赐死武安君白起。以范睢为主导的“邯郸之战”以失利告终,秦军损失数十万。范睢举荐的郑安平、王稽两人史无前例地投降敌国,使得秦国“一战回到解放前”,大片土地被六国重新夺走。
李斯在跟随秦始皇巡游途中,秦始皇驾崩,李斯在赵高逼迫下实施“沙丘之谋”,废扶苏、立胡亥,后又被赵高陷害,被诛族。
论功绩,商鞅> 李斯 > 张仪 > 范睢;论结局则刚好相反,商鞅最惨,其次李斯,其次张仪,最好的反而是范睢。
秦国四大名相,如比万丈高楼平地起。
秦皇奋六世之威,而扫六合功成大一统。就是从商鞅变法开始的,商鞅政经军三大变革,就是为秦国未来的帝国大厦打下了扎扎实实的基础。
特别是取消军官世袭制,鼓励提拔将士以军功章为准绳,大大激发了秦国军队战斗力,争当英雄成为风气,不想当元帅的士兵不是好士兵,人人争先恐后,勇不可挡。秦国一跃而上,成为了军事强国。
面对着秦国的虎狼之师,山东六国接受了苏秦合纵抗秦的理论,集六国之力一致抗秦。
苏秦的同窗张仪入秦,建议用连横法打破合纵,两人上演了纵进横断的攻守大战,战局呈相持阶段。
范睢前半程坎坷不平,转眼改换门庭,向秦王建议"各个击破,远交近攻"的战略。将六国联盟瓦解,逐个击破。
当秦国大厦建半之时,秦始皇开始了收官,他先是接受李斯"谏逐客书",任用天下客卿,为欲一统天下大业服务。命令四大名将出击,终在39岁那年荡平六国,建成了大一统帝国大厦。
这一过程是漫长而连贯的,四大名相各有建树,其中商鞅是奠基之相,李斯是收官之相,李斯居功至伟,可惜失于晚节不保,不仅父子被腰斩午门,而且还将帝国大厦立而复倾,功过相抵,与一代贤相擦肩而过,殊为叹惜!
商鞅是有首功之人,不幸秦孝公死后被保守派反攻倒算,五马分尸,惨烈之级,令人扼腕叹息。但商鞅励志改革,乃是史上一大变革家,永载青史。
张仪和范睢比起商李,稍逊一筹。两人倒是善终。只是范睢史上有争议,有说气量狭小,嫉贤妒能,最后也遭冷遇。
秦四大名相:商鞅、张仪、范睢、李斯
商鞅:一个商鞅变法光耀千古,不仅仅解决一时之困,而是奠定秦国从穷弱到强大到系统天下的基本制度。
张仪:合纵连横,分化瓦解出奇策。在秦国将起未起之时保驾护航,让刚刚强大的秦国不至于被六国扼杀。
范睢:远交近攻,各个击破。使秦在一超多强的格局下,配合白起打遍六国,终成一强独霸格局。
李斯:辅佐始皇帝强兵灭六国,辅佐始皇帝制定郡县制、车同轨书同文,框定治天下格局,奠定文明基础。但伙同赵高恶性政变,秦二世而亡的罪魁祸首之一。
张仪,范睢是应时而起,在秦国特定历史阶段做出恰当的国策。商鞅,李斯一个奠定秦国一统天下根基,一个奠定秦国治理天下根基。因此商鞅李斯要强于张仪范睢,考虑李斯伙同赵高恶性政变。
商鞅应该是实质名归的秦第一名相。
感谢邀请!????????????
先说说商鞅吧。商鞅,原名卫鞅,战国时期卫国人。卫鞅入秦之时正值秦国危难之际。秦国自秦献公嬴师隰继任国君以来,征战不断,国人同仇敌忾,虽说打了不少胜仗,却也使国力消耗殆尽。少梁之战,更是惨胜,虽然秦国锐士满怀报国之心,更是发出“赳赳老秦,共赴国难”的誓言。然则军需物质紧缺,甚至达到了民无粮可征的地步。更重要的是嬴师隰也在该战中身中魏国狼毒箭不治身亡。嬴渠梁即国君位,史称秦孝公。此时的秦国是以战养战,已经不起战败,否则就有亡国之危。秦孝公即位后割地以求和,才得到片刻喘息的机会。为了使秦国强大,秦孝公发布了名动天下的《求贤令》,吸引天下名士赴秦,强秦。当此之时,卫鞅本心事魏,却不得重用,秦国《求贤令》应时而生,卫鞅入秦。入秦后卫鞅历时三个月,遍访秦国大山名川,深入秦国乡野,了解秦人习俗,经过深思熟虑,得出治秦言论。后几经引荐,对秦孝公提出以“法家”思想治秦,深得秦孝公赞赏。自此,卫鞅以南门徙木立信,树立官府的威信,变法拉开序幕,其中土地法,军功法等深入人心,大大激发了老秦人的满腔热血,也使之前“民有功无赏”的状况变为“人人可按军功封官赏爵”,激发了老秦人的斗志。经过数十年的变法图强,秦国国力得以大大增强,国都也从栎阳迁至堪比魏国都城大梁的咸阳。与此同时,秦国还秘密训练了一批足以令山东六国望而生畏的精锐之师。自此以后,秦国不再是位居西隅的荒蛮小国,而成为了令山东六国不敢小视的强大战国。卫鞅以其封地被封位商君。可以说正是由于商鞅变法,秦国才得以国富民强,由此可见商鞅功劳之大。当然,商鞅变法之始就得罪了老世族,甚至得罪了太子,太子太傅公子虔,导致太子幼年被罢黜,流浪山野;公子虔被劓鼻,从此不问国事。这也暗示了商鞅的最终结局。只叹“自古红颜多薄命,不留壮士到白头”,秦孝公的英年早逝,使得商鞅失去了最坚实的后盾。秦孝公之后,其子嬴驷继位,史称秦惠文王,此时老世族借机发难,直言变法之弊端,要求恢复祖制,为平息事端,秦惠文王车裂商鞅。自此,使秦国强大的功臣商鞅就此消逝。令人欣慰的是车裂商鞅之后,惠文王仍以商鞅之法为大秦万世之法,也算是对商鞅的告慰吧!
以上是个人愚见,如有不妥之处,还望各位前辈批评指正!????????????
秦国最早只是一个边陲小国,而后一步步的强大起来,与诸侯并列为战国七雄,最终统一中国,主要得力于秦孝公,惠文王,昭襄王,秦始皇四代君王的雄才大略和持续努力,其成就是离不开他们的左膀右臂的,秦孝公时代的卫鞅,秦惠王时代的张仪,秦昭王时代的范睢,以及秦始皇时代的李斯。
第二,他们是如何辉煌腾达的?
五个人都生在战国时期,士子周游列国谋求前途成为一种常态,诸侯们对于人才的选择就很多了,需要自己主动出击,毛遂自荐了,商鞅,张仪,范睢,李斯都不是秦国人,通过游说的方式得到秦王的器重,得以重用。
卫鞅是跟秦孝公提出称霸的战略,切中秦王和秦国人当时的心态,一直备受邻国魏国的欺辱,失了西河之地,急于富国强兵来报仇雪耻;秦国位置偏远,受到中原文化的影响较小,反而收到西戎的影响大,没有根深蒂固的传统观念的束缚,变法的阻力相比中原国家小很多。这也是卫鞅得以被重用,变法得以顺利推进的主要原因。
张仪是借助苏秦的力量的在秦国获得重用的,苏秦当时正值组建合纵联盟的关键时期,害怕秦国出兵赵国,这样很可能让刚刚建立起的脆弱联盟瓦解,就激怒张仪到秦国把持朝政,希望他能够在这一点上左右秦王。果然,秦惠王正在悔恨当时没有重用苏秦,让绝世奇才跑到敌人的阵营里了,知道张仪跟苏秦是师出同门,非常器重,几乎是言听计从。
范睢晚景凄凉,跟他人品有很大关系,秦昭王一直对他言听计从,可他身居高位,以权谋私,安排亲信到重要的军事要塞,结果两人都丧城失地,叛国投敌。为了自己的地位稳固破坏了白起的灭赵大计,而后又进谗言终于逼死白起,秦王最终醒悟范睢一直把个人利益置于国家之上,因此才对他疏远。李斯的下场完全是自作孽不可活,以他的功劳和地位,本来在世荣华富贵,身后名垂青史,因为一己私心,被赵高蛊惑,立了残暴昏庸的少子胡亥,断送了大秦帝国的万世江山,也落得家破人亡,身败名裂的下场。
上面三位都是不得善终,张仪和范睢相比起来,虽然晚景凄凉,还算是得以寿终正寝,这个跟两人的圆滑性格有很大关系,在他们眼里,学成文武艺,贷与帝王家,跟秦王只是做生意而已,用才华谋略换取富贵功名,谈不上什么忠诚,像诸葛亮那样报”三顾之恩”,有奶吃便是娘,一旦等到秦王不信任了就果断溜走。
纵观历史,能够做到这一点的人寥寥无几,身居高位者权重,骑虎难下,而且贪恋权利的魔力,没有几个人能够做到急流勇退的,所以功高而被杀的功臣数不胜数。且不谈人品道德,张仪和范睢的明哲保身之道还是很值得后世学习的。
商鞅主持秦国变法为秦国带来严明的律法和规矩,为秦国的强大奠定了基础;张仪入秦献被合纵连横一次又一次打破山东六国联合灭秦的计谋,同时不断强大秦国;范睢入秦献策远交近攻使得秦得寸土为秦土,一步步蚕食韩、赵、魏、楚,壮大秦国;李斯入侵助秦始皇统一六国,施行郡县制,实现经济文化上的大一统。为后续中国两千面的大一统局面奠定了基础。
商鞅是中国历史上第一个登上政治舞台并取得巨大政治成果的法家,与他同时期的申不害变法失败,身死法灭。商鞅通过明确法律和建立二十级军功制度,极大的开发了秦国农民的种地积极性、战士的打仗积极性。把秦国的民力开发到了极致,从而实现了富国强兵,并带领军队收复河西失地、俘获公子卬大败魏军。最后被继位后的惠文王以和老旧贵族太师甘龙和公子虔兑子的形式牺牲。
张仪传闻是著名人物鬼谷子的徒弟,也是中国历史上少有的纵横家。秦惠文王在他的辅佐下由公晋王。南伐楚北扫义渠、东攻魏西灭巴蜀。他斗败了来往于六国同样才华出众的公孙衍,一次又一次的破解六国的连横抗秦,破解了齐楚联盟,把盛极一时的楚国打压到抬不起头来。最后在惠文王去世后继位的武王逐出朝堂。
范睢入亲之后献策驱逐魏冉、逼死宣太后,成功的帮助做了四十年傀儡君王的昭襄王取得执政大权。可是却私心太重,担心白起立功力劝昭襄王长平之战后使得长平之战后险些灭国的赵国缓过劲来,给予秦国迎头痛击。他举荐的郑安平更是胆小怕死遇敌则降,使得秦国痛失无数土地,还损失了大量有生力量。最后被昭襄王赶出秦国。
李斯入亲以后就做了秦王的老师,吕不韦失势后更是冒着生命危险写下《谏逐客令》,后背秦王赏识提拔为丞相,帮助秦始皇制订了秦国律法,施行郡县制,实现了经济文化政治军事上的国家一统。为中国两千多年的王朝统一奠定了坚实的政治基础。只可惜最后失贞于权利,帮助赵高协助二世篡位,最后被赵高腰斩已决后患。
这四位于当世都是绝无仅有的天下大才,只可惜最后基本上都没有好下场,成为了君王政治的牺牲品。
作者所提四人,两位是法家先贤。商鞅更是我认为的法家祖先。为什么这么讲,商鞅变法可以说贯穿了整个战国后期的秦国法律。用秦惠文王的话:国君可以换,商君的秦法不能变。此后的张仪施展连横之术,范雎治理内忧扫平外患,李斯大展拳脚东出函谷荡平天下。三人都是在商君秦法为保障之上进行点点补充。
现实贡献,商鞅最大,法家先祖。
看标题名字就知道没一个有好下场!但是各个都是当时大名鼎鼎的人。商鞅,变法强人,最后被逼造反,死后车裂,诛三族!
范雎,后期不信任,又回到魏国,死在魏国了。
张仪了不起,后来也是被逼离开秦国,死在魏国。
李斯,秦始皇的丞相,始皇死后,与赵高同流,死于赵高之手,灭了三族!
综上所述,这四个都在当时是了不起的人物,虽然结局不好,但是也都是名垂古今的人物!
百里奚为政时代,推崇的是老子的无为而治。在商鞅和键盘侠赵良的对话中,商鞅曾问赵良如何看自己与百里奚执政的插别(子观我治秦也,孰与五羖大夫贤?)。键盘侠赵良叭叭叭一通扯,大意是说:百里奚想见秦穆公,但太穷了一直未能成行。几经辗转秦穆公把他从奴隶主手里用五张羊皮赎回,主政秦国后东伐郑国,先后助立了晋国三个国君(包括晋文公),救了楚国(伍子胥携吴灭楚,申包胥哭秦殿),广施仁政以至于四海来朝,让由余这等高人都倾心来投。伍子胥这人生活如何简朴,一件棉袄穿10年等等,死后秦国人民都很怀念他。
影视作品中的秦昭襄王
张仪是秦国首位相邦,但是主要工作是主持秦国外交。他是个很出色的外交家,为秦国在国际上谋取了相当巨大的利益,尤其是在坑楚的事情上,于公于私都大快人心,堂堂正正的报了当年被楚相冤枉侮辱的仇:汝枉我窃楚璧,吾今窃汝国!多年后想起古龙先生的《白玉老虎》,这种偷之前给你写封信告知,偏偏你还看不住眼睁睁看着被偷的感觉,真不要太爽!策士风骨,在张仪身上体现得淋漓尽致,当时的人景春就说公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉?一怒而诸侯惧,安居而天下熄。张仪是我最喜欢的战国男子,木有之一。
张仪 一条三寸舌天下抖三抖
李斯对秦国的功绩,除了日常工作外,有两个,一个是还在做客卿的时候上的《谏逐客令》,劝阻了因郑国事件而上头发昏的嬴政驱赶六国人出秦,这一点非常重要。另一个是在一统之后的秦国朝议中,力排众议坚持郡县制,让皇帝有理由坚持。当然,他是个书法家,没少在封山勒石的时候写字,也算一个小工作吧。
李斯的过失也是致命,远超以上诸人。沙丘行宫接受赵高的入伙邀请矫诏递了投名状,此后又用鲍鱼掩盖始皇帝尸臭秘不发丧,再之后放任胡亥、赵高倒行逆施,他这个丞相严重渎职,客观上也成为大秦帝国、六世七君、百万秦人百余年的奋斗一朝成灰的因素之一,可谓是后果相当严重,身受五刑实在不值得怜悯。
从商鞅到李斯,秦国以法家执政开始,以法家执政结束,是一个轮回。从商鞅到李斯,从车裂到五刑,是一个轮回。你要说谁的能力最强,我觉得:
建设能力,商鞅、张仪、穰侯是第一梯队。
亡国能力,李斯独一档,其他人随意。
商鞅辅佐秦孝公,积极实行变法,使秦国成为富裕强大的国家,史称“商鞅变法”。政治上,改革了秦国户籍、军功爵位、土地制度、行政区划、税收、度量衡以及民风民俗,并制定了严酷的法律;经济上,主张重农抑商、奖励耕战;军事上,统率秦军收复了河西之地,赐予商于十五邑,号为商君,史称为商鞅。
公元前338年,秦孝公逝世后,商鞅被公子虔指为谋反,战败死于彤地,尸身车裂。
张仪首创“连横”的外交策略,游说六国入秦。得到秦惠王赏识,封为相国,奉命出使游说各国。以“横”破“纵”,促使各国亲善秦国,受封为武信君。
公元前310年,秦惠王死后,秦武王继位。张仪失去宠信,出逃魏国,担任相国,次年去世。
范雎提出了远交近攻的策略,抨击穰侯魏冉越过韩国和魏国而进攻齐国的做法。他主张将韩、魏作为秦国兼并的主要目标,同时应该与齐国等保持良好关系。范遂被拜为客卿。之后,他又提醒昭王,秦国的王权太弱,需要加强王权。
公元前255年,王稽也因通敌之罪被诛。范雎因此失去秦昭王的宠信,不得不推举蔡泽代替自己的位置,辞归封地,不久病死。
李斯,秦王纳其计谋,遣谋士持金玉游说关东六国,离间各国君臣。秦统一天下后,联合大臣议定尊秦王政为皇帝,并制定礼仪制度,拜为丞相。建议拆除郡县城墙,销毁民间的兵器;反对分封制度,坚持郡县制;主张焚烧民间收藏的《诗》、《书》等诸子学说,禁止私学,以加强思想统治。参与制定法律,统一车轨、文字、度量衡制度。
秦二世二年(前208年),父子腰斩于咸阳,夷灭三族。
商鞅,张仪、范雎、李斯,此四人是秦统一中国的历史进程中不同时期的代表人物,都做过秦国的丞相或者相当于丞相的职位,都为秦国的强大做出了巨大的贡献。从大处论:
商鞅强力推行变法,奠定了秦的法治根基。
张仪推行连横战略,使秦突破合纵封锁,大出山东。
范雎提出远交近攻战略,使秦扎实地拓展了领土。
李斯提出灭诸侯,成帝业,为天下一统的战略长策,秦最终统一中国。统一中国之后,又协助始皇帝创制了秦帝国统一文明。
下面顺着历史的脉络逐个说一说。
秦孝公初期,由于秦献公连年对外征战,孝公接手的秦国实际上是一副烂摊子——地理上被包围、政治上被孤立,国内一穷二白。面对如此险境,秦孝公没有坐以待毙。一方面推行新政稳定危局,具体方略是“布惠,振孤寡,招战士,明功赏。”(《史记.秦本纪》)。另一方面,是向天下发出“求贤令”,宣示浓烈的强国愿望——宾客群臣,有能出奇计强秦者,吾且尊官,与之分土。(《史记.秦本纪》)。
求贤令发出后,商鞅入秦。商鞅决定在秦国施展抱负之前,与孝公之间还有一个试探的过程,最终两人达成一致。之后,商鞅向孝公提出了一系列强秦主张,孝公深表赞同,并任用商鞅担任左庶长,在秦国强力推行变法。
商鞅不愧是一个伟大的政治家,他深知一场改变国民整体生存方式的深刻变革,如果不能取得民众的信任,无异于空中楼阁。于是,就在第一批法令颁布之前,商鞅做出了中国历史上一个空前绝后的行动——徙木立信,取信于民。紧接着,商鞅开始第一次变法,颁布第一批法令,主要有:
奖励军功法。简单来说,就是通过斩首记功,然后获得相应的爵位。从总体上说,就是一个目标:“有功者显荣,无功者虽富而无所芬华。”
奖励农耕法。其核心是与军功同等的农爵制,也就是如果不能上阵杀敌,也可以多向国家缴纳粮食,超过一定的数量,也可以获得相应的爵位。
实行重刑制度。在商鞅的法治理论中,这叫作“以刑去刑”。
实行连坐法。
整饬吏治与禁绝政治谣言的法令。
禁止私斗法。
秦国第一批法令推行之后,国民精神迅速改观,国家实力也获得了极大的发展。在此期间,秦国以攻为守,相继对魏国、韩国打了五仗。结果,四胜一败,证实了秦国变法的初步成功。
由于定阳之战的失败,事实上证明了秦国的国力还不够强大。应该说,这一次军事上的挫折,是秦国开始第二次变法的直接动力,于是商鞅开始了第二次深度变法,主要方向是深度整合社会,主要内容为:
废除井田制,全面实现农耕经济私田化。
全面推行县制,实现新的国家治理模式。
统一度量衡。
改田赋为户赋。
革除夷狄风俗,整合秦国文明。
迁都咸阳,确立面向天下的秦国新中心。
历经两次连续深度变法,秦国发生了深刻巨变,到公元前340年,也就是秦孝公二十二年,秦国已经是焕然一新,实力强劲的新型国家了。这一年,秦国一举收复河西高原,迫使魏国势力退出关东东部,退出崤山地带。
从此,秦国走上了稳步强大的道路。
然而商鞅的个人命运还是无法摆脱变法家的宿命——不死于公法,必死于私剑,关于商鞅之死,《史记》中关于商鞅造反事实的记载疑点重重,太过离奇并且不符合逻辑,所以这一记载的真实性是值得怀疑的。相反《战国策.秦策》中的记载则更可能符合真相,商鞅根本就没有造反,而且商鞅也是被秦惠王无端杀害的。
虽然秦惠文王车裂了商鞅,但是仍然沿用商鞅之法。秦惠文王即位后,秦国面临一个比较大的困局,就是山东六国在苏秦的鼓动下,决意联合起来,合纵攻秦。恰在此时,张仪向秦惠文王提出了连横战略。
张仪认为:六国为南北,是为合纵。秦与六国为东西,是为连横。连横之意,便是秦国东出函谷关,与中原六国展开邦交斡旋,分化合纵,而后各个击破。连横之要:在于秦将六国看成一个可变同盟,不断选择其中之薄弱环节渗透,瓦解其盟约链条,与一国或两三国结成哪怕暂时之盟友,孤立攻击最仇视秦国之死敌。同时,秦国不能对六国抱任何幻想,实施连横必须无所不用其极,以求最大限度之分化敌国。力行连横,合纵必破!
秦惠文王采纳了张仪的连横战略,并任命张仪为丞相。之后,张仪奉命出行游说各国,以“横”破“纵”,使各国亲善秦国,使秦国成功突破山东六国的合纵封锁,大出山东,投身到天下大争的历史洪流。
秦惠文王死后,秦武王即位,张仪失去信任,出逃魏国,担任相国,次年去世。
秦武王是个性情比较暴烈的君主,在洛阳举鼎不幸身亡,之后其庶出弟嬴稷从燕国回国即位,是为秦昭王。秦昭王前期,由宣太后和外戚魏冉把持朝政,秦昭王无所作为。后在范雎的帮助下,夺取了宣太后和魏冉的权柄,正式亲政。
秦昭王亲政之后,拜范雎为丞相,范雎向他提出远交近攻的战略。范雎认为:相邻之国为近,相隔之国为远。攻远而不能治,何如安抚?攻邻而争地,得寸为秦之寸,得尺为秦之尺,融入本土,一体而治。步步延伸,我盈彼缩。倏几一日,天下必将化入秦制也!此乃远交近攻之实利也。以大秦之国威,交远则远喜,必不敢背秦之交而援手他国。攻近则近克,必不能赖远援而保全。远交近攻,相辅相成,邻邦不能独支,远邦不敢救援。如此做去,则天下之地四海之民,数十年内必入大秦国之疆域矣!
之后秦国一直贯彻这一战略,不断蚕食六国的土地,秦国的土地扎扎实实地得到了拓展。同时在长平大战中,范雎在邦交分化这条战线上,助力白起取得长平之战的重大胜利,一举摧毁了赵国的强大军事势力,为秦统一中国奠定了坚实的基础。
至于范雎的个人结局则完全是后果自负,且不说长平之战后,嫉妒白起军功,最终导致白起被逼自杀,就他向秦昭王所举荐的两位人才,完全是出于个人报恩,一个王稽,被举荐为河东郡守,但与其它诸侯相勾结,通敌被诛;一个郑安平,邯郸之战爆发后,率军攻赵被围困,最后投降赵国,实乃秦军自商鞅变法以来之最大耻辱。按照秦国法令,被举荐的官员如果犯了罪,那么举荐人也要以这个罪名被治罪。但是,秦昭王仍然没有诛杀范雎,而最终还是让他辞归封地了,不久之后病死,这应该算是非常好的结局了。
及至李斯担任丞相,已经到了秦始皇时代。
李斯早年在荀子的门下学习帝王之术。所谓帝王之术,就是辅佐帝王成就帝业、治理天下的学问。而当时的天下形势是:山东六国衰弱,秦国一强独大,而少年秦王嬴政也是意气风发,心怀一统天下之志,所以李斯的帝王之术,自然很符合秦王嬴政的口味。
据《史记.李斯列传》记载,李斯学成帝王之术后,觉得楚国成不了什么气候(度楚王不足事),而其它山东五国都比较疲弱,于是“西说秦王”,以谋求功业之路。李斯到了秦国之后,正好赶上秦庄襄王去世,吕不韦领政,秦王嬴政尚在虚位之期。于是,李斯投到吕不韦门下,当了一个“门客舍人”。吕不韦认为李斯很有才能,任命他为丞相府的“郎官”。由此,李斯得以晋见秦王嬴政,提出了他的战略长策——灭诸侯,成帝业,为天下一统。这很暗合秦王的心意,秦王很是激赏,拜李斯为长史。
之后李斯又向秦王提出,派遣谋士持金玉游说山东六国,离间六国君臣。李斯在秦统一六国的事业中发挥了很大的作用。秦统一中国之后,李斯又制定秦国礼仪制度,反对封建制,支持郡县制,同时又参与制定法律,统一文字、车轨和度量衡。李斯的政治主张,奠定了中国两千多年中央集权制度的基本格局。
秦始皇死后,李斯担心扶苏即位对自己不利,在幽幽性恶之私欲的驱使下,放弃原则,与赵高、胡亥勾结,篡改始皇帝遗诏,逼迫扶苏自杀。
胡亥简直就是个政治白痴,即位之后,杀大臣,杀兄弟姐妹,其行径令人发指。而赵高也不断玩弄阴谋之术,把李斯一步步逼到死角,但李斯终未能恢复法家名士当有的烈烈雄风,而对下作昏聩的君主始终存有无尽的奢望,对奸险阴毒的凶徒始终没有清醒的决断,以致最终以最屈辱的非刑被杀戮。作为大政治家的正义原则,作为奋争者的性恶底蕴,并存于李斯一身,最终淹没了李斯为之奋争的帝国大业,也留下了放行阴谋并与之同流合污的劣迹,更屈辱的毁灭了自己的生命,此,李斯之悲剧所在也。
商鞅:
商鞅变法开创秦国至整个华夏首先以法学治天下的“国家”奠定了秦国强盛的基础;但结局也为以法治天下做出了表率。(车裂)
张仪:
张仪的连横之策破解了苏秦的合纵之盟,把秦国从危亡中转变过来了;结局因秦武王的磕磕绊绊而离开了秦国,最终在魏国病逝。
范睢:
范睢为秦昭襄王恢复了君权,实行远交近攻策略,进一步为秦国统一华夏加快了步伐;结局辞掉秦国宰相职位,不久就病逝了。
李斯:
李斯在秦国实践法家思想,巩固以法治天下的决策;结局被赵高满门抄斩,
范睢时代开始;欲统治六国,定“远交近攻”战略,此略应用到赢政时代,赢政也从曾祖父昭王那里意识到平六国的必需性重要性。白起之杀降?到摎将军接手时就没有了和更正了。摎将不足二年就平六国说明什么?说明范雎和白起有隙可能来自杀降,以至邯郸再不好攻取。要是苏代和谈中,秦王为收取魏韩土地从而暂休兵,谁若因为此闹事,纯孩子气,白给的土地城池为何不要,不要才是笑话。当年也没人说因此生隙,早与晚攻取邯郸有什么关连和必要?无非强说范雎之不是。白起死后当年赢摎接手后就改成;攻赵国小些的城池,並给以优待俘虏,此着不用一年连克二十多赵城,最后再过一年,逼赵王在内等六国国君服从秦昭王,秦代周。范睢所给出的一系列作用;成绩显然,进程近现。秦国从此大起,脱六国而胜出,好比范睢坎坷一生,从遭围殴到立于当代。范睢任职最后时刻;秦昭王屡次挽留,范以病体病得不堪了,不能再干了,推出了蔡泽才离去,终死在封地。蔡泽干了半年,也因群怨而终止任相了。因此范睢是其中最好的结局,商鞅被车裂,张仪逃入魏国,李斯被腰斩。总之,大都应该跟着当代各君王感触走,而评论这件事,李斯被害例外。商君之变法有正有负作用,以正为主,作得过之的居次。张某人之“解围"也在一时环节中,总起对灭六国,不直接。李丞相认识人有误,有些办法误了自己。
本文由作者:万年之祖 于 2023-12-31 发表,原创文章,禁止转载。
本文链接: https://app.yangtata.com/question/7316417145180012837.html