一般来说改判的可能性不大
现在各行各业讲究的是质量,法院判案也是如此,无一例外讲究质量。
谁也不敢“糊涂庙糊涂神”糊涂判案。
无论是刑事案件,还是民事案件,都要求事实清楚,证据确实,充分,程序合法,适用法律正确。
你说民事案件一审判决。作为法院判决力求公正。
不仅要求原告举证,而且听取被告的答辩,兼听双方代理人的意见。
搞好法庭的调查,辩论,宣读证言,有的要证人到庭。
定案的所有证据包括人证,物证,书证,录音录像,电话微信聊天记录等,都要原被告双方质证。没有经过质证的证据,不得定案。
原被告都有可能请律师出庭,律师是具有相当法律水准的专业法律人士,法院对律师的意见不能不重视。
虽然不一定全部采纳,有的意见不能不加以考虑。
同时,法官的办案质量,与评优晋职晋级晋衔有关联,谁敢稀里马哈的判案哪?
因此法官的一审判决是慎重的,力求无错不予改判。
但是,由于主客观条件的限制,尤其是站在不同的角度,对同一事物会有不同的认识,因此一审判决件件达到完美无缺,尽善尽美,也可能是不现实的。
一审判决后,当事人有一方上诉,一审判决暂不生效,需要二审判决。
二审法院是否改判,要看具体案件具体分析。
上下级法院对于案件,某种意义上是监督与被监督关系。
二审法院,在一般情况下不会以上级法院自居,随意改判下级法院的判决,会尊重一审法院的判决,驳回上诉请求,维持原判。
但是二审法院也不可能全部维持原判。
如果不管一审法院判的对与错,件件维持原判,也就失去了二审法院“把关”的必要性和二审存在的意义。
把二审法院当成“只盖法院公章”,图形式,走过场,那是不可能的。
二审法院只有一种例外,对一审判决予以改判。
根据《民事诉讼法》第一百七十条
(二)原判决,裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决,裁定的方式依法改判,撤销或者变更。
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原法院重审,或者查清事实后改判。
二审法院对于一审法院不得平白无故改判。
一定要有“原判决认定事实错误”“适用法律错误”,或者“认定基本事实不清”的,才改判。
本来一审判决没有认定事实错误,没有适用法律错误,也没有认定事实不清的,二审法院是不会改判的。
如果改判了,由正确到错误了,于法无据。
你问二审改判的可能性有多大?
也就是占多大比例?
我说不可能100%,也就是不可能全部改判。
也不能是1个没有改判,究意占多大比例,是占千分之一,万分之一,还是十万分之一?
随着办案质量的不断提高,改判的几率会越来越小。
涉案房屋一审获胜,也是经过民事、行政起诉程序等,才获究竟涅槃重生。而二审完全脱离事实证明,该回避而没有回避,根据《民事诉讼法》第二百零七条第二项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明;
《民事诉讼法》第二百零七条第六项原判决、裁定适用法确有错误的。
被告为孩子上学于1993年3月20日,涉案《房屋投资合作协议》不具有法律效力。
被告出生于1976年,尚处于初中年龄,不具有完全民事行为能力,更无法决定房屋投资、购买等重大民事事项的能力,也尚无购房能力。等等一系列证据明显不属于善意取得。而且,被告一直居住开发商资江南路指挥那边房子。
综上%,被告1993年购买房子,2005年方入住房屋,不合常理。涉案房屋装修李xx花3.5万元,也是同与被告一个公司打工仔(涉案房屋出租该公司),然后公司退回装修费用给予李xx,至今尚未结清(该公司已经改制)。
再说涉案房屋我没有卖房等一系列手续,一套房子因为涂改国土证添加被告人名字办理不动产证,变成被告合法权益。在三性前后的逻辑关系不符合法律效力。然而二审全部推翻一审判决。
民事诉讼,一审获胜,二审改判的可能性不是很大。原因如下:
第一,打官司就是打证据。一般情况下,当事人为了让法院支持自己的诉求,在一审当中已经提供了尽可能多的证据。如果在二审当中,没有提供新的证据,改判的依据在哪里呢?
比如,交通事故赔偿案件中,提供工资、抚养人、伤残等级鉴定、住院费用证明、交警出具的事故认定书、证人证言等,证据就这么多。如果保险公司或赔偿方不服一审判决对伤残等级的认定,可能会申请对伤情的重新鉴定。如果不申请重新鉴定,则大概率会维持原判。
第二,如果二审改判,可能会出现一审法官承担责任情况。如果一审因为认定事实错误、适用法律错误、程序错误,二审被改判,则证明一审法官业务不熟练、态度不严谨。轻的,一审法官丧失评先评优资格,重的,可能会被调整工作岗位。二审法院对于一审法官会有意见,一审法院会觉得没有面子。
所以,当事人在一审当中要提供所有的证据,让对方没有改判的机会。
如果想改判,就要提供新的证据。法律适用方面,估计要请厉害的律师帮忙分析。
希望一审法院依法判决,让老百姓在每一起司法案件中都感受到公平正义。
一般来说,改判的几率不大,但是还要看具体的案子具体分析。根据《民事诉讼法》第170条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
民事诉讼一审获胜,二审改判的可能性大吗?
我国的司法审判制度乃是“两审终审制”。当事人一方或是双方,对初审人民法院之裁决不服,皆可上诉于上级人民法院。
上诉以“口头”或是书面的形式上诉。刑事案件上诉期十日;民事和行政案件上诉期为十五日。
上诉案件之结果为三:
一、驳回上诉,维持原判。
二、部分改判。
三、发回重审。
民事案件原告获胜,被告上诉于终审人民法院,改判的可能性大吗?
我以为改判的可能性还是较大的。
首先,上级人民法院之法官的办案能力,全面碾压下级人民法院的法官。对法律的理解和对证据的判断、驾驭案件的能力强于下级人民法院之法官。
其次,被告在“二审”中,有可能向法庭提供新的证据。
一般来说,终审人民法院对上诉案件予以恰当“改判”,亦属正常。亦是“两审终审制”意义之所在!
二审法院认定基本事实缺乏证据证明完全正确?1、法律并没有规定未成年孩子在监护人签字下完成购房流程,父母给年幼孩子买房以避免二次过户纳税也完全符合国情。2,你以不属于善于取得一审胜诉显然是办了人情案子,你要是律师应该明白非善意取得在法律上翻译过来就是恶意串通,需要很严密的证据支撑,按你的说词上分析,明显毫无实证。3、被告方按买卖合意付清房款,走完了房屋交付流程,至于何时进驻使用是被告应有的权利,这方面你吹毛求疵多余了。二审不会惯你只是凭空狡辩。
对于案件二审的改判几率有多大,一般情况下,如果没有掌握新的有利证据,那么二审改判的几率并不大。只有掌握新的有利证据,二审改判的几率才会有所提高。且如果对于事实清楚、适用法律正确的案件,如果要上诉,一般二审法院会驳回其申请。
民事诉讼是一项十分复杂的诉讼程序,即便在一审获胜的情况下,二审改判也存在一定可能性。这是因为在诉讼中,一审判决仅是经过一次审理作出的暂时性判决,而随着案件的进一步审理和调查取证,相关证据、事实和情况或许会发生变化,从而导致二审判决与一审判决不同。
此外,在一审判决被改判的情况下,还有若干个方面可能会对二审判决产生影响。比如,二审法院与一审法院对证据的鉴定、适用法律法规、认定事实等方面的态度和判断可能不同,导致二审判决与一审判决有所不同。同时,在二审过程中,当事人也可以提交新的证据、辩护意见等,这些因素都会直接或间接地影响到二审判决的结果。
因此,民事诉讼一审判决被改判的概率虽然存在,但并非是绝对的,需要视具体情况而定。在进行民事诉讼时,建议当事人应该根据具体情况选择合适的诉讼策略,充分备战二审诉讼环节,以提升获胜的概率和自身的诉讼能力。
本文由作者:开心的惠志岚心 于 2023-07-08 发表,原创文章,禁止转载。
本文链接: https://app.yangtata.com/question/6440979428485890317.html