当前位置：首页> 为什么斯大林作为格鲁吉亚人，却在统治苏联时期积极推行大俄罗斯主义？> 正文

为什么斯大林作为格鲁吉亚人，却在统治苏联时期积极推行大俄罗斯主义？

用户2531065332
2023-06-22
34
共18人回复

「子屠龙」发表看法

2023-07-01

没有中华民族的家谱传统，你看死后的斯大林就吃亏了，现在人们根本说不清他是哪个民族，有人说是格鲁吉亚人，有人说是俄罗斯人，甚至有不少专家认为他参杂着蒙古血统。

无论如何，基本上的一个认识面，多数人认为他是格鲁吉亚人。抛去血统论，斯大林出生在格鲁吉亚，从小的生活就是典型的格鲁吉亚化。因此，斯大林的身上就很格鲁吉亚，比如说性情剽悍。

说到格鲁吉亚人，他们跟俄罗斯人关系并不怎么和谐，直到19世纪才被迫臣服于沙皇。嗯，被迫就意味着不怎么甘心，而格鲁吉亚人也确实一直想着民族独立，后来参与列宁的革命也是很积极。

那么，大俄罗斯主义到底又是什么呢？

俄罗斯人曾经被蒙古人长期统治，沙皇俄国崛起之后，他们的自信心开始有些爆棚。沙皇公开以东罗马帝国的继承人自居，认为自己有责任有能力去保护一切东正教徒，最差也要是斯拉夫民族的宗主国。

在这种国策的影响之下，这个老牌列强跟其他列强最大的区别，可能就是对领土有着极其贪婪的念头。沙皇会利用一切可能，去蚕食周边的土地、打压其他民族，全面贯彻大俄罗斯主义的思想。后来，列宁这样评价沙皇俄国，“这是各族人民的牢笼”。

我们回到斯大林这边，斯大林的早年就读于东正教的神学院，却长期跟随列宁闹革命。在成为苏联最高领袖后，他开始抛弃列宁的民族自决精神，重新回到大俄罗斯主义的老路上。

斯大林时期，他的大俄罗斯主义有自己的特点，保留原来的“泛斯拉夫主义”，扬弃东正教这面旗帜，代之以更具全球影响力的共产主义思想，开启斯大林特色的大国崛起之路。

斯大林有一句名言“一个人死亡是悲剧，一百万人死亡就是统计数据。”在推行大俄罗斯主义上面，无论和平时期还是战争时期，斯大林都做得比较绝，像乌克兰大饥荒里的人口减少，像斯大林格勒战役的惨象。

其实，斯大林推行大俄罗斯主义，有着切肤的现实考虑，不仅仅是情感上的因素。确实，俄罗斯人的苦难文化和救赎思想，对于斯大林有着极强的吸引力，他童年过得相当不容易，长期笼罩在暴虐父亲的阴影之下。

现实考虑则更为真实，毕竟身居大位的斯大林要干很多国家大事，国内外的形势对他并不友好。作为一位政治家，他必须要平衡各方的势力，让苏联进入快速发展通道，提升综合国力。

就国内而言，斯大林要解决众多民族问题，谈民族自决在短期内只会增加纠纷和困扰，而简单粗暴的大俄罗斯主义却很有效。一来大俄罗斯主义的历史沉淀的影响，国内各民族对它并不陌生；二是俄罗斯人是苏联的主体民族，拳头是最硬的一个，统一各民族的想法也比较容易。

就国外而言，欧美资本主义国家对新生的苏联没一点好感，整天就想颠覆它。斯大林想赢得好的国际环境，自己不能不强势出场，身边现成最好的武器就是咄咄逼人的大俄罗斯主义。

总而言之，斯大林在统治苏联时期，全力推行大俄罗斯主义，既有主观原因，也有客观原因。他的个人特性和成长经历，跟大俄罗斯主义比较契合，这跟他是不是格鲁吉亚人关系不大，当代很多在美国的“香蕉人”，还不是皮黄心白。

此外，斯大林是一个政治家，统治着多民族的大国，他有自己的政治利益考虑。他的高度和视角，决定他要用大俄罗斯主义的国策，这也是历史的必然。

「黄娜老师」发表看法

2023-06-26

按血统说的话，先看看老前辈，奠定近代俄罗斯版图的叶卡捷琳娜大帝，嫁入沙俄皇室前，就是个普鲁士邦国公主——一个日耳曼女人用政变推翻了自己的丈夫当了沙皇，还受到了举国上下的拥护和爱戴，被后人奉为“大帝”。俄罗斯就是这么个神奇的国度。

此后，罗曼诺夫王朝的皇后们多是德国公主（大概德国统一前，邦国林立，所以公主的量大，有得选有关），搞得历代沙皇都带着日耳曼血统，但也一点没影响他们对抗普鲁士/德国，或者搞大俄罗斯主义。

咱们再看斯大林同志，他的确是个格鲁吉亚人，母语是格鲁吉亚语。虽然在现在的格鲁吉亚堪称反俄急先锋，但在他老人家成长的那个时代，格鲁吉亚仅仅是沙俄的一个省，连自治区都不算。

从1801年开始，格鲁吉亚各公国被俄兼并，先后改为梯弗里斯省和库塔伊西省；到了苏联时代，1922年，格鲁吉亚又被并入了加盟共和国之一——外高加索苏维埃社会主义联邦共和国。1936年，很大程度上因为斯大林的个人感情，格鲁吉亚被升级，取得了加盟共和国的地位。

斯大林的意识中的格鲁吉亚，是俄罗斯的格鲁吉亚。沙皇时代，也有反俄罗斯的民族分子秘密活动，但那都是有钱人的追求。鞋匠的儿子斯大林被规划的理想人生是——学好俄语和文化课，通过努力奋斗，做一名令人羡慕的教士。

在整个苏联时期，意识形态和阶级对立是被关注的主要矛盾，在共建社会主义的红旗下，民族问题被刻意忽略了。而且，表面上看，与“共产主义者”相比，“民族主义”更显得过于狭隘，甚至民族主义和共产主义在一定程度上是互相对立的。毕竟，啥都“共产”了，还分什么你的、我的。

在斯大林眼中，苏联就是个工人革命的产物。他琢磨着，先把苏联弄强大，等苏联有足够实力后，输出革命，红军打到哪里，哪里就是社会主义国家了。顺利的话，甚至什么法国、德国啥的，都可以作为加盟共和国参与进来....这么看，二战初期，英法的“祸水东引”也跟西方国家们被这种“红色意识形态”吓坏了有关，不算夸张。

在国内呢，要建成一个稳固的苏联，就必须转而镇压苏联内部少数民族的民族主义；否则，民族主义到了哪里，再勾结上外国的“反革命势力”，哪里就会出现资本主义复辟的危险。比如，二战期间，高加索地区和伏尔加河流域的民族大“换血活动”～车臣人，德意志人族人，克里米亚原住民、卡尔梅克人等，各少数民族被扣上了“勾结德国侵略者”的帽子，整存整村的被塞进闷罐车，拉到西伯利亚和中亚的哈萨克斯，同时运入大量俄罗斯族人在上述地区定居。

客观的看，而无论是苏联，还是沙俄，作为中央政府，为了维持国家统一完整，都在致力于推行俄罗斯化，用俄语取代少数民族语言，各种形式的进行同化。

比如，沙俄时期的乌克兰，俄语和法语是通用语，乌克兰上流社会几乎完全被俄罗斯化，只有哥萨克人会时不时的搞事情。果戈里，就是个彻底俄罗斯化的乌克兰人，而且，果戈里作为世界公认的“伟大的俄罗斯作家”，搞得现在的乌克兰人很是尴尬。

到了斯大林时代，苏联的目标是构建一个以大俄罗斯民族为基底的“苏维埃民族”。说自己是俄罗斯族或者格鲁吉亚族，这都显得太狭隘，在斯大林眼中，他更愿意是苏维埃族。

换句正式的话说，以血缘为基础的民族认同与以意识形态为基础的国家认同是不一样的，两者的维度也是不同的。苏联作为一个多民族国家，虽然代表这个国家利益的统治者或高层领导不一定来自这个国家的主体民族，但是他们的言行和决策却代表着整个国家的意识形态去向，体现的是苏联的整体意志。

比如二战中，政委、指导员们发起冲锋，都高呼——“为了苏维埃，保卫斯大林，同志们冲啊”，然后苏联红军们乌拉乌拉的玩命打。谁都不会有闲心考虑——“斯大林老家是格鲁吉亚的，是不是能代表苏维埃”这种问题。

到了赫鲁晓夫这代，更是放的开。“玉米爱好者”老赫在乌克兰发迹，对乌充满了深情，还付诸于了行动——1954年2月，为纪念乌克兰与俄罗斯合并300周年，直接将克里米亚州划归了另一个加盟共和国——乌克兰。事件的余波一直影响到现在和可以预见的未来。

还有勃烈日涅夫，妥妥的乌克兰人，但却是把大国沙文主义发挥到极致的一个。

不过，苏联的掘墓人——戈尔巴乔夫，倒是个纯种的俄罗斯族人。

在苏联强大的日子里，各加盟共和国，200来个民族，团结在红旗下，民族矛盾被伟大的共同理想弥合了，各种利益服从于党和国家的最高利益，普遍认同俄罗斯为主体的苏维埃政权；在没落期，这种维系和团结的力量突然被认作“异端”，一时间思想混乱，加上西方的鼓动和各种明里暗里的“援助”，乌克兰、格鲁吉亚等加盟国共和国开始不断倾向于认同各自的国家和民族，与俄罗斯渐行渐远，甚至走上对立。

最后，讲讲下图这位老头，有克格勃背景的，苏联内务部长鲍利斯·卡尔洛维奇·普戈。这老头性格刚烈，政变失败后，与老伴一起双双开枪自杀，殉了苏联。

非常具有讽刺意味的是，普戈部长是个拉脱维亚人。对，就是那个在苏联正式解体前，就宣布脱离的波罗的海三国之一——拉脱维亚，如今的反俄急先锋，争抢着加入了北约，还多次主动邀请美国去建军事基地。

这让苏联的死忠，普戈部长两口子的在天之灵情何以堪。

不难看出，斯大林、勃列日涅夫等领导人和殉国的普戈部长两口子，他们对于理念的强烈执着，早已经压过了自己从哪里来的考量。在他们眼中，无论是格鲁吉亚、乌克兰还是拉脱维亚，那都是苏维埃，苏联就是自己国家，哪还用分这儿、那儿的。作为“共产主义者”，任务和眼界是全世界，因此，他们往往认为自己是超民族的。

本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、任意转载，如遇到类似“白鹿野史”、“坚持不懈创作的人”这种全部照抄者，一定投诉到底！

「澹奕」发表看法

2023-07-01

在2008年俄罗斯国家电视台进行的“最伟大的俄罗斯人”的评选活动中，斯大林高居第三，仅次于当年的诺夫哥罗德大公亚历山大·涅夫斯基和沙皇尼古拉二世的首相斯托雷平。

虽然被外界认为是俄罗斯人，但实际上斯大林的确是格鲁吉亚人，无论是从族群还是从出生地方面来说，但他是高度俄化的格鲁吉亚人，更加是苏联人，一切都要以整个苏联的利益为上，而为了苏联的利益。

斯大林在1867年出生于哥里城，这座如今属于格鲁吉亚的古城，在当时属于沙俄第比利斯省管辖之下，这一点倒是比较类似出生在碎叶城的李白，当年的碎叶城乃是唐朝的地盘，所以李白并不能说是外国人，不过不同的是，李白从血脉上也非外族，然而斯大林却实打实的是格鲁吉亚人，而不是俄罗斯人。

然而，从沙俄时代开始，当时的沙俄就开始奉行俄人至上，认为俄人高于其他族群，而其他族群注定要受到俄人的支配，为了实现这一目标，让俄人享有专属的特别权益，他们不断离间其他族裔之间的矛盾，这就是所谓的大俄罗斯主义。

不过，苏联时代共有七位当家人，其中斯大林是格鲁吉亚人，勃列日涅夫是乌克兰人，其他五人都是俄人，然而很值得玩味的是，五位出身俄裔的当家人执掌期间，都是以少数族群的利益为重，偏向少数族群，而斯大林与勃列日涅夫却强势推行大俄罗斯主义。

斯大林的父亲是个鞋匠，母亲乃是农奴的女儿，这样的家庭环境使得斯大林的童年过得相当辛苦，不过这也深深刺激了斯大林努力读书的决心，不过斯大林虽然成绩优秀，可最终因为无力承担学费而被学校开除，退学之后的斯大林，加入了列宁的布尔什维克。

因为个人的觉悟很高，工作又非常积极，斯大林很快崭露头角，成为列宁的亲密战友。

列宁离世之后，斯大林成为了苏联的新的主导者，当时的苏联表面看上去相当强大，但是实际上内里相当混乱，列宁在世的时候奉行十分宽松的相关策略，在苏联广袤的领地之内的诸多非俄裔族群，都纷纷想要脱离苏联自立门庭。

苏联的地盘虽然十分辽阔，但是并不牢靠，因为这些土地都是几百年里被俄人囫囵吃进去的，融合程度并不是很高，内忧外患交加之下，斯大林为了巩固优势稳定一切，只能奉行大俄罗斯主义，凭借俄人的优势来凝聚整个苏联。

在苏联的内部，俄人占据总人口的比例虽然也仅占到了一半，但这已经绝对优势于其他任何族群，要想苏联保持绝对的稳定，依靠俄人的绝对必要的，这无可置疑，相较之下，格鲁吉亚人的比例微乎其微，基本可以忽略不计。

若是斯大林因为自己是格鲁吉亚人来偏袒于格鲁吉亚，那么其实是非常错误的选择，仅仅一个格鲁吉亚根本不足以支撑庞大的苏联。

再者，当时苏联高层之中大多也都是俄人，斯大林要完完全全掌握住苏联，就必须得到这群俄人的绝对信任，否则就可能把事弄糟。

斯大林年轻的时候游历过俄国大多数的城市与乡村地带，对于俄境内的情况还是非常了解的，他认识到若是完全依照各族裔利益均等至上的原则来治理苏联的话，那么最后就会因为没有核心主题族群的支持，而导致各族各自为战的局面，那么庞大的苏联就会形同一盘散沙。一旦外界有心渗入，或者有其他危机发生，苏联就会崩解。

事实也证明斯大林其实也是对的，戈尔巴乔夫时代，将大量来自于俄罗斯的收入去贴补其他的少数族裔，结果引起了俄人的高度不满，最后苏联消散前夕，俄罗斯率先带头要求分家。

正如我们所说的“少数服从多数”之说，俄人经过数百年的经营发展，在苏联境内占据了绝对的主体地位，是绝对的主体族群，天无二日，苏联要想长久生存下去，那么也就只能有一个主体族群，只有这样，国家的步调才会一致，不会出大乱子。

为了强化俄人的主体地位，斯大林的手腕可谓相当多样相当强势，比如二战期间将伏尔加河流域的德裔强行迁移到了远东与中亚，占领东普鲁士之后，将当地德裔悉数放逐，移入大量的俄人与乌克兰人，为了防止远东的朝鲜人成为日本人的眼线，斯大林又将远东大量朝鲜人强行移至中亚地区，形成如今的中亚高丽人。

斯大林的女儿斯维特兰娜，在《致友人的二十封信》当中道：“我的父亲一生热爱俄罗斯，他深深地爱它，我从没有见过另一个格鲁吉亚人像他这样忘掉自己的特点，这样强烈地爱俄罗斯的一切。”

不过，斯大林推行大俄罗斯主义，在短期之内很有成效，但长远来看加剧了苏联内部各族群之间的矛盾，无异于饮鸩止渴，这也是后来苏联消散的重要原因。

「昭杨」发表看法

2023-06-29

谢邀，斯大林是格鲁吉亚人本来就是一个错误的说法，是拿今天的国界范围套在历史人物头上去分析他的民族认同。比如李白出生在唐朝西域的碎叶城，今属吉尔吉斯斯坦境内，难道我们会问为什么李白只用汉语写唐诗，而不是用吉尔吉斯语写诗？

和李白情形类似，斯大林只是出生在今日格鲁吉亚境内而已，从民族归属看他是俄罗斯族，而不是格鲁吉亚族，从青少年经历看，也没有接受格鲁吉亚民族认同的教育。

斯大林出生在19世纪末的沙皇俄国，当时没有格鲁吉亚国家，只有隶属帝国的第比利斯州。斯大林出生于俄罗斯族家庭，从小接受的是俄式教育，还读过东正教的神学院，不可能受到格鲁吉亚民族主义的深入影响。

其实，格鲁吉亚作为国家实体的出现是一战后沙皇俄国崩溃以后的事。沙俄灭亡，被压迫民族主义思潮高涨，布尔什维克因势利导建立了格鲁吉亚社会主义加盟共和国。从此时开始，格鲁吉亚民族认同，民族语言才得到了一定发展。此前都是受到沙皇俄国的强力打压的。而斯大林出身的俄罗斯家庭恰恰是统治民族。

斯大林在苏联主政三十年，一直奉行的是大俄罗斯主义政策。不但通过二战的胜利为俄罗斯从纳粹德国和日本手中夺得了东普鲁士、南萨哈林岛、千岛群岛等领土。

他还通过强制性的民族流放和民族迁徙让克里米亚、远东、以及波罗的海三国等地区的民族结构发生了有利于俄罗斯族的变化，让俄罗斯今天都受益于这种人口变动带来的政治优势。

比如2014年克里米亚危机，如果当地土著克里米亚鞑靼人不是因为远迁中亚而成为当地少数民族的话，俄罗斯轻松控制克里米亚是不可想象的。因为克里米亚鞑靼人普遍反对克里米亚并入俄罗斯。

笔者以为，斯大林的大俄罗斯主义思想，可能和他生活在俄罗斯边境地带有些关系。因为斯大林出生地后来被划入格鲁吉亚，说明此地格鲁吉亚族人口不少，也有一定影响力。可以推测，像斯大林这样的俄罗斯族家庭很可能和格鲁吉亚族居民有一定冲突和矛盾。

毕竟格鲁吉亚在历史上是被沙皇俄国武力征服的，肯定有不少当地人人不欢迎俄罗斯族移民的定居。

在民族矛盾紧张的城市出生长大。斯大林可能会对自己俄罗斯族的身份更加敏感，更加认同。等他掌权的时候，推行大俄罗斯主义也就可以理解了。

除了个人经历的角度，我们也应该看到，推行大俄罗斯主义是加强苏联中央对偏远关键地区的控制最直接了当且最简单粗暴的做法。除了斯大林外，其他几位苏联领导人也或多或少的有俄罗斯本位主义的倾向。

原创不易，如果您觉得回答不错请用点赞，关注和评论来支持我—让历史照亮现实的昭杨

「大正世界观察」发表看法

2023-06-25

斯大林，苏联政治家、苏联共产党中央委员会总书记、苏联大元帅、苏联第二代核心领导人，全名约瑟夫·维萨里诺维奇·斯大林（1878年12月18~1953年3月5日），享年75岁。

可以说让世界各国恐惧的红色帝国苏联就是在斯大林手中实现的，斯大林在接棒列宁后，领导苏联走上了扩张道路，沿着沙俄的路径，把几乎把原来属于沙俄的地盘再次纳入苏联的统治，都成为苏联加盟国，其中也包括斯大林的老家格鲁吉亚。对，看似斯大林有很强的俄罗斯民族主义的一个人，却不是俄罗斯人，是一个地地道道的格鲁吉亚人。

但就这个格鲁吉亚人却没有任何格鲁吉亚的民族情感，骨子里是沙俄的大国沙文主义、大苏联主义以及根深蒂固的斯大林主义。苏联也走上了“斯大林模式”的道路，也就是高度计划经济体制，然而1929年~1933年资本主义经济危机，斯大林模式下的苏联风景独好，完全不受资本主义经济危机的影响。

苏联还能调集国内大量的钱来购买资本主义危机打击下、已经跌成白菜价的工业设备，让苏联抄了欧美国家的低，并且雇佣了欧美数万技术工人，用不到十年时间把苏联发展成为欧洲工业第一强国，为二战能够打赢纳粹德国奠定物质基础。二战后，斯大林更是把苏联带到超级大国位置，成为20世纪最有影响力的人之一。

看斯大林整个一生履历，以及做事行径，一切都是为了苏联和俄罗斯民族在争取利益，简直就是沙皇的翻版，不知道的还以为斯大林就是俄罗斯人呢！反而身上的格鲁吉亚人特点几乎可以忽略不计，可以给斯大林下一个定义，那就是比俄罗斯人还俄罗斯人的格鲁吉亚人，骨子里就是一个完全俄罗斯化的人，精神俄罗斯人。

以至于斯大林老家格鲁吉亚人对其都是爱恨交加，爱是因为格鲁吉亚这个山窝里，还真的从来没有出来过这么大的人物，绝对的逆袭开挂的人生，英雄人物。而恨在于，他当政时期对老家格鲁吉亚也从来没有客气过，高压政治，各种压迫，一样不少，格鲁吉亚独立以后，与俄罗斯也闹得不可开交，都是斯大林时期种下的恶果。

「张生全精彩历史」发表看法

2023-06-26

在苏联存在的70多年中，斯大林执政近30年，是在位时间最长的苏共领导人。其它最高领导还包括列宁、赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫。

其中，除了列宁、赫鲁晓夫、和戈尔巴乔夫属于主体俄罗斯人，勃列日涅夫来自乌克兰，斯大林则是格鲁吉亚人。

在民族政策上，列宁等四位领导人，都奉行少数民族至上，坚决打击主体俄罗斯民族，打压大俄罗斯主义。

但来自少数民族格鲁吉亚的斯大林却完全不同，在他执政期间，坚决以俄罗斯人利益为先，优先服务俄罗斯民族，打压其它少数民族，成为彻底的大俄罗斯主义者。

（斯大林）

斯大林认为，俄罗斯是强大苏联的中坚力量，是境内其它少数民族的榜样。他不仅大力宣传俄罗斯民族英雄，推行少数民族俄罗斯化，还对少数民族的反抗进行残酷镇压，连他的家乡格鲁吉亚也不例外。

这就不难解释，为什么俄罗斯和其它少数民族，对于斯大林的态度和看法完全不同。

根据2017年俄罗斯列瓦达中心，对俄罗斯历史上最具影响力和最著名人物，所开展的民意调查中，斯大林以38%的高票率高居第一名，超过了俄罗斯人历来崇拜的彼得大帝。普京和普希金并列第二，而列宁则是第三，彼得大帝排在第四。可见斯大林在俄罗斯人心目中的位置。

不过在他的家乡格鲁吉亚，则是另一番光景。今天的格鲁吉亚人，对于曾经的民族英雄斯大林，有着纠结而复杂的情感。一方面，他们以斯大林为民族的骄傲；另一方面，又因为斯大林当年对格鲁吉亚的打压，以及独立之后的领土争端迁怒于斯大林。

所以当苏联解体之后，格鲁吉亚国内纷纷拆除斯大林雕像。除了斯大林出生的村落，为了旅游需要还留存着仅有的一座外，其余都拆干净了。

（苏联解体）

而这一切，都缘于斯大林当年的大俄罗斯主义路线，对不同民族区别对待的结果。那么作为格鲁吉亚人的斯大林，为何会成为大俄罗斯主义者呢？

首先，当时的世界环境，民族主义不断复苏，昔日英法的殖民地独立建国诉求此起彼伏。一些地区甚至不惜发动战争或是恐怖事件，来达到政治愿望。而新生的苏联根基未稳，国外列强虎视眈眈，妄图将这个庞大的政权扼杀于摇篮之中。

国内众多的民族分裂者也纷纷要求建国，脱离苏联的控制。内忧外患之下，斯大林不依靠占过半数人口的主体民族俄罗斯，难道还能借助哪一个弱小民族，来维系庞大苏联的完整和正常运转？

正是因为斯大林采用大俄罗斯主义，那些少数民族的分离主义才得以压制。二战爆发后，在苏联受到德国进攻时，全国才能高度保持一致，同仇敌忾，战胜法西斯。

当然，由于过于明显的大俄罗斯主义，列宁曾经在会上严厉的批评斯大林：有些非俄罗斯人，比俄罗斯更俄罗斯。

其次，斯大林主张大俄罗斯主义路线，和他的工作经历也有很大关系。斯大林出身于一个鞋匠家庭，青年时期几乎游历过俄国所有的城市和乡村，对于基层的状况非常了解，也实质性组织过运动。和各种各样的基层势力打过交道。

（斯大林）

在和这些地方势力共同工作中，他认识到，如果完全按照地方势力或者是少数民族利益至上的原则，来治理整个国家，由于没有核心主体民族支持，极容易形成不同民族各自为政，一盘散沙，导致国家没有凝聚力，各个民族间没有共同的奋斗目标。一旦有一点危机，整个国家立刻会分崩离析。

于是斯大林上台之后，为了中央集权以及自己政治权力的稳固，一改列宁革命过程中争取少数民族支持的路线，开始转变为大俄罗斯主义者。

事实证明，在后来苏联的解体上，俄罗斯人之所以强烈带头要求分家，和戈尔巴乔夫奉行少数民族主义，把俄罗斯的财政收入，向少数民族大量输血，政策上过于倾斜有很大关系。

另外，斯大林清醒地意识到，要想维持统一的局面，使得苏联得以长存，就只能有一个主体民族，而俄罗斯民族无论是领地和人口，在整个国家都占有绝对的主体地位。

所以通过推行移民渗透，推行俄语，边缘化少数民族文化和语言，来促进各民族交流和融合，进而构建一个以大俄罗斯民族为主体的全新苏维埃民族，就显得刻不容缓。

虽然斯大林甚至不惜采用武力镇压等手段，打压包括家乡格鲁吉亚在内的少数民族，来维系大俄罗斯主义。看似伤害了少数民族的感情和利益，不近人情。但作为整个苏联的最高领导人，不得不从全局出发来考虑施政方针，这样做似乎也无可厚非。

（参考资料：《斯大林时期的大俄罗斯主义探析》）

「老伊先生谈史」发表看法

2023-06-23

实际上列宁也认为斯大林是一个“比俄罗斯人还俄罗斯”的格鲁吉亚人，现在很难说清钢铁慈父的具体族谱，但他是认同俄罗斯文化的格鲁吉亚人这一点无可否认。

说斯大林推行大俄罗斯主义，指他在许多地方推行了"俄国"化政策，以及对某些少数民族的强硬举措。但是所谓的俄国化主要就是推广俄语等，与其并行的还有发明文字或者历史，构建独立于俄罗斯族以外的民族——这这种俄化是文化上的改变，构建一种统一的国家民族意识，对俄罗斯族本身的扩张没有任何好处。而对少数民族强硬也只是针对那些被视作威胁的族群，斯大林时期还有大量援助少数民族发展经济、教育和城市化等—这对俄罗斯族也没有什么意义，反而是单纯的付出。

所以，斯大林的所谓推行大俄罗斯主义，实际就是以最大的民族俄罗斯为基础构建统一的苏联国家主义文化，只是苏联太大了，民族太多了，统一文化需要时间。就算是以中国的几千年历史、汉族的人口体量，我们到现在还没能完成国族文化统一的任务。

事实上斯大林本人的格鲁吉亚出身还是有影响的。苏德战争期间为了团结一切力量与德国对抗，斯大林改弦易张，与俄罗斯东正教会进行了和解，恢复了不少沙俄时期教会的传统与权利。但是有一点却是例外，那就是苏联要求俄罗斯正教会承认1917年宣布从俄罗斯正教会中独立的格鲁吉亚正教会。此前俄罗斯正教会拒绝认可格鲁吉亚正教会这一行为，此时只好答应——这恐怕与斯大林的格鲁吉亚背景不无关系。

「这个历史很正」发表看法

2023-06-24

斯大林信奉的是共产主义，接受的教育是布尔什维克主义，领导的是无产阶级。

正是因为斯大林受到共产主义的熏陶，所以他的人生理想就是实现真正的共产主义，而实现共产主义在当时是需要有一个强有力的中央集权的。

因为苏联是一个多民族的国家，其内部各民族之间有很多都是有很深的矛盾的，因此为了实现他人生的最崇高的理想，所i它必然要选择一个最强大的民族来压制这些不安分的力量。

而俄罗斯民族作为苏联的主体民族，人口众多，实力强大，所以最为符合斯大林的要求。

于是斯大林经常以俄罗斯人自居，并且积极推行大俄罗斯主义。

由于思想理念的不同，斯大林即便是格鲁吉亚人，他也不支持格鲁吉亚人独立，甚至斯大林还非常警惕格鲁吉亚乃至各民族独立的苗头。

但是斯大林的这种大俄罗斯主义却也为后来苏联的解体买下了隐患，用法国学者唐科斯的话来说，那就是：“苏联这个共同体就是一个由老大哥统治，并且逐渐同化其他民族。”

「静夜史」发表看法

2023-06-24

嘿，你小子真是个天才，这样的问题也能问得出来。

关于斯大林作为格鲁吉亚人为何奉行“俄罗斯优先”的“大俄罗斯主义”？其实这个问题也可以类比为“为何非北京户籍的国家领导人都在维护北京的优势呢？”

其实斯大林的所谓户籍问题还不是太严重，毕竟当时的格鲁吉亚已经是苏联不可分割的一部分了，斯大林执掌苏联，就相当于非北京省份出身的领导人上台后实行了一系列有利于北京的政策一样，看起来并无可厚非。

因为相比于斯大林的跨省，像希特勒这样出身奥地利的德国元首，甚至都已经跨国了。

而从诸多领袖的发展轨迹来看，即使他们跨省跨国跨星球，他们为脚下土地谋福利的本心并没有改变。

那么，作为出身格鲁吉亚的苏联领导人，斯大林为什么会对自己的家乡如此“忘恩负义”，而对俄罗斯却“青睐有加”呢？静夜史认为有很多原因，比如斯大林的阶级身份重于民族身份。

按照民族划分方式，斯大林是典型的格鲁吉亚人无疑。但是按照阶级划分，斯大林是名副其实的苏维埃布尔什维克。

早在苏联建立前，无产阶级革命导师列宁就提出世界人口的两种划分方式，即：在横向上体现为民族，在纵向上体现为阶级。

斯大林的民族成分虽然属于格鲁吉亚，但按照纵向的划分方式，斯大林是国际无产阶级的一份子，而全世界的无产阶级是没有国籍和省籍之分的，这保证了斯大林虽然出生于格鲁吉亚，但仍然能够成为苏联的最高掌权者。

国民在阶级立场上对“外籍领导人”的接纳，在古往今来的西方世界非常普遍，奥地利人希特勒也属此类。

既然如此，斯大林当然要为苏联的最高利益而奋斗，而此时的苏联最高利益，就是“大俄罗斯”主义。

作为“大俄罗斯”主义的忠实拥蹙，斯大林的政策和俄罗斯历史上根深蒂固的“大俄罗斯”主义密切相关。

大俄罗斯主义的本质概括起来就是：

俄罗斯民族利益优先，俄罗斯地位至高无上！俄罗斯之外的所有民族都要受其奴役和支配。

在俄罗斯长达数百年的扩张历史上，“大俄罗斯”主义一直在野蛮生长，伴随着俄罗斯的兴衰跌宕起伏，最终融入所有俄罗斯人的基因中。

从沙俄、苏俄、苏联到今天的俄罗斯，几百年时间里，只有一个人明确反对“大俄罗斯”主义，这就是列宁。这位革命导师从世界无产阶级革命的立场出发，主张各民族无论大小强弱地位平等，在无产阶级革命胜利后各民族以平等身份加入苏维埃联盟。在他的推动下，苏联于1922年成功建立。

但是列宁的设想太过超前，对于当时的苏联而言并不现实，所以在列宁去世后，斯大林抛弃了列宁的民族政策，全面重拾“大俄罗斯”主义政策。

相比于列宁的民族平等，斯大林的“大俄罗斯”主义的确太过霸道，但是在当时的苏联却是最有可行性的。

首先，自十月革命以来，西方国家就从未放弃过对苏联的围追堵截。在国际环境如此严峻的斯大林时代，如果按照列宁的“民族平等”和“自愿加入和退出苏联”的既定政策，则苏联不仅内部缺乏凝聚力，无法抵御帝国主义的围堵，而且还处于随时崩解的危险之中，这对苏联乃至整个国际共产主义革命事业都是异常危险的。

特别是相比于列宁的高瞻远瞩，斯大林是从基层一路走来的，他对俄国基层的认识比列宁更为深刻，这是他逐渐认识到“去大俄罗斯”主义不可行。

当时的苏联，虽然是按照列宁的民族平等政策建立的，但是俄罗斯联邦在体量上远远超过其他加盟国体量的总和，这使得俄罗斯在苏联大家庭中从一开始就是一个非常尴尬的存在。

如果一味恪守“民族平等”，势必对俄罗斯造成巨大打击，被严重打压的俄罗斯如果出现变故，整个苏联将会陷入极端的危险之中。

所以在特殊的内外形势下，强化俄罗斯地位的“大俄罗斯”主义是最适合当时苏联国情的。斯大林将俄罗斯地位不断拔高，使其凌驾于其他加盟国之上，成为苏联的“顶梁柱”。

在这样的情况下，其他加盟国地位相对下降，不得不沦为俄罗斯的附庸，昔日地位平等的各加盟国最终成为俄罗斯名副其实的“省”或者“州”。

通过这样的强化方式，昔日一盘散沙的苏联“凝聚力”大大增强，为击败德国法西斯的疯狂进攻打下了坚实基础。

另外，“大俄罗斯”主义与斯大林执政生涯的“集权”是相辅相成的，想要增强自身权力，顺利推行“斯大林模式”，就必须要不断削弱各加盟国的权力，只有这样才能实现独裁统治的目标。

“大俄罗斯”主义和“斯大林模式”在本质上都是加强集权，在苏联外部环境如此险恶的情况下，只有高度集权才能集中优先力量迅速发展重工业，应对可能出现的各种危机。

而在俄罗斯占绝对主体的苏维埃大家庭中，作为国家领袖如果不为俄罗斯代言，最终的结局将会非常悲惨。所以“大俄罗斯”主义最终成为苏联领导人的红线之一。

斯大林之后的赫鲁晓夫，虽然对斯大林批判得体无完肤，但是在“大俄罗斯”主义问题上却与斯大林保持了高度默契，因为赫鲁晓夫想要维持统治，就必须接受被“大俄罗斯”主义支配的恐惧，后继的苏联领导人虽然执政方针各异，但是在“大俄罗斯”主义问题上高度统一。

所以，作为适应当时局势的政策，斯大林重拾“大俄罗斯”主义，是有利于苏联更有利于自己的选择。

再者，推行“大俄罗斯”主义并不意味着斯大林背叛了自己的初心，一直以来，格鲁吉亚都处于非常落后的状态，而在斯大林时期，这里得到了相当程度的发展，这是斯大林的功劳，而这种扶贫和“大俄罗斯”主义并不冲突。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

「山涧小溪113A 」发表看法

2023-06-28

这反映出斯大林作为当时的苏联领导人，在二战结束之后，大力推动苏联发展强大，积极推进两级及多级世界发展的一种主要思想，在他的这一主要思想影响之下，产生了与北约相对应的华约组织，华约组织成员以当时的苏联为主，吸纳了南斯拉夫，罗马尼亚等当时的社会主义国家，奠定了在国际政治事务中与美国领导的北约长期的抗衡，较长时间地稳定了世界的和平，直至1990年在苏联解体后的华约组织解散为止。

斯大林是前苏联的政治家，在长期的苏联革命斗争中，曾协助列宁领导十月革命，并取得了著名″十月革命″的胜利成功，将马克思列宁主义传入我国及世界其他社会主义国家。自列宁死后斯大林成为苏联最高领导人，是在苏联执政时间较长的最高领导人，于1953年因脑溢血病去世。

在我幼小的记忆中，咱们国家建国初期时，老一辈领导人与斯大林领导的苏联签订了《中苏友好条约》，在当时《中苏友好条约》签订之后，中苏关系有了较好的发展，苏联曾派出专家对咱们建国初期的工业发展，给予了有力的帮助，也使咱们国家有了东北老工业基地的发展。武汉长江大桥的初期设计建设，就有当时苏联专家的帮助。

小时候的记忆中，我的家乡邯郸一带，多有"苏联老大哥″之传说。听上辈人传说，1953年斯大林去世之后，这里的人们(我的上辈们)还曾一度为他悲伤，流泪。也有传说，斯大林去世之后，西北天空失去了一颗大明星。

不过，赫鲁晓夫，勃烈日涅夫上台之后，在苏联领导层推行修正主义，大国沙文主义，对斯大林给予重新评价之后，中苏关系陡然变冷，直至1990年苏联解体之后，才开始转暖……

综上所述，斯大林作为格鲁吉亚人，却在统治苏联时期积极推行大俄罗斯主义的原因便显而易见了，那是对社会主义发源地的一种加强、稳固和发展！(个人观点，有误指正)

2023年5月20日

「老威观史」发表看法

2023-06-26

格鲁吉亚作为一个小民族，甚至是一个边缘化的民族在俄罗斯历史上向来都没什么影响力。斯大林作为格鲁吉亚人，要想巩固对整个苏联的统治就必须要依靠苏联最大的主体民族俄罗斯，只有获得俄罗斯的支持他才能坐稳最高领导人的位置。

格鲁吉亚是沙俄统治下的一个少数民族，历史上格鲁吉亚就不是一个太平的地方，是俄罗斯与奥斯曼土耳其争夺了几个世纪的地方，直到直到1864年，在斯大林出生前十几年格鲁吉亚才完全归属沙俄。其实如果你看斯大林早期的照片，从他的长相来说也不是正宗的俄罗斯人，倒更像西亚那边的人，如果搁在今天上了莫斯科街头会被光头党揍的那种样子。

▲斯大林早年的照片，非常像西亚人

斯大林早年出身于农奴家庭，俄罗斯废除农奴制后他家才有了翻身的机会。幼年时期的斯大林被他父亲送进了神学学校去学神学，对于那个时候的斯大林来说如果将来能出来当神父，就等于是祖坟冒青烟了，神父在当地属于收入高地位高的工作，而且还能娶妻生子。

斯大林9岁以前不会俄语，一直说的格鲁吉亚语，他是通过在学校期间刻苦读书才掌握的俄语。在校期间他利用学校的大量书籍掌握了很多现代化知识，如《物种起源》这本书就使他开始不相信上帝的存在，变成了一位无神论者。同时他还接触到了马克思的社会主义的学说，并很快成为了一位马克思主义者。斯大林于1898年在神学院成立了马克思主义学习小组，他也因此成为了一名社会主义革命者。在他年轻时期他对列宁的文章非常着迷，按照现在的话来说，他是列宁的忠实粉丝。

那个时期布尔什维克的革命活动扩展到了格鲁吉亚地区，斯大林也是在那一时期加入了布尔什维克，参与了早期的工人运动，他也因此被神学院开除，此后他就成为了一位职业革命者。

十月革命之后，列宁成为了党的一把手，斯大林担任人民事务部委员，相当于民委主任，在担任这个职务期间斯大林就开始了推行大俄罗斯主义的政策。对此列宁曾有评价，说他比俄罗斯人还要俄罗斯。按道理来说斯大林是格鲁吉亚人，又怎么会推行大俄罗斯主义呢？这其实是源自他的自卑，他来自少数民族，如何能让主流民族认同呢？所以就只能与原先的民族决裂并狠狠地打压以表明自己的诚意。

由于推行大俄罗斯主义，斯大林在早期的工作中也出现了不少失误。比如在乌克兰加入苏维埃联邦的过程中斯大林就大力打击乌克兰人，对此列宁也曾提出过严厉的批评，由此他也与列宁产生了很多矛盾。

在列宁去世前，在列宁的遗嘱中曾表示要撤销斯大林的一切职务，列宁认为斯大林不适合做党和国家的领导人。在列宁去世前曾把遗嘱口述给了他的妻子克鲁普斯卡亚。这份遗嘱也曾在党代会上向各代表宣读过，但是当时不允许记录，也不允许复印转发这份遗嘱，所以这份遗嘱的影响力也由此降到了最低，斯大林的地位也因此得以保留。

当时党内没有最高职务，列宁能够成为党内最高领导人靠的不是打击异己，而是通过团结包容的作风，能够接纳各种不同意见同志的高贵品格所获得的。列宁去世后，一时间党内领导人呼声最高的是托诺斯基，他是列宁最为欣赏的一个人，也是一位才华横溢的无产阶级革命家，在列宁不在俄国的时候是他领导了国内的工人运动，在苏俄内战时期也是他一手组建了苏联红军，被誉为“红军之父”。列宁去世后如果托洛斯基有一点个人野心，他要窃取党政军大权是非常轻而易举的事情，不过他也没有这样做。

在列宁去世后，当时很多苏联党内领导人都不希望托洛斯基成为新的一把手，原因就在于嫉妒，由于托洛斯基的才能、威望太高，一旦他出任一把手，其他人就没有任何机会了。在成为最高领导人之前，斯大林也并不起眼，他个子不高，只有1米63，见到任何人都是非常谦卑的态度，这也让当时党内的许多大佬都对斯大林放松了警惕。所以很多党内高层都认为如果让斯大林当了党内的一把手，自己以后有机会取而代之，如果让托洛斯基当了党内一把手，自己以后就没有任何可能了。

▲1940年托洛斯基被暗杀身亡

但是在掌握了大权后斯大林就开始排除异己，于1927年将托洛斯基开除了党籍，1929年被逐出苏联，此后托洛斯基就开始了流亡的生活，直到1940年被斯大林派出的特务杀害。为了巩固权力斯大林开始在各个部门安插亲信，通过伏罗希洛夫控制了红军，通过雅哥达控制了安全机构，又通过宣传机器，树立了对其个人的崇拜，成为了人民心目中的神明。

当然在用人过程中斯大林倾向于用年轻人来代替老人，因为年轻人对斯大林更为崇拜，而老一辈的布尔什维克都知道斯大林是什么出身，以前是什么样子，于是斯大林就开始了大清洗运动，将大量明面上的、潜在的反对派，甚至是大量无辜的人都送进了死刑场、流放地，一股腥风血雨之后才算是彻底坐稳了党政军一把手的位置。

可以说斯大林上台的经历也就决定了他的民族政策就必须是大俄罗斯主义。在当时造神式的宣称中，他被宣扬成了伟大领袖、舵手。但他自己出身非常低微，从民族来说是不起眼的格鲁吉亚小民族，要想得到苏联内部大多数人的支持，他就只能奉行大俄罗斯主义，毕竟俄罗斯是苏联内部最大的民族，占了苏联的大多数，他要加强自己的集权统治就需要把权力都集中起来，利用大俄罗斯主义去打压其他势力。

斯大林执政期间的民族打压政策有很多，最为著名的就是乌克兰大饥荒事件了。在1932-1933年的乌克兰大饥荒中，大约有300-700多万乌克兰人死于那场饥荒，苏联用乌克兰出产的大量粮食换取了外汇，通过外汇进口换取了欧美国家的大量机器用以发展重工业，当然这也造成了乌克兰非常深重的灾难，乌克兰人一直认为斯大林就是故意要搞种族灭绝政策，因此时至今日乌克兰与俄罗斯之间关系也一直都非常紧张。

▲时至今日，乌克兰人也没能在那场饥荒的伤痛中走出来

在远东地区，斯大林将大量朝鲜人迁到了中亚的哈萨克斯坦等地区，为的就是防止这些朝鲜人成为日本的“代理人”，影响苏联在远东地区的统治。在迁徙朝鲜人的同时，斯大林还大量屠杀了远东地区的华人，只有少数华人在当年斯大林的屠杀中侥幸逃回了国内。

在斯大林统治期间，大量苏联境内的少数民族被他要么屠杀，要么迁徙，要么流放，这也造成了后来苏联内部尖锐的民族矛盾，这些矛盾最终也导致了苏联的解体。

总而言之，斯大林由于其出身低微，为了维护他的集权统治，他就必须获得占苏联大多数的俄罗斯人的支持。为了获得俄罗斯的支持他便推行了大俄罗斯主义，大力打击苏联境内除俄罗斯以外的其他民族，从而获得俄罗斯人对他的信任和支持。当然这种政策也造成了其他民族的深重灾难，为苏联最终的解体埋下了巨大的隐患。

「洛水清风」发表看法

2023-06-24

俄罗斯人说斯大林是格鲁吉亚人，因为在他当政期间，为了树立自己绝对权威，大搞肃反、清洗，俄罗斯人没少吃苦头。格鲁吉亚人则认为斯大林是带有格鲁吉亚口音的俄罗斯人，因为在统治苏联的几十年间，没给格鲁吉亚人带来一点好处。那么，斯大林究竟是俄罗斯人还是格鲁吉亚人呢？

格鲁吉亚原本是土耳其与伊朗争夺边缘地带，19世纪初沙俄趁火打劫，把格鲁吉亚纳入俄罗斯领土。按照沙俄的一贯伎俩，为了永久霸占格鲁吉亚，便将大量的俄罗斯人迁移到格鲁吉亚。而斯大林则出生于19世纪末，那时，格鲁吉亚有很多俄罗斯血统的人。因此，斯大林究竟是哪个民族，目前存在很大争议，普遍认为他是格鲁吉亚人。

沙皇被推翻后，以列宁为首布尔什维克继承沙俄的大一统思想，因此受到欧洲资本主义国家围堵与制裁。列宁为了打破外交上被动，积极和中国当时北洋政府建立外交关系，并口头许诺归还被沙俄侵占的中国领土。斯大林上台后，非但没有履行列宁的诺言，还把外蒙古从中国分裂出去。在斯大林当政几十年间，不仅对外推行大俄罗斯主义，对内也一样积极实行大俄罗斯主义。根据上世纪80年代的资料解密，斯大林先后对少数族裔进行过24次大移民，总数有500万之多，其中就包括15万格鲁吉亚人。这些苏联的少数民族在斯大林的高压下，被迫背井离乡，迁往中亚或遥远的西伯利亚等苦寒地带。斯大林身为格鲁吉亚人，为何要牺牲苏联少数民族的利益，而推行大俄罗斯主义呢。主要有以下三点原因。

一:布尔什维克宗旨决定斯大林不得不推行大俄罗斯主义。布尔什维克崇尚的高度的集中统一，而苏联的少数族裔，在外部势力的怂恿支持下，一直闹独立。做为一个坚定布尔什维克，斯大林绝不会任由任何对联盟有害行为的发生。为了维护苏联这个大家庭的和谐统一，打压那些心怀鬼胎的少数族裔成了斯大林的不二选择，其中就包括他的出生地格鲁吉亚。

二:斯大林为了树立个人绝对权威，不得不奉行大俄罗斯主义。在苏联，俄罗斯人占了苏联人口的大多数，而俄罗斯人心中有着很强的大国情节。斯大林要想稳固自己的统治地位，不得不依靠俄罗斯人，只能对那些想闹独立的少数族裔施以重拳。另外，从苏联的中央到地方，机关要员一半都是俄罗斯人。做为少数族裔出身的苏联领袖斯大林，不可能为了少数族裔的利益，去得罪俄罗斯人，况且他也得罪不起。

三:内外严峻的斗争形势使斯大林不得不推行大俄罗斯主义。斯大林上台之初，外部面临多国联军武装干涉，内部沙俄的反动势力欲卷土重来，而不安分的少数族裔正好是内外反动势力可以利用的称心如意工具，想想看当时苏联的形势有多么严重，斯大林若不对那些不安分的少数族裔重拳出击，新生的苏维埃很可能被扼杀在摇篮中，苏联势必分裂为无数的小国家，这是斯大林包括俄罗斯人绝不允许的。

总而言之，斯大林之所以推行大俄罗斯主义，是把国家利益至于民族利益至上，为了建成一个强大的苏联，斯大林是不会估计少数族裔，其中也包括格鲁吉亚利益的。

「谌人」发表看法

2023-06-29

先从俄罗斯历史上的杰出领导人说起；

俄罗斯历史上有4位杰出领导人，分别是；

伊凡沙皇；伊凡1574年继位自称沙皇，将莫斯科公国（1263—1547年）变成了俄罗斯帝国。犹如美国开国总统华盛顿一样，伊凡在俄罗斯的历史地位至高无上的。

彼得沙皇；彼得游历了西欧，崇尚并学习科学、工业和文学艺术，励志要带领蒙昧无知的俄罗斯走向世界、走向海洋。开启了俄罗斯近代两百年扩张序幕。彼得沙皇被俄罗斯尊称为大帝。

叶卡捷琳娜沙皇；叶卡捷琳娜执政俄罗斯34年，实践了彼得沙皇扩张理想。向西三次扩张瓜分了波兰，向南争夺黑海、地中海、高加索控制权，开启俄罗斯帝国与奥斯曼帝国波澜壮阔的百年大战序幕。叶卡捷琳娜沙皇也被俄罗斯尊称为大帝。

斯大林（苏共总书记）；创建了以俄罗斯为核心的苏联社会主义，经历二战洗礼后，使俄罗斯成为了傲视欧亚、与美国比肩的世界上最强大国家。

俄罗斯历史上4位最杰出领导人，有两位出自外国，这是俄罗斯的幸运！

叶卡捷琳娜是纯正的德国日耳曼皇室公主。

但她嫁入了俄罗斯皇室，便献身于俄罗斯婆家，率领俄罗斯在欧洲崛起，还使俄罗斯成为了与娘家德国在欧洲既勾结又争霸的劲敌。

俄罗斯与德国关系一直暧昧，就因为有两国皇室在历史上的长期政治联姻，俄罗斯历史上22个沙皇9个有德国血统，德国堪称俄罗斯的老师，被称为欧洲的一对“表亲”国家。今天，为防止俄德再次走近，美英法费尽了心思。

斯大林是格鲁吉亚农民的儿子。

但他接受了马克思主义，励志投身无产阶级当家作主解放全人类伟大事业。斯大林追随列宁，成为“社会主义在一国实现”的理论和实践践行者，形成了列宁斯大林主义。

由于列宁遭到暗杀、久治不愈骤然逝世，斯大林接管了俄罗斯共产党领导权。斯大林发展了苏联共产党（苏维埃），在他推动下，三个东斯拉夫人国家俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰和他的祖国格鲁吉亚（以格鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚组成“外高加索苏维埃同盟”方式）共同组建了红色苏联。

所以，斯大林既为俄罗斯服务、也为格鲁吉亚服务。

而俄罗斯是苏联核心，欧洲是苏联的主战场。作为苏联领导人，当然要“抓大放小”，斯大林要重点盯住欧洲大陆，不会盯住贫瘠的高加索山脉。斯大林要着重为大俄罗斯的利益服务，不会惠顾它弱小的祖国格鲁吉亚。

作为心怀天下的伟人。犹如叶卡捷琳娜专注于俄罗斯争霸发展，谈不上背叛了她的德国祖国一样，斯大林也谈不上背叛了他的祖国格鲁吉亚。

斯大林为何饱受非议！

第一，斯大林创立的苏联社会主义已遭到否定和彻底失败，在是非成败论英雄的世界，斯大林是失败者。

第二，斯大林用铁腕控制苏联，大搞个人绝对权威，用“大清洗”纯洁苏共，制造了非人道惨案。作为暴君，在死后遭到赫鲁晓夫清算。

斯大林的铁血冷酷闻名世界，他把长子雅科夫作为低级军官送入苏联卫国战争一线战场，雅可夫被德军俘虏。斯大林为儿子没有战死沙场感到耻辱！为此他不同意德国要求用雅可夫交换德国高级战俘（据说是投降苏军的德国第六集团军司令保卢斯元帅）要求，让雅可夫死于德国战俘营。斯大林认为雅可夫意志薄弱是受了犹太籍媳妇尤丽娅的腐蚀影响，他下令逮捕尤丽娅入狱。

作为一个六亲不认之暴君，斯大林当然一生在国际国内树敌无数，死后遭到清算和否定是必然的！

第三，斯大林推动社会主义在东欧、亚洲、美洲（古巴）蓬勃发展，被西方视为洪水猛兽。

第四，苏联解体后，各个加盟共和国普遍嫉妒和记恨一家独大的俄罗斯。把贫困（相对于西欧）的原因归咎于苏联的歧视性领导。

格鲁吉亚作为欧洲最穷国家之一，成为反苏、反俄的旗手国家。格鲁吉亚根本不愿意承认斯大林，独立后迅速抹去了斯大林在格鲁吉亚留下的一切历史痕迹。

「梦尝君」发表看法

2023-06-22

非常荣幸能够回答您的问题，关于这个问题，我们可以用几个简短的词语来回答一下:“格鲁吉亚是苏联十五个加盟共和国之一”，“俄罗斯和格鲁吉亚十日战争”，“斯大林的政治理想”等几个方面回答一下！

一、作为苏联最高领导人，斯大林首先是苏联人，然后才是格鲁吉亚人，绝不会因私废公。斯大林于1878年12月出生于格鲁吉亚的鞋匠家庭，成年后的斯大林积极参加革命活动，与列宁成为了革命同志，并于1924年成为苏联最高领导人。作为社会主义阵营——苏联的最高领导人，斯大林革命意志坚定，有着宏图大志，希望将苏联建设成为一个世界强国，保持苏联国内政治稳定，各个名族团结是一个十分重要的前提，可是当时的格鲁吉亚十分不安定，分离主义十分猖獗，为了维护苏联的长期繁荣稳定，实现自己的政治理想，斯大林必须严厉打击苏联国内任何的分裂势力，特别格鲁吉亚作为斯大林的故乡，这种情况更是不允许发生的，必须“杀鸡儆猴”。

二、俄格在2008年爆发战争，使得两国关系急转直下，使许多人开始考虑俄罗斯和格鲁吉亚两个国家的历史。在2008年8月8日至18日，俄罗斯和格鲁吉亚之间为了争夺南奥塞梯的控制权而爆发了“十日战争”，战争造成了215名格鲁吉亚军人死亡，1469名格鲁吉亚军人受伤，此战导致格鲁吉亚军队惨败，格鲁吉亚的南奥塞梯地区宣布独立，俄格关系彻底破裂，此时有许多人便想起了作为格鲁吉亚人的斯大林时代。格鲁吉亚曾经作为苏联的一个加盟共和国，俄罗斯和格鲁吉亚也有过一段“蜜月期”，但是随着苏联解体，格鲁吉亚积极投向西方国家的怀抱，成为西方反对俄罗斯的“桥头堡”，两国关系日趋紧张。三、在斯大林时代，只有苏联是以一个“国家”的形象存在，而格鲁吉亚只是以苏联的一个加盟共和国的形象存在。格鲁吉亚对于斯大林的态度是很矛盾的，他们即为有这样一位伟人而感到自豪，又为他对格鲁吉亚的打压感到不满。首先，我们要弄明白一点，在斯大林时代，格鲁吉亚是苏联的一个加盟共和国，苏联才是一个国家，作为苏联最高领导人的斯大林必须从国家层面思考国家战略，而不是仅仅考虑格鲁吉亚这个加盟共和国。

在斯大林时代，只有苏联是以一个整体的形象存在，而当时格鲁吉亚只是苏联的一个加盟共和国，作为一个有理想、有抱负的政治家绝不会因私废公，决不允许格鲁吉亚分裂势力猖狂，他必须将维护苏联的国家统一为第一要务！

「孙成章」发表看法

2023-06-23

大俄罗斯主义，即：大国沙文主义。主要特征：不尊重邻国、小国独立平等地位，把自己的意志强加于人，甚至粗暴干涉对方内政，侵犯对方利益，损害对方的主权。

首先，看历史原因。

俄罗斯人曾经被蒙古人长期统治，沙皇俄国崛起之后，他们的自信心开始爆棚。沙皇公开以东罗马帝国的继承人自居，认为自己有责任有能力去保护一切东正教徒，最差也是斯拉夫民族的宗主国。沙皇利用一切可能，蚕食周边的土地，打压其他民族，贯彻大俄罗斯主义思想。后来，列宁这样评价沙皇俄国：“这是各族人民的牢笼”。

其次，看斯大林个人因素。

斯大林，1867年出生哥里城，当时属沙俄第比利斯省管辖。其父是鞋匠，母亲是农奴的女儿。他的童年过得相当苦，长期笼罩在暴虐父亲的阴影之下。成年后，就读于东正教神学院，辍学后，长期跟随列宁闹革命。

列宁去世后，斯大林逐渐抛弃列宁的民族自决精神，重回大俄罗斯主义的老路上。

斯大林时期，大俄罗斯主义，保留原来的“泛斯拉夫主义”，扬弃东正教，代之以更具全球影响力的共产主义思想。一切都要以整个苏联利益为上，开启斯大林特色的大国崛起之路。

斯大林有一句名言：“一个人死亡是悲剧，一百万人死亡就是统计数据”。无论战争时期、还是和平时期，推行大俄罗斯主义，斯大林做得非常绝！像乌克兰大饥荒，像斯大林格勒战役惨象。1937年至1938年苏联“大恐怖”时期，130万人被判刑，其中68.2万人遭枪杀。

小小的格鲁吉亚根本不足以支撑庞大的苏联。如果，真的对斯大林籍贯寻根问底，有人说他是格鲁吉亚人，有人说他是俄罗斯人，甚至有专家认为他参杂着蒙古人血统。

「岁月绵长5D 」发表看法

2023-07-01

斯大林是格鲁吉亚人是无可争议的事实。但是在苏联时期，格鲁吉亚族人数非常少，基本可以忽略不计。而俄罗斯族人占到国家总人口的一多半。

要想弄清楚斯大林为什么热衷于推行大俄罗斯主义，就要知道什么是大俄罗斯主义。大俄罗斯主义的思想观念其实非常简单，就是当时在苏联高层领导人和各级党委领导人中有70%的人是俄罗斯族人。

因为，斯大林在作为列宁助手时，就已经形成了自己的大俄罗斯主义的思想。主要是源于关于列宁要把红旗插遍全世界的想法和目标，太过于遥远，根本无法实现。

在斯大林接任苏联一把手后，又经历了四年抗击德国法西斯卫国战争后，斯大林的领导地位和声望都得到进一步巩固和加强。

这样，斯大林只有进一步推行大俄罗斯主义，才能发展苏联经济，稳定江山。

但是，成败也在于此。这个大俄罗斯主义，在受到西方文化思想的冲击下，俄罗斯人动摇了。就是这个大多数人同意接受了苏联解体的命运。即害了俄罗斯的国家，也害了俄罗斯的人民。

「李厚何」发表看法

2023-06-28

这是个民族和国家认同的问题。

斯大林出身在一个俄罗斯国家认同强烈的格鲁吉亚东正教传教士家庭，从小就将俄国的“大一统”认定为自己的祖国，且认为只有这样的“大一统”才能造就一个强大的帝国，而格鲁吉亚等中亚任何一个少数民族的民族主义，只能造就一系列的小国寡民。因此他不仅在统治苏联期间积极推行大俄罗斯主义，甚至在十月革命后一段时间只是个地方主管干部时，也不遗余力压制高加索各地的民族主义，并想出把高加索诸民族组成一个联邦再加入苏联的主意，借以让这些民族“矮人三分”。

这种民族和国家认同和所出身民族不同、将相关的更强大民族视作自己母体民族的例子，古今中外比比皆是：

在中国，对周礼推崇备至、认为“克己复礼天下归仁”的孔子，其实是周的死敌——殷商后裔；在汉人对士族门阀制度弊端认识已较清醒的南北朝，热衷门阀的却是鲜卑族的北魏孝文帝；明朝将蒙元逐出塞外，满洲却和蒙古各部结盟，但袁崇焕部将满桂明明是蒙古人，却为明朝奋战至死……他们的血缘是一回事，但文化认同上却发生了根本性的变化，比如孔子，其殷商后裔的自我认同在绝大多数时候十分淡漠（《论语》中只模糊提及一两次），却执着相信只要大家都遵循周礼，就能实现天下太平，他当然就会认同“大宗周主义”，而绝不会去附和什么“殷墟人殉的辉煌复兴”了。

外国也是一样：罗马帝国的许多皇帝都不是罗马血统；中世纪埃及最伟大的国王萨拉丁其实是个库尔德人，而古埃及最后一个法老克娄佩特拉则是希腊人；中世纪及近代几乎每一个欧洲国王都有外国血统，甚至许多国王的外国血统比本国血统都多；土耳其“国父”凯末尔其实有希腊族血统，而希特勒和拿破仑一个是奥地利人另一个是意大利裔也并不是什么秘密……民族和国家认同发生差异，在多民族国家固然是常事，即便是单一民族的国家也不足为奇，尤其对那些有雄心壮志、认为自己应该拥有一个巨大舞台，但却又有一个与生俱来“小国寡民”身份者而言，认同一个更强大的平台，觉得唯如此才有机会大展宏图，又有什么难以理解的？

「流年Leoyoe 」发表看法

2023-06-23

在沙俄时代，沙皇政府鼓吹俄罗斯民族高人一等，其他非俄罗斯民族必须受它支配。为了使俄罗斯民族享有特权，沙皇政府想方设法对其他民族进行歧视、压迫和蹂躏，为此不惜挑拨民族关系，唆使民族间相互残杀。这就是大俄罗斯主义，又称大俄罗斯沙文主义，这是俄罗斯的大民族主义者对民族关系认知。

大俄罗斯主义的具体表现就是对其他民族进行打压，进行残酷的剥削和掠夺，如排斥他们的文化和语言，甚至武装镇压少数民族。十月革命后，苏维埃政府曾颁布《俄国各族人民权利宣言》，提出:“废除沙皇及其以后的资产阶级临时政府所坚持的民族歧视和压迫的政策，代之以各民族人民开诚布公和自愿联盟的政策。”同时也给出了解决民族关系问题的基本原则:民族平等；民族自决权；废除民族特权；民族自由发展。在此之后，俄罗斯的民族关系有了很大改善。

但大俄罗斯主义的影响依然存在。列宁去世后，斯大林掌权，他作为少数民族格鲁吉亚人，在他执政期间，却一直坚持俄罗斯民族优先的政策，奉行大俄罗斯主义打压自己的家乡。这一点也让人格外费解，他究竟为什么要这样做呢？

首先，这与斯大林的出身有关。斯大林虽然出生在今日格鲁吉亚境内，但从民族归属上看，他并不是格鲁吉亚族人，而是他是俄罗斯族人。此外，他年少时所受的教育，也并不是格鲁吉亚文化的教育，斯大林出生在19世纪末的沙皇俄国，在那时没有格鲁吉亚国家，只有隶属于帝国的第比利斯州。作为苏联最高领导人的斯大林，他在思考国家战略时，需要考虑的是苏联这个整体的利益，而不单单是仅仅考虑格鲁吉亚这个加盟共和国。

第二，这和斯大林的早期经历有关。斯大林出身于一个鞋匠家庭，他在青年时期，曾游历过俄国的绝大部分的农村和城市，对俄国基层的状况有了较深的了解，对基层的势力分布也有了基本的认识。因此，他清楚地明白，如果完全按照地方势力至上或者是少数民族利益至上的原则来治理国家，是完全不可行的。如果要想维持统一的局面，一个国家就只能有一个主体民族，俄罗斯民族无论是领地和人口，在整个国家都占有绝对的主体地位。由于没有核心的民族主体的支撑，这样就无法形成核心的领导力量，容易导致少数民族各自为政，国家也就成了一盘散沙，失去了凝聚力，危机出现时，便会顷刻分崩离析。因此，斯大林上台后，为了稳固中央集权，选择放弃列宁时期争取少数民族支持的路线，相反，他选择了相对而言打压少数民族的大俄罗斯主义。

第三，斯大林选择大俄罗斯主义也受到当时俄国国情的影响。首先是国外的环境，当时民族主义情绪高涨，民族主义起此彼伏，战争爆发和恐怖势力抬头，国外环境极其恶劣。苏联此时正值新生，一方面根基不稳，另一方面国外势力虎视眈眈，苏联处于水深火热之中。其次是苏联内部的状况，苏联内部也存在许多的民族分裂者，面临着民族分裂的危机。在这种内忧外患的状况之下，通过推行移民渗透，推进俄罗斯民族主体化，边缘化少数民族文化和语言，可以达到促进各民族交流和融合的效果。因此，为了保全政权，依托一个强大的，占据绝大多数人口和领土的主体民族就显得格外必要。

事实证明，斯大林作为苏联的最高领导人，采取大俄罗斯主义，在当时的情况下看，是有一定道理的，是出于苏联整体利益考虑的，看似无可厚非。但这种大俄罗斯主义，鼓吹俄罗斯民族至高无上，对除俄罗斯民族外的其他民族进行歧视、压迫和蹂躏。甚至用武力手段挑拨民族间的关系，教唆民族间相互残杀。把俄罗斯民族作为主导民族，强制其他民族俄罗斯化，只承认民族文化间的同一性而否认差异性，轻视了其他民族的权益。这显然构成了民族间的仇视和敌对，在短期之内，各民族间的矛盾上升了。